La Rioja

img
Fecha: diciembre, 2012
Una buena noche
Javier Campos 25-12-2012 | 5:48 | 0

Nada más entrar por la puerta, te tienden su mano amiga. Desinteresadamente, sin necesidad de dar más explicaciones que las justas y, sobre todo, sin verte en la obligación de buscar justificaciones que te hagan sentir culpable aun sin serlo. Que si no tendrías que haberlo hecho, que si deberías habértelo pensado mejor, en definitiva, que si no será verdad que has estado viviendo por encima de tus posibilidades.

No hay de qué preocuparse, pues nadie está ahí para juzgarte. Irene, Aurelio, María Jesús, Claudio, Blanca, Helga, Carmen… Son muchos menos de los que uno se imagina ante tan ingente labor, pero, créeme, se bastan y se sobran, si bien es acogido cualquiera dispuesto a ayudar. Puede ser que hayas oído hablar de no sé qué servicio municipal de asesoramiento y mediación para problemas como el tuyo, pero ni te lo pienses… no en vano, ¡hasta los propios Servicios Sociales se saltan la burocracia y desvían los casos más complejos directamente a la PAH! Y es que la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de La Rioja va por delante.

A la espera de que nuestros políticos tengan a bien reformar una ley hipotecaria que lleva lo de la ‘ejecución’ por parte de las entidades financieras hasta sus últimas consecuencias, la PAH no espera de brazos cruzados y lo mismo se reúne con un diputado que con el director de un banco. Ofreciendo ejemplo de sociedad civil. Todo sea por dar respuesta a uno de sus miembros sin caridad de por medio, sino por derecho… por justicia. Paralizar los desahucios, lograr la dación en pago e implantar un alquiler social fueron y son sus demandas. Y en un día como hoy la ciudadanía no debería quedarle otra que difundirlas… ¿Acaso no es ésta una buena noche para ello?

Ver Post >
Mesa para 7.000
Javier Campos 11-12-2012 | 12:26 | 0

Crecer, crecer, crecer… nos repiten como única receta para salir de una crisis que equivocadamente y desde nuestro cómodo sofá pensamos nueva. Volver al crecimiento, volver al crecimiento, volver al crecimiento… nos prometen para garantizarnos no ya el cómoda sofá sino, para nuestra indignación, una incómoda silla…

Crecer y crecimiento, sí, pero a costa de qué y de quién. Si permitir una injusticia significaba abrir el camino a todas las que le siguen debemos tener claro que la primera de todas llevamos años permitiéndola y, como cómplices, deberíamos haber previsto que podía tocarnos a nosotros: Que casi 900 millones de personas pasen hambre en el mundo aun sabiendo que nuestro planeta produce alimentos para todos no deja de ser sangrante… y lo más desgarrador es que lleva toda una vida siéndolo ¡precisamente con nuestro permiso!

 

 

Es la crisis de los que siempre han estado en crisis, de los que no entienden de recetas ni promesas, de esos que cada cierto tiempo nos pasaban por la televisión ajenos a crecer y a crecimiento e incluso nos molestaba que lo hiciesen a la hora de comer… ¡qué poca sensibilidad la suya!

Sucede que ahora no hay que mirar a la pantalla, sino que basta con asomarse a la ventana y mirar hacia el contenedor más cercano. Intermón Oxfam presentaba estos días en Logroño su campaña ‘Mesa para 7.000’ y lo hacía precisamente en la Cocina Económica para reivindicar el derecho a la alimentación en el tercer mundo justo cuando el mismo no está asegurado ni siquiera en el primero. Todos debemos poder sentarnos a la mesa pues es el mínimo lugar que nos corresponde, sí, pero… ¿cómo lo hemos estado haciendo hasta ahora?

 

P.D.

Coincidencia oportuna donde las haya, un día antes de la publicación de este artículo en Diario LA RIOJA (que ya estaba escrito desde el jueves), el programa-denuncia de Jordi Évole en La Sexta (confeso seguidor como soy del mismo, vaya por delante que empiezo a creer muy seriamente que lo de ‘Salvados’ va precisamente por el estado actual por el que atraviesa la profesión periodística) analizaba el problema del desperdicio de alimentos (#tirarcomida): Que en un país donde más de tres millones de personas pasan hambre nueve millones de toneladas de comida al año acaben en la basura no deja de ser un añadido más a tan lacerante injusticia…

 

 

Para ver el programa completo pinche aquíhttp://www.lasexta.com/videos/salvados/2012-diciembre-9-2012120700044.html

 

 

Ver Post >
Pleno de confirmaciones
Javier Campos 10-12-2012 | 1:30 | 0

A falta de novedades, el último pleno ordinario del año supuso un pleno de confirmaciones… las que a lo largo de todo el 2012 han venido siendo noticia en el Ayuntamiento de Logroño y que, a punto de cerrarse el ejercicio, parecen materializarse sobre el papel, si bien nadie garantiza que vayan a ser tangibles en la práctica a corto/medio plazo.

PP y PSOE aprobaron por unanimidad modificaciones puntuales del PGM en el edificio de Correos de la plaza San Agustín, dando luz verde inicial al cambio de uso de dotacional público a residencial con la condición de no vivienda que permita su enajenación por parte de la sociedad postal; en la parcela destinada a la Tesorería de la Seguridad Social en el antiguo Hospital San Millán, quedando definitivamente resuelto el cambio de dotacional público sanitario asistencial a dotacional público servicios públicos y administrativos; así como en la delimitación del sector Las Cañas, dotando inicialmente de uso exclusivamente industrial a dos franjas de terreno entre el monte Cantabria y el embalse de Viana, que ahora tienen uso industrial-parque… lo que no quiere decir ni que el edificio de Correos se venda ni que la Tesorería de la Seguridad Social se construya ni que las dos franjas de terreno del citado polígono industrial sean ocupadas.

Confirmaciones pensando en la tan traída y llevada generación de actividad económica en pro de la creación de empleo, como el visto bueno a la modificación de la normativa urbanística que supondrá la implantación de las denominadas licencias “exprés” para la apertura inmediata de nuevos negocios de menos de 300 metros cuadrados, apenas unas horas después de que el paro sin freno viniese a confirmarse él solito.

 

Imagen del último pleno del Ayuntamiento de Logroño. / Justo Rodríguez

 

Todas y cada una de tales confirmaciones dieron paso si acaso a la única novedad de la sesión: el Parque Digital apareció… y lo hizo para quedarse. La oposición fue quien se interesó por el mismo tendiendo su mano al equipo de Gobierno. “Es hora de darle alguna salida en la medida de lo posible y cerrar ese proyecto pues este tipo de industria debe tener su espacio en la ciudad”, aseguró Vicente Urquía obteniendo por respuesta de la propia alcaldesa que no sólo “se está trabajando” en el mismo, sino que además “habrá planteamientos y soluciones para ese polígono industrial” que se darán a conocer “en cuanto estén definidas”. Vamos, que de momento no hay nada… nada al menos que confirmar.

El PSOE aprovechó que se hablaba de suelo industrial para «ver qué pasa con el Parque Digital» de la misma manera que llegado el punto de tratar de suelo residencial no vivienda solicitó al PP que inste a Correos para que priorice en la futura enajenación de su histórico edificio su rehabilitación y uso sobre cuestiones tales como el precio. “Evidentemente nuestra prioridad era tramitarlo todo para que al edificio en cuestión vuelva la actividad”, informó el concejal de Desarrollo Urbano, Pedro Sáez Rojo, al mismo Urquía. Y hasta ahí pudo leer pues… no hay más.

El pleno, en el que quedó aprobada la creación del Consejo Municipal de la Discapacidad, también vino a confirmar que van a ser excepcionales las mociones del Grupo Municipal Socialista que sean aceptadas por el Grupo Municipal Popular… incluso antes de que Pilar Criado retirase la moción relativa a los desahucios. Así, los populares rechazaron la proposición socialista para que se continúe de manera inmediata con la tramitación del convenio de cesión de la calle Piqueras, se prepare el proyecto de reurbanización y se desvíe el paso de camiones por el polígono de La Portalada. “Llevamos meses negociando con el Gobierno de La Rioja”, aseguró Ángel Sáinz Yangüela a Domingo Dorado poniendo de manifiesto las distancias que el PP desea mantener con todo lo que huela a PSOE en lo que no deja de ser una confirmación más, la última del pleno y del año en lo que a Logroño y a su Ayuntamiento se refiere.

Ver Post >
¿Que cuánto costará la estación de autobuses?
Javier Campos 01-12-2012 | 8:14 | 3

Lo que empezó siendo un debate sobre los próximos presupuestos municipales entre PP y PSOE, acabó con una intervención (monólogo incluso rueda de prensa en palabras de los socialistas) de la alcaldesa sobre el coste de la futura estación de autobuses con las consiguientes protestas de la oposición, que se quedó sin posibilidad de réplica. “Si digo que no va a costar más de 16 millones de euros será por algo, ¿acaso no tendré yo más información?”, espetó Cuca Gamarra tanto a Concha Arribas como a Domingo Dorado después de que desvelaran que según la Intervención General el precio de licitación de la terminal ascenderá inicialmente a los 23 millones si bien estimando una baja de en torno al 25% con lo que podría quedarse en los 17,3 IVA incluido.

Y si el pasado miércoles nos preguntábamos que cuánto costará la estación de autobuses tras conocer los números del interventor general del propio Ayuntamiento de Logroño, ya el jueves la alcaldesa respondía echando sus propias cuentas: 16 millones, “16 millones como máximo”. La regidora municipal se reafirma en que la nueva estación costará 6 millones menos gracias a la modificación del proyecto inicial… ¿Y por qué “como máximo” cuando tanto el convenio ya modificado como la fiscalización previa del interventor establecen 16 “como máximo”, sí, pero solo de ejecución material, con lo que faltarían por añadir gastos generales (13%), beneficio industrial (6%) e IVA (21%)? Pues eso, por la modificación en la que trabaja el arquitecto encargado de la redacción del mismo.

 

 

“El proyecto de ejecución por contrata es, de momento, de 16,3 millones teniendo en cuenta las líneas de trabajo avanzadas para redimensionar la estación”, aseguró la propia Gamarra tras reiterar que Iñaki Ábalos modifica en estos momento el proyecto original tras acordar una reducción de costes de hasta 6 millones de euros. Sin embargo, y a falta de conocer definitivamente el mismo, el PSOE entiende que el informe del interventor general “es el que vale” y considera que la actitud de Gamarra, “herida como estaba tras la contrastada información de la oposición”, no sólo pecó de “soberbia” sino que se antojó “impropia de una alcaldesa que se dice de todos”.

La intervención de la primera edil logroñesa contó con la respuesta tanto del propio Dorado como de su compañera Inmaculada Sáenz que, sin posibilidad de uso de palabra, eran llamados al orden y advertidos de expulsión por el presidente del Pleno, Rodolfo Rubio, quien ya cuenta con experiencia en tales lides. “No se puede hacer lo que ha hecho hoy Cuca Gamarra, pues es la primera vez que un debate sobre presupuestos se convierte en un monólogo sobre otro tema”, lamentaron los socialistas.

Y todo ello, como los mismos populares reconocen, a falta de disponer de la modificación del proyecto y, por tanto, a falta de concretar el presupuesto exacto… Lo dicho: paciencia y… calculadora.

Ver Post >