La Rioja
img
Autor: jcampos
¿Plebiscito al final del túnel?
img
Javier Campos | 18-05-2015 | 10:01| 0

Debate abierto con pregunta cerrada… y entiendo que si se convocó así a poco más de un mes para las municipales, inmersos como estamos en plena precampaña, era en parte para que cada cual se retratase ante la opinión pública de cara a lo que vaya a pasar a partir del próximo 24M. ¿Túnel sí o túnel no?, lanzó la Federación de Asociaciones de Vecinos posicionada desde la afirmación y esperando a que el resto hiciesen lo propio. Y la verdad es que no hubo sorpresas, es decir, nadie dijo nada que no hubiese dicho o dejado de decir antes. Sólo el PP es partidario del derribo del paso inferior de Duques de Nájera dentro de la reurbanización del entorno de Vara de Rey como parte del soterramiento. PSOE, PR+, Cambia Logroño, Ciudadanos y UPyD se oponen a su eliminación y recogen la reclamación vecinal de estudiar alternativas.

 

Manifestación contra la supresión del túnel de Duques de Nájera celebrada el pasado 2014 bajo el paraguas de la Federación de AAVV. / JUAN MARÍN

 

Lo que no sabíamos hasta entonces era si unos y otros son favorables a un referendo vinculante o consulta popular, cuanto menos, y lo cierto es que sólo ahí –con luz y taquígrafos– pudimos comprobar que hay quien entiende que será en las urnas donde la ciudadanía decida sobre el derribo o no del túnel. Me asusta pensar que las elecciones se conviertan en plebiscito de nada más allá que elegir representantes pues, de lo contrario, acabaríamos de golpe y porrazo con la tan manoseada pero poco respetada participación ciudadana. Vendría a ser algo así como reducir la cosa pública a votar cada cuatro años, lo que a estas alturas ninguno queremos. Y es ahí donde tanto PP como PR+ entienden que el 24M también se vota sobre el túnel, Cambia Logroño que de votar sólo sería sobre el derribo, pues sobre el mantenimiento no haría falta, UPyD cree que llegamos tarde, y sólo PSOE y C’s se muestran favorables a que Logroño hable sin condiciones. ¿Plebiscito al final del túnel? La cosa está difícil, pues seguimos sin querer aprender nada…

Ver Post >
Aquí huele a… elecciones
img
Javier Campos | 13-04-2015 | 12:14| 0

Anteproyectos y proyectos a la vista, demandas en estudio y reivindicaciones atendidas, y anuncios… muchos anuncios, algunos recuperados de las primeras hojas de la libreta estrenada con una legislatura que llega a su fin. Aquí huele a elecciones, y ahí están las inauguraciones o cuanto menos las obras aceleradas impregnándolo todo con tan particular olor… hedor para no pocos. Y es que anda parte del personal con la mosca detrás de la oreja cuando no directamente mosqueado ante tanto ‘ahora sí’ y no menos ‘puedo prometer y prometo’. Sobre todo porque tanto eslogan suena cada cuatro años, de la misma manera que algunos de los mal llamados compromisos ya estaban comprometidos hace tanto o más. Y es ahí donde aparece el traslado del centro de salud de Rodríguez Paterna o el tan traído y llevado complejo de salud San Millán por parte del Gobierno de La Rioja o la no menos manoseada por el Ayuntamiento de Logroño Casa del Cuento o la pasarela del Camino, que si de verdad se hiciese camino al andar ya estaría hecha desde hace años…

 

Papeletas durante las últimas elecciones... ¡las europeas! / Sonia Tercero

 

Anda parte del personal pensando que ‘ya les vale’ a ellos, los políticos, por decirlo o volverlo a decir; y a nosotros, los periodistas, por contarlo… o volverlo a contar. «Basta ya», claman quienes a estas alturas no diferencian a los unos y a los otros. Y es aquí donde uno, independientemente de lo que le digan, tiene que ser ya lo suficientemente mayorcito para saber que quién decide es cada cual con su voto y que éste puede depender si se quiere del ‘debe’ y el ‘haber’. Si se quiere, pues de todos es sabido que mayoritariamente las promesas políticamente salen gratis. La ciudadanía decide, como poco cada cuatro años, y los medios de comunicación, entre tanto, lo que deben hacer no es dejar de contarlo, sino decir cuántas veces lo han contado ya.

 

 

Ver Post >
4 esculturas, 3 sobreseimientos…
img
Javier Campos | 12-04-2015 | 9:47| 0

Ni a la primera ni a la segunda ni a la tercera… Nadie parece ser capaz de aclarar nada sobre el destino final de ‘las estaciones de la vid’ ni nada parece ser capaz de aclarar a nadie para resolver el caso. Cuatro esculturas encargadas y pagadas por el Ayuntamiento de Logroño, tres sobreseimientos por parte del Juzgado de Instrucción correspondiente… y de los recursos dependerá nuevamente la reapertura del ‘misterio’ tras un nuevo carpetazo por… ¿imposible? «Más que de jueces, es cosa de detectives», me comentaba alguien que trata de seguir pesquisas y pistas sin perderse, lo que siete años después de su adjudicación y contratación y cuatro de denunciada su desaparición no es ni mucho menos fácil. Ya está escrito, pero conviene recordarlo: que un juez archive una causa no quiere decir que no haya caso, sobre todo cuando él mismo expone que, con lo dicho o aportado, no se puede llegar a esclarecer qué pasó. No lo ha dicho, además, ni una vez ni dos, sino tres.

 

Las esculturas... en foto, eso sí. / L.R.

 

El conjunto escultórico de acero corten sigue en paradero desconocido y, lo que es más frustrante, con cierto reconocimiento de imposibilidad por parte de los tribunales. Durante todo el proceso, no se ha podido condenar delito de apropiación indebida o estafa alguno; si embargo, sí que se han ido apreciando indicios de falsedad documental y, ahora, de prevaricación… que aún están por ver en qué quedarán finalmente. Acreditado queda por enésima vez que se hicieron, estuvieron ahí y, si ahora no están, necesariamente a algún sitio tuvieron que llevárselas… otra cosa es qué suerte han corrido desde entonces. Y más allá de que algún día, quién sabe si dentro de otros cuatro años, alguien asuma ‘vía civil’ los 69.020 euros, que la Administración y los logroñeses a buen seguro que querrán recuperar, el caso quedará sin resolver si no se responde a la pregunta inicial: ¿Qué pasó con las esculturas?

Ver Post >
Derechos todos
img
Javier Campos | 16-03-2015 | 10:56| 0

El Ayuntamiento de Logroño celebró el pasado jueves la unanimidad a la hora de aprobar una moción presentada por el PP y enmendada por el PSOE en la que la Administración local denunció la «detención y privación arbitraria de la libertad» de alcaldes y dirigentes políticos opositores en Venezuela sumándose así a la resolución de la FEMP. Una moción en cuya exposición y debate salió a relucir el nombre de Amnistía Internacional como exponente de la defensa de los derechos humanos y de la denuncia contra sus ataques… pero aquí y allá. Se da la circunstancia de que, apenas una semana antes, la citada organización era reconocida en el XIV Certamen ‘Justicia y Solidaridad’ del Foro Cívico Francisco Sáez Porres por su defensa de los derechos de los inmigrantes y por su denuncia contra las prácticas de España en la frontera con Marruecos.

 

Alfonso Sánchez interviene junto al 'Sáez Porres' 2015. / Foto de Amnistía Internacional La Rioja vía Facebook

 

Alfonso Sánchez, su presidente, se desplazó a la capital de La Rioja para recoger el galardón y, entre otras, se refirió a la crisis derechos que también aqueja a nuestro país. Erróneamente, tal y como pude hablar con él, se piensa que en asuntos de derechos humanos los problemas los sufren otros. Y ahí está el desempleo, los desahucios y la pobreza para desmentirlo… por no hablar de las condiciones a las que se ven sometidos los temporeros en la campaña de vendimia, según tuvimos ocasión de comentar. «El impacto de la crisis económica sobre los derechos humanos inquieta y mucho», me decía Alfonso, quien además se mostraba preocupado ante las amenazas a la libertad de expresión, de manifestación y de reunión. ¿Soluciones? «Movilizarse, salir a la calle, defender nuestros derechos y los de los demás…», apuntaba Sánchez. Y es ahí donde uno se topa con iniciativas legislativas como la Ley de Seguridad Ciudadana o ‘ley mordaza’. Derechos, pero derechos todos…

Ver Post >
Calentar los cascos
img
Javier Campos | 03-03-2015 | 10:28| 0

La calle no se imagina, se camina… Así que, no hagan caso de lo que les digan unos y otros –ni siquiera yo mismo aquí y ahora–, y dense una vuelta por el Casco Antiguo para conocer su situación. Al menos así podrán hacerse una idea del estado de la zona. Sin intermediarios. Sin que nadie trate de imponerles su opinión. Sean ustedes mismos, con sus propios ojos, los autores de su veredicto. Que al final será suyo. Sólo suyo. Todo lo demás sobra. Incluso que yo les diga que estos mismos días, coincidiendo con el debate plenario sobre la necesidad o no de la elaboración de un plan de desarrollo integral del Casco Antiguo de la ciudad de Logroño, haya podido ver cómo uno de los pocos PERI que se han culminado en el céntrico adoquinado hace aguas y las filtraciones y humedades han aparecido prácticamente al día siguiente de que pisos y garajes fuesen ocupados.

 

Vistas del Logroño Antiguo desde la torre de la iglesia de Santiago el Real. / Miguel Herreros

 

«Conocemos de primera mano la decadencia que este barrio de Logroño, cuna de la ciudad, viene sufriendo desde hace años». Así se expresó Celia Serrano, miembro de la Federación de Asociaciones de Vecinos y vecina de la zona en cuestión, delante de los concejales de PP y PSOE. Así se expresó antes de que la sesión extraordinaria hiciese honor a su carácter pues el espectáculo brindado estuvo a la altura de unas fotos que un compañero de Diario LA RIOJA me pasaba sobre las calles del Casco –«un bar de copas multibarra», en palabras de Serrano– en las que la suciedad de la noche de fiesta del jueves aún se veía por aquí y por allá al viernes siguiente. Nada nuevo… Un único vecino lo vio todo. Háganme caso y dense una vuelta. Vean solares. Vean vecinos. Lo hecho. Lo que queda por hacer. Todo lo demás, incluso la lectura de este artículo, son ganas de calentarle los cascos… o de calentárselos. El Casco Antiguo es el que es y está donde está. Vayan. Vayan y, eso sí, hablamos…

Ver Post >