¿Qué opina del desencuentro PSOE-PP en materia antiterrorista?

Zapatero tal vez ha pecado de ingénuo, pues muchos nos temíamos que era imposible cualquier diálogo con ETA, ya que desde el primer momento se traslucía que pretendían concesiones políticas que ni este ni ningún gobierno de España puede realizar.



El PP menosprecia la memoria de los ciudadanos, cuando, con un ánimo a todas luces electoralista, crítica con agriedad un intento de diálogo que ensayó en su día el presidente Aznar, en idénticas o peores circunstancias, aunque, eso si, con el apoyo de toda la oposición.



En estas circunstancias, el PP pretende poner en evidencia al Gobierno, pero, lamentablemente, sin plantearse cual es el interés general de la Nación.



Por ello es imposible que pueda haber ningún consenso en materia antiterrorista, ya que el PP cree que no le interesa en este momento ese consenso.

Tienen que estar unidos y dejar de pensar en cuentas electorales.

Sectarismo y partidismo contra los deseos de los ciudadanos. El PP es alumno aventajado de los mayores manipuladores de la historia, utilizando incluso los asesinados por el terrorismo contra el Gobierno de la Nación. Es una burla y un sarcasmo, pero nada debe sorprendernos ya que han dado muestra evidentes -en el Gobierno y en la oposición- de que "todo vale" con tal de obtener el poder. Sólo nos queda la memoria del pueblo que no va a dejarse manipular una vez más. Invito a leer el "Acuerdo por las libertades y contra el terrorismo" para darse cuenta del intento de secuestro de este documento, al que tanto aluden, y que tan poco cumplen. Se les puede aplicar aquello de "sepulcros blanueados" porque su hipocresía no tiene límites. Estoy avergonzado y por la falta de ética, honradez y la indignidad de estos dirigentes de la derecha más reaccionaria.

Zapatero erre que erre, después de la superbomba, que no quiere romper del todo. ¡Hombre por Dios, no des tal imagen de debilidad! Que no es la tuya personal (que para mi no es más que pose) y pareces sonado. Es la debilidad del Estado y la de toda España la que transmites a los Talibanes de Euskadistán. Dicho esto, lo del PP es de dar pena (Tanto púlpito matinal no puede ser bueno), ¡el mundo se viene abajo por hacer lo que yo hice! yo acerqué presos y solté al que después mato al concejal Priede... Pero ahora soy muy duro por que no tengo otro asunto para morder. Hay que tener algo más que 18 años y ser español para ser presidente (Rajoy dixit). Pues sí hombre, por ejemplo haber sido señalado por el "dedo máximo" del que nunca reconoció ni un error (Hasta Bush y Blair lo ha hecho ya y no casaron a sus hijas en El Escorial) y a su vez no reconocerlos tampoco (buen alumno). El PP regional, para que halar, ganado méritos ante c/Génova (lo intentan con patéticos resultados) ya que El Sr. Sanz acude a la conferencia de presidentes de CC.AA. a hablar de terrorismo (es decir a intentar desesperadamente desgastar a Zapatero), cuando éste no es el foro adecuado, sino el Congreso de los Diputados. ¿No existen problemas en La Rioja para tratar en esta conferencia? Sin duda, pero a este hombre le pesa bastante más su espíritu sectario que el trabajo por el que le pagamos un buen sueldo. Nada más producirse el “lapsus” de Zapatero (Muchos lapsus tiene éste con el mismo asunto, por cierto) abandona la sala y le cuesta 20 minutos regresar, la siguiente persona en salir de la estancia es el presidente de Cantabria y los periodistas ya se abalanzan para preguntarle su opinión sobre el desliz. Ante esta apurada situación (¿Querrá alguien de cierta importancia volver a hablar con este individuo?) Sanz demuestra su señorío (¿?) negando lo evidente y replica usando un lenguaje soez y tono digamos amenazante, por no decir otra cosa. Lógicamente sus declaraciones hacen las delicias de la prensa nacional, ¡Que vergüenza, Señor! En fin, no es la primera ni la segunda… vez que esta persona demuestra su sectarismo y poca categoría, así que le vote su tía la de Igea.



Sres. del PSOE y del PP, nos merecemos otra cosa, narices ya.