La Rioja
img
Autor: MGlera
Pedro Martínez deja la presidencia de la UD Logroñés y, con él, todos sus directivos
img
José Martínez Glera | 25-06-2015 | 6:27| 0

Pedro Martínez, presidente de la UD Logroñés hasta este jueves./Foto: Justo Rodríguez

Pedro Martínez, presidente de la UD Logroñés hasta este jueves 25 de junio, ha presentado su dimisión, que justifica en “motivos personales y laborales”. La salida de Martínez de la entidad no es la única, ya que todos los miembros de la junta directiva del club dejan sus cargos, ya que ésta ha quedado “disuelta”.  El adiós de Pedro Martínez viene acompañado por las despedidas de Jose María Rojas, Cristian Madorrán, Juan José Guerreros, José Luis Bermejo y José Miguel Villarreal.

Además, el club anuncia una rueda de prensa para este viernes, en la que explicará este movimiento y abrirá una nueva línea de actuación en la entidad. Pedro Martínez suplió en el cargo de presidente a Félix Revuelta, que no obstante, siguió siendo propietario y máximo responsable del consejo de administración del club.

Ver Post >
Cara de tonto
img
José Martínez Glera | 22-06-2015 | 5:04| 0

Toni Hernández conversa con Carlos Pouso, el pasado 30 de mayo./Foto: Juan Marín

A Toni Hernández, presidente del Huracán, no le gustó que Ruipérez Marín, colegiado del partido entre su equipo y el Huesca, diera por bueno el gol del club aragonés y no hiciera caso a su asistente que, según él, estuvo «30 segundos» con el banderín levantado. «Me juego el proyecto de un año porque un señor ve o cree ver algo».
Le ha cambiado la cara al presidente de Huracán. Dice que se le queda «cara de tonto» cuando te «roban» la cartera en casa. Hace tres semanas todo fue muy diferente. El resultado también cambia los discursos. Tal y como explica Hernández cómo fue el gol del Huesca, no es fuera de juego. Y tampoco el árbitro desautoriza, como también dice, a su asistente. La última palabra es la del colegiado y no hay desautorización, sino corrección. Anular el gol sí que hubiera sido una equivocación.
Este Toni Hernández es el mismo que el 30 de mayo jaleaba a sus aficionados y se encaraba con el banquillo de la UD Logroñés, que sufría porque un árbitro, también, pitaba una pena máxima más que dudosa, se lesionaba y el asistente se vestía de colegiado, pitaba otra pena máxima y expulsaba a dos blanquirrojos. El mismo. Entonces no tenía cara ni de perdedor ni de víctima. Si hubiera tenido un poco de respeto, hubiera entendido que es más difícil saber ganar que perder.
Decía ese mismo día mi compañero Sergio Moreno que era un hombre de dos caras: amable en la redes sociales y menos afable en las distancias cortas. «Somos un club simpático y agradable», afirmaba el sábado en la cadena Cope. Debe ser otro club, porque el que se midió la UD Logroñés le negó las entradas a los aficionados blanquirrojos pues Hernández iba a llenar San Gregorio. Tuvo que intervenir la Federación Riojana y hacer valer su papel para que la UDL tuviera su cupo de entradas (el 8% del aforo, más o menos). A 20 euros. Luego las vendía a 5 euros e incluso las regalaba.
El proyecto de la UD Logroñés también lo juzgaron dos colegiados. Tres penaltis y dos expulsados en una eliminatoria a favor de un club no es muy habitual, pero es fútbol. Arbitraje perfecto para Huracán. A juicio de Hernández, «las presiones» hicieron que el asistente bajase el sábado el banderín. ¿Qué presiones?
Presiones, desautorizaciones y teatro, porque también acusaba al oscense Camacho de «dejarse caer sobre el césped». Hernández no recuerda cuando su equipo perdía tiempo en Las Gaunas desde el primer minuto o sus jugadores caían fulminados sobre el césped.
Quizá, lo que le molesta es perder como su equipo gana. Pero bueno, es fútbol y es un juego. Tampoco hay que morir en el intento, aunque afirme que van a a tener que «matarles» para que no suban a Segunda. Mejor ascender vivos y disfrutar de la novedad. Quizá lo logren en Huesca. Si es así, Hernández no tendrá reproche alguno. Seguro.

Ver Post >
Ubis, Amaro, Abaroa y Gago no seguirán en la UD Logroñés
img
José Martínez Glera | 04-06-2015 | 10:26| 0

Cuatro jugadores no seguirán en la UD Logroñés. Los cuatro acaban contrato y la entidad ya ha hecho público que no les hará propuesta alguna de renovación, por lo que tienen libertad para negociar con otros clubes. Así, Eduardo Ubis (Delantero, 10/04/1988, Logroño), Antonio Amaro (Centrocampista, 23-04-1992, Salamanca), Mikel Abaroa (Centrocampista, 10-02-1988, Lekeitio, Vizcaya) y Ander Gago (Defensa, 10-09-1984 Galdácano, Vizcaya) no vestirán a partir del 1 de julio la camiseta blanquirroja.

Estos cuatro no son los únicos que acaban contrato. Hay cinco hombres más que finalizan su relación con la UDL, pero se entiende que la entidad se pondrán en contacto con ellos para ofertarles la continuidad. En esta situación se incluyen Miguel Martínez, Sergio Martínez, Moisés García, Miguel Santos y Antxon Muneta. Este último acaba cesión y vuelve al Reus.

De los veintiún jugadores con ficha en la 2014/15 siguen doce con contrato en vigor a partir del 1 de julio. Ahora bien, no quiere decir que la existencia de un documento firmado suponga la continuidad automática.

Ver Post >
Competición no escucha a la UD Logroñés y castiga a Chevi con tres partidos
img
José Martínez Glera | 03-06-2015 | 5:15| 0

De aquí para allí. La UD Logroñés ya ha entrado en el laberinto de la justicia deportiva. Partiendo de la base de que el partido del sábado es historia, de que no se repetirá, de que no se paralizará la competición y de que dentro de unos años quizá se sepa que pasó y si hubo o no premeditación en el resultado final, los escritos de la UDL pasarán de mesa en mesa sin resultado satisfactorio. Quizá alguna mínima victoria. Pequeña, eso sí.

De momento, Competición no retiró las segundas tarjetas amarillas a Moisés García y Chevi, por lo que ambos han sido sancionados. El primero, con un partido; el segundo, con tres. La UDL encaminó este mismo miércoles con sus alegaciones al Comité de Apelación, con idénticas solicitudes. Moisés queda limpio; Chevi sigue con los tres partidos de suspensión.

Por otro lado, el escrito y las pruebas audiovisuales relacionadas con la actuación de Juan Luis Pulido Santana, árbitro del encuentro, irán directamente al Comité Técnico de Árbitros para que tome decisiones.

COMUNICADO DE LA UD LOGROÑÉS
La Unión Deportiva Logroñés SAD informa que tras el envío de nuestras alegaciones, en tiempo y forma, el pasado martes 2 de Junio en relación al partido de vuelta de la primera eliminatoria de la segunda fase del Campeonato Nacional de Liga de Segunda División B, disputado el 30 de mayo ante el Huracán Valencia CF, el Juez de Competición ha DENEGADO la petición de ANULACIÓN de las segundas tarjetas amarillas a nuestros jugadores:
– D. Moisés García Rosa
– D. Álvaro Martín Carmona
El Juez de Competición nos traslada con respecto a las demás alegaciones, que se dará traslado de nuestro escrito de alegaciones al Comité Técnico de Árbitros, para que en su caso adopte las medidas o ejerza acciones que considere oportunas estrictamente sobre los hechos objeto de denuncia por infracción de los artículos 51.2 y 75 del Código Disciplinario de la RFEF, así como al Huracán Valencia CF.
En relación a esta Resolución del Juez de Competición, la Unión Deportiva Logroñés SAD quiere manifestar su NO CONFORMIDAD al entender que no se han tenido en cuenta las alegaciones presentadas y SOLICITAMOS al Comité de Apelación de la Real Federación Española de Fútbol:
– Que se ANULE la segunda tarjeta amarilla a D. Moisés García Rosa
– Que se ANULE la segunda tarjeta amarilla a D. Álvaro Martín Carmona así como las sanciones impuestas de DOS PARTIDOS en aplicación del artículo 117.

Ver Post >
La UD Logroñés pide que se investigue un “supuesto de predeterminación del resultado” en Torrent
img
José Martínez Glera | 02-06-2015 | 4:15| 0

La UD Logroñés ha emitido un duro comunicado en el que pone de manifiesto su total desacuerdo con los sucesos del pasado sábado en Torrent, que pide que se investiguen, y sobre todo pide que se considere la posibilidad de la “existencia de un supuesto de predeterminación del resultado, o al menos, que de oficio el comité iniciase una investigacións obre los hechos”.
Otro de los puntos más importantes del escrito hace referencia a la lesión de Juan Luis Pulido Santana, árbitro del partido. La UDL solicita que se refleje en un parte médico “la realidad” de su lesión. Hay que recordar que este mismo colegiado se lesionó repentinamente en la misma pierna, en la misma zona, el 2 de junio del 2013 en un partido de play off entre el Leganés y el Lleida. Fue en el minuto 69 y le suplió su asistente. Los ilerdenses pasaron a la siguiente elimiatoria con Toni Seligrat en el banquillo.

Comunicado Oficial
La Unión Deportiva Logroñés SAD informa que en el día de hoy hemos traslado y enviado al Comité de Competición varias alegaciones y explicaciones sobre el partido de Play Off, primera eliminatoria, ante el Huracán Valencia CF, celebrado el pasado sábado 30 de Mayo, aportando y adjuntado pruebas visuales, de audio e imágenes para su revisión.
EXPONEMOS
– MANIFESTAMOS y DENUNCIAMOS la falta de seguridad hacia nuestros futbolistas por parte del equipo Huracán Valencia CF, basándonos en el artículo 213 del Reglamento General de la RFEF, adjuntando pruebas visuales.
– MANIFESTAMOS que tal y como indica el acta, “se solicitó a través de megafonía la presencia de un árbitro federado…”, en ningún momento se solicitó mediante esta vía, adjuntando pruebas visuales y de audio.
– MANIFESTAMOS la posibilidad de que se considere acreditada la existencia de un supuesto de predeterminación del resultado, o al menos, que de oficio el Comité iniciase una investigación sobre los hechos.
SOLICITAMOS (Adjuntadas pruebas visuales e imágenes)
– Que sea ANULADA la segunda tarjeta amarilla mostrada a D. Álvaro Martín Carmona alegando que nuestro jugador trata de zafarse del contrario pero no impacta con su brazo en la cara por lo que entendemos que la acción es contraria a lo que indica el acta arbitral. Añadimos que en ningún momento nuestro jugador lanza su pierna contra el colegiado, sino que evita al adversario tendido en el suelo por lo que entendemos que la acción es contraria a lo que indica el acta arbitral.
– Que sea ANULADA la segunda tarjeta amarilla mostrada a D. Moisés García Rosa ya que en ningún momento nuestro jugador juega el balón con el brazo, cortando un lanzamiento a portería del equipo adversario.
– PARTE MÉDICO en el que se refleje la realidad de la lesión del colegiado D. Juan Luis Pulido Santana.
– Que sea ESTUDIADO por el Comité de Competición la posibilidad de que se considere acreditada la existencia de un supuesto de predeterminación del resultado o, al menos, que de oficio el Comité iniciara una investigación sobre todos los hechos acontecidos según el artículo 51.2 y 75 del Código Disciplinario de la RFEF.

Ver Post >