La Rioja

img
Fecha: mayo, 2012
La Guerra de la ‘Rosa’ (III): no hay tregua en el PSOE riojano
Alberto Gil 31-05-2012 | 10:39 | 24

Cesar Luena y el PSOE riojanoInmaculada Ortega ha pasado a ser persona ‘non grata’ en el PSOE riojano, o mejor dicho, en el ‘aparato’ que gestiona y dirige el secretario general del PSOE César Luena. Divide y vencerás, dijo Julio César, y el actual César (Luena) socialista sigue el guión del gran estratega romano. Así lo hemos podido comprobar con la reorganización del grupo parlamentario socialista después de las idas y vueltas y los intentos, infructuosos, de Inmaculada Ortega de controlar el grupo municipal de Logroño tras su triunfo en Logroño.

Las dudas sembradas a última hora en el Congreso Regional de febrero sobre la fidelidad al proyecto crítico del candidato Luis Alonso ayudaron a César Luena a conseguir un triunfo ajustado, pero suficiente para dirigir el partido. Su candidatura perdió luego en Logroño, pero Luena sabe que la ‘derrota’ en la principal agrupación socialista está cosida con alfileres a base de alianzas de intereses.

El líder del PSOE riojano integró en su ’equipo’ a Luis Alonso tras el Congreso Regional y ofreció a José Ángel Lacalzada formar parte también de la misma ejecutiva regional (sus dos oponentes por la secretaría general), oportunidad que éste rechazó entonces. Sin embargo, ahora con el ‘reajuste’ del grupo parlamentario, Lacalzada ha aceptado la segunda ‘oferta’ como coordinador parlamentario y la condición de ‘liberado’ –el diputado cesó en su cargo al frente de la sociedad pública de suelo Gestur el pasado mes de febrero-.

Luena tenía un grupo parlamentario muy dividido: de once personas, cinco estaban con él otras cinco en su contra y una de las diputadas va por libre, ya que ni tan siquiera tiene condición de afiliada. El ‘fichaje’ de Lacalzada desnivela la balanza a su favor, lo que le ha permitido apartar a Inmaculada Ortega sin mayores problemas y traspasar el área educativa a Emilia Fernández.

No hubo votación, pero sí discusión, y fuerte, en el grupo parlamentario por la reorganización. La educación es un tema básico de oposición con los recortes y el mantenimiento de privilegios, si no aumentos, de los conciertos con empresas privadas, mientras la escuela y la universidad pública sufren el desgaste de la falta de recursos. No será este cocinero quien ponga en tela de juicio las capacidades de Emilia Fernández, pero no me imagino un duelo dialéctico ni mucho menos igualado entre la diputada socialista y el consejero Gonzalo Capellán, con una formación académica y una ambición política que ya hemos puesto de manifiesto en varias ocasiones en la ensalada.

Volviendo a la ‘Guerra de la Rosa’, César Luena, pese a lo que votó la asamblea de Logroño y a pesar incluso de la portavocía de Concha Arribas en el Ayuntamiento, tiene también más apoyos en el grupo municipal socialista que Inmaculada Ortega con el equipo de concejales actual.

Inmaculada Ortega ha perdido tiempo desde su victoria en Logroño en pretender una alianza, al menos de cara al exterior, con el ‘aparato’. No hay tregua en la Guerra de la Rosa y Luena sabe que juega a largo plazo cuando tenga que conseguir el refrendo de su labor en el Comité Regional con una victoria tan justa como la que tuvo y con una asamblea de Logroño mayoritariamente en contra, pero declarar ‘non grato’ a tu oponente interno puede significar declarar ‘non gratos’ también a los 158 afiliados de Logroño que le dieron su voto.

Algo parecido sucedió en Calahorra hace unos años y el triunfo de la corriente oficial fue a costa de la desaparición, y desafiliación, de los críticos.

Ver Post >
Bankia: una estafa piramidal
Alberto Gil 29-05-2012 | 12:15 | 4

El timo de Caja Rioja y BankiaAsisto con resignación, lamentablemente ya ni sorprendido, a las noticias sobre la caída en picado de Bankia y me pregunto qué ha pasado con la que fue la caja de los riojanos, aunque por otra parte a este cocinero nunca le despertó demasiado sentimiento regional. El gran banco, la fusión de cajas regionales auspiciada por el gobierno y la oposición que ahora también es gobierno, es un zombie lleno de gusanos podridos y, más allá, por supuesto de las responsabilidades políticas y financieras de los gestores de prácticamente todas las entidades que se fusionaron y del nuevo consejo de administración naciente, me pregunto hasta dónde llegar la responsabilidad por abajo, es decir, de los directores de oficina e incluso de los empleados de a pie.

No este cocinero, por la sencilla razón de que no tiene apenas una, pero sí allegados suyos, recibieron hace escasamente un mes llamadas que les invitaban a comprar acciones de Bankia como una gran oportunidad de inversión, con no se qué descuentos y, sobre todo, con las grandes posibilidades de crecimiento de un valor que, sí o sí, iría al alza. Fueron trabajadores, algunos de los de la ventanilla de toda la vida -supongo que con la orden, aunque no sé si primados por la captación de accionistas, de su director inmediato- los que traicionaron la confianza de los clientes y ofrecieron una entidad podrida, a punto de la mayor intervención de este país, como una gran oportunidad, con lo que ahorradores de toda la vida están viendo como sus inversiones se despeñan en caída libre con la entidad.

El mensaje de Rajoy, y de todos los dirigentes políticos, se limita a garantizar los depósitos de los ahorradores, pero, además de una investigación sobre Rodrigo Rato tras su espantada, de los consejos de administración, sobre la connivencia o complacencia de los políticos para hacer ese ’corral’ de bancos malos como si fueran buenos, también creo que se deberían exigir responsabilidades a quienes ofrecieron y captaron acciones de una entidad en quiebra.

Es decir, que la investigación de esta semiestafa piramidal debería comenzar de abajo a arriba, aunque me parece que todo esto quedará en la nada, o lo que es lo mismo en cambios de consejos de administración, indemnizaciones millonarias para los salientes, mientras los responsables políticos miran hacia el otro lado para no levantar la alfombra de la gran desgracia inmobiliaria y política de este país.

Ver Post >
Crisis, autonomías, deuda… y La Rioja
Alberto Gil 23-05-2012 | 5:17 | 2

La deuda de las autonomías durante la crisis y La RiojaCuando comenzaba a trabajar en esto del periodismo, se decía que La Rioja aguantaba mejor las crisis, pero que a la par crecía menos que el resto en los momentos de bonanza. No sé si esto sucede ahora en el nuevo mundo económico globalizado, pero este cocinero, al que le gustar mirar hacia alrededor, ve a mucha gente pasándolas putas y a otra tanta angustiada con lo que puede suceder a corto plazo.

No sólo en los duros cuatro últimos años de recesión el tejido industrial riojano se ha ido debilitando, con la ‘fuga’ de multinacionales y con una estricta dieta de adelgazamiento para las pequeñas y medianas empresas, sino que el problema viene de un poco más atras por falta de emprendedores, probablemente recursos económicos, e incluso de eso que los consultores y supuestos expertos marketeros llaman talento. 

En cualquier caso, no estoy realmente capacitado para entrar en discusiones de datos macroenómicos o estadísticos, pero sí he encontrado un cuadro muy significativo sobre lo que está suciendo durante la crisis y cómo se están comportando las autonomías.

La conclusión es clara: La Rioja no va mejor que ninguna otra comunidad autónoma, aunque nos digan lo contrario y, de hecho, hemos sido una de las regiones que más ha tirado de deuda para mantener los gastos durante los años de la crisis. Así que, cuando oigamos esas habituales lecturas de que “estamos mejor que la media”, lo que os recomiendo es que echéis un vistado a este cuadro que he sacado de la página web (www.politikon.es) y que coloca a cada uno en su sitio: hemos pasado de ser la región menos endeudada a la sexta que más en cinco años.

Y, como hablamos de crisis, aunque muchos de vosotros seguramente ya lo conozcáis, el joven dibujante barcelonés Aleix Saló nos ha dado una lección sobre cómo explicar lo que ha, y está, pasando. Como periodista, con mayor o menor infortunio, intento explicar cosas. Hace poco publiqué un artículo sobre lo que había pasado con la especulación del suelo en Logroño, pero ni por asomo me acerqué a lo que ha hecho Aleix Saló. Si fuera competente, yo pasaría este viedo en los colegios…, pero también en todos los centros de trabajo y en los hogares. Al que no lo conozca que, por favor, le recomiendo que no se lo pierda.

 

Ver Post >
La guerra de los Rose… o de la Rosa (II)
Alberto Gil 18-05-2012 | 1:18 | 8

La Guerra de la Rosa continúa y, supongo, que Inmaculada Ortega, elegida hace un mes secretaria general de la Agrupación de Logroño con un amplio respaldo, se habrá dado ya cuenta. La diputada regional, que plantó cara al ‘aparato’ y logró el apoyo de varios sectores críticos con el proyecto de Luena, se empeñó desde su elección en lograr el beneplácito de la corriente oficial a sus decisiones y se ha estampado de morros contra la pared en varias ocasiones.

Su último intento de ‘integrar’ las dos corrientes del PSOE riojano en la figura de Pilar Criado como portavoz del grupo municipal le ha salido ‘rana’. Lo curioso es que acaba de tropezar por segunda vez con la misma piedra: Inmaculada Ortega, antes de hacer pública su candidatura a la secretaría general de Logroño, propuso a César Luena una lista integradora encabezada por Criado. Luena dijo ‘no’ y la que era su apuesta integradora acabó arropando a la candidata ‘oficial’ de Victoria de Pablo.

La historia se repite y con las dos mismas protagonistas. Ortega volvió a confiar en Criado, amiga personal de la que será ahora su portavoz municipal, Concha Arribas, como alternativa integradora en ese intento de ‘tomar’ el grupo parlamentario sin ruido y con el placet del ‘aparato’. Lo que era un ‘sí’ inicial, incluso ‘vendido’ a la prensa, acabó siendo un ‘no’, que ha llevado a Inmaculada Ortega a ninguna parte o, lo que es lo mismo, al mismo punto de partida.

Lo que pasa es que, entre tanto, ha cabreado a buena parte de los ‘suyos’, que pedían una renovación que, por el momento, sigue sin asomar por ningún lado. Este cocinero se comprometió a hablar con Carlos Arriazu -a quien casi todos, oficialistas y críticos y ensalada incluida, colocábamos como número dos de Ortega- sobre lo que sucedió con la que casi hasta el final era su ‘mentora’ en la aventura por la agrupación de Logroño.

Arriazu mantiene el silencio -”dije en la asamblea que era un militante de base más y que lo iba a seguir siendo después de la misma”, es lo único que le he podido sacar-, aunque la propia Inmaculada Ortega me confirma que el compromiso era señalarle a él como la pieza importante del nuevo proyecto. La diputada dejó claro durante el proceso previo a la elección que el futuro no pasaba por ella ni pasa, por supuesto, por Concha Arribas y, si alguien sé mojó por ambas a las ‘duras’ fue Carlos Arriazu. 

Arriazu tiene 35 años, la mitad de su vida con carné del PSOE. Estuvo en las Juventudes Socialistas de Luena, Rodíguez Peña y Beatriz Arráiz, aunque, por historias que ahora no vienen a cuento (y que se repiten), nunca ha pasado de la militancia de base.

Inmaculada Ortega sostiene que el hecho de que Arriazu no esté en la dirección del PSOE logroñés es un malentendido, que era, y sigue siendo, su apuesta, aunque la impresión de este cocinero, y más con el guión seguido por la secretaria general, es que a Inmaculada Ortega le entró miedo.

Desde que Arriazu comenzó a patearse el año pasado las asambleas locales por su cuenta y riesgo en aquel primer proceso de configuración de listas para las pasadas elecciones del 20-N no ha tirado piedra que no caiga nuez. Conoce el partido, las debilidades de casi todos y dice las cosas como son, no como nadie pretende que sean.

El caso es que Inmaculada Ortega se ha quedado compuesta y sin ‘novio’. Con un grupo municipal en el Ayuntamiento ’enrocado’, con una portavoz que ni ella misma cree ser la idónea y con un César Luena que ha ganado la primera batalla. La asamblea de Logroño no votó en contra de la gestión de Urquía por ‘templar gaitas’, pero dejó claro que el grupo municipal debía apartarse. El cerrajón actual solo puede entenderse como una advertencia del ‘aparato’ a Ortega.

El PSOE logroñés votó por un cambio y una renovación. Aunque al menos de momento no se ve, está claro que las futuras listas electorales no las integrarán las personas actuales del grupo municipal. Así que la Guerra de la Rosa continúa, aunque, al ritmo que se marchita, se va a quedar sin pétalos.

Ver Post >
La Gran Pifia
Alberto Gil 17-05-2012 | 12:38 | 1

La gran via de logroño y remodelacionHace un tiempo iniciamos una serie de proyectos despropósito y, con la colaboración de varios amables ‘pinches’ amigos de la ensalada, pusimos el acento en grandes y pequeñas cagadas, o caprichos, de nuestros políticos. De todos ellos, este cocinero se queda con la Gran Vía de Logroño, o con la ‘Gran Pifia’, que, además, nació de culo desde el principio.

1. La contratación: en lugar de un concurso de ideas -que, por cierto, entonces tanto gustaban al ex alcalde, Julio Revuelta, y testimonios hay de ellos en los cajones tras pagar el pastón correspondiente-, se convocó un concurso de constructoras para la remodelación dela Gran Vía. El empresario José Martín y otros promotores contrataron a José Antonio Fernández Alonso, marido de la coordinadora de urbanismo del Ayuntamiento de Logroño y persona de confianza de Julio Revuelta, quien diseñó el actual engendro, y el constructor se llevó ‘el gato al agua’.

2. Las ‘yolandas’: bautizadas así por la sabiduría popular porque, al parecer, al diseñador dela ‘Gran Pifia’ se le ocurrió un ‘homenaje’ a su pareja, Yolanda Tamayo y entonces coordinadora urbanística de la capital. El caso es que las ‘Yolandas’ no lucen.

3. El ‘salón estancial’: Ese engendro, así llamado, es el islote que ha quedado entre los cruces dela Gran Pifiacon República Argentina y San Antón. El ‘salón estancial’ está rodeado por dos paradas de autobuses y dos vías de comunicación que lo aíslan en ambos sentidos, con lo que cualquiera se sienta o se pone a jugar con una pelota. Luego, a alguien también se le ocurrió meter en una de las esquinitas una guardería.

4. El pavimento: ni arquitecto ni constructor… ni, por supuesto, políticos cayeron en la cuenta de que los adoquines no aguantarían el tráfico que soporta la principal arteria de Logroño, ni mucho menos, el pesado de los autobuses. Arreglo tras arreglo, al final se ha cogido el toro por los cuernos: sustituir los adoquines por asfalto, aunque el nuevo concejal de Urbanismo, Pedro Sáez Rojo, ha dicho que va a guardar los adoquines, no sé si para regalar uno a cada familia logroñesa.

5. La vegetación: el adorno floral y vegetal de La Gran Pifia son palmeras y otros motivos mediterráneos que, poco tienen que ver, desde luego con nuestra identidad autóctona.

6. La pretensión peatonal: recuerdo al ex decano del Colegio de Arquitectos, Domingo García Pozuelo, una de las escasas voces de cordura en los tiempos de la especulación inmobiliaria y política, advirtiendo de que la Gran Vía era “horrorosa”, “chapucera”, pero, además, peligrosa. Ni las pintadas ni las repintadas de los pasos de cebra dan seguridad a una zona que, lógicamente, no puede ser peatonal por mucho que la mona se vista de adoquín o de empedrado.

7. Los parkings: clasificado, o pretendidamente al menos, todo el suelo urbanizable del municipio, al ex alcalde Julio Revuelta, con el grupo de empresarios promotores domintantes, se le ocurrió vender el subsuelo para la construcción de aparcamientos para financiar la remodelación de la Gran Vía y otras obras de superficie. Las excavaciones, y las plantas y las plazas, iban más para abajo a medida qeu subía el coste de lo de arriba. Atraídos por la especulación, muchos vecinos compraron (sin control alguno domiciliario más allá de cambios de empadronamiento reales o falsos). Hoy, los aparcamientos están vacíos y los vecinos, especuladores o no, pagando cuotas de mantenimiento infumables.

 8. Arreglos y sobrecostes: lo que iba a costar cero ya ha costado ocho millones, y lo que te rondaré, que, para una obra nueva, suenan a broma.

Podríamos seguir, pero os animo a que seáis vosotros los que añadáis despropósitos a esta lista de este gran despropósito, del que el actual Gobierno municipal del PP se ‘escaquea’ argumentando que Revuelta ya pagó perdiendo las elecciones (¿y el resto, entre ellas la alcaldesa, que era la concejal de centro y directa responsable?) y que el PSOE y el PR no supieron reconducir en sus años de gobierno, si bien es cierto que la herencia ‘apestaba’.

Ver Post >