La Rioja > Tags > Humanidad

POSIBLE CATASTROFE NATURAL EN ESPAÑA - CUMBRE VIEJA

2008-07-20T16:46:25+02:00

Ayer leei el maginifico post de Raquel y pense en la más que posible catastrofe del volcan Cumbre Vieja en las Canarias, como esto ocurra puede ser terrorifico, y sin duda acabaria con las vidas de muchas personas e incluso porovocaría un cambio socio-economico a nivel mundial.

Les cuento, Uno de los flancos del volcán Cumbre Vieja, de la isla canaria de La Palma, ha comenzado a desplazarse hacia el océano, y su caída –cuya fecha está por definir- provocaría un desastre equiparable al impacto de un meteorito contra la superficie terrestre, según un modelo informático elaborado por científicos europeos y americanos por encargo de importantes aseguradoras. Potenciar los instrumentos de medición existentes en la isla podría anticipar en dos semanas una nueva erupción y minimizar los riesgos sobre las personas.

Cumbre Vieja se alza dos kilómetros por encima de la superficie terrestre, si bien es un volcán de seis kilómetros de altura desde el fondo oceánico. Es el más activo de Canarias y uno de los más activos del planeta. En los últimos cinco siglos ha entrado en erupción siete veces, la última de las cuales, acaecida en 1949, formó una falla a lo largo de la cresta del volcán que desplazó su flanco oeste hacia abajo, hacia el mar.

Según los datos radiométricos tomados por el Climate and Environmental Science Institute de Gif-sur-Yvette, de París, esta falla es la primera que sufre el volcán en los últimos 25.000 años.

Por otro lado, las fallas suelen crecer por debajo de la superficie, y sólo alcanzan ésta en caso de que tengan gran tamaño. Esto hace pensar que la fisura que amenaza uno de los flancos de Cumbre Vieja pudiera ser muy profunda.

Se sabe que, al principio, Cumbre Vieja pertenecía a un tipo de volcán que carece de cráteres profundos en su cima, aunque sí tiene varias series de pequeños respiraderos o de válvulas volcánicas en diversos puntos del volcán.

La geometría de Cumbre Vieja tenía este patrón hace entre 15.000 y 8.000 años. En este periodo de tiempo, se extinguieron las zonas de respiraderos situadas al noroeste y al noreste, pero, después, la zona sur se propagó hacia el norte a través de la cumbre, dividiendo en dos el volcán.

Más recientemente, nuevos sistemas de fisuras se desarrollaron en el flanco oeste del volcán, lo que sugiere que Cumbre Vieja se está dividiendo y que el lado oeste se mueve hacia el mar, abombándose y amenazando con fracturarse.

De llegar a hacerlo del todo, caería al mar una gigantesca masa de un volumen de al menos 200 kilómetros cúbicos, aunque podría llegar a ser de más de 500 kilómetros cúbicos. Tal como explica al respecto el Benfield Hazard Research Centre de Londres, los efectos podrían ser catastróficos

100 millones de personas afectadas

El modelo informático diseñado por este centro y por la universidad de California, indica que las olas que se derivarían del impacto de semejante trozo de tierra contra la superficie del mar retendría una significativa proporción de la energía derivada de dicho impacto, propagándola más allá de las Islas Canarias hacia los Estados Unidos, Europa y Brasil, afectando a un total de 100 millones de personas.

Los tsunamis que recorren el mar a gran velocidad (tan deprisa como un avión de pasajeros), como pudiera ser el caso de las olas de La Palma, para luego frenar y reunirse unos con otros, aumentan su peso según van llegando a aguas menos profundas.

El modelo informático predice que, entre 6 y 9 horas después de ocurrir el derrumbamiento en Cumbre Vieja, las olas, de un tamaño de alrededor de 50 metros, estarían golpeando toda la costa oeste del Atlántico.

Horas antes de su llegada a América, las costas de Canarias, del oeste africano y de Europa habrán sido barridas por olas refractadas desde la isla de La Palma, olas que podrán alcanzar los centenares de metros de altura.

Este fenómeno podría entrar a formar parte de un grupo raro pero amplio de sucesos geofísicos, al que pertenecen también las erupciones volcánicas gigantes y los impactos terrestres de meteoritos o asteroides.

La tasa de mortalidad como consecuencia de estas tres situaciones es teóricamente similar a la de estos episodios, y supera a todas las tasas cotidianas consideradas significativas, como los provocadas por catástrofes naturales o las plagas.

Según el geólogo Lars Serana, de la Agencia Federal alemana de Ciencias Geológicas y Materias Primas, en declaraciones a DW-WORLD, desde 1493 se mantienen en erupción 7 de los 120 volcanes de la cadena del fuego de 14 kilómetros de longitud que caracteriza a La Palma.

De hecho, en agosto de 2004, el director del Benfield Hazard Research Centre de Londres, Bill McGuire, declaraba a The Guardian, que una enorme roca, del tamaño aproximado de la isla de Man (53 por 31 kilómetros), está a punto de desprenderse de la isla volcánica de La Palma.

Añadía que, aunque estas catástrofes naturales se producen aproximadamente cada 10.000 años, la isla de La Palma podría hundirse mucho antes porque ya se sabe que se está moviendo.

Además, según McGuire, es muy probable que una nueva erupción del volcán haga que colapse el flanco occidental de la isla en su totalidad. Si esto ocurre, todo el proceso podría durar 90 segundos.
Mejor prevenir

Aunque la vigilancia volcánica en Cumbre Vieja se ha intensificado en los últimos cinco años, el Benfield Hazard Research Centre considera que es preciso incrementar los instrumentos de medición para prevenir con mayor rapidez una nueva erupción, por el potencial riesgo que entraña de desencadenar una catástrofe natural de dimensiones casi planetarias.

Muy pocas cosas podrían hacerse para proteger a La Palma en ese supuesto. Las barreras que se podrían colocar no serían capaces de aguantar la presión que se produciría con ese oleaje y una posible división de la isla en dos partes antes de su colapso sería, además de muy peligrosa, una pérdida de tiempo que entrañaría muchos problemas.

Por otra parte, ordenar una serie de evacuaciones masivas de la población podría suponer un impacto financiero que, a su vez, podría originar un resentimiento social si, finalmente, resultara ser una falsa alarma.

Sin embargo, el Benfield Hazard Research Centre advierte que hay sistemas de detección que podrían anticipar en dos semanas la inminencia de una erupción. Y aunque puede que esa nueva erupción no desencadene la temida catástrofe, el riesgo es tan elevado que la ciencia aconseja medidas preventivas en las que deben colaborar instituciones de ambos lados del atlántico.

Antecedentes

No es la primera vez que el Benfield Hazard Research Centre advierte de los riesgos de una catástrofe de esta naturaleza originada por el hundimiento total o parcial de la isla de La Palma.

En septiembre de 2001, Steven N. Ward, del Institute of Geophysics and Planetary Physics, de la Universidad de California, y Simon Day, del Benfield Greig Hazard Research Centre, publicaron un artículo en Geophysical Research Letters que ha sido la referencia documental de esta hipótesis científica.

El Benfield Hazard Research Centre de Londres (adscrito al grupo de seguros y reaseguros Benfield Group, al cual pertenece la famosa Lloyd's) agrupa a unos cincuenta geólogos, meteorólogos y especialistas en gestión de desastres naturales.

Adscrito a la Universidades de Londres, Oxford y Cambridge, su cometido es anticipar posibles catástrofes naturales con la finalidad de reducir riesgos y daños, lo que finalmente rebaja las indemnizaciones a pagar por las aseguradoras.

Según el modelo informático utilizado para el estudio publicado en 2001, el derrumbamiento se iniciaría tras una supuesta erupción, después de días de deformaciones y terremotos.

Un segundo modelo se aplicó más tarde al escenario de evolución del eventual hundimiento de una parte de la isla de La Palma, describiendo con mayor precisión las consecuencias de este colapso: olas de 900 metros que alcanzan en sus desplazamientos los 800 kilómetros por hora.

A los resultados de este modelo se refería Bill McGuire en The Guardian. Sin embargo, la evaluación del Benfield Hazard Research Centre ha sido objeto de polémica desde sus inicios.

El mismo diario británico la considera una especulación catastrofista al mejor estilo de las películas de Hollywood. La Sociedad Tsunami ha minimizado asimismo, en enero de 2003, el escenario catastrofista, considerando mínimamente posible que, en caso de una nueva erupción, parte del volcán Cumbre Vieja caiga al océano.

VEAN ESTOS VIDEOS, ALGUNOS SON EN INGLES Y OTROS EN ESPAÑOL

http://es.youtube.com/watch?v=ArcWdSjAkRY

http://es.youtube.com/watch?v=Fzm49fUSCPk&feature=related

http://es.youtube.com/watch?v=z06bFOLaNI0&feature=related

http://es.youtube.com/watch?v=sjMNQdYM_9Q este es de discovery channel

http://es.youtube.com/watch?v=3T4z5epc70E

http://es.youtube.com/watch?v=TsWTOUKiLb0

JOP SOLO HE ENCOTRADO EN INGLES ES KE VI UNO EN CASTELLANO QUE LO EXPLICABA TODO MUY BIEN NO LO ENCUENTO A VER SI LO ENCUENTRO

Zapatero y sus mentiras sobre la guerra de Iraq. Zapatero manipula el terrorismo islamista a su favor.

2008-03-07T17:46:39+01:00

Zapatero y sus mentiras sobre la guerra de Iraq. Zapatero manipula el terrorismo islamista a su favor.

Ante todo felicito a los soldados españoles que participan o han participado en misiones de la ONU de reconstrucción y ayuda en países de la antigua Yugoslavia, Haití, Iraq, Kosovo y ahora Líbano y Afganistán. Les doy el pésamos a ellos y los familiares de los que han muerto por accidentes o por atentados terroristas.

Zapatero y sus satélites siguen con el tema de la guerra de Iraq para ganar votos.
De esta manera trata de que nos olvidemos de su desastrosa política económica que ha hecho que las hipotecas, los precios y el paro suban. Y esto además de otros muchos desastres. O de los soldados muertos en estos últimos cuatro años en atentados terroristas o "accidentes" en Afganistán, Líbano o Kosovo.

Centrémosnos los hechos de la guerra de Iraq.

"La persona inteligente distingue los hechos de las opiniones", al decir del físico Maxwell.

España nunca participó en la segunda guerra contra Sadam. En la primera si participó, el presidente era Felipe González, y con soldados de reemplazo, en lugar de con profesionales.

En la segunda guerra de Iraq contra Sadam solo participaron los ejércitos de los Estados Unidos y reino Unido.

Aznar, pese a sus foto de las Azores, no participó en la guerra de Iraq. En eso escuchó al pueblo español que estábamos en contra de la guerra de forma mayoritaria

Quién se opuso con firmeza y todos los medios a su alcance a esa guerra de Iraq fue la Santa Sede, por su habitual política de defensa de la paz. Para la Santa Sede la guerra "es el gran fracaso de la humanidad". También la Santa Sede se opuso a la guerra de Afganistán, etc.

Otros países como Francia, Alemania o Rusia lo hicieron por otros intereses. Y, por ejemplo, Francia o Rusia mantenían unas guerras en África la una, la otra la de cruenta guerra de Chechenia. Además de deberles el Iraq de Sadam miles de millones de euros. Ya Chirac es historia y está en manos de los tribunales por asuntos de corrupción. Sroeder

España y otros países de Occidente estaban y están en eobjetivo de los terroristas islámicos desde mucho antes de la guerra de Iraq. Y aún lo siguen estando. En especial España. pues los terroristas aún esperan recuperar Al Andalus.

Tras la guerra de Iraq hubo una resolución de la ONU para que los países apoyaran la reconstrucción de Iraq.

Por eso hasta las tropas de 27 naciones llegaron a particiapr. Corea, Italia, Portugal, Chequia, Polonia, Japón, etc. Y entre estos países estaba España.

Los soldados españoles, al igual que los italianos, polacos, portugueses, italianos, hondureños, estaban en tareas de reconstrucción y apoyo a la población, en Iraq al igual que ahora lo están en Líbano, Kosovo o Afganistán.

En los últimos años han sido muchos soldados españoles los que han muerto en atentados terroristas en Líbano, Afganistán o Iraq. También en accidentes de tráfico.

La diferencia está en que los que soldados españoles que murieron por atentados terroristas en Iraq fueron manipulados por Zapatero y el PSOE a su favor.

Ahora Zapatero y el PSOE pretenden ganar las elecciones con la manipulación del terrorismo islamista de nuevo. Cuando en realidad a los votantes lo que nos interesa es la acción de Gobierno del actual Ejecutivo, y las propuestas de los diferentes partidos políticos

Y lo utilizan para que olvidemos su inmoral negociación con los asesinos de ETA, su criminalización de las víctimas del terrorismo. Para ocultar su estrepitoso fracaso en la economía con las tremendas subidas del pan, la leche y demás alimentos.

Ocultar el escándalo de Canon digital que grava los cedes que es el nuevo papel del siglo XXI, que es como si se le hubiese impuesto un canon al papael. para tapar los pactos con los separatistas que hacen que los españoles ya no tengamos los mismos derechos en todo el terriritorio nacional.

En estas elecciones nos jugamos mucho, pero tengamos presente que el adagio latino "primero vivir, luego filosofar"

De nuestro voto depende que siga o no el peor presidente que ha tenido la democracia, como ha señalado el viejo profesor socialista Alfonso Lazo desde Sevilla.

Marcos Gutiérrez Sanjuán

La Humanidad

2007-07-26T09:55:27+02:00