La Rioja > Tags > Pp

Él era el líder

2008-06-09T11:29:30+02:00

La situación del Partido Popular parece haber mejorado en la última semana. Pero no crean que es el punto final el que se ha producido durante estos siete días, sino un lapso que precede a algo más grande que queda por llegar. Os dejo con un vídeo del programa de humor de TV3, Polònia.

UN POCO DE POLITICA (DERECHAS O IZQUIERDAS)

2008-06-03T17:38:05+02:00

Ya es tarde, mi reloj marca las 3:58 minutos, acabo de llegar de un pequeño Festival de Cortometrajes y tras este la pertinente ronda de copas, y en estas me ha hecho pensar un poco en política, en una idea que perdura en mi desde hace años, bueno hay que reconocer que hoy me puesto a pensar en política porque al ver esta mañana en el metro de Madrid,a Miguel Sebastian. si en el metro de Madrid, vamos que al principio estaba flipando, al Ministro de Industria con sus 4 guardaespaldas pasando totalmente desapercibido (es una anecdota la verdad pero me quedado pensando "y este que hace aquí").

Bueno a pesar de esto quiero hablar un poco sobre los ideales políticos y sus disputas, un poco, no me apetece profundizar mucho, solo hacer unos breves apuntes.

¿Qué es ser de Izquierdas? ¿Qué es ser de Derechas?, desde hace tiempo creo que estos conceptos son simples etiquetas, las personas necesitamos situarnos dentro de una tendencia para no perdernos, esta forma de actuar la realizamos en practicamente todas las facetas de la vida.

Digamos que estos conceptos quedan marcados por los franceses en el llamado Juego de Pelota, unos se pusieron en un lado y otros en otro, lo mismo ocurrio con los ingleses, y más tarde con los americanos, bueno la verdad es que es un poco más complejo pero de forma sencilla es así, unos a un lado y otros a otro (como curiosidad decir que el Partido Repúblicano era más de Iaquierdas (bueno este concepto no existe en USA) y el partido Democrata era más de Derechas pero las tornas se cambiaron)..

Bien a lo largo de la historia el despotismo a dominado, desde el comienzo de la humanidad, los reyes, señores de la guerra, faraones, emperadores, lideres, y otros cargos, digamos que sus ideas eran las de tener el poder y controlar al resto a traves de diferentes "técnicas" (engaño, religion, control cultural, miedos.....), que fuesen personas sumisas bajo unas reglas, ellos creian fielmente que así sus diferentes sociedades iban a funcionar mejor y claro ellos también iban a estar mejor, con el paso de los siglos los pueblos fueron viendo nuevas ideas y querían tener lo que poseian las clases dominantes, en parte gracias a la cultura, con el tiempo al poder disponer de medios fueron luchando contra esos poderes establecidos auque claro cuando lo consiguieron pues ellos también instauraron otro tipo de poderes.

Las ideas de izquiedas digamos son de igualdad, por decir algo son "buenas", con propositos interesantes para todos, pero solo es un principio, nada más, el ser humano es así por desgracia.

Bien yo creo que todo esto es una falacia, es un invento aburrido, si hablamos de la actualidad que me imagino que a todos ustedes les intesara más que hablar de la historia de todo aunque crea que es necesaria para poder explicar todo, pero como he dicho uno podría explicar un tratado y aquí no estamos para eso.

En la actualidad los politicos son actores, que dependen de los poderosos hombres de negocios, todas las ideas varian en leves cuestiones, no existe ni la derecha, ni el centro, ni los liberales, ni el neoliberalismo, ni lo ilustrados, ni la extrema, nada.....son simples conceptos adornados con ideales útopicos tanto de unos como de otros, da igual no importa, es un montaje, sin más.

Reconozco que hay algunos matices, sobre todo de caracter moral o ético, pero nada más, si, algunos diran que es importante pero simplemente son matices, la realidad es que todos quieren ganar, les importa muy poco sus ideas y lo que piense la gente, solo quieren votos, victorias sin pensar en nada más, y claro estan en un sistema que no les importa cambiar.

En mi opinión la política no tiene que ver con esto, su origen es intentar crear medios para mejorar las cosas, para que la gente viva mejor, hablar, dialogar y creer en ideas, no en cifras, números y de más cosa insignificantes (aunque las hemos convertido en importantes).

Otra cuestión importante es el Bipartidismo, elegir entre Blanco o Negro, pero vamos a ver señores, el ser humano es más complejo que un cara o cruz. El Bipartidismo cada vez esta imponiendose más en todos los países del planeta.

Esto es muy malo, poner unos contra otros, o eres de los míos o estas en contra (pues yo en mi caso ni soy ni de los tuyos, ni de los otros ni de los de más alla, tengo mis propias ideas), si se dan cuenta levemente al fianl todo se reduce a uno, me explico: a un único control. Dos ideas, una perdura y si por alguna razón ocurre una crisis, digamos una guerra todo quedaría en dos bandos que lucharian por sus ideas hasta solo quedar uno y vuelta a empezar, es simple, el ser humano solo repite su historia a lo largo de sus breve tiempo en este Planeta.

No quiero profundizar más porque es un tema con muchos matices de los que hablar, lo único que digo es que en este caso vale el dicho aquel de los Reyes Católicos "tanto monta, monta tanto".

Un saludo, buenas noches (buenos días).

Así está el PP

2008-04-28T17:49:50+02:00

En Solaria “la nueva Zanussi” de P.Sanz, La Rioja no existe

2008-05-07T18:15:38+02:00

Vísperas de las ultimas elecciones el presidente del PP de La Rioja P.Sanz, volvió a anunciar una nueva inversión industrial en los terrenos de la antigua Electrolux mas conocida por Zanussi, empresa cerrada hace mas de dos años.

Nada más y nada menos se iban a crear 700 puestos de trabajo, íbamos a fabricar plantas fotovoltaicas y un parque solar, etc…, igual que hace años el mismo P.Sanz del PP, nos dijo que en Cervera iba a poner una fábrica de barcos y alguno se lo debió creer.

A veces sorprende que una inversión de una empresa que cotiza en Bolsa no sea anunciado por los mismos representantes empresariales, sino por responsables políticos. No se entiende como una empresa como Solaria, que cotiza en bolsa vaya colaborando en la campaña electoral del PP, eso son practicas poco empresariales y mucho de cacique. Tampoco nos indican que capital real van a desembolsar en La Rioja, cuanto esperan recibir de ayudas, subvenciones etc., por todos estos conceptos, ya que las ultimas “aventuras” empresariales industriales del PP riojano, los que venían no ponían ni un euro ni para pagar las facturas del Hotel.

Ha pasado el tiempo y los terrenos están sin vender, siguen en manos de su propietario Electrolux y todavía no hay proyecto presentado ni información solvente.

En esta situación una buena fuente de información suele ser la pagina Web de la empresa Solaria, que como cotiza en bolsa, dependen su cotización de la información sobre sus expectativas de futuro, que inversiones tiene previsto realizar a corto y medio plazo, etc. Pero sorpresa en la pagina www.solariaenergia.com, en su apartado de futuro o en el de noticias no aparece la inversión riojana ni a corto, ni a medio plazo, sencillamente ni se contempla... Su plan de negocio futuro solo contempla invertir en Puertollano para ampliar sus instalaciones y en el extranjero.

Ante esto que podemos pensar, otra mentira de los dirigentes del PP, en definitiva seguimos como siempre, alguien que engaña y los demás callados.

PP La Rioja, inversiones riojanas, otra mentira mas del PP, La Rioja sin nuevas empresas, Electrolux sin inversión,

Adivina quién "dio permiso de residencia" a los terroristas del 11m

2008-05-15T20:10:31+02:00

Al menos cinco de los terroristas del 11-M fueron regularizados en la etapa de gobierno del PP. "La desmemoria de Rajoy" es el titular de la portada del diario Público hoy, que recuerda estas palabras del líder de la derecha en el último debate a Zapatero: "Los delincuentes extranjeros entran sin que se haga nada". En sus declaraciones, dos de los que se sentaron en el banquillo reconocieron que viajaron a España para aprovecharse de la regulación masiva emprendida por el Gobierno de Aznar en 2001

Tres procesos de regularización llevó a cabo el PP mientras gobernaba. El segundo se desarrolló entre el 31 de marzo de 2000 y el 31 de julio de 2000.
Los requisitos: demostrar la residencia en España antes del 1 de junio de 1999, y haber solicitado alguna vez el permiso de residencia o de trabajo, aunque hubiera sido rechazado. El Partido Popular utiliza sus errores pasados para culpar al gobierno presente. Primero la lían parda, y luego prometen mano dura. Que sufren todos, excepto los de sangre azul, claro.

¿Para qué legalizaron inmigrantes que se supone no iban a trabajar?

Los acuerdos con paises africanos para controlar el tráfico de mafias con seres humanos no eran diez como dijo Zapatero en el debate: se han firmado en total 11:

Cinco (5) Acuerdos de nueva generación sobre inmigración y cooperación al desarrollo con

o Cabo Verde.

o Guinea Bissau.
o Mali.
o Guinea-Conakry.
o Gambia.

• Dos (2) Memorandos para el entendimiento (MOU) con

o Senegal.

o Nigeria.

• Un (1) Acuerdo de Emigración con

o Ghana.

• Un (1) Acuerdo complementario de Emigración con

o Mauritania.

• Dos (2) Acuerdos de repatriación de menores con

o Marruecos.
o Senegal.

Para consultar los datos del gráfico pulsar aqui

Faltar a la verdad en temas serios como la inmigración o la política territorial: algo que un candidato nunca debería hacer

2008-05-16T11:46:36+02:00

Mariano Rajoy sentenció su derrota anoche. Que faltase a la verdad incluso afirmando que su primera pregunta al gobierno fue económica es lo de menos.
Negar que los precios subieron cuando el PP gobernaba - subieron y con un precio del petróleo casi "gratis" comparado con el que tenemos hoy, y su poco escrúpulo a la hora de faltar a la verdad con temas como la inmigración o las leyes de los territorios de España no son dignos de un estadista.

Cuando un candidato se supone que serio para presidir un país miente sin torcer el gesto a todo un país diciendo que en Cataluña se multa a quien utilice el castellano para rotular una tienda, siempre habrá quien lo crea. Y quien lo repita como podemos ver en este video. Este tipo de bulos sí que rompen España.

La ley Lingüistica fue aprobada en 1998 con el apoyo del PP que dejó que CIU gobernase la generalitat a cambio del apoyo en el gobierno central. La norma que fija estas sanciones --que data de 1983 y fue reformada en 1998-- establece la obligatoriedad de rotular "al menos en catalán", y en ningún caso prohíbe hacerlo en otros idiomas como el castellano.Aunque si mañana necesita a CIU para gobernar, el discurso cambie el daño ya estará hecho.

Las mentiras sobre inmigración también son muy graves:

Rajoy negó que se hubiesen firmado acuerdos con paises africanos para contener la inmigración ilegal. Es absolutamente falso. Cuando gobernó el PP no se firmó ningun acuerdo de ese tipo, de ahi puede venir el desconocimiento de Rajoy.

El PP incluye en su programa de política exterior un llamado "Plan África" que el PSOE ya ha llevado a cabo. Se han firmado acuerdos de colaboración con los países orígenes de la inmigración y se ha aumentado la cooperación (hasta el 0,5% del PIB). Asi estos países podrán desarrollarse y la gente que vive en ellos no necesitará emigrar para poder vivir con dignidad o simplemente vivir.

El debate quedó finiquitado cuando Rajoy no dio ni una sola propuesta de futuro material. Rajoy defiende la economía liberal, promete controlar los precios (cuando defiende el libre mercado a la vez), dice que va a bajar los impuestos, y que va a aumentar el gasto social a la vez.
¿Cómo? Por eso promete en abstracto: "yo voy a solucionar, yo voy a arreglar"..sin decir cómo lo hará. Si tuviese la solución podría incluso arreglar la maltrecha economía mundial.

Aunque también dijo que él estaba preocupado por la economía desde el primer día que pisó el congreso siendo oposición, y aqui lo tenemos con Zaplana y Acebes en este video de hace unos meses riéndose de que no sabían qué preguntar al gobierno si no estaba relacionado con ETA.

El PP reza para que ETA mate en campaña

2008-03-31T21:02:29+02:00

Por fin apareció Aznar en la campaña electoral y saben cual ha sido su gran aportación de hombre de estado, lo de siempre, que el PSOE y Zapatero están negociando con ETA hoy en día. Parece ser que hoy igual que hace cuatro años en el fatídico 11 M el PP piensa que ETA participa en la campaña con atentados mortales, o ¿parece que lo desean? En principio por los hechos y por la información que hay, en España se detienen a etarras, se cancelan sedes, se arrestan a dirigentes políticos de Batasuna, se embargan cuentas, etc. ¿A que vienen las declaraciones de Aznar? ¿Que es lo que busca?. Indudablemente no son declaraciones casuales sino causales que tratan de obtener algo. Porque aunque en el peor de los casos, haciendo caso a Aznar y pensando que Zapatero estaría negociando con ETA ahora, no seria para otra finalidad de que no hubiera atentados al menos en campaña para así ganar las elecciones. Quiere decir el Sr. Aznar que cuando denuncia esta hipotética y falsa negociación, seria porque a el y por supuesto al PP, lo que le interesa es que no haya esa negociación y haya atentados en campaña porque eso les beneficia. Por eso lo denuncia.

En fin, la actitud de Aznar, el presidente mas miserable de la democracia española, ya que el si que engaño a las victimas, a todas las victimas, negociando con ETA llamándolo Movimiento de Liberación Nacional Vasco, acercando presos etarras al país vasco, a algunos poniéndoles en libertad, a las victimas del 11 m cuando les mintió sobre los verdaderos autores del atentado y a las del Yack 42 dándoles los cadáveres equivocados de sus victimas familiares y negando pruebas y responsabilidades.

Ante este panorama no es de extrañar que estos domingos haya homilías y rezos para que ETA participe en la campaña de la forma que sabe hacerlo y algunos, la derecha lo desea provocándolo.

A Gabriel Elorriaga "se le escapa" la estrategia del PP: sembrar la duda y la agorería para que no acuda a votar el electorado de izquierdas

2008-06-08T12:41:56+02:00

A Gabriel Elorriaga, a quien recientemente en TV se le escapó que su partido "negociará con ETA" si es preciso, se le ha escapado ahora la estrategia del PP, que es la contraria a la de ZP que quiere tensión electoral para movilizar a los votantes. Lo ha contado en Financial Times

Elorriga además da por hecho que su electorado es bastante fiel y en cambio el de izquierdas es más crítico y le basta una pequeña duda para no ir a votar
No cuenta conque no se puede vivir de la incertidumbre durante mucho tiempo y aún menos de la agorería: el PP ganó las elecciónes municipales habiendo convencido a la población de que el PSOE iba a vender Navarra . Hoy gobierna el PP gracias al PSOE. Llega un momento en que ser acaba la fé. E incluso el jugar con la agorería en temas como la economía, puede salirle caro al PP y a los españoles. Veremos cuantas pruebas de fé pide Rajoy el Lunes.

Mensaje subliminal en Telecinco

2008-02-29T14:38:22+01:00

Quiero que veáis este vídeo, detenidamente. A ver si veis algo extraño. ~~El vídeo no tiene audio, así que eso no es lo extraño.~~ Actualización: Conseguido el vídeo con sonido.

Ahora quiero que veáis este otro vídeo si no conseguís ver el mensaje subliminal.

~~Por supuesto, no puedo afirmar que el primer vídeo sea original pero tampoco que haya sido manipulado por la oposición. Puede que haya sido editado por un tercero ajeno a la política.~~

Actualización: Buscando información he encontrado la respuesta. El vídeo es original y fue emitido hasta tres veces con la cadena Telecinco. La cadena ha informado de que se trata de un error de tipo humano. Para mas información visitar este enlace a la noticia.

Gracias a Casanova--xx por el vídeo.

Porqué perdió Rajoy el debate de anoche

2008-02-27T20:32:26+01:00

Por vídeos como éste de 30 segundos, en que Rajoy pregunta sorprendido "qué es un bonobús" mientras nos intenta vender que él es "un currela como cualquiera", se han caído montañas bastante más altas.

Ni medios como Antena 3 o La Cope , conservadores, han dado la victoria a su líder, y es que anoche repitió los errores que le hicieron perder el último debate del estado de la nación, pero de forma más estridente. Resultados de las encuestas:

METROSCOPIA EL PAÍS. El 46% de los ciudadanos, de acuerdo con esta encuesta, cree que el presidente del Gobierno se impuso a su rival ante las cámaras de televisión. Los que opinan que ganó Rajoy, son un 42%.

Según el sondeo del Instituto Opina para Cuatro, un 45,4% de los encuestados consideró que el más convincente fue Zapatero y un 33,4% consideró que Rajoy estuvo mejor. En la encuesta de Invymark para La Sexta, Zapatero salió vencedor por un 45,7% frente al 30,1% para Rajoy. La encuesta de Antena 3 dio un un resultado muy parecido: 45,4% para Zapatero y un 39,3% para Rajoy.

Salvo ABC y La Razón, que ofrecen la versión de que el debate de anoche lo ganó Rajoy -lo mismo dijeron sobre Pizarro que fue claramente vapuleado por Solbes el jueves pasado- el resto de las encuestas dan como vencedor a Zapatero frente a Rajoy en el debate de anoche.Sorprende Telemadrid que da un empate entre ambos candidatos. Quizá como Espe fue a la fiesta que prepararon en el PP para vendernos que Rajoy había ganado por la fuerza, se olvidó de llamar antes para decir las cifras que tenían que dar.

Algo para celebrar: el propio debate, mientras la derecha gobernó, no hubo debates electorales.

Para desgracia de Rajoy, tuvo delante un oponente a mi juicio bastante suave, que se callaba cuando debía contestar, pero los ciudadanos tenemos memoria

Entrada de Rajoy: España se rompe. Menos mal que iba a dejar atrás el discurso catastrofista. Ha colado dos bulos : el aumento de la delincuencia, según él, una de las primeras mentiras del PP esta legislatura como se puede comprobar en este vídeo:

También ha dicho que la política de inmigración sólo recibe críticas desde Europa. Es cierto que cuando comenzó el proceso de regularización recibimos críticas de sus amigos de derechas...y más tarde al ver el resultado, nos copiaron.

Lo dice además el del Partido que regularizó inmigrantes en 2000 sin pedir contrato de trabajo.

ECONOMIA: Rajoy está repitiendo el mismo discurso que Pizarro la semana pasada. Ofrece los datos sesgados que le interesan , aburre con el cuento de la herencia, y en vez de ofrecer datos concretos insiste en la "percepción de los ciudadanos". Algo lógico: si compara datos, sale perdiendo. Omite la crisis económica internacional.

Un ejemplo de cómo manipula dando los datos:
"hay más parados que cuando estaba el PP" (normal, hay más parados porque ha crecido más la población, y hay más gente trabajando, en porcentaje hemos bajado de un 11,5% a un 8,5% ).

En 2003 el precio del petróleo subía a 26 dólares el barril por la posibilidad de guerra en Irak. Hoy está a 85 dólares. La subida de precios: sólo una decima superior a la subida cuando gobernaba el PP

DATOS MACROECONÓMICOS:

RIQUEZA NACIONAL (P.I.B.)

Cuando sale el Partido Popular es de: 718.707 (millones de euros)

2007: 976.189

EMPLEO: OCUPADOS

Con Aznar, el numero de ocupados llegó a: 16.817.800

2007: 19.747.700

DÉFICIT PÚBLICO

Con Aznar bajó al -0,8% en 2004

2007: superavit +1,83

PENSIONES

Anterior gobierno: la pensión media mensual subió 212 € en 8 años

2007: En 3 años el actual gobierno ha subido la pension media 121 €

SEGURIDAD SOCIAL

12.022.9 millones de euros fondo de reserva.

2007: 43.400 millones de euros fondo de reserva.

SALARIO MÍNIMO:

ANTERIOR GOBIERNO: Lo subió 70 euros en 8 años.

ACTUAL: Subida de 110 euros en 3 años.

Otros datos

La inversión extranjera fue en 2006 un 58 por ciento superior a la de 2004.

El crecimiento de la economía ha pasado del 3,2 al 4,1.

El crecimiento de la productividad estaba en el 0,3; ahora, el 1 por ciento

La inversión en bienes de equipo estaba en el 1,6. ahora En el 11,5.

La deuda pública estaba en el 46 por ciento del PIB con el anterior gobierno y ahora está en el 39 por ciento del PIB.

Gasto en I+D: Datos de 2005: 14% más que en 2004 y en 2004 un 9% más que en 2003

POLÍTICAS SOCIALES:

Inmigración. Rajoy ha repetido tres veces a lo largo del debate el bulo del efecto llamada y las criticas europeas omitiendo que después copiaron el método.

Política de empleo del PP: Cinco años después, el Tribunal Constitucional no estima justificada la urgencia que alegó el Gobierno popular para aprobar esta norma rechazada por los sindicatos y que dio lugar a una huelga general: el decretazo. Es la primera vez que este organo anula un decreto ley por la esta razón

cooperación internacional

Política exterior de cooperación: unos han contribuido al desarrollo, en la parte inferior, lo que hizo el PP

TERRORISMO: EL PARTIDO POPULAR NO RESPETÓ NI UN SOLO MINUTO EL PRIMER PUNTO DEL PACTO ANTITERRORISTA: No usar el terrorismo como arma partidaria.
Rajoy miente cuando dice que el PP no negoció con ETA, Aznar ganó sus primeras elecciónes prometiendo que no lo haría, y lo hizo en 1999. Concedió beneficios penitenciarios a cientos de etarras. Para conseguir nada.
Lo peor: al terminar su proceso , Aznar confesó que podía revertir los beneficios dados a ETA, y no quiso hacerlo

BULOS DEL 11M Y CONSPIRANOIA:

las mentiras del pp, portada en todos los diarios internacionales

ESTO ES LO QUE HA HECHO EL PP CON LAS VICTIMAS QUE NO LE SEGUIAN EL JUEGO: CORTAR LAS SUBVENCIONES DE MADRID

SEGURIDAD , RAJOY EL PEOR MINISTRO DE LA DEMOCRACIA

desde 1996 a 2004, la etapa de Gobierno del PP, el gasto público en seguridad "cayó en picado", hasta el 0,49% del PIB, y con esa misma intensidad lleva subiendo los últimos cuatro años hasta situarse en 2008 en una previsión del 0,60%, más de 6.700 millones de euros.

También durante esos años, explicó, la oferta de empleo público era insuficiente para suplir las jubilaciones y reforzar las plantillas, algo que sólo comenzó a conseguirse con el actual Gobierno.

En los años de gestión de Rajoy al frente de Interior, esa plantilla "estaba en depresión", aseguró haciendo un juego de palabras con "el estado psicológico" del líder del PP. Desde 2004 "subimos lo que podemos", y de un déficit de 7.000 agentes de Policía Nacional y Guardia Civil se ha pasado a un incremento de 17.000.

También los delitos penales más graves, que incluyen los homicidios, fueron especialmente altos mientras Rajoy era ministro del Interior, alcanzando 991.570, 25,6 delitos por cada mil habitantes, mientras que en 2007 fueron 861.568.

En el caso concreto de los homicidios dolosos y asesinatos, la etapa de Rajoy también fue especialmente cruenta, aseguró, con 1.251, 3,23 por cada mil habitantes, frente a los 985 de 2007.

POLITICA INSTITUCIONAL:

Rajoy está acusando a Zapatero de algo que en su partido han hecho y votado.

Estatuto de Cataluña: el PP ha votado el estatuto andaluz y castellano leonés que son casi calcados al catalán. El Canario incluso va mas alla

Rajoy ha afirmado que cuando el PP gobernaba "todas las autonomías eran iguales" . Aqui teneis lo que nos costó la investidura de Aznar

Rajoy utiliza el recurso del estatut al tribunal constitucional : mandaron a recurso hasta 20 leyes aprobadas esta legislatura...porque después tenían planeado asaltar el tribunal constitucional

Rajoy insiste en culpar a Zapatero de la consulta que ha planeado el lehendakari: El plan ibarretxe se convocó mientras gobernaba el PP, y se votó en contra con el psoe en el gobierno. No se cuantas veces por otra parte hace falta que le repitan las cosas

se olvida mariano que cuando gobernaba el pp se liaba parda dia si, dia tambien

Rajoy ha acusado a Zapatero de atacar a las victimas del terrorismo:
-En este artículo se puede leer el proceso por el cual el PP absorbió a la AVT y su disgregación en varias asociaciónes
- El trato que le dio Aznar a una víctima de su mismo atentado