La Rioja > Tags > Rajoy

¿Crisis?

2008-10-10T21:16:26+02:00

Después de deglutir como si fuese un trozo de jamón duro el informativo de hoy, me dispongo a hablar de un tema muy recurrente en los días que vivimos, el cual he intentado evitar en mis artículos hasta la saciedad, pero del que no me queda más remedio que hablar.

El tema es, aunque supongo que ya lo intuís: la crisis económica. Esa devastadora y huracanada crisis económica. Esa nube de vapor, esa sombra que nos acecha a... ¿todos y cada uno de nosotros?...

No me creo nada, señores. No me creo ni una pizca de nada. ¿donde diablos está el dinero? No puedo presumir de tener unos conocimientos buenos acerca de temas económicos, tan sólo los que adquirí durante dos años de estudio de la asignatura, pero opino desde mi más humilde posición como persona con coco y lógica lo que aquí os expongo.

¿Acaso los ricos han dejado de ser ricos para pasar a ser ARCHIricos? ¿Acaso los pobres han absorbido ese capital del que ahora carecemos y sus ahorros están igualados a lo que puede ser un "sueldo normal"?

Pues no. Los pobres siguen siéndolo y sigue muriendo mucha gente de hambre. Los ricos también siguen siendo los mismos, aunque haya alguna baja. Entonces yo me pregunto: ¿dónde se ha metido ese dinero del que hasta hace poco disponíamos y del que ahora carecemos? Si no lo tenemos la "gente normal", ni los pobres, ni los menos pudientes, ni los ricos...

¿Quién está comiéndose la langosta?

Todo esto pueden parecer preguntas retóricas y filosóficas, en resumen, PREGUNTAS SIN RESPUESTA.

Creo que todo es más sencillo de lo que parece.

No me vendan la moto. Ni unos ni otros. Estoy harta. Esto es todo un engaño, una puñete** espiral viciada que nos viene desde arriba, desde los que más tienen, desde los que manejan el dinero en miles de ceros anotados en papeles mecanografiados.

El dinero real es el mío, el suyo. Son esos mil euros que palpamos y que tan rápido se van.

Ahora podéis comentar sobre Zapateros, Rajoys, y echarle la culpa al vecino de enfrente.

Pero el único nombre propio al que doy cabida aquí, en mis comentarios es Iker Jiménez. Sí, esto no deja de ser un escalofriante misterio.

He vuelto.

"Nosotros sí sabemos enfrentarnos a una crisis"

2008-07-21T05:44:28+02:00

Pues sí, estoy de acuerdo con esa afirmación. Estoy anonadado por el golpe de efecto con el que el PP ha sorprendido a sus votantes - y no votantes -.

No sólo han sabido interpretar el fin de su crisis interna de una manera modélica - pareciendo incluso, que todo estaba orquestado para crear un ambiente de riñas ficticias que condujeran a tan sublime final, donde todos son ganadores y no existen los perdedores-, no sólo han sabido confeccionar la imagen de líder en la persona de Mariano Rajoy, no sólo ha sabido vender su cohesión interna, sino que en un cambio magistral de roles y de papeles, ha sabido pasar la patata caliente del hastío político al tejado socialista. Acaso, ¿será ésta la última estrategia política de Gabriel Elorriaga, Responsable de Comunicación del Partido Popular, antes de su marcha?

Sin mentir, sin crispar, como si de un bisturí quirúrgico se tratase, han sabido levantar las ampollas políticas, extirpar sus estereotipos y sembrar un mar de dudas sobre el gobierno de R. Zapatero: "Muchos españoles no lo están pasando bien, y el Gobierno no gobierna (...) No puede solucionar nada, y menos la situación económica, porque no sabe qué hacer (...) Hay que ver lo que ha cambiado España en los últimos dos meses (...) Vamos a hacer todo lo que esté en nuestra mano para que el Gobierno se equivoque lo menos posible".

La falta de proactividad política socialista en asuntos económicos, la falta de protagonismo en la agenda política de los hechos consumados y las cada vez más palpables consecuencias de este receso económico - o crisis -, están minando la imagen de prosperidad social y económica del la primera legislatura socialista - de la era pospopular -. Como si de un compartimento estanco se tratase, la segunda legislatura entra diezmada por los rumores, por el peso de un PP más ecuánime, paritario y moderno, que como si del pájaro Fénix se tratase, ha sabido resurgir de sus cenizas y recomponerse en una ambigüedad de lo político que a todos parece contentar.

Y mientras, Nieves Goicoechea, Secretaria de Estado de Comunicación, ¿qué estará preparando para hacer frente a semejante cambio de percepciones sociales?

Una de pitufos

2008-04-27T20:50:56+02:00

Pncha, pon los altavoces y riete.

Con humor la vida mejor.

Faltar a la verdad en temas serios como la inmigración o la política territorial: algo que un candidato nunca debería hacer

2008-05-16T11:46:36+02:00

Mariano Rajoy sentenció su derrota anoche. Que faltase a la verdad incluso afirmando que su primera pregunta al gobierno fue económica es lo de menos.
Negar que los precios subieron cuando el PP gobernaba - subieron y con un precio del petróleo casi "gratis" comparado con el que tenemos hoy, y su poco escrúpulo a la hora de faltar a la verdad con temas como la inmigración o las leyes de los territorios de España no son dignos de un estadista.

Cuando un candidato se supone que serio para presidir un país miente sin torcer el gesto a todo un país diciendo que en Cataluña se multa a quien utilice el castellano para rotular una tienda, siempre habrá quien lo crea. Y quien lo repita como podemos ver en este video. Este tipo de bulos sí que rompen España.

La ley Lingüistica fue aprobada en 1998 con el apoyo del PP que dejó que CIU gobernase la generalitat a cambio del apoyo en el gobierno central. La norma que fija estas sanciones --que data de 1983 y fue reformada en 1998-- establece la obligatoriedad de rotular "al menos en catalán", y en ningún caso prohíbe hacerlo en otros idiomas como el castellano.Aunque si mañana necesita a CIU para gobernar, el discurso cambie el daño ya estará hecho.

Las mentiras sobre inmigración también son muy graves:

Rajoy negó que se hubiesen firmado acuerdos con paises africanos para contener la inmigración ilegal. Es absolutamente falso. Cuando gobernó el PP no se firmó ningun acuerdo de ese tipo, de ahi puede venir el desconocimiento de Rajoy.

El PP incluye en su programa de política exterior un llamado "Plan África" que el PSOE ya ha llevado a cabo. Se han firmado acuerdos de colaboración con los países orígenes de la inmigración y se ha aumentado la cooperación (hasta el 0,5% del PIB). Asi estos países podrán desarrollarse y la gente que vive en ellos no necesitará emigrar para poder vivir con dignidad o simplemente vivir.

El debate quedó finiquitado cuando Rajoy no dio ni una sola propuesta de futuro material. Rajoy defiende la economía liberal, promete controlar los precios (cuando defiende el libre mercado a la vez), dice que va a bajar los impuestos, y que va a aumentar el gasto social a la vez.
¿Cómo? Por eso promete en abstracto: "yo voy a solucionar, yo voy a arreglar"..sin decir cómo lo hará. Si tuviese la solución podría incluso arreglar la maltrecha economía mundial.

Aunque también dijo que él estaba preocupado por la economía desde el primer día que pisó el congreso siendo oposición, y aqui lo tenemos con Zaplana y Acebes en este video de hace unos meses riéndose de que no sabían qué preguntar al gobierno si no estaba relacionado con ETA.

Zapatero y sus mentiras sobre la guerra de Iraq. Zapatero manipula el terrorismo islamista a su favor.

2008-10-12T13:58:54+02:00

Zapatero y sus mentiras sobre la guerra de Iraq. Zapatero manipula el terrorismo islamista a su favor.

Ante todo felicito a los soldados españoles que participan o han participado en misiones de la ONU de reconstrucción y ayuda en países de la antigua Yugoslavia, Haití, Iraq, Kosovo y ahora Líbano y Afganistán. Les doy el pésamos a ellos y los familiares de los que han muerto por accidentes o por atentados terroristas.

Zapatero y sus satélites siguen con el tema de la guerra de Iraq para ganar votos.
De esta manera trata de que nos olvidemos de su desastrosa política económica que ha hecho que las hipotecas, los precios y el paro suban. Y esto además de otros muchos desastres. O de los soldados muertos en estos últimos cuatro años en atentados terroristas o "accidentes" en Afganistán, Líbano o Kosovo.

Centrémosnos los hechos de la guerra de Iraq.

"La persona inteligente distingue los hechos de las opiniones", al decir del físico Maxwell.

España nunca participó en la segunda guerra contra Sadam. En la primera si participó, el presidente era Felipe González, y con soldados de reemplazo, en lugar de con profesionales.

En la segunda guerra de Iraq contra Sadam solo participaron los ejércitos de los Estados Unidos y reino Unido.

Aznar, pese a sus foto de las Azores, no participó en la guerra de Iraq. En eso escuchó al pueblo español que estábamos en contra de la guerra de forma mayoritaria

Quién se opuso con firmeza y todos los medios a su alcance a esa guerra de Iraq fue la Santa Sede, por su habitual política de defensa de la paz. Para la Santa Sede la guerra "es el gran fracaso de la humanidad". También la Santa Sede se opuso a la guerra de Afganistán, etc.

Otros países como Francia, Alemania o Rusia lo hicieron por otros intereses. Y, por ejemplo, Francia o Rusia mantenían unas guerras en África la una, la otra la de cruenta guerra de Chechenia. Además de deberles el Iraq de Sadam miles de millones de euros. Ya Chirac es historia y está en manos de los tribunales por asuntos de corrupción. Sroeder

España y otros países de Occidente estaban y están en eobjetivo de los terroristas islámicos desde mucho antes de la guerra de Iraq. Y aún lo siguen estando. En especial España. pues los terroristas aún esperan recuperar Al Andalus.

Tras la guerra de Iraq hubo una resolución de la ONU para que los países apoyaran la reconstrucción de Iraq.

Por eso hasta las tropas de 27 naciones llegaron a particiapr. Corea, Italia, Portugal, Chequia, Polonia, Japón, etc. Y entre estos países estaba España.

Los soldados españoles, al igual que los italianos, polacos, portugueses, italianos, hondureños, estaban en tareas de reconstrucción y apoyo a la población, en Iraq al igual que ahora lo están en Líbano, Kosovo o Afganistán.

En los últimos años han sido muchos soldados españoles los que han muerto en atentados terroristas en Líbano, Afganistán o Iraq. También en accidentes de tráfico.

La diferencia está en que los que soldados españoles que murieron por atentados terroristas en Iraq fueron manipulados por Zapatero y el PSOE a su favor.

Ahora Zapatero y el PSOE pretenden ganar las elecciones con la manipulación del terrorismo islamista de nuevo. Cuando en realidad a los votantes lo que nos interesa es la acción de Gobierno del actual Ejecutivo, y las propuestas de los diferentes partidos políticos

Y lo utilizan para que olvidemos su inmoral negociación con los asesinos de ETA, su criminalización de las víctimas del terrorismo. Para ocultar su estrepitoso fracaso en la economía con las tremendas subidas del pan, la leche y demás alimentos.

Ocultar el escándalo de Canon digital que grava los cedes que es el nuevo papel del siglo XXI, que es como si se le hubiese impuesto un canon al papael. para tapar los pactos con los separatistas que hacen que los españoles ya no tengamos los mismos derechos en todo el terriritorio nacional.

En estas elecciones nos jugamos mucho, pero tengamos presente que el adagio latino "primero vivir, luego filosofar"

De nuestro voto depende que siga o no el peor presidente que ha tenido la democracia, como ha señalado el viejo profesor socialista Alfonso Lazo desde Sevilla.

Marcos Gutiérrez Sanjuán

No votes, apuesta y gana dinero en las Elecciones

2008-03-04T16:29:11+01:00

El mundo de las apuestas ha visto España como un paraíso. Cada vez hay mas usuarios que deciden gastar su dinero en apuestas en portales de internet. Apostar por un equipo de fútbol, de cuanto ganará un equipo de baloncesto o que perro quedará primero en la carrera de galgos son preguntas formuladas que pueden hacerte ganar dinero. Las posibilidades son infinitas.

Las elecciones del 2008 han sido otro motivo en el que puedes invertir o perder tu dinero. Apuesta por el próximo presidente de España, eso es lo que dicen las casas de apuestas.

Me parece curioso que las casas de apuestas se involucren en este tipo de resultados en los que dan como vencedor a Zapatero, por el momento. La cosa puede variar ya que cualquier palabra mal dicha de alguno de los dos políticos que aspiran a la presidencia puede devaluar su valor en las apuestas.

Me fiaría mucho mas de una casa de apuestas que de un sondeo.

Gracias a Casanova--xx por el enlace. La noticia pertenece a El Mundo .

¿Qué le pedirías para La Rioja al próximo Presidente del Gobierno?

2008-06-28T11:58:40+02:00

larioja.com te ofrece la posibilidad de soñar. Pide aquello que sugerirías si tuvieras delante al próximo Presidente del Gobierno, sea quien sea. Salud, justicia, empleo, vivienda, economía... cualquier tema es bienvenido. Atrévete a pedir lo que tú consideras más necesario en tu región.

¡Hoygan! Los políticos se preocupan por el inglés

2008-02-21T14:34:21+01:00

Ahora que he conseguido tu atención con semejante patada al diccionario, no te queda otra opción que leerme o cerrar esta ventana.

Hoy estaba comiendo en el salón de mi casa y he tenido que levantar la cabeza del plato y parar de comer por lo que he escuchado en el telediario. Estaban resumiendo la charla del señor Zapatero de hoy en Fuenlabrada . Se compromete, al igual que el señor Rajoy, en fomentar el inglés entre los alumnos. Conseguir de una vez por todas, un nivel de inglés aceptable y que los españoles mas jóvenes sean bilingües en unos años ¡Oh My God! Menuda chorrada mas grande.

¡Pero vamos a ver! ¿Para qué van a necesitar el inglés los españoles? Que sí, que es muy util, que lo piden en el trabajo, que sin el inglés no eres nadie. ¿Pero han visto como el adolescente común escribe el castellano? Si no pueden con un solo idioma, como le vas a introducir un segundo de forma forzada. Es impresionante las barbaridades que leo en apuntes de compañeros de universidad. Haches que desaparecen, uves travestidas de bes y viceversa y sin tener en cuenta las abreviaturas de móvil que aún no consigo entender su lógica a la hora de comprimir sus primas-hermanas, las palabras largas y no tan largas.

Esta claro que yo no soy el mas indicado para hablar de fallos ortográficos. Estoy escribiendo con un corrector de texto pero creo que me defiendo mas o menos en mi idioma natal. Y el inglés, bueno, nunca he tenido problemas en sacar el 5 necesario para aprobar tras pasar unos meses en una academia en la que pulieron mis fallos mas graves. He aprendido mas inglés en los últimos 6 meses viendome series y películas en inglés con sus correspondientes subtítulos en inglés que en los 14 años anteriores que daba inglés en el colegio. Tener algún conocido que hable este idioma extranjero por internet de forma nativa también viene muy bien.

No pongamos nuevas metas sin haber terminado las anteriores.

Por si a alguien le interesa. El Hoygan tiene su historia. Pasaros por esta entrada de la Frikipedia .

El hipócrita uso del terrorismo como arma electoral

2008-02-19T09:41:43+01:00

¿Para que se iba a molestar la justicia en ilegalizar ANV con motivos electorales si el PP y sus fans iban a sacar alguna excusa para quejarse? Sólo nos falta verlos detrás de una pancarta sostenida a medias con los de Batasuna. El tiempo lo dirá

¿Cómo es posible que las nuevas pruebas , de colaboración de cargos de ANV con los antiguos de Batasuna y gestión de dinero sean las mismas que entonces si ni siquiera estaban en sus cargos? Los mismos que acusan hoy a la justicia de lo que han sido ellos acusados por los magistrados conservadores del Constitucional que ellos eligieron nos vuelven a servir una de hipocresía. (Buen trabalenguas)

Aznar en Francia en 2002 asegurando que no pretendió incluir a Batasuna en la lista de organizaciones terroristas y la AVT diciendo que había que "estudiar las ilegalizaciones con tiempo" para que se ajustasen a derecho.

Los que se están manifestando esta tarde para pedir al gobierno que inste a la ilegalización de ANV y el PCTV, porque según ellos "el gobierno no está poniendo todos los medios que tiene a su alcance para derrotar a la banda terrorista" o han perdido la paciencia que demostraron entonces para hacer las cosas bien, o mienten, y lo saben, pero lo afirman porque les conviene para apoyar electoralmente al PP.

O al menos eso han demostrado querer hacer en el "encuentro mundial de víctimas del terrorismo" o macromítin del PP para vendernos que el enemgo de las víctimas del terrorismo mundial es Zapatero, y no los terroristas. Vivir para ver, más allá de la pera y la manzana.

A pesar de ello, en estos últimos cuatro años han sido puestos a disposición judicial más de medio millar de presuntos etarras y desmantelados, entre otros, los aparatos financiero, logístico, de 'mugas' y la cúpula 'militar' de la banda terrorista.La cúpula de Batasuna está en la cárcel, y es la legislatura con menos asesinados de la democracia.

Otras noticias relacionadas:
Batasuna admite que recurre a agrupaciones para intentar saltarse la Ley de Partidos.
El PSOE intentó ilegalizar Batasuna dos veces en los años 80 y no pudo por la negativa del Tribunal Supremo.
¿Cómo se ilegaliza un partido político?
Batasuna cursa una denuncia ante la ONU para que se pronuncie sobre su ilegalización (junio 2002)
Otegi insta a "echarle imaginación" para saltarse los resquicios legales de la Ley de Partidos.(Junio de 2002)
El Ministerio de Interior del PP corrigió a Rajoy que sólo se podría actuar contra Batasuna cuando incurriera en los supuestos de la Ley de Partidos (el había anunciado que lo haría en cuanto se aprobase) Junio 2002

¿Qué hubiese hecho el PP en una situación como ésta? Pedir al constitucional que anulase la condena a la mesa de HB y pedir paciencia

Es lo que hizo en su dia. Pedir paciencia para ilegalizar a Batasuna, y entonces no estaba permitido tener ninguna sospecha en su buena fé, y, en pleno proceso de paz que ahora niega Aznar, y tras encontrar dos zulos de ETA con más de mil kilos de explosivo, y explotar 4 bombas en menos de 48 horas, el constitucional anuló una sentencia que había encarcelado a la mesa de HB. De esto hace 9 años. Hoy sería impensable.

Un último dato: en la campaña electoral, Aznar estaría pidiendo el voto para llevar adelante el proceso de paz que ahora niega. Como hizo hace 9 años.

¿Mienten con más frialdad los candidatos del PPartido HiPPócrita o sus fans?

Mientras Aznar negociaba...

Y aun así, pidió el voto para seguirn negociando con ETA. Y hoy lo niega

Publicado en el blog "La facultad"

CANDIDATOS RIOJANOS, Y EN MADRID AGUIRRE VS GALLARDÓN O SUCESION.

2008-02-02T13:08:57+01:00

El sábado día 12 de Enero el PSOE aprobaba las listas de candidatos al Congreso y al Senado en las próximas elecciones generales del 9 de Marzo, entre ellas las de los representantes riojanos tras un proceso de debate y cambios. En la otra acera, la del PP todavía no se sabia nada de quien o quienes pueden ser los candidatos que van a presentar en La Rioja. No es que importe mucho ya que ponga a quien pongan quien va a hacer campaña es Don Pedro Sanz Alonso. No deja de ser una anormalidad que en el partido que está gobernando La Rioja no tengan definido las personas que van a ir al Congreso y al Senado en la próxima legislatura por La Rioja, frente a otro PP regionales que ya circulaban nombres.

Esta falta de planificación de personas y proyectos habrá que buscarla en otros motivos y relacionarlos con otras situaciones. El Gobierno del PP en La Rioja apenas ha tenido cambios en los últimos doce años por ello la rutina la falta de iniciativa y el dejar pasar las cosas forma parte de la cultura autonómica. Quienes aspiren dentro de ese partido a los puestos del Congreso y Senado saben que tienen que estar a los deseos no de La Rioja, de un Proyecto de Partido, sino a disposición de los caprichos y antojos del máximo patrón del PP y Presidente actual de la Comunidad. No sabemos si en los deseos ocultos de mandamás del PP riojano pasa por irse a Madrid, supongo que el tiempo que lleva le aburre y estas elecciones es una oportunidad para ello. Quizás seria la salida natural y lógica de Pedro Sanz ya que en estos cuatro años lo único que ha hecho este político en La Rioja es hacer oposición, leal y desleal, al Gobierno de España desde su puesto institucional o de partido, le da igual, es que para el es lo mismo. Por lo tanto riojanos hubiera ido Pedro Sanz al Congreso yo le apoyaría. Los riojanos descansaremos de verlo.

Por otro lado lo ocurrido en Madrid es el reflejo del aviso agónico fracaso de Rajoy y los navajazos por su sucesión.

¿Acaso creéis que la guerra que han montado Gallardón y Aguirre ha sido por ocupar un sitio en el parlamento para levantar la mano, dejando una presidencia y una alcaldía tan importante?

Hay algo oculto y de mayor calado

Aguirre administrando poderío, dinero en una de las comunidades como la de Madrid ¿se plantea dimitir solo para ir al parlamento para no hacer nada mas que votar nos, patalear, etc.…o acaso se lo plantea para competir con Gallardón? Lo segundo es el trasfondo de la realidad.

Galardón siempre ha comentado que aspira a ser presidente del gobierno pero como la extrema derecha del partido no lo quiere, no se lo pueden permitir.

Los alcaldes ya se pueden presentar como diputados los presidentes solo en el caso de dimitir, tal y como amenazó Aguirre. Eso es un gran problema, desvestir a un santo para vestir a otro y más después de cómo salio elegida que hay que recordar que fue por la compra de dos tránsfugas que provocaron una segunda vuelta. Pero…. ¿Por qué esa obsesión?

Esta muy claro:

· 9 de Marzo, pierde el PP. Se prepara un escenario muy complicado.

· El PP con su fracaso se plantea que han sido abocados al mismo por culpa de un líder de muy poco tirón, falto de carisma, soso y poco convincente como Rajoy. Saldrían los "salvapatrias" del partido pidiendo su cabeza y regodeándose del “ya lo decíamos que con este no “, con lo cual se plantea una sucesión difícil.

· Una opción hubiera sido si en el parlamento están Aguirre y Gallardón se daría el pistoletazo de salida para que ambos se postulen nuevos líderes del PP y así llegar a la presidencia del partido y aspirar en un futuro a la presidencia del gobierno de España. Pero… ¿Quién pesa más, la presidenta más cercana a la extrema derecha o el llamado traidor por el locutor y los tertulianos de la emisora de la COnferencia PEpiscopal?

· Si hubiera estado solo en la lista Gallardón, Aguirre desde la presidencia ya no puede hacer nada en su carrera política a la ascensión de liderazgo y de hecho seria su tumba política ya que en el parlamento y enfrentándose al Presidente Zapatero es en el único lugar donde puede prodigarse como la nueva líder, con lo cual ese papel lo desempeñaría Gallardón.

· Al final la famosa decisión “salomónica” no ha hecho mas que empeorar el futuro del PP ya que como Rajoy no saldrá ¿Quién seria su sucesor?, ¿los quemados Zaplana, Acebes y CIA que escasamente han luchado para ganar votos propios y los puestos se los dieron y no por meritos? ¿Pizarro que en cuanto pierdan se perderá, con la pasta que tiene va a estar en la “opo” o la OPA?

· Aparte de que es comprensible esta decisión, claro imagínate tu mismo candidato y resulta que “tu” gente de alrededor ya están dibujando tu propia derrota en tus morros en detrimento político de uno mismo para posicionarse ellos por encima de ti. Pues si... te sienta fatal y de un “guantazo” te los cargas poniendo las excusas más torpes

Como podéis ver, estos políticos ya no se presentan como alcaldes o presidentes para gobernar a los ciudadanos que les han votado para ocupar esos puestos, sino para llegar al poder aunque por ello tengan que dimitir o cueste lo que cueste

Una vez más, se dejan ver.