ATENTADO ECOLÓGICO EN LAS ALDEAS DE EZCARAY

Normas subsidiarias de Ezcaray vigentes, artículo 63 (Núcleos existentes en las aldeas):



“Agrupaciones de tres o más edificios existentes separados por menos de 50 mts. Ubicados en las trece aldeas tradicionales, incluidos los edificios complementarios tales como corrales y pajares”.



“En estos núcleos se permitirán únicamente las obras de reforma o nueva planta que conserven las alineaciones existentes.



Les serán de aplicación las Odenanzas del uso residencial dominante, excepto en cuanto se refiere a su utilización agrario-ganadera, que se considera co-dominante.



Se procurarán efectuar las reformas con cantos rodados, revocos y entramados de madera , losas, rellenos de adobe.



La altura máxima será la existente y en todo caso no superior a tres plantas medidas al nivel de ingreso inferior”



Por tanto tres plantas y no cuatro.



Normas Urbanísticas Regionales (N.U.R.):

“Artículo 4:

1. Las Presentes Normas Complementarias y Subsidiarias de Planeamiento serán de obligado cumplimiento tanto para la Administración como para los particulares.

2. En su calidad de Normas Subsidiarias serán de aplicación directa en todos aquellos municipios que no cuenten con planeamiento municipal definitivamente aprobado, y tendrán carácter orientativo para la redacción de planeamiento que se formule con posterioridad a su entrada en vigor.

3. En su calidad de Normas Complementarias resultarán también de aplicación en aquellos municipios que cuenten con Planes generales, Normas subsidiarias Municipales o Proyectos de delimitación de Suelo Urbano definitivamente aprobados en todos aquellos aspectos no regulados o insuficientemente desarrollados y como norma de interpretación cuando fuese necesario”.



Así entendido y en todo caso cabría aplicar lo dispuesto en el artículo 21 de las mimas N.U.R.:



1. La altura máxima de cualquier edificación será, con carácter general, de res plantas o 10,50 metros.

2. No obstante lo anterior, las edificaciones que se pretendan realizar en solares enclavados en núcleos o manzanas edificadas en sus dos terceras partes podrán alcanzar la altura media de los edificios ya construidos en el tramo de la fachada comprendido entre dos calles adyacentes o consecutivas a las cuales tenga fachada el solar, aunque de esta aplicación resulte una altura o número de plantas superior a la máxima establecida en el párrafo anterior. Dicha altura media será el cociente de dividir la suma de los productos del número de plantas de cada edificio por su longitud de fachada, entre la longitud total de fachada de los edificios construidos en el tramo considerado. Del número de plantas que así resulte se despreciará la fracción decimal igual o inferior a cinco décimas y si esta fracción es superior a las cinco décimas se redondeará en exceso para la obtención del número de plantas.

3. En todo caso cuando de la aplicación de este artículo resulte un alturas y número de plantas superior al máximo establecido en el apartado 1 de este artículo, la altura total en metros de la edificación se ajustará a la altura media de la edificaciones ya construidas en el tramo de fachada entre calles adyacentes o consecutivas calculada de idéntica forma que en el apartado 2 de esta artículo. El número de plantas máximas para estos casos será de cuatro.

4. En edificación de dos plantas, la altura máxima permitida será de 7,50 metros.



La normativa vigente no tiene plazo de cumplimiento sujeto a plazo de alegación alguno.

La altura media de las edificaciones adyacentes, ya sean construidas o en estado de ruina, en ninguna aldea y en ningún caso tiene una altura media suficiente para construir cuatro plantas como pretenden los constructores defensores del Plan.

El correo, edición rioja, lunes 25 de julio del año 2005, página 9.



Los habitantes de la aldea de Zaldierna rechazan el Plan especial del Alto Oja. I. Castroviejo. Ezcaray.



El plan especial Alto Oja sigue provocando rechazo. Alrededor de sesenta personas, entre vecinos y habitantes flotantes de Zaldierna, se reunían ayer en la iglesia, “porque no tenemos oto sitio para reunirnos”, indicaron, para estudiar los diferentes aspectos del citado documento, tras lo cual decidieron solicitar al Ayuntamiento de Ezcaray, del que dependen, “que no se toque nada, que se quede todo como está, respetando los volúmenes existentes”.

Además de censurar con dureza la falta de información sobre el asunto, manifestaron su opinión de que desde el puente Canto hacia arriba (todas las aldeas del valle), el territorio urbanístico se dejé tal y como está”.

Los resultados de la reunión, a la que asistieron tres ediles de la corporación ezcarayense, se plasmaron en un escrito que, en las próximas horas, presentarán en el Ayuntamiento de la villa.

Por otra parte, un vecino de Zaldierna denunciaba que “no hay derecho que por la celebración de una carrera de coches, las aldeas del valle se queden incomunicadas durante más de cinco horas.”



Aquí va un valiente y entregado artículo publicado en el diario La Rioja, en la página 21 el miércoles tres de agosto del año 2005.



Urbanismo en las aldeas de Ezcaray



Sr director:



Con este título quiero contar la próxima defunción del entorno y las aldeas del pueblo de Ezcaray. La muerte consiste en destruir la mitad de las construcciones de las aldeas, así como los pardos, montes y eras pertenecientes alas aldeas. En metros cuadrados hablamos entre los 15.000 y las 44.000. En Zaldierna, que es la aldea de donde procedo, serán aproximadamente 25.000 metros cuadrados. ¿Con qué fin? Por supuesto: la construcción de chalets y edificios de 3 y 4 plantas de viviendas.



Al señor alcalde y sus amigos (promotores y constructores) les quiero preguntar ¿qué necesidad de vivienda hay en las aldeas de Ezcaray? ¿Por qué ese ansía de destruir el entorno natural? Seguramente no le gustarán mis palabras, pero le aseguro que sus planes tampoco me gustan a mí y desde aquí le digo que en Zaldierna no lo va a conseguir.



No estaría de más un poco de claridad por su parte y haga público este aberrante proyecto para que los vecinos de las aldeas conozcan sus intenciones y el dinero que se ha gastado en semejante barbaridad, para a continuación tener un poco de dignidad y retirar el proyecto antes de dimitir junto con los ediles que le apoyan en esta masacre de nuestro espacio verde.



Recuerdo la festividad de San Sebastián (20 enero), en la cual se presentó con dos representantes de la comunidad autónoma y se le lleno la boca prometiendo muchas cosas para las aldeas. Ya veo el resultado. Viejas son las reclamaciones para mejorar y arreglar el cementerio y la iglesia de la aldea. Pero claro, esos arreglos no son rentables electoralmente.



Por favor, dimita junto a los autores de esta atrocidad y deja paso a gente que de verdad se preocupe por nuestro débil entorno.



Juan Carlos Garrido Gómez

la hosteria sigue abierta,

quien es la constructora que lleva todo eso

si tiene esa informacion me gustaria mucho que me contestara

gracias

Conseguiré esa información.

Sigo buscando esa información:



Un albañil muere en accidente laboral en Azarrulla al caer desde 13 metros de altura. (Fuente: La Guía de La Rioja).

Logroño, 1 octubre´05.- El operario, un joven de Logroño de 28 años de edad, trabajaba en la colocación de una valla de seguridad El siniestro eleva a diez los muertos en el trabajo este año

Un joven trabajador de la construcción resultó muerto ayer por la mañana en un accidente laboral que se produjo en la vivienda en la que llevaba a cabo algunas obras, en la aldea de Azarrulla, perteneciente al término municipal de la localidad serrana de Ezcaray, según informaron a Diario LA RIOJA fuentes municipales.

Este suceso se produjo sobre las nueve y media de la mañana de ayer, en las instalaciones de la Hostería Valle del Oja, que se localizada en la carretera Las Aldeas, y en donde al parecer se llevan a cabo obras, según citaron las mismas fuentes.

Un albañil que participaba junto a algunos otros en la instalación de una valla de protección y de seguridad cayó al vacío desde una altura aproximada de trece metros. Por el momento se desconocen las causas de este accidente. El operario de la construcción resultó herido de gravedad como consecuencia de la caída. Fue asistido por su compañeros y poco después por el personal médico de una ambulancia UVI móvil que se desplazó al lugar. La víctima resultó con numerosas lesiones, algunas de ellas de extrema gravedad. Los sanitarios intentaron sin éxito el reanimar al joven trabajador, que falleció poco después de una hora, sin poder hacer nada por salvar su vida.

El operario de la construcción fallecido fue identificado como M.G.S., de 28 años de edad y vecino de Logroño. Las empresa de construcciones para la que trabajaba tenía también su sede en la capital riojana

El cadáver del joven trabajador fue trasladado por los servicios funerarios hasta el Instituto de Medicina Legal, en donde en las próximas horas le será practicada la autopsia.

Con este accidente laboral ocurrido ayer en la aldea de Azarrulla se eleva a diez el número de fallecidos en siniestros laborales en La Rioja este año. CCOO denunció ayer este nuevo accidente y afirmó que empresarios, Gobierno y la Inspección de Trabajo «deben de poner todos los medios necesarios para que se cumpla la ley».



Fuente: www.prevencion-laboral.com/actualidad1/busca200510.htm

Sigo buscando esa información:



NOTICIA > Rioja

Valor añadido > El Gobierno asegura que el Plan del Alto Oja «protege más del 80% del territorio» del valle >Para el Gobierno regional, y de acuerdo a la Ley 10/98, de Ordenación del territorio y urbanismo, este asunto es competencia de la Comunidad Autónoma por tratarse de recursos de interés general, «que trascienden el ámbito meramente municipal». Según la directora general de Política Territorial, «debido a la presión recreativa y urbanística por el atractivo turístico que tiene el valle del Alto Oja, esta zona debe ser regulada y gestionada con una trascendencia superior a la de un plan general». En el Plan Especial se crean unas figuras denominadas 'zonas de protección', que se clasifican según sus especiales valores naturales o culturales, y en las que se regulan una serie de actividades y usos del suelo, es decir, lo que se puede y no se puede hacer, dependiendo de su mayor o menor valor. «Hasta ahora, estas zonas estaban protegidas por el Plan Especial de Protección de Medio Natural de La Rioja, pero esta figura era demasiado generalista, por lo que era necesario un proyecto más concreto para las características singulares de este territorio». El nuevo plan regula los usos y actividades en el suelo no urbanizable comprendidos en las zonas anteriores, en cuanto a actividades y usos no constructivos y actividades y usos constructivos. Por ser un instrumento de Ordenación del Territorio, se analizan de manera integral todos los factores que inciden en el territorio, y se estudian, pero no regulan, las infraestructuras de la zona, la gestión de los ríos y la clasificación de suelos.

Ver > Prensa / Ver sólo abonado



Fuente:www.inmoley.com/NOTICIAS/PRENSA/URBANISMO-RIOJA.html

“En principio” (tal vez sería mejor decir al final de todo el proceso...) parece ser que la mole horrenda construida junto a la hostería valle del Oja nada tiene que ver con ésta. Se tratan de diversas viviendas a la venta, de hecho algunas de las mismas (más de cinco) aún no han sido vendidas.

El nombre de la constructora que inició las obras es Mayol. Por diversas circunstancias esa constructora dejó la obra sin acabar. La promotora inmobiliaria de la obra (ubicada según las informaciones que me han llegado en Madrid) se ha hecho cargo de la finalización de la misma. Esta información ha sido contrastada por diversas fuentes. Javier, si quieres más información escríbeme a mi correo electrónico: oscargarridogarcia77@yahoo.es

sabe alguien porque siguen las viviendas de azarrulla sin permisos de primera ocupacion ,sin celula de habitabilidad.sabeis algo de una depuradora?

Que os jodan, seguro que vais al campo en coche.