{"id":979,"date":"2010-09-20T13:07:00","date_gmt":"2010-09-20T13:07:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.larioja.com\/balonblog\/?p=979"},"modified":"2010-09-20T13:07:00","modified_gmt":"2010-09-20T13:07:00","slug":"naturhouse-valladolid-balance-con-guitarra-fondo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.larioja.com\/balonblog\/2010\/09\/20\/naturhouse-valladolid-balance-con-guitarra-fondo\/","title":{"rendered":"Naturhouse-Valladolid: un balance con guitarra de fondo"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Pues lo primero, m\u00fasica. Subid el volumen<\/strong>, y dadle al play, que seguimos:<\/p>\n

<\/param><\/param><\/param><\/embed><\/object><\/div>\n

M\u00fasica balonmanera: “A hundred years to live”, de Suite, sinton\u00eda oficial de la Asobal<\/strong> de este a\u00f1o. Brutal: una sorpresa para m\u00ed.<\/p>\n

Con guitarreos de fondo, es hora de echar un vistazo reposado a lo que pas\u00f3 ayer, que para eso estamos. Y recuperemos una antigua costumbre perdida: ah\u00ed va una mini-lista de lo que me gust\u00f3 y lo que no<\/strong> del Naturhouse 23 – Valladolid 26 de ayer:<\/p>\n

<\/big>
\n<\/p>\n

Lo que no<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

    \n
  1. Goles<\/strong>. Una caracter\u00edstica de este Naturhouse hasta ahora era su facilidad para hacer gol. Ahora nos cuesta un mundo. Hemos perdido opciones<\/li>\n
  2. Porter\u00eda<\/strong>. Gurutz y Lorger est\u00e1n en plena crisis. Su aportaci\u00f3n es imprescindible, aunque ahora mismo nos conformar\u00edamos con que estuvieran a un nivel normal.<\/li>\n
  3. Sasha Tioumentsev<\/strong>. Mal partido ayer. Cierto que Valladolid no es la defensa que mejor le va, pero a\u00fan as\u00ed estuvo desaparecido<\/li>\n
  4. P\u00fablico<\/strong>. Muy poco. San Mateo no perdona para estas cosas (y con Antequera pasar\u00e1 lo mismo, me temo). Pero escasez en las gradas.<\/li>\n
  5. \u00c1rbitros<\/strong>. Con lo que pasa en un partido, echar a un jugador por llevarse las manos a la cabeza (Amargant) es de juzgado de guardia. Un poquito de por favor…<\/li>\n<\/ol>\n

    <\/big><\/p>\n

    <\/p>\n

    Lo que s\u00ed<\/span><\/h2>\n

    <\/p>\n

      \n
    1. Aguante<\/strong>. El Naturhouse sigue teniendo un esp\u00edriutu a prueba de bombas. Hac\u00eda falta para no perder pie ayer, y se consigui\u00f3. Con ese esp\u00edritu, no temo nada.<\/li>\n
    2. Garabaya<\/strong>. El que, despu\u00e9s de lo de ayer, siga diciendo que Garabaya est\u00e1 de vuelta, deber\u00eda hac\u00e9rselo mirar. Partidazo en defensa, muy bien en ataque, enorme implicaci\u00f3n. Este tipo es un grande, se\u00f1ores.<\/li>\n
    3. Amargant<\/strong>. Ya no s\u00e9 qu\u00e9 decir. As\u00ed que no dir\u00e9 casi nada: me he comprado una camiseta con el 19. <\/li>\n
    4. Perales, Cutura<\/strong>. Me encanta ver jugar a Valladolid, me encantan muchos de sus jugadores. Perales y Cutura les mantuvieron ayer, y al final el gran Edu Fern\u00e1ndez. <\/li>\n
    5. Mejor\u00eda<\/strong>. Tenemos problemas, y los seguiremos teniendo. Pero lo de ayer fue como para dar esperanzas. \u00c1nimo.<\/li>\n

       \n<\/ol>\n

      Ah\u00ed queda eso. Ahora os toca: \u00bfQu\u00e9 os gust\u00f3 y qu\u00e9 no del partido de ayer?<\/strong><\/p>\n

      <\/BIG><\/p>\n

      Por Pablo \u00c1lvarez <\/small><\/div>\n
      \nAh\u00ed va la prensa, que es casi un monogr\u00e1fico Naturhouse-Valladolid<\/strong>. En las cr\u00f3nicas pucelanas, por cierto, reconocen que fue un partido dur\u00edsimo para los suyos. Y por lo dem\u00e1s, cosicas que cuentan en Ciudad Real<\/strong>: la prensa de all\u00e1 le da una cobertura realmente buena (o al menos abundante) a los suyos, hay que reconocerlo.<\/big><\/p>\n