Les propongo una excursión por el periódico. Cortita: sólo hasta la página anterior a ésta, la 10. Ahí, en la esquina superior izquierda, verán ustedes una lista de los temas más leídos y más comentados en larioja.com de ayer. Es una lista curiosa, porque permite ver cuántas veces lo que gusta (o cabrea) a los lectores no tiene demasiado que ver con lo que creemos los periodistas.

Pero ésa es otra historia. Si han vuelto de su excursión a la página anterior, se habrán dado cuenta de que lo que ayer ganó la carrera del comentario y la lectura fue la misma noticia: la instalación de radares en la Circunvalación logroñesa, limitada a 80 por hora.

Confieso que ayer pasé un día muy divertido siguiendo la evolución de los comentarios que iban cayendo a esa noticia. Quizás divertido no es la palabra: entretenido, mejor. Porque, aún quitando los que claramente venían de las sedes de los partidos o sitios muy cercanos -huelen a kilómetros- me sorprendió, y me preocupó un poco, cómo sigue viviendo la argumentación «anti-multas» en la cabeza de los conductores de a pie.

A estas alturas está clarísimo que la limitación de velocidad, los radares, la amenaza de multas y la vigilancia hacen que muera menos gente. Otras cosas también: pero sobre todo ésa. Cientos de personas no morirán este año simplemente porque Tráfico amenaza con poner más multas. Decir por ejemplo que el Ayuntamiento persigue simplemente recaudar, argumento peregrino, es intentar esconder una verdad simple: que nos gusta correr. Aunque pongamos nuestra vida y la de otros en juego. Tristes somos: nos importa más la bolsa que la vida.