{"id":127,"date":"2009-06-22T08:31:00","date_gmt":"2009-06-22T08:31:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.larioja.com\/cautivo\/?p=127"},"modified":"2009-06-22T08:31:00","modified_gmt":"2009-06-22T08:31:00","slug":"dicen-garona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.larioja.com\/cautivo\/2009\/06\/22\/dicen-garona\/","title":{"rendered":"Dicen de Garo\u00f1a"},"content":{"rendered":"<p>\u00bfDebe el Gobierno de Espa\u00f1a cerrar Garo\u00f1a? Est\u00e1 obligado, dicen, porque estaba en su programa electoral. No, dicen, porque es absurdo, se pierde dinero y capacidad de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica, cuando todos los informes t\u00e9cnicos aseguran que no hay peligro. S\u00ed, dicen, porque la energ\u00eda nuclear es un sistema a extinguir mientras no haya qu\u00e9 hacer con sus peligrosos residuos. No, dicen, porque la zona (en la que, por cierto, no hay peces de tres ojos) perder\u00eda una fuente de ingresos muy importante en un momento de lo menos oportuno.<\/p>\n<p><IMG src=\"\/cautivo\/files\/20090618144029.jpg\" id=\"img_0\" class=\"imgcen\" height=\"166\" width=\"206\"><\/p>\n<p>Muchos dicen mucho sobre la central nuclear de Garo\u00f1a. Es un debate vivo y dif\u00edcil porque todos, partidarios del cierre y del mantenimiento de ese matadero de \u00e1tomos, tienen una parte de raz\u00f3n. Confieso que es un asunto que sigo con particular inter\u00e9s porque tiene algo que me encanta: pol\u00edtica de verdad, \u00e9sa que tras el caso concreto esconde un debate de alto vuelo, no una de esas sinsorgeces en las que ocupan tanto tiempo las tertulias.<\/p>\n<p>En el fondo, la cuesti\u00f3n est\u00e1 en qu\u00e9 hacemos con la energ\u00eda nuclear, ese demonio tradicional de los grupos ecologistas, que ahora, oh paradoja, podr\u00eda no ser tan mala como el coche que conducimos cada d\u00eda. Para m\u00ed hay una pregunta en el asunto Garo\u00f1a. Si finalmente no se conceden esos 10 a\u00f1os de pr\u00f3rroga que se solicitan, \u00bfcon qu\u00e9 se sustituir\u00e1 ese 1% de la electricidad espa\u00f1ola que sale de all\u00ed? Si es con renovables, vale. Si es quemando m\u00e1s gas, o con luz nuclear comprada de Francia, casi que no necesit\u00e1bamos alforjas para la mudanza.<\/p>\n<p>Que siga el argumentario, pues: con las pocas ocasiones que tenemos para discutir en serio, merecer\u00e1 la pena.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfDebe el Gobierno de Espa\u00f1a cerrar Garo\u00f1a? Est\u00e1 obligado, dicen, porque estaba en su programa electoral. No, dicen, porque es absurdo, se pierde dinero y capacidad de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica, cuando todos los informes t\u00e9cnicos aseguran que no hay peligro. S\u00ed, dicen, porque la energ\u00eda nuclear es un sistema a extinguir mientras no haya qu\u00e9 hacer [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/cautivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/cautivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/cautivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/cautivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/cautivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=127"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/cautivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/cautivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/cautivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/cautivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}