En un c\u00f3digo penal hay de todo. Cada vez m\u00e1s, de hecho, porque seg\u00fan avanzan los lustros los legisladores van a\u00f1adiendo delitos y faltas siguiendo, en demasiadas ocasiones, la l\u00f3gica del telediario: si esto escandaliza, habr\u00e1 que subir las penas.<\/p>\n
A\u00f1adir es f\u00e1cil, por lo que se va viendo, pero quitar ya no lo es tanto. As\u00ed quedan delitos que heredamos de tiempos pret\u00e9ritos, hijos de a\u00f1os y de sociedades que no existen, o que deber\u00edan dejar de existir m\u00e1s pronto que tarde.<\/p>\n
Uno de esos delitos periclitados es el que viene descrito en el art\u00edculo 525 del C\u00f3digo Penal. En \u00e9l se tacha como delictivo hacer \u00abescarnio\u00bb de los \u00abdogmas, creencias, ritos o ceremonias\u00bb de una religi\u00f3n, si es que eso se hace con la intenci\u00f3n de \u00abofender los sentimientos de los miembros de una confesi\u00f3n religiosa\u00bb. Es, b\u00e1sicamente, un delito de blasfemia, aunque expresado de una forma algo menos antediluviana.<\/p>\n
A lo largo de los a\u00f1os ha habido unos cuantos casos en los que este delito ha ido a los tribunales. Lo normal es que un colectivo ultra-cat\u00f3lico lleve a juicio a tal o cual artista que ha hecho tal o cual cosa terrible de la muerte. Le pas\u00f3 a Javier Krahe y tambi\u00e9n a Leo Bassi, por poner dos ejemplos. Casi siempre acaba igual: veredicto de inocencia, porque la Justicia de este pa\u00eds ha hecho ver por v\u00eda de la pr\u00e1ctica lo que no le dejan hacer por la teor\u00eda: que eso de condenar a alguien por blasfemar es un absurdo.<\/p>\n
Pero todo vuelve, y en este clima enrarecido de politiqueo bellaco todo se utiliza y todo se pervierte. Y ah\u00ed van una concejala de Madrid y un artista pamplonica a juicio de nuevo, por el mismo delito absurdo.<\/p>\n
\u2018Je suis Charlie\u2019, dec\u00edamos todos hace un poco. Pues apliqu\u00e9monos el cuento, y vayamos tirado por el retrete estos delitos. Por el amor de Dios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En un c\u00f3digo penal hay de todo. Cada vez m\u00e1s, de hecho, porque seg\u00fan avanzan los lustros los legisladores van a\u00f1adiendo delitos y faltas siguiendo, en demasiadas ocasiones, la l\u00f3gica del telediario: si esto escandaliza, habr\u00e1 que subir las penas. A\u00f1adir es f\u00e1cil, por lo que se va viendo, pero quitar ya no lo es […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/cautivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/331"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/cautivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/cautivo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/cautivo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/cautivo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=331"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/cautivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/331\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":332,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/cautivo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/331\/revisions\/332"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/cautivo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/cautivo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/cautivo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}