La proposición de Ley presentada por el PSOE para paliar la lacra de los desahucios supura en cada uno de sus párrafos la anemia de credibilidad que sufre el partido de Rubalcaba. Con la misma espontaneidad con que crecen las setas en otoño, la cúpula socialista acaba de caer al unísono en la cuenta del disparate moral que supone permitir que alguien se quede sin casa pero se le mantenga la deuda. Y todo, por razón de una crisis larvada en los mismos bancos que les concedieron hipotecas como se reparten chucherías a la puerta de un colegio sin mirar más allá del ombligo de sus beneficios.

El Gobierno de Zapatero pasó siete años sin mover un dedo  mientras los lanzamientos iban en aumento, muchas veces bien cerca de las sedes del partido. Pocos dirigentes levantaron la voz públicamente. Y mucho menos con la contundencia que ahora quiere arrogarse el partido que lidera César Luena en La Rioja. Por eso chirrían hoy en el oído esas llamadas a «renovar conciencias» y el interés por censurar la usura de las mismas entidades financieras que tenían reservados también para ellos mullidas butacas en sus salones nobles. Ni siquiera el estribillo de que la iniciativa se consensuará con un PP igual de ajeno e impostado edulcora una propuesta que llega a rebufo de lo que hace tiempo se pedía en las calles que dejó de pisar el PSOE. Ni el lavado exprés de la conciencia genera más votos ni las casas se reconstruyen por el tejado.