El yayo Tasio añora las campañas electorales de cuando era joven. Tantos años de franquismo les habían hecho olvidar (algunos ni la conocían) la gimnasia del voto y aquellas citas con las urnas tenían un aire de novedad, de aire fresco, de juguete sin malear. Posibilismo, algo de inocencia y mucha voluntad, porque el compromiso político no era una opción sino casi una exigencia moral. El abuelo me lo cuenta y yo casi no le creo. Dice que había carteles con las fotos de los candidatos malpegados por los rincones.  Simcas 1200 con un megáfono sobre el techo que repiqueteaban eslóganes mientras recorrían el asfalto a paso de burra. El yayo perjura que los mítines se improvisaban en cualquier esquina y los aspirantes asaltaban a sus posibles votantes a pie de calle sometiéndose a lo que fuera, desde un achuchón a un tirón de orejas. Será porque vuelve el aroma de celulosa de las papeletas que Tasio no acaba de asimilar cómo ha cambiado aquel amateurismo. De qué manera las redes sociales se han erigido en los púlpitos donde la maquinaria que trabaja para cada formación vomita mensajes artificiales o cómo los que durante años militaron en unas siglas se mudan a otras. Una epifanía ideológica que, oh casualidad, no acostumbra a conducirles a asambleas de base sino a un puesto de salida en alguna lista que les garantiza seguir viviendo de un sueldo público. Candidatos que pasean las calles como estrellas del rock (convenientemente escoltados) sólo para exhibir una falsa cercanía que busca ocupar las portadas del día siguiente con una foto vertical. Tasio les mira desde lejos con el recelo de quien la experiencia de la historia ha afiliado el olfato para detectar la impostura que busca votos sin conciencia.

Fotografía: Herce

Congreso del partido. Primero el nacional, a continuación regionales. Nuevo ciclo. Mirar al futuro. Rearticular las estructuras y reverdecer el discurso. Atender las demandas sociales. Un proyecto útil. Escuchar la calle. Bla, bla, bla. Unidad y liderazgo. ¿Liderazgo y unidad? Discrepancias internas. Lucha de egos. No, diferentes sensibilidades con un objetivo común y tal. Conmigo o contra mí. Transversalidad, cohesión, blindaje. Quería decir fractura. Esos y estas. Todos los -istas. Renovación. Tal vez experiencia. Ideología, con perdón. Jóvenes que saben a licor añejo. Veteranos sin corbata. Lista única. La tuya no, la mía. Negociaciones de urgencia. Este punto sí, esta propuesta no. Asientos calientes. Qué dirán. No hablar de nosotros para que sólo hablen de nosotros. Documentos internos, ponencias, líneas maestras, estatutos y actos de fe. Enmiendas. Puntos y comas. Y punto. La voz para los militantes. Que clamen las bases. Bueno, mejor que sólo susurren. Delegados  y compromisarios. El aparato al habla. Coser el partido. Todo bien atado. No somos de nadie. O mejor, de todos. Ayer éramos de unos; y hoy de todos. Quietos hasta que alguien respire. Cuerpos ubicuos. Almas sin memoria. Puños en alto al final del cónclave. Saludos para todos y besos para las primeras filas. Aplausos hasta que las manos ardan. Fotos, focos y forofos. Promesas de integración. Afanes de victoria en las próximas elecciones. La defenestración. Viejas rutinas para la nueva política de siempre.

Infografía: José Ángel Martínez

Pero no es el único nexo que comparten. El trío compite también en arrogarse quién es el más alejado de Francisco Martínez Aldama. Nadie le conoce ahora, todos abjuran del todavía secretario general. En las hogueras de cada sede se queman las fotografías donde uno aparece junto al de Herce, aunque el humo, según parece, no parece llegar hasta el Senado donde el por tres veces derrotado contrincante de Pedro Sanz ha encontrado acomodo para los próximos cuatro años.

En esa pared en blanco que es el futuro de la formación, la estrategia de cada uno de ellos pasa por trazar públicamente una raya para marcar las diferencias. Para Alonso está entre “los de arriba y los de abajo”. En el caso de Lacalzada se sitúa entre “los de antes y los de ahora”. Luena se inclina por “los que pueden ganar y los perdedores”.

Dado que el debate a tres bandas parece improbable y el voto de los delegados propios cada vez parece más volátil, a los de fuera nos queda elucubrar quién será el próximo líder del partido. Una encuesta tan fatua e ilustrativa como la que proponemos aquí a partir de hoy.

Así ocurre estos días con los alcaldes y altos cargos que en una mano llevan los cartapacios con los asuntos pendientes de su negociado y en el otro los folletos electorales del PP. Y eso es lo que sucede con Conrado Escobar y Alberto Bretón, ahora aspirantes al Congreso y el Senado respectivamente y no hace tanto tiempo titulares de la misma Consejería de Administraciones Públicas que el primero heredó del segundo. Los bomberos del CEIS, que siguen en pie de guerra por el bloqueo de su convenio, continúan identificando a ambos con lo que fueron, de forma que durante la visita de Rajoy a Logroño siguieron protestando aprovechándose de la cobertura mediática. Pero no tanto para presionar al líder del PP como para subrayar el recuerdo que guardan de quienes fueron los responsables del departamento encargado de negociar sus condiciones laborales y que se resume en sus cánticos: “Conrado, de ese tío no me fío” y “Bretón, amigo, vuelve ya”. Los dos aguantaron el chaparrón con la mejor de sus sonrisas. Muy parecida a la que muestran en los carteles elecorales.

Tampoco Pedro Sanz tiene perfeccionada la capacidad de desdoblamiento. A diferencia de Martínez Aldama que en sus apariciones públicas ejerce como todavía secretario general del PSOE y aspirante al Senado, el presidente riojano y el del PP combina ambos cargos y, aunque no es candidato a nada en estos comicios, conserva un protagonismo mayúsculo en el grueso de los mítines. Esa es la razón por la cual la realidad electoral sufre en ocasiones ataques de la realidad regional, y Sanz activa el chip de mandatario autonómico. Así ocurrió el domingo por la noche, cuando incrustó en los mensajes propios del 20-N una contudente referencia a la polémica suscitada en las últimas semanas por la negativa a atender a los pacientes fronterizos del País Vasco hasta negociar una compensación con Osakidetza. “No ser van a reír de nosotros”, fue su analisis de la realidad. Hablaba en Villamediana, pero sabía que estaba siendo escuchado en Vitoria .

Fotografía: Juan Marín

Rajoy, en su visita a Logroño, ante la presencia de los bomberos del CEIS que mantienen su protesta

En Lardero, Pedro Sanz se encontró el martes con la dificultad añadida de seguir la norma sin renunciar a poner en entredicho la gestión del Gobierno central y las palabras del candidato socialista al Congreso. “¿Lo conocéis? Lo digo porque muy poca gente lo conoce?” dijo ante la sala. “Pues ése, como digo, ha vuelto a decir que convertirán la DOC Rioja una corporación de derecho público cuando lo han prometido durante ocho años y no han movido un dedo”, aseguró acodándose en el atril y mirando a un lado, como cuando busca subrayar el desdén.

La misma medicina le recetó por recuperar en campaña el compromiso de abrir el año que viene el Instituto de las Ciencias de la Vid y el Vino. “Pero si tenía que haber estado acabado el año pasado, que el Gobierno de La Rioja ha acabado su parte de las obras y el CSIC sigue con la suya pendiente”, denunció. Y como el nombre del contrincante socialista sigue vetado para no concederle un gramo de protagonismo, se refirió a él como el “alma cándida” al que ahora le toca la papeleta de volver a prometer todo lo que Rubalcaba/Zapatero ha prometido para La Rioja (empezando por la liberación de la AP-68) y no ha cumplido durante su mandato. “Ay, qué mal lo tienen que estar pasando estos chicos”, suspiró.

Fotografía: Alfredo Iglesias

Escobar, durante el mitin celebrado el martes por la noche en Lardero ante la presencia de Pedro Sanz y el alcalde de la localidad

En esa tempestad interna que vive el partido (provocada por los resultados electorales y su propia gestión, no por ninguna portada periodística) la cúpula sigue asiéndose al valor a la democracia en el proceso de elección de candidatos. Especialmente en contraposición al proceder de un Pedro Sanz que mantiene estas semanas a todo el PP en posición de firmes en espera de su llamada aunque, a diferencia de la oposición, no alardea de una democracia interna que nunca ha ejercido.

El “aquí todos eligen a uno” mientras en la acera contraria “uno elige a todos” queda sin embargo enturbiada al observar cómo es posible forzar los engranajes de una maquinaria tan imperfecta como todas, generando una especie de democracia a la carta de la que cada uno se sirve para orientar el proceso en la dirección deseada. Lo evidencia algo tan simple como que hace meses, y a pesar de los cantos a la autocrítica y la regeneración tras la debacle del 22-M, fuera ya vox populi lo que la asamblea de Logroño confirmó el pasado sábado: Luena cabeza de lista al Congreso, y el tres veces derrotado Aldama, al Senado. Un movimiento que incluye la salida de la Cámara de Alta de José Ignacio Pérez a cambio de preservar a su delfín de Bobadilla y “rescatar” la eterna figura de una María Victoria de Pablo –está por ver si argüirá su incompatibilidad con el cargo de decana del Colegio de Abogados para caerse a última hora como ya hizo en la lista del Ayuntamiento-  que además de capacidad y experiencia presenta algo tan obvio como es su condición de mujer, y que gana sí o sí yendo como número 2 tanto si el PSOE conserva el segundo diputado como si sólo logra uno y corre la lista cuando Luena coja el billete de vuelta a Logroño.

Los contactos, las llamadas constantes, las presiones, las cábalas de futuro en función de quien venza -¿dejará Urquía la secretaria general de Logroño a la que ya no puede optar a José Luis Prado para pasar a ocupar la secretaría de Organización en La Rioja?- están siendo el pan de cada día de un partido que sabe que lo acordado en la asamblea de la capital por poco más de cien afiliados que votaron acostumbra a marcar la línea en el resto de la región a poco que los fieles sigan comulgando. Y todo ello, a pesar de la oferta de más nombres, algunos de los cuales huelen más un intento de división del escrutinio que a pluralismo sincero, y otros se ofertan reclamando la renovación y el cambio de caras que ni ellos mismos pueden ejemplificar.