–¿Acaso había alguna duda de que volvería a encabezar la lista?
–Estando en la dirección nacional del PSOE, lo lógico era seguir presente en la institución más importante del sistema democrático, que es el Congreso. Y presentarme por mi circunscripción, a la que me voy entregar los próximos años como he hecho hasta ahora con una diferencia: mi compromiso con La Rioja es el de la mano derecha de quien será el próximo presidente de España.
–¿Nunca valoró inscribir su nombre en la lista de Madrid?
–Jamás. Ni yo ni nadie lo valoró. Leí con sorpresa las informaciones que llegaron a publicarse al respecto.
–Si era tan lógico, ¿por qué se abrieron unas pseudoprimarias para que se postularan otros candidatos?
–Nunca fueron primarias, aunque quizás haya habido alguna confusión al respecto. Es el procedimiento que siempre ha regido y el que el PSOE ha respetado escrupulosamente para aquel que quisiera proponerse y obtener el respaldo necesario.
–¿Y en el caso de Aldama? ¿Qué méritos acumula para repetir como candidato al Senado después de que hace cuatro se acordara su relevo en la Secretaría General?
–Nunca hubo “cambio de cromos”. Jamás he sido de cambalaches, sino de competir. Si él vuelve a ser candidato es porque ha recibido el apoyo de muchos compañeros y ha hecho un buen trabajo en la legislatura. Parte de ella, y a propuesta mía, en la dirección del grupo.
–Usted repite; Aldama también; Victoria de Pablo vuelve a ser número “2” al Congreso. ¿Dónde queda la renovación que abandera el PSOE?
–Si le sirve, le recuerdo que tengo 34 años y soy el número “2” más joven de la historia de un partido fundado en 1879. En cualquier caso, estoy convencido de que son las mejores listas para respaldar un Gobierno presidido por Sánchez que fije las prioridades para La Rioja en la próxima legislatura y que pasan por un plan de reindustrialización y encarar los dos riesgos que enfrenta la comunidad: la despoblación y las comunicaciones, que incluye prioridad por la alta velocidad, la ronda sur de Logroño, nuevas salidas que hagan accesible la AP-68 y las variantes pendientes en la N-232.
–¿Tiene alguna opción real el PSOE de lograr el segundo diputado que en el 2011 cayó de lado del PP?
–Por supuesto. Y es más: el PSOE logrará como mínimo la mitad de los cuatro escaños que corresponden a la circunscripción de La Rioja.
–Las encuestas señalan un parón en las previsiones electorales del PSOE y un alza vertiginoso de C’s.
–Lo que yo analizo son los datos del PSOE, y le digo que estamos en condiciones de ganar en España y en La Rioja. Las encuestas no me generan preocupación, sino confianza. Me fijo sobre todo en las tendencias, y dentro de la volatilidad que domina la demoscopia hace meses, el partido que más veces ha repetido como primera fuerza es el PSOE y, entre los dos únicos que pueden ganar las comicios, Sánchez supera siempre de largo en valoración a Rajoy.
–¿Quién será su rival como cabeza de lista del PP en La Rioja?
–Ni lo sé ni debo hacer muchos comentarios al respecto. Sólo me permitiré uno: será la ocasión para ver qué pinta Ceniceros en el nuevo proyecto popular. Si en una estructura tan poco participativa como es la del PP en la que sólo hay un cargo orgánico va a ejercer algo de liderazgo.
–¿Son las elecciones del 20D su despedida de la política regional?
–Sí. Lo decidí el mismo día que Pedro Sánchez me llamó para ser secretario de Organización. A pesar de lo que se pueda creer, siempre pienso en clave riojana y en aquel momento los cuadros del partido en la comunidad me pidieron seguir como secretario general hasta el siguiente congreso ordinario.
–¿Quién le relevará?
–Eso debe preguntárselo a los cientos de militantes que votarán. Ni tengo un candidato o candidata ni debo valorar a nadie, no tanto como dirigente saliente sino como secretario de Organización federal. Hay muchos y muchas que pueden ocupar el cargo. Sólo pido a quien me suceda que mantenga como yo un equipo y un liderazgo compartido.
–¿Allana las opciones de Concha Andreu la valoración que el CIS le otorga por encima de Pedro Sanz?
–El sondeo certifica dos cosas. Una: que el PSOE acertó en su candidatura en las anteriores elecciones y acertaremos en las siguientes, si no es presidenta antes, ya que aritméticamente posible. Y dos: que había enormes ganas de cambio del señor que a día de hoy sigue teniendo un chalé ilegal. Ese que se reía del mundo sin saber que quien ríe el último y mejor es la opinión pública.

Fotografía: Justo Rodríguez

Su alejamiento físico de Logroño ha descargado el grueso de la imagen mediática del PSOE regional en dos rostros. Por un lado, el del secretario de Organización, Francisco Ocón, que en estos dos meses ha tenido que lidiar con cuestiones nada menores como la crisis suscitada en la agrupación de Haro o comandar desde el atril público la estrategia contra la presunta financiación irregular de la sede del PP. Por otro, el de la candidata a la Presidencia de la Comunidad tras las primarias en la que no tuvo rival, Concepción Andreu, a quien el partido sigue haciendo esfuerzos para hacer más visible desde una posición secundaria en el hemiciclo riojano en el que sienta desde hace sólo tres años.

Mientras Luena encara todos los frentes que mantiene abierto el PSOE nacional, sigue teniendo pendiente la cuestión del liderazgo en la federación de la que aún hoy es máximo responsable consciente, por otra parte, de que su cargo aquí es ya algo secundario. “Los compañeros me preguntan ‘pero no te marcharás’ y yo les respondo, ‘hoy igual no, pero quizás mañana tenga que irme’”, anotó también en aquella última y reveladora rueda de prensa en la que apuntó la posibilidad de un congreso extraordinario que aúpe previsiblemente a Andreu también como secretaria general y del que aún no hay más noticias más allá de que “se convocará si quiere la mayoría del partido, no porque lo pida Izquierda Socialista”. Una cuestión a la que se añade un virtual cambio en el portavocía del grupo parlamentario a favor de Andreu y en detrimento de Pablo Rubio para acuñar una voz única y reconocible a un partido que tiene los comicios de mayo cada vez más cerca y a Podemos cada vez menos lejos.

Fotografía: Juan Marín

– ¿Serán las elecciones europeas el punto de inflexión del PSOE después de tantas borrascas internas?

-Son los comicios más importantes que se han vivido nunca en la historia. Cinco años de crisis han demostrado que o salimos de ella con Europa o lo vamos a pasar muy mal y, por lo tanto, nuestro futuro como país depende en buena medida de lo que pase el 25 de mayo. Se trata de unas elecciones trascendentes para Europa, trascendentes para España y muy importantes también para un partido como el PSOE, profundamente europeísta.
-¿Qué grado de respaldo en las urnas se ha marcado para diagnosticar que el PSOE empieza a retomar la confianza perdida?
– Creo sinceramente que los socialistas europeos y españoles podemos ganar estas elecciones. Porque además sería muy bueno para España, ya que, como le digo, es mucho mejor para la salida de la crisis que gobierne en Bruselas un socialdemócrata que alguien de la derecha que ya sabemos lo que es: ajustes, ajustes y ajustes.
– Sin embargo, la mayoría de las encuestas pronostican un duro castigo para los partidos mayoritarios y el PSOE sigue sin capitalizar el desgaste del Gobierno popular.
– El PP ha sufrido una erosión muy grande y el PSOE primero aguantó esa erosión y ahora, en las últimas encuestas, poco a poco estamos empezando a mejorar. Pero el hecho es que la política no funciona con el principio de vasos comunicantes. La gente que deja de votar a los populares no pasa a hacerlo automáticamente a favor de los socialistas, sino que explora otras posibilidades. Nuestro partido quiere recuperar esa confianza perdida y sabemos que ello no pasa por sentarse tranquilamente y esperar que las cosas ocurran, sino que hay que merecerlo. Estamos trabajando duramente para ello y paso a paso los resultados se van produciendo.
-En esa lista del PSOE a las Europeas sigue sin haber presencia riojana en los puestos de salida, con un modesto número 27 para Concepción Andreu. ¿Tan poco pesa el PSOE de La Rioja a nivel nacional?
-Claro que pesa. Y la prueba es que en la dirección del grupo parlamentario en el Congreso está su secretario general. Es verdad, en todo caso, que dentro del PSOE hay una tendencia muy consolidada a hacer un reparto de los puestos de salida en función del tamaño de las federaciones y su número de militantes en una especie de censo interno al cual el secretario general difícilmente puede escapar. Dicho esto, también le recuerdo que el PSOE es un partido. El que no haya alguien que provenga de La Rioja no significa que no se defiendan los intereses riojanos y, de hecho, ahí hemos estado defendiendo las reivindicaciones de la comunidad en Bruselas en los últimos cinco años. En última instancia, todos y cada uno de los socialistas que van a ir al Parlamento Europeo van a defender a La Rioja como si fueran riojanos.
-Por más que se insista en un discurso europeísta, sobre las elecciones sobrevuela la política doméstica y corrupción.
-Europa ha salido de la recesión gracias a una decisión del BCE y la actitud de la Comisión Europa, que ha empezado a darse cuenta poco a poco de que su política de austeridad a ultranza nos estaba llevando a la ruina. Nos jugamos que se profundicen en esos cambios y vayan más deprisa…
-… pero a pie de calle, el ciudadano está concernido por los ERE de Andalucía, la trama Gürtel.
-La gente rechaza profundamente los casos de corrupción. Les preocupa, y con razón. Pero lo que me preocupa a mí es el empleo de sus hijos, lo cual no significa que lo otro no tenga importancia. Los ERE de Andalucía ahí están y se están investigando. Por cierto, con la colaboración desde el principio de la Junta, cosa que el Gobierno de España no ha hecho con Gürtel.
-¿Son equiparables ambos casos?
– Esa cosa del “y tú más” me interesa poco. Lo que sí le digo es que Gürtel es el mayor caso de corrupción que ha habido nunca en la historia de España, que afecta a más de cien dirigentes del PP. Y lo que es peor: atañe a la cúpula del partido. Es que estaba metido en Génova. En Génova es donde se cobraban los sueldos en B; en Génova es donde se hacía una contabilidad falsa; en Génova es a donde iban unos empresarios a dar dinero sorteando los cauces legales; en Génova estaba Bárcenas, al que puso Rajoy en el puesto. Que yo sepa, el asunto de los ERE no tiene nada que ver con Ferraz. Ni tan siquiera con la sede del partido socialista en Andalucía. Son unos golfos que han utilizado mal un procedimiento y lo han aprovechado en beneficio propio.
-La presunta financiación ilegal del PP tiene uno de los focos apuntando a La Rioja con los 200.000 anotados por Bárcenas y el testimonio del secretario general y la gerente de los populares riojanos ante la Audiencia Nacional a cuenta de la sede de Logroño. ¿Qué recorrido augura al caso?
– Jurídicamente, no lo sé; pero políticamente ahí está y los datos que están saliendo son clamorosos. Si La Rioja fuera una excepción, podríamos tener alguna duda, pero es que es Castilla y León, Madrid, Valencia, País Vasco, Galicia… Lo que pasó en el corazón del partido, que es Génova, es lo que ha sucedido en la mayoría de las regiones y da credibilidad a lo que se va conociendo.
-¿Comparte, como propone el PSOE riojano, que de confirmarse la financiación irregular debería dimitir el presidente riojano?
-Lo que hemos dicho en relación a Mariano Rajoy es perfectamente aplicable a Pedro Sanz. Los dos son presidentes del PP y lo que ha pasado no es algo relacionado con la periferia del partido o un personaje aislado se haya aprovechado de la buena fe. Hablamos del funcionamiento mismo de la sede central del partido. Nadie puede imaginar que la sede central se reforme y el presidente no sepa cómo se está haciendo y cómo se está sufragando. O que Bárcenas estuviera pagando en B y Rajoy diga que no lo sabe cuando parece que él mismo cobró. La trama Gürtel era una parte medular del sistema operativo del PP en toda España, y también en La Rioja.
-¿Y en caso de que no dimita y vuelva a optar al cargo? ¿Será César Luena el contrincante de Sanz en las elecciones autónomicas?
-Eso lo tienen que decidir los militantes y yo soy tremendamente respetuoso con los procesos internos.
-Se acusa a Luena de no “mojarse” en La Rioja y priorizar su puesto como diputado en el Congreso.
-Le voy a hacer una confesión. Yo veo mucho a César en Madrid y más de la mitad del tiempo allí me está hablando de lo de aquí. Físicamente puede estar en Las Cortes, pero la cabeza la tiene en La Rioja.
-¿Perderá el PSOE opciones si se confirma un cambio de rumbo económico como recalca el Gobierno?
-España ha dejado atrás la recesión, igual que ha sucedido en toda Europa. Lo digo para que Rajoy no se cuelgue medallas que no son suyas. Aún sigue habiendo millones de parados, recortes en educación, en sanidad y, sobre todo, gente para quien lo peor está por llegar porque hay medidas del Gobierno que se van a aplicar en los próximos años. Decirles que la recuperación ha empezado ya les puede sonar a sarcasmo mientras otros siguen cobrando millonadas mientras jalean al lado de Rajoy sus decisiones. Dicen que estamos viendo la luz al final del túnel, pero es que algunos nunca han estado dentro de ningún túnel.
-¿Será la reforma fiscal clave para ese cambio económico definitivo?
-Debe serlo. Primero, para que la salida de la crisis sea justa, y segundo, para recaudar equitativamente lo suficiente para reparar los destrozos cometidos por el PP.
-¿Satisface la propuesta de los expertos presentada recientemente esos objetivos?
-Pinta mal desde el momento que plantea bajar el IRPF un poquito para algunos y subir el IVA a todos con el truco del almendruco que ya usaron con las pensiones: mando por delante a los expertos que proponen cien maldades y al instante el Gobierno sale para rechazar 2 pero nos comemos las otras 98, a ver si cuela. Es una estrategia que ya conocemos y a la que concedo una entidad relativa. El PSOE va a presentar su propio proyecto de reforma que, desde luego, no contempla un impuesto para el vino de Rioja.

Fotografías: Miguel Herrreros

La convocatoria oficial para el sábado 25 de la asamblea de Logroño que elegirá a la nueva Ejecutiva Local está haciendo arder los teléfonos en el PSOE. Sabedores de que entre un censo que no llega a 400 militantes la victoria se dirimirá previsiblemente por unas docenas de papeletas, oficialistas y críticos cuentan uno a uno sus apoyos y miden sus fuerzas. El equipo de Luena no parece dispuesto a pecar otra vez de confianza e incurrir en los errores que impidieron en abril del 2012 que la candidata oficialista, Victoria de Pablo, ganase los comicios en favor de Inmaculada Ortega. Los seguidores de la ya exsecretaria general se afanan, por su parte, en buscar un candidato aglutinante tras la negativa de la todavía diputada regional a volver a las urnas.

En Martínez Zaporta parecen haber dado ya con el aspirante a su juicio idóneo para concitar el mayor número de fuerzas aunque, por su puesto, niegan cualquier vínculo: Kilian Cruz. El secretario técnico de Fapa-Rioja presenta un perfil radicalmente distinto al que ofrecía una histórica como De Pablo. Militante reciente en el partido y miembro activo de diferentes plataformas y grupos sociales, el santanderino afincado en Logroño desde 1998 carece dentro del partido de las hipotecas políticas-personales que lastran a otros posibles candidatos. Queda por saber si también será del agrado del grupo municipal donde, al parecer, el nombre que más consenso ha suscitado en este proceso de contactos y conversaciones a múltiples bandas es el de Javier Granda.

Los críticos siguen barajando la opción de encontrar un candidato propio que, como Cruz, ‘venda’ una imagen relativamente más renovadora. La renuncia del abogado Jorge Ezquerro saca del escenario a uno de los virtuales aspirantes más citados y abre el abanico a otras figuras como la de Luis Alonso o, como insisten los menos afines a Luena, cualquiera de los miembros de la extinta Ejecutiva de Ortega. “Acudir a los tribunales contra el PSOE no les deslegitima para optar al cargo”, insisten rebatiendo el mensaje lanzado desde Martínez Zaporta tras el recurso que Ortega perdió en primera instancia ante la Justicia.

Dado que el tiempo apremia y nadie se decide a postularse como aglutinador ante el oficialismo, la única opción concreta es la de Javier Bañares. El exconcejal del Ayuntamiento de Logroño es la cara visible de la alternativa que propone IS y deja en el aire si quienes discrepan de la gestión de Luena serán capaces de agruparse en torno a su figura o darán, por fin, con una tercera vía que en cualquier caso precisar el apoyo de Izquierda Socialista para tener garantías de victoria.

Fotografía: Sonia Tercero

(Kilian Cruz -a la derecha de la imagen en primer plano- durante el encuentro mantenido por el PSOE el pasado junio con Rafael Simancas en Logroño para analizar la LOMCE)

– ¿Qué metas se marca? ¿Prevé una ruptura sobre la anterior etapa?

Fotografía: Juan Marín

El recurso presentado ante el juzgado número 4 de Logroño reclamando la suspensión cautelar del cese de la Ejecutiva local supone la cumbre de las tensiones mantenidas entre la diputada regional y la dirección de César Luena. Unas discrepancias a cada paso más notables (y amplificadas) desde el triunfo de su candidatura frente a la oficialista de Victoria de Pablo y que se ha ido alimentado ahora con la pretensión de abrir una casa del pueblo, luego con el cambio en la portavocía del Consistorio logroñés.

La coyuntura está sirviendo a cada parte para dejar de lado la formalidad que pueda haber prevalecido en las diferencias del último año y medio, llevando la disputa interna al terreno más encarnizadamente personal. Desde la dirección, Francisco Ocón -como en otros asuntos de nulo rédito telegénico, César Luena ha delegado en el de Arnedo- censura a Ortega de casi todo: desde la contradicción de arrogarse la voz de la militancia de base tras 20 años en cargos orgánicos e institucionales, hasta el “daño” que ejerce a la imagen del partido, su responsabilidad como secretaria de Organización en 1995 en la disolución de la Agrupación de Haro, el retraso que ha provocado en la convocatoria de una asamblea de Logroño su reclamación ante la Justicia, contravenir las normas internas que ella misma ha asumido tantos años… Aunque la mayor crítica proviene del sujeto objeto del recurso judicial: el propio PSOE. “La mayoría de la militancia está absolutamente en contra de la actitud de Inmaculada”, asegura el actual secretario de Organización en un intento de desactivar los apoyos que pueda tener destacando, además, que sólo 13 de 23 miembros de la extinta dirección de Logroño hayan puesto su firma en la demanda.

Ortega también tira de hemeroteca y lanza una carga de profundidad a Luena recordando que parte de su actual Ejecutiva –José Ignacio Pérez y la propia De Pablo- estuvo en la que suprimió los derechos de los militantes jarreros. Una decisión “colegiada” y sobre la que la diputada regional reitera que fue “un error político”. Argumentos a los que agrega la “coincidencia” en el tiempo del caso de Logroño con el de Arnedo y la santificación de conceptos como democracia, justicia, transparencia, indefensión o libertad.

La jueza tiene en su mano zanjar (a agravar) la crisis interna del PSOE tras denegar la pretensión incial e los demandantes, pero quien dictará sentencia definitiva será la asamblea confirmada ya para finales de enero. Esa en la que Ortega aún no ha dicho (aún) si volverá a optar a la secretaría general de la Ejecutiva de Logroño

Fotografía: Enrique del Río

El ejercicio de difusión de las retribuciones que perciben sus cargos públicos y orgánicos y las propias cuentas del partido que está practicando el PSOE de La Rioja genera múltiples de reacciones. En síntesis, podrían agruparse en cuatro:

1. Los que aplauden el ejercicio de desnudez contable, como viene exigiendo buena parte de la sociedad en tiempos de crisis
2. Los que aprovechan para demandar que el resto de partidos siga el mismo ejemplo de transparencia
3. Los que se ofenden al comprobar el dinero que ganan algunos políticos y dudan de que lo merezcan.
4. Los que, dentro del propio PSOE, también se escandalizan y piden difundir asimismo el dinero que no ganan otros cargos.

A esa mezcla de sabores contradictorios se suma el error de bulto cometido por el propio PSOE al calcular las dietas y asignaciones de viaje que recibió César Luena como diputado nacional en el 2012. No una diferencia de varios céntimos; no un desliz al alza. El secretario general de los socialistas riojanos cobró el año pasado casi 5.000 euros de la Cámara Baja por vivir fuera de Madrid que lo reflejado en primera instancia. El fallo al hacer el cálculo, subsanado ya en la web, ha servido a los populares para desvirtuar al instante las intenciones y el rigor socialistas y, de paso, circunvalar lo que también a ellos se les demanda: poner en el escaparate público junto a la fotografía de cada uno de sus cargos el dinero que perciben. De momento, sólo es cristalina la nómina de Carlos Cuevas -52.452 euros como portavoz liberado de su Grupo Parlamentario y otros 10.356 según la indemnización estipulada por la Cámara regional- mientras para el resto se remiten a la web de la Cámara, la del Congreso, el BOR o, en su caso, los acuerdos de la Mesa del hemiciclo. Una invitación, en definitiva, que sigue el camino inverso que debe guiar cualquier información con afán de comprensibilidad y nitidez: indicar las fuentes de donde sale un dato en vez de dar un dato que pueda corrobarse luego en las fuentes.

En vista de los recelos internos que ha levantado la estrategia del PSOE, la susceptibilidad que levanta entre ciudadanos cuya nómina (si la tienen) no llega ni de lejos a de Luena y compañía y la cerrazón del PP en poner negro sobre blanco el dinero de todos los contribuyentes que circula en sus cuentas, cabe preguntarse: ¿para qué sirve un striptease?

La presidencia del PSOE de La Rioja toma así el estatus estrictamente institucional y sin contraprestación económica que había mantenido hasta la llegada de César Luena a la cúpula del partido. La ejecutiva del sucesor de Francisco Martínez Aldama optó por situar al expresidente riojano como liberado en el cargo que hasta entonces había ostentado José Medrano. La decisión fue acogida con recelo por una parte de la militancia. Por ejemplo, tras su elección como secretaria general de los socialistas de Logroño, el equipo de Inmaculada Ortega optó por Ángel Félix García como presidente de honor de la agrupación que, como explicó a preguntas de la prensa, trabajaría sin cobrar.

Fotografía: Sonia Tercero

El momento de dar el paso también es trascendente. La noticia salta al inicio del nuevo curso para, como Alonso dice, dejar paso a alguien más afín a la estrategia y la filosofía de Luena en el trabajo que queda por delante. Justo el día en que la Ejecutiva tiene previsto reunirse, 48 horas antes de que el Parlamento regional retome la actividad y en un momento incierto antes de que la gestora de Logroño convoque la asamblea donde los militantes decidan el nuevo equipo director en la capital.

Como siempre que se provoca algún temblor bajo sus pies, el PSOE apela a la tranquilidad. El secretario de Organización, Francisco Ocón, “respeta” la decisión personal de Alonso sin compartir sus razones, aunque su marcha de la dirección tiene una carga simbólica. Precandidato en el XIII congreso regional que dio finalmente el liderazgo a César Luena, su inclusión después en la Ejecutiva del también diputado nacional fue interpretada de diferentes formas. Izquierda Socialista (IS) y los críticos, que primero apadrinaron su candidatura, luego reprobaron que aceptara entrar en la dirección. El equipo de Luena, por su parte, contexutalizó el episodio como un gesto de integración hacia las corrientes no oficialista.

A falta de conocer si se nombra un sustituto para Alonso, sólo se impone una certeza: cada vez queda menos tiempo par las elecciones.

Fotografia: Sonia Tercero

-¿Qué ha desencadenado una decisión tan contundente?
-Le remito a la declaración que se hizo al respecto. Hubo una decisión democrática de los concejales de Logroño hace un año concretada en el relevo entre Vicente Urquía y Concha Arribas en la portavocía que la Ejecutiva regional apoyó y respetó, e incluso garantizó que había un respaldo final. Después, el grupo municipal ha querido hacer un cambio -la sustitución de Arribas por Domingo Dorado- porque ha valorado que la forma de hacer oposición y trabajar no eran los adecuados. A partir de ahí nos hemos encontrado con una serie de reacciones, declaraciones y actuaciones absolutamente desproporcionados por parte del Comité Local del Logroño. Eso generaba inestabilidad, fractura y división y no voy a permitir ninguna de esas tres cosas.
-Ya habían existido diferencias, como en el caso de la casa del pueblo que el Comité de Logroño aprobó y su dirección rechazó, y no concluyeron tan drásticamente.
-Esos son sus adjetivos, pero yo no calificaría el asunto de drástico…
-…en toda la historia del PSOE sólo se había recurrido a una gestora en los casos de Haro y Ezcaray.
-No es habitual, pero tampoco algo ajeno a la cultura y las normas del partido. En cualquier caso, le reitero: hubo una decisión democrática, que se puede discutir pero que no admite las actuaciones incorrectas que han habido y, sobre todo, el foco de inestabilidad y fractura que podría generarse a partir de ahí. Mi obligación es velar primero por el proyecto que defiende los intereses generales de la mayoría. Pero es que, además, tengo que garantizar también la unidad del partido, y para eso había que tomar esta decisión.
-¿Incluyen esas “actuaciones incorrectas” los expedientes que al parecer pretendían incoarse a cuatro ediles por la Ejecutiva Local?
-Han sido muchas cosas. Cuando en lugar de hablar y entenderse con un grupo municipal en lo que se está pensando es en convocar a los militantes para visualizar una división y un enfrentamiento… Puedo entender que haya posiciones distintas de cualquiera de las 43 agrupaciones con la dirección del partido, pero si solo se quiere escenificar eso no me parece adecuado cuando, además, el grupo municipal ha tomado una decisión democrática, ajustada a las normas e irreprochable.
-Tan democrática como la elección en su día de Ortega como secretaria general en Logroño.
-El asunto es que una se ha querido imponer a la otra. Son legitimidades compatibles, y es la comisión ejecutiva municipal quien la ha querido hacerlas incompatibles.
-Se le acusa de actuar dictatorialmente, de dar un golpe de mano…
-Los límites se habían sobrepasado de cabo a rabo. Si analiza lo que se ha dicho y sigue diciéndose en ese vomitorio de ansiedades que son a veces las redes sociales verá que íbamos a un escenario de enfrentamiento. Yo vine aquí a cambiar primero el partido y luego La Rioja, pero a veces eso obtiene resistencias y miedos. La única autoridad que tengo es la democrática tras ganar un congreso en el que antiguos adversarios sólo se pusieron de acuerdo en que no hubiera cambio, y debo ejercerla para velar por el partido.
-Tras aquel congreso regional se logró integrar a Alonso y Lacalzada. ¿Por qué no ha sido posible con la Ejecutiva Local de Ortega?
-Que le quede claro. Aquí no hay un conflicto entre la Ejecutiva de La Rioja y la de Logroño, sino un caso puntual ante el cual la dirección regional ha actuado como debía.
-Insisto, ¿por qué no se han reconducido las posibles divergencias?
-La respuesta a esa pregunta la tienen otras personas. Desde el principio existió un choque con el grupo municipal, a mi juicio innecesario, que nos ha llevado hasta aquí. Y luego hubo una obsesión por diferenciarse, posiblemente en pago a los apoyos recibidos, que no ha ayudado en nada a mejorar el clima.
-¿Teme que la imagen exterior se deteriore y el partido pague electoralmente el barullo y la división?
-Quien tiene barullo y división es el PP. Cuando se pongan a decidir el sucesor de Pedro Sanz, no le quiero ni decir la que se va a montar. Es él quien no ha dicho ni mu sobre Caja Rioja ni su chalé y ahora también calla sobre una trama de financiación ilegal, el apunte de 200.000 euros en las cuentas de Bárcenas, Lapuerta… El nuevo PSOE tiene un proyecto progresista lleno de propuestas, guiado por el interés general y a lo mejor soy yo el que está pagando esa forma de ver el partido.

Fotografía: Juan Marín