Mientras está leyendo estas líneas puede que esté brotando una nueva encuesta que solapará a la que se publicó hace cinco minutos y que quedará caduca dentro de diez, cuando una nueva confirme (o desmienta) la anterior. Si no llega a sus oídos el resultado, los partidos se encargarán de hacerlo porque todos encontrarán en ella un dato que les avalará. Aunque retrocedan en la escala, a pesar de que su líder pierda puestos sobre el oponente, sin importar que el tamaño de las siglas mengüe. Y cuando ya no puedan retorcerlo más, en ese momento en que estrujando las cifras sean incapaces de destilar ningún aspecto favorable, se encargarán de minusvalorarlas. Incluso despreciarán sin disimulo el sondeo hasta el siguiente que aúpe sus aspiraciones, aunque provenga de la misma fuente y siga un método idéntico. Entonces, lo que para unos será sólo la radiografía de un instante fijo con una validez coyuntural, para otros resultará la evidencia de una tendencia incontestable. Es comprensible la fascinación que provoca la demoscopia. Nadie puede sustraerse a esa borrachera de colores, el vaivén de porcentajes y barras fluctuantes. Golosas tartas que medran y se encogen, con sobredosis de cocina y digestión inmediata que cuando se eructan saben a sueños de poder. Así se gobierna (o se aspira a gobernar), a golpe de encuestas. Entre la euforia contenida y el canguelo disimulado. Con la esperanza de que si no se vence en las urnas, al menos sea posible ganar a las encuestas.

Los sondeos son esos artefactos que los expertos en demoscopia elaboran sesudamente durante meses de cocción y trabajo de campo y los periodistas resumimos en un titular. Un retrato panorámico pintado a brochazos con pinceladas de un puñadito de encuestados que los partidos dicen ignorar confiados en sí mismos, aunque en la intimidad de sus salas de máquinas los desmenuzan hasta la última molécula para afinar el tiro electoral. El CIS tiene la virtud y el defecto de abrir tanto el abanico de opciones que es capaz de satisfacer el ego de cualquiera. Al menos, de cualquiera que se empecine en mirarse al ombligo. En la pregunta 19 del último informe que pulsa el estado de opinión tras las elecciones autonómicas de mayo que quebraron la mayoría absoluta de los populares, el 14,7% se decanta por un gobierno en solitario del PP, el 19,3% prefiere que se coaligue con Ciudadanos y el 28,3% se inclina por un tripartito entre PSOE, Podemos y C´s. Un escenario suficientemente multicolor para que todos los implicados puedan concluir estrangulando la estadística que el otro declina, empeñados en ignorar la única certeza: casi la mitad de los riojanos opta por un poder compartido lejos e posturas hegemónicas que, más allá de combinaciones, favorezca la pluralidad y, de paso, convenza a los que un poco más arriba del cuestionario reconocen abrumadoramente que no votan porque están hartos de la política o desconfían de las siglas. De todas las siglas.

Imagen: J.A. Salazar

Sin embargo de puertas afuera –el cónclave fue cerrado a los medios– nada parece haber cambiado. La agrupación de Logroño insistió en el encuentro en la cuestión que más ha visualizado las diferencias entre el equipo de Ortega y el de Luena: la negativa de la dirección regional, refrendada por la nacional, a dar luz verde a una casa del pueblo en la calle San Millán según se aprobó mayoritariamente en su asamblea del 26 de enero. “No podemos estar de acuerdo con la gestión del partido en La Rioja si no compartimos su gestión sobre lo que han decidido los socialistas de Logroño”, explicaba su secretaria general a Diario LA RIOJA con la advertencia de que su agrupación “no renuncia” a materializar su propósito “algún día” como herramienta para el desarrollo de políticas sociales. La interpretaciones y el pulso siguen abiertos.

Tampoco parecen haberse limado las aristas en relación a IS. “La dirección del partido está anclada en la inacción, en dejar a pasar el tiempo a ver si eso nos trae soluciones y una nueva oportunidad de gobernar”, sostuvieron sus integrantes en el Comité denunciando, como resumió José María Buzarra, el “encapsulamiento” de la actual dirección y las “incoherencias” que, a su juicio, están alejando a muchos militantes de sus siglas históricas.

El discurso de Luena puso el foco en el entorno. Quince meses después de su apurada elección como secretario general en sustitución de Francisco Martínez Aldama, el de Bobadilla abundó en otra fecha: los dos años trascurridos desde la (nueva) victoria del PP en La Rioja. Al “fracaso” de las políticas de Pedro Sanz, el también diputado nacional contrapuso las “propuestas concretas” formuladas por su partido en este tiempo y los hitos que han jalonado en negativo su gestión: Solaria, Caja Rioja, chalé de Villamediana, Bárcenas, Lapuerta… recortes.

En clave interna, Luena se anticipó a los escépticos con un titular: “El primer autocrítico con la dirección del partido es su secretario general”. Partiendo de esa premisa puso en valor los cambios –de caras, de discurso, de formas– implementados desde su llegada a Martínez Zaporta que, por la resaca que deja el Comité, no parecieron convencer a los que entraron nada convencidos. Queda por ver si convence a quien más importa: todos los riojanos que en la última encuesta del CIS dicen que los apoyos al PP decrecen pero los del PSOE también retroceden y crecen que los políticos son ya un problema fundamental para su día a día.

Fotografía: Miguel Herreros

El último barómetro autonómico del CIS deja mal parada a la oposición en La Rioja. O mejor dicho: la sitúa peor de lo mal que la ciudadanía considera al Gobierno de Pedro Sanz. El 23% censura al Ejecutivo regional del PP, pero son casi el doble quienes desaprueban la gestión de los partidos que optan a ocupar el Palacete de Vara de Rey.

El dato -al margen de la catarata de resultados sobre la situación económica que permiten interpretaciones más flexibles- cobra especial valor en una coyuntura de recortes y austeridad que, por lo visto, ha desgastado mínimamente a los populares para escándalo e incomprensión de algunos. Aunque la lectura que merecería es que ha pasado más factura al PSOE, cuya labor no parece haber calado entre los riojanos encuestados. Su secretario general, César Luena, no ha puesto parches para reconocer que “algo habremos hecho mal” y valorar el toque de atención como un “acicate” en la carrera de fondo que empezó en febrero del 2012 cuando tomó el relevo de Francisco Martínez Aldama en el liderazgo de los socialistas. Al PP le ha faltado tiempo para sacar músculo y mostrarse vencedor de la batalla dialéctica por el lema “mejor de la media” que hace tiempo ha perfeccionado por el “mejor que la mayoría”.

Sin embargo, ninguno de los dos debería acomodarse en los tópicos. El PP, porque el barómetro se realizó en septiembre cuando ni los recortes ni la tasa de paro habían alcanzado su máximo vuelo y el chalé de Sanz era todavía un asunto menor. El PSOE, porque quizás en la percepción de la ciudadanía pesa el rumor sobre las constantes diferencias internas más que las propuestas y el mantra de los pactos que se obstinan en proponer. Ambos, porque el barómetro confirma otra realidad demoledora: los políticos son ya el principal problema para los riojanos, sólo superado por la coyuntura económica y el paro y por delante incluso de la situación de la Educación y la Sanidad.

Tras cinco mayorías absolutas del PP, tres secretarios generales en el PSOE y una crisis brutal, nada parece que cambie en la política riojana. Sólo una cosa se deteriora: la propia política riojana.

Fotografía: Justo Rodríguez

También lo dice el CIS. Pero, curiosamente, la encuesta no gusta en la sede popular de La Rioja. Por supuesto que se frotan las manos con un triunfo holgado que concede el ansiado tercer diputado en la comunidad autónoma, pero la contundencia del sondeo hace cundir el temor de que dar por hecha la victoria suponga levantar el pie de la movilización. Entre ambas sensaciones, la respuesta a la pregunta obligada nada también entre dos aguas.  “La encuesta coincide con lo que piensa la mayoría de la gente en la calle…”, dijo Pedro Sanz. “La única encuesta válida es la de las urnas….”, apostilló Conrado Escobar tirando del tópico electoral. “Hasta el rabo todo es toro”, señalaba de forma más castiza uno de los asistentes al acto electoral de la noche.

Las elecciones generales están tan cercanas en el tiempo de las autonómicas y municipales que los mensajes, a veces, se entrelazan. En Albelda de Iregua, donde el PP abrió la ronda de mítines de la campaña en La Rioja, la alcaldesa de la localidad aprovechó su presencia en el atril –con otro ex entre el público, como Amando González– para agradecer al pueblo el apoyo recibido en las urnas del 22-M y, de paso, reclamar a Sanz algunas actuaciones fundamentales para la localidad como la adecuación de la plaza de la iglesia con la creación de un mirador y la ampliación del colegio San Prudencio. El presidente prometió atender las peticiones. Pero también recordó que ahora, lo que toca, es ganar por una amplia mayoría. Aunque lo diga el CIS.

Pedro Sanz, Rosana Zorzano y Conrado Escobar, en el miti de Albelda celebrado el viernes por la noche

Fotografía: Miguel Herreros