El análisis del 22M podría haber sido parcial y la estrategia inclinarse a la autocomplacencia, pero la formación de Miguel González de Legarra ha decidido que un fracaso de esa magnitud exigía una catarsis igual de profunda. La conclusión es que sí: su alianza con el PSOE no fue lo fructífera que se preveía, el pacto se cumplió menos que a medias y aquel mantra del PP del PR como ‘marca blanca’ de los socialistas ha acabado calando. Sin embargo, las razones de la derrota también han estado en su propia casa: en la “actitud” de su equipo municipal. Algo tan obvio como pegar el oído a la calle o buscar en google “fiscalía”, “estatuas” o “Logroño turismo”, pero que otros hubieran preferido obviar o utilizar el comodín de la prensa para echar la culpa al periódico local.

Que el PR reconozca sus propios errores ya es noticia de portada. Especialmente cuando otros partidos no acaban de expiar los suyos para cambiar sin apenas cambiar. La valentía del PR roza la temeridad, y el desnudo integral al que se ha sometido es posible que se traduzca en gritos de reproche dentro de las paredes de su sede, pero sobre todo en un arma sobrevenida para el PP que utilizará contra el partido de Legarra en cuanto tenga la menor ocasión.

Al PR le resta creer que mirarse así ante el espejo, con todas sus imperfecciones, pueda ser valorado por el  electorado que un día le dio la espalda. Servir como punto de partida para dar ese paso tan grande como incierto que supone la unión con Ciudadanos de Logroño y cambiar hasta de nombre. ¿Servirá para reflotar al partido? Lo único seguro es que, de haber permanecido inmóvil, de  mirarse al ombligo sin querer ver ninguna de sus pelusas incrustadas, la piel del partido seguiría arrugándose poco a poco. Año tras año. Flácida como la un anciano.

Fotografía: Miguel Herreros

El encuentro en el mismo taller con Ciudadanos de Logroño, que después de un arranque fulgurante y rompedor había quedado fuera del Ayuntamiento de la capital, ha dado el empujón definitivo a un tuneado conjunto que difícilmente hubiera sido factible de no estar a los mandos Miguel González de Legarra y Julio Revuelta. La digestión de la mezcla (externa en la sociedad, pero también interna entre la propia militancia) está por ver, pero al menos el PR ya ha hecho en sus ponencias un ejercicio de contrición y reconocimiento de la culpa propia que, en estos tiempos de orgullo y denuncias al empedrado, se antoja un sano punto de partida para poner el cuenta kilómetros a cero.

La transformación se anuncia honda. Cambio de denominación, transformación de la imagen, renovación de los cuadros de mando. En la cúpula seguirá Legarra, que al contrario que en otras coyunturas en las que siempre se había ofrecido a ceder su puesto para refrescar el discurso, esta vez entiende que si ha conducido al partido hasta este punto tan arriesgado no puede saltar en marcha. El mismo líder para un proyecto distinto que se esfuerza por despegar esa “marca blanca” del PSOE con la que, a fuerza de repetirlo, el PP había conseguido etiquetar a los regionalistas.

Fotografía: Sanda Sainz

En respuesta soterrada a algunos de los análisis que ha suscitado la alianza entre PR y Ciudadanos de Logroño, Miguel González de Legarra asegura que la unión “no es el remedio para dos enfermos” que sufrieron un severo varapalo en las últimas elecciones municipales sino la receta para afrontar lo que él entiende la auténtica patología que sufre La Rioja: la mayoría hegemónica del PP y la debilidad del PSOE como alternativa.

La puesta de largo del nuevo proyecto del que sólo se conocerá la letra pequeña –nombre, estructura, cargos…- en el congreso previsto a finales de marzo estuvo marcada por dos notas: la presencia en la cita para reforzar la imagen de conjunto de las figuras más relevantes de ambos partidos y entre las que, seguramente por razones justificadas, no estaba Ángel Varea, y el primer cara a cara público ambos líderes con algunas de sus contradicciones. Por un lado, la denuncia de Revuelta del sistema electoral que ha laminado la representación a cerca del 20% de los votantes y contra el que nunca se le oyó porfiar en sus años como alto cargo de los populares. Por otro, la mano tendida de los regionalistas a un Pedro Sanz al que el exalcalde de Logroño ha censurado reiteradamente desde su regreso a la arena política como el muñidor de una sociedad atemorizada y sometida a su personalismo. “No somos enemigos de nadie, sino rivales leales”, arguye Legarra en un regate donde puntualiza que la predisposición de sus siglas es hacia el Gobierno de La Rioja y no al autoritarismo de su presidente. Una argumentación que comparte Revuelta con una frase llena de jugo: “En política se a trabajar por la gente, no a hacer amiguetes”.

El protocolo recién firmado entre ambas organizaciones no deja de ser el punto de partida genérico de un largo camino que encontrará sus mayores escollos en el próximo congreso cuando en la reestructuración del partido, y sobre todo en la designación de cargos, se mida si ese ensamblaje chirría por alguna costura. Pero la prueba de fuego definitiva estará en las próximas elecciones. Sólo entonces se confirmará si la unión se traducirá en sumas o restas y si realmente provoca efectos electorales la terapia a la que se agarran Ciudadanos y PR: hacer de la necesidad virtud.

Fotografía: Miguel Herreros

Los caminos que explora desde entonces el PR son varios y no necesariamente complementarios. Por un lado está la mano tendida al PP –confirmada por el sintomático apoyo a las cuentas de la Comunidad, pero sobre todo con su renuncia a seguir adelante con la demanda interpuesta a Aranzazu Vallejo por los viñedos ilegales alegando que la exvicepresidenta ya no ocupa ningún cargo– y por otro la alianza con Ciudadanos de Logroño. Una muestra de buena vecindad a un Pedro Sanz que siempre ha repudiado al PR y, a la vez, el acercamiento a quien ha protagonizado el mayor desafío al todopoderoso presiente saliendo airadamente del partido en el que militó durante más de 20 años.

En la redefinición del PR subyace la voluntad/necesidad de curarse del castigo electoral sufrido en las últimas elecciones municipales, cuando perdió los dos concejales que habían sustentado el gobierno bipartito con el PSOE en Logroño. El varapalo abrió una hemorragia en la formación, que a su falta de representación en el principal ayuntamiento de la región sumó una reducción de recursos fundamentales para mantener las siglas. Sin embargo, lo que más evidenciaron los comicios del 22-M fue que la alternativa del PR al bipartidismo y sus posibilidades de bisagra están siendo paulatinamente recortadas por el imparable ascenso de UPyD. El partido de Rosa Díez le arrebató el tercer puesto (4.5% de escrutinios) e incluso IU (4.25%) quedó por encima de la candidatura encabezada por Ángel Varea después de un alambicado proceso de negociación frustrada con Ciudadanos de Logroño, que también cosechó entonces un discreto 3.51% a pesar del impacto inicial.

El PR tiene ahora la obligación y el reto de decidir si el apuntalamiento de sus cimientos para no perder el lugar que ha venido ocupando puede ser a costa de lo que sea. Si la entrada de Julio Revuelta en un partido con 30 años de historia logrará el efecto deseado o dolerá entre las bases que no olvidan como, en sus tiempos de alcalde, denostó a los regionalistas con los que ahora se alía. El tiempo (y sobre todo la evolución de UPyD) dictará sentencia.

Fotografía: Enrique del Río

Sanz y Revuelta, ante la sede del PR en junio del 2007, antes de entrar a hablar con los líderes regionalistas para intentar alcanzar un pacto en Logroño que finalmente cerraron con el PSOE

En su afán por asfixiar al partido presidido por Miguel González hay quizás algo de memoria histórica de los tiempos de Joaquín Espert, pero sobre todo un mucho de cálculo electoral. Sabedor del suelo de votantes que sostiene el PSOE, sólo aliado con  una tercera fuerza sería factible desalojar algún día a los populares del Palecete de Vara de Rey. Y esa bisagra es, claro está, el PR. Con fin de evitar ese escenario, el PP ha seguido una doble estrategia: obturar las vías de financiación de los regionalistas que llevó en su momento a reconvertirse en Grupo Mixto en la Cámara y atacar ferozmente su discurso y sus denuncias. Poco han importado las sucesivas tomas de postura de Legarra en cada debate de investidura. Si era crítica, Sanz censuraba su oposición. Si tendía la mano, Sanz la mordía de forma inmisericorde.

En estas, la debacle de los regionalistas en Logroño en las últimas elecciones municipales ha sido lo más cercano a la materialización del sueño del líder popular. Sin representación en el principal Consistorio de La Rioja y con los ingresos mermados, Sanz sabe que la línea de flotación de su rival está tocada. El PR también ha hecho una lectura propia de esta situación, y el resultado de ese análisis es que debe sumar fuerzas. ¿Con quién? Ciudadanos de Logroño se ofrece como principal candidato después del frustrado acercamiento en las semanas previas al 22-M. Juntos habrían obtenido el 7,5% de lo votos (por separado ninguno obtuvo concejal) pero es que, además, la figura de Julio Revuelta incluye un plus de desafío a Pedro Sanz después de que el exalcalde logroñés y figura destacada del PP durante décadas de militancia rompiera amarras con su expartido y pusiera en riesgo la reconquista del Ayuntamiento por parte, curiosamente, de una Concepción Gamarra que trabajó durante años codo con codo con Revuelta.

Ambos se necesitan. Los unos para (intentar) recuperar el espacio perdido y el otro para ganar una cuota de mercado electoral que la aventura en solitario le impide por falta de estructura. A ello se suma la sintonía personal que comparten Legarra y Revuelta, pero tras esa coincidencia en el fondo se esconde una dificultad en las formas. ¿Renunciaría el PR a sus siglas en favor de una nueva marca? ¿Aceptarán los militantes regionalistas de toda la vida en los órganos de dirección a un Revuelta recién llegado que no hace mucho compartía el afán de Sanz por destrozarlos? ¿Qué ideario pueden llegar a consensuar los que un día fueron enemigos políticos? Las respuestas a todas esas preguntas deben ser contundentes y concluir en su ‘sí quiero’, porque un nuevo intento nulo de alianza serían tan difícil de entender ante la oponión pública como contraproducente para los intereses de ambos.

Fotografía: Alfredo Iglesias