El programa estrella de Canal + cuando las cadenas privadas echaron a andar en 1990 se llamaba ‘El día después’. El espacio inauguró un formato entonces genuino en el que un puñado de comentaristas entre graciosillos y sesudos diseccionan los partidos jugados la jornada anterior. El éxito del espacio fue tal que al final carecía de importancia haber visto el encuentro. Lo realmente interesante era comprobar 24 horas más tarde los pequeños detalles que las cámaras habían captado y cómo aquellos matices ignorados en la retransmisión oficial daban una dimensión radicalmente diferente al resultado y provocaban consecuencias impredecibles. Y no sólo entre los jugadores o el cuerpo técnico, sino entre el público que asistía inocentemente al campo para ver luego proyectadas sus vergüenzas en millones de televisores. El PP de La Rioja vivió ayer su particular día después del congreso más polarizado y áspero de su historia. Lo importante no es quién ha ganado, sino cómo actuará (cómo esté actuando ya) con el contrincante. Fuera de los focos que han monitorizado el proceso han menudeado zancadillas, codazos, palabras gruesas, tuits envenenados, airadas reclamaciones al árbitro, acusaciones en doble dirección. Como en los grandes derbis. En vista de la acritud desplegada, nada será pasado por alto. Todo ha sido registrado, diseccionado y almacenado en una nevera de rencores. Cuanto más fuertes sean los abrazos y promesas de integración, más dura será (está siendo ya) la venganza.

Congreso del partido. Primero el nacional, a continuación regionales. Nuevo ciclo. Mirar al futuro. Rearticular las estructuras y reverdecer el discurso. Atender las demandas sociales. Un proyecto útil. Escuchar la calle. Bla, bla, bla. Unidad y liderazgo. ¿Liderazgo y unidad? Discrepancias internas. Lucha de egos. No, diferentes sensibilidades con un objetivo común y tal. Conmigo o contra mí. Transversalidad, cohesión, blindaje. Quería decir fractura. Esos y estas. Todos los -istas. Renovación. Tal vez experiencia. Ideología, con perdón. Jóvenes que saben a licor añejo. Veteranos sin corbata. Lista única. La tuya no, la mía. Negociaciones de urgencia. Este punto sí, esta propuesta no. Asientos calientes. Qué dirán. No hablar de nosotros para que sólo hablen de nosotros. Documentos internos, ponencias, líneas maestras, estatutos y actos de fe. Enmiendas. Puntos y comas. Y punto. La voz para los militantes. Que clamen las bases. Bueno, mejor que sólo susurren. Delegados  y compromisarios. El aparato al habla. Coser el partido. Todo bien atado. No somos de nadie. O mejor, de todos. Ayer éramos de unos; y hoy de todos. Quietos hasta que alguien respire. Cuerpos ubicuos. Almas sin memoria. Puños en alto al final del cónclave. Saludos para todos y besos para las primeras filas. Aplausos hasta que las manos ardan. Fotos, focos y forofos. Promesas de integración. Afanes de victoria en las próximas elecciones. La defenestración. Viejas rutinas para la nueva política de siempre.

Lo ha dicho envuelto en el  papel de regalo con que los dirigentes políticos empaquetan los grandes anuncios, con alegatos a la responsabilidad y gracias mil a la militancia: en el próximo congreso del PP, Cuca Gamarra optará a a la presidencia del partido que Pedro Sanz ha comandado de forma omnímoda desde 1993. Ahora que lo ha confirmado, todos sabían que daría el paso. Sin embargo, después de que José Ignacio Ceniceros confirmara previamente que también se postulará al cargo, la pretensión de la alcaldesa de Logroño sabe a reto en un partido que ha hecho gala de unidad y liderazgo incólume durante décadas. Más aún cuando la decisión de Gamarra trae adjunta su voluntad de optar a la presidencia del Gobierno de La Rioja aludiendo (como también hizo Ceniceros) a la regla no escrita de que el cabeza de lista a presidir la comunidad debe ser también el líder del PP. Un desafío al actual inquilino del Palacete, a donde llegó forzado por la marcha de Sanz pero que no renuncia a renovar un mandato asumido en un desconocido escenario sin mayoría absoluta. Ahí, entre alusiones de una al relevo generacional y el orgullo del otro por la capacidad de mutar al diálogo, se dirime la batalla para abrir una nueva etapa PP que supere los enraziados tics del rodillo y el monosprecio al rival. El poder del próximo presidente (o presidenta) del PP estará en confeccionar listas electorales que respondan a lo que dicta el futuro. La próxima presidenta (o presidente) no será el que ofrezca algo nuevo, sino quien más se aleje del pasado.

–¿Quién le ha elegido como cabeza de lista al Congreso?
–Los órganos del partido, tal y como se recoge en los estatutos. La designación viene del comité electoral nacional, igual que se ha hecho en todas las candidaturas en todas las comunidades autónomas.
–¿Le sorprendió la decisión?
–Me sentí muy honrado, profundamente agradecido al partido por la confianza depositada, y cargado de responsabilidad. En lo personal supone un reto apasionante y en lo político un compromiso importantísimo para contribuir a defender el proyecto del PP en España y a la vez los intereses de todos los riojanos.
–¿Se ha impuesto el criterio del presidente del partido sobre el del Gobierno en su designación?
–Hay unos órganos del partido que toman las decisiones y no ha habido disparidad de criterios en ningún momento. De hecho, mi nombramiento se aprobó por unanimidad en el comité electoral.
–¿Por qué se daba prácticamente por hecho su designación una vez que Ceniceros prescindió en su Gobierno de alguien tan identificado con el anterior como usted?
–No sé si era así. Debería preguntárselo a quienes lo esperaban.
–¿Es su nombramiento una forma de pagarle los servicios prestados? ¿La demostración de que Pedro Sanz, como afirmó en su día, no deja caer a nadie por las escaleras?
–Lo que importa es la vocación de servicio con tu tierra y el compromiso con la organización política en la que uno está implicado. Y a eso se le puede dar forma de distintas maneras, en distintas instituciones. Ha sido mi caso, antes en el Gobierno y en el futuro en el Congreso en un proyecto, además, que ahora tiene un reto importantísimo después de años duros para salir definitivamente de la crisis una vez que hemos superado la recesión. Un momento apasionante para España como país que implica de lleno a La Rioja.
–Ya se interpretó ese afán por reubicarle tras salir del Gobierno cuando se hizo “correr” la lista para permitir su reingreso al Parlamento como liberado ¿No era suficiente?
–Le insisto. Cada uno debe estar preparado para la tarea que le encomiende el partido y trabajar por su tierra sin guardar mayores expectativas que hacer bien el trabajo que le toca en cada momento. Quizás a veces las expectativas están más fuera que en uno mismo y a mucha gente le gusta hacer elucubraciones.
–También invita a elucubrar que encabece la lista al Senado alguien afín (José Luis Pérez Pastor) que tampoco sigue en el Gobierno de Ceniceros y fue además uno de los damnificados para permitir que usted volviera al hemiciclo.
–Lo importante no es que coincidan ambos perfiles sino que sean idóneos para el puesto. Candidatos preparados, entregados y dispuestos a trabajar por La Rioja con humildad, honradez y cercanía y ejerzan la política por convicción, no como profesión. Otras cuestiones pueden ser coincidencias políticas coyunturales, pero no me parece lo relevante.
–¿Colma sus ambiciones llegar ahora a Madrid? ¿Hubiera preferido hacerlo hace cuatro años, con más hegemonía y posible proyección?
–Mi ambición es siempre estar dispuesto para lo que el partido decida y mantenerme preparado para desempeñar la tarea que me corresponda lo mejor posible.
–Su designación contraviene el espíritu del pacto de investidura del PP con C’s, que insta a elegir democráticamente a los candidatos.
–El compromiso del acuerdo es introducir cambios en los estatutos de cara a las siguientes elecciones para que los candidatos se elijan por primarias, pensando sobre todo en los niveles municipal y autonómico. Esos cambios no se han producido todavía. Ni aquí ni en otras partes como Murcia o Madrid donde se suscribió un pacto similar. Por lo tanto, no se ha incumplido ningún acuerdo sino que la elección ha seguido los estatutos del partido que aprueban congresos que son absolutamente participativos, democráticos y asamblearios donde los militantes votan lo que quieren votar.
–¿Cuál es su cálculo electoral? ¿Descarta que el PP reedite el tercer diputado que logró en el 2011 tras el fuerte desgaste sufrido y se conforma con un solo acompañante?
–La expectativa es que el PP gane las elecciones en La Rioja y lo haga por el mayor número posible de votos. No le pongo cifras, porque eso está en manos de los riojanos. Un gran respaldo contribuirá a que haya un Gobierno fuerte en España que es lo que necesita este país para seguir por la senda de recuperación y de crear empleo sin dejar a nadie atrás. Un Gobierno con experiencia que sólo puede ofrecer Rajoy frente a eslóganes o la vuelta al fracaso.
–¿Le satisfaría más que ese tercer diputado cayera del lado de C”s antes de que lo recuperara el PSOE?
–La clave es tener claros los objetivos. Y lo nuestros son nítidos: empleo, estabilidad y crecimiento. Eso sólo lo ofrece el PP; todo lo demás son experimentos.
–¿Qué opinión le merecen el resto de los candidatos riojanos que pujarán con usted el 20D?
–Estoy convencido de que todos quieren lo mejor para esta tierra pero lo hacen desde unas opciones que están equivocadas. No es cuestión de personas, sino de las políticas adecuadas para sacar a España de la crisis. En ese sentido, todo lo que no sea votar al PP son eslóganes o aventuras que no se sabe cómo acabarán.
–César Luena, cabeza de lista del PSOE asegura que su aval para defender mejor La Rioja es, como secretario de Organización federal, ser la “mano derecha” de quien podría ser el presidente de España.
–Lo único que ofrece el PSOE es una vuelta al pasado con políticas caducas que cambiarían el buen rumbo que ha tomado España. Esa tarjeta de presentación de Luena es la muestra de alguien que, en vez de estar pegado a la tierra, piensa más en usar los votos de los riojanos para irse a Madrid que en defender los intereses de los riojanos en Madrid.

Fotografías: Fernando Díaz

–¿Acaso había alguna duda de que volvería a encabezar la lista?
–Estando en la dirección nacional del PSOE, lo lógico era seguir presente en la institución más importante del sistema democrático, que es el Congreso. Y presentarme por mi circunscripción, a la que me voy entregar los próximos años como he hecho hasta ahora con una diferencia: mi compromiso con La Rioja es el de la mano derecha de quien será el próximo presidente de España.
–¿Nunca valoró inscribir su nombre en la lista de Madrid?
–Jamás. Ni yo ni nadie lo valoró. Leí con sorpresa las informaciones que llegaron a publicarse al respecto.
–Si era tan lógico, ¿por qué se abrieron unas pseudoprimarias para que se postularan otros candidatos?
–Nunca fueron primarias, aunque quizás haya habido alguna confusión al respecto. Es el procedimiento que siempre ha regido y el que el PSOE ha respetado escrupulosamente para aquel que quisiera proponerse y obtener el respaldo necesario.
–¿Y en el caso de Aldama? ¿Qué méritos acumula para repetir como candidato al Senado después de que hace cuatro se acordara su relevo en la Secretaría General?
–Nunca hubo “cambio de cromos”. Jamás he sido de cambalaches, sino de competir. Si él vuelve a ser candidato es porque ha recibido el apoyo de muchos compañeros y ha hecho un buen trabajo en la legislatura. Parte de ella, y a propuesta mía, en la dirección del grupo.
–Usted repite; Aldama también; Victoria de Pablo vuelve a ser número “2” al Congreso. ¿Dónde queda la renovación que abandera el PSOE?
–Si le sirve, le recuerdo que tengo 34 años y soy el número “2” más joven de la historia de un partido fundado en 1879. En cualquier caso, estoy convencido de que son las mejores listas para respaldar un Gobierno presidido por Sánchez que fije las prioridades para La Rioja en la próxima legislatura y que pasan por un plan de reindustrialización y encarar los dos riesgos que enfrenta la comunidad: la despoblación y las comunicaciones, que incluye prioridad por la alta velocidad, la ronda sur de Logroño, nuevas salidas que hagan accesible la AP-68 y las variantes pendientes en la N-232.
–¿Tiene alguna opción real el PSOE de lograr el segundo diputado que en el 2011 cayó de lado del PP?
–Por supuesto. Y es más: el PSOE logrará como mínimo la mitad de los cuatro escaños que corresponden a la circunscripción de La Rioja.
–Las encuestas señalan un parón en las previsiones electorales del PSOE y un alza vertiginoso de C’s.
–Lo que yo analizo son los datos del PSOE, y le digo que estamos en condiciones de ganar en España y en La Rioja. Las encuestas no me generan preocupación, sino confianza. Me fijo sobre todo en las tendencias, y dentro de la volatilidad que domina la demoscopia hace meses, el partido que más veces ha repetido como primera fuerza es el PSOE y, entre los dos únicos que pueden ganar las comicios, Sánchez supera siempre de largo en valoración a Rajoy.
–¿Quién será su rival como cabeza de lista del PP en La Rioja?
–Ni lo sé ni debo hacer muchos comentarios al respecto. Sólo me permitiré uno: será la ocasión para ver qué pinta Ceniceros en el nuevo proyecto popular. Si en una estructura tan poco participativa como es la del PP en la que sólo hay un cargo orgánico va a ejercer algo de liderazgo.
–¿Son las elecciones del 20D su despedida de la política regional?
–Sí. Lo decidí el mismo día que Pedro Sánchez me llamó para ser secretario de Organización. A pesar de lo que se pueda creer, siempre pienso en clave riojana y en aquel momento los cuadros del partido en la comunidad me pidieron seguir como secretario general hasta el siguiente congreso ordinario.
–¿Quién le relevará?
–Eso debe preguntárselo a los cientos de militantes que votarán. Ni tengo un candidato o candidata ni debo valorar a nadie, no tanto como dirigente saliente sino como secretario de Organización federal. Hay muchos y muchas que pueden ocupar el cargo. Sólo pido a quien me suceda que mantenga como yo un equipo y un liderazgo compartido.
–¿Allana las opciones de Concha Andreu la valoración que el CIS le otorga por encima de Pedro Sanz?
–El sondeo certifica dos cosas. Una: que el PSOE acertó en su candidatura en las anteriores elecciones y acertaremos en las siguientes, si no es presidenta antes, ya que aritméticamente posible. Y dos: que había enormes ganas de cambio del señor que a día de hoy sigue teniendo un chalé ilegal. Ese que se reía del mundo sin saber que quien ríe el último y mejor es la opinión pública.

Fotografía: Justo Rodríguez

La carrera para elegir del nuevo secretario general del PSOE nacional también se disputa en La Rioja. Como en el resto de las federaciones, las bases van tomando posiciones en la comunidad a favor de los candidatos que ya se han postulado a sabiendas del limitado peso que el partido tendrá en el congreso previsto el 13 de julio. De los 197.468 militantes que arroja la última actualización del censo, 1.246 corresponden se ubican en La Rioja, lo cual supondrá llevar siete delegados al cónclave que decidirá el sustituto de Alfredo Pérez Rubalcaba. La porción más reducida al margen de Ceuta y Melilla y en el extremo de los más de 45.000 militantes y 241 compromisarios (prácticamente una cuarta parte del total) que llevará Andalucía.

Tras apoyo explícito expresado inicialmente por César Luena y otros barones territoriales a una virtual candidatura de Susana Díaz, la decisión de la presidenta de Andalucía de no abandonar (de momento) su feudo ha hecho revisar una posible estrategia conjunta. La consigna ahora por parte del apartado en La Rioja parece ser que no hay consignas sobre el respaldo a los aspirantes ya confirmados y los diferentes grupos van forjando sus particulares alianzas en la fase previa de recogida de avales. En ese escenario, las redes sociales invitan a medir el pulso de las inclinaciones de los militantes riojanos, con Pedro Sánchez y Eduardo Madina como nombres más destacadas. Twitter ofrece ya al menos dos hashtag de respaldo al madrileño y el vasco. Sin ser definitoria y con todas las reservas que implica este canal, el grupo @RiojaconMadina ha movilizado a figuras destacadas del partido como Félix Caperos y Luis Alonso, además de miembros de la CER como el también alcalde de Ventosa, Ricardo Velasco. En otro ‘bando’, entre los más activos en torno a @RiojaconPedroS (también bajo la etiqueta @LaRiojaconPedro) figuran Esther Lázaro o el secretario de Formacion y Redes de la Comisión Ejecutiva Municipal del PSOE de Logroño, Ángel Manuel García.

Ambos grupos han promovido ya sendas reuniones para trasladar el programa de cada candidato. Los seguidores de Sánchez se encontraron el pasado viernes en el café Moderno, mientras los más afines de Madina se han dado cita esta semana en la sede de UGT en charlas donde los militantes han participado (algunos en las dos) sin más finalidad que escuchar y definir sus respectivas posturas.

El resto de los aspirantes también tienen sus seguidores en La Rioja. José Antonio Pérez Tapias cuenta con la bendición de la Izquierda Socialista de José María Buzarra y compañía, al tiempo que Carlos Arriazu,  responsable de Relaciones Políticas, Ideas y Programas en el equipo que lidera Kilian Cruz en Logroño, se muestra como uno de los principales avalistas para que el joven Alberto Sotillos pueda entrar también en la pugna por liderar la nueva etapa del PSOE.

¿De verdad alguien cree todavía que ocupan sus asientos en las Cortes por la hondura de su discurso o la capacidad de convicción? ¿Aún hay quien piensa que sus señorías son autónomas para cortar los hilos desde que cada partido les mueve en un hemiciclo? Lo que en el mundo real constituye una evidencia en la troposfera política es un material frágil y maleable. Un solo individuo pelea por convivir con sus propias contradicciones, pero en una organización con miles de afiliados la consigna es la unanimidad sin fisuras. Así pelecha el que mejor y con más contundencia recita el  argumentario del día, y quien se atreve en susurrar sus dudas en privado corre el riesgo de caer por el precipicio de la deserción. Por eso al abuelo se sonríe cuando diputados dogmáticos piden a los diputados dogmáticos que sientan enfrente que voten libremente, actúen en conciencia, ejerzan la responsabilidad. Aunque lo que más le remueve es oír a líderes ambiciosos que cuestionan públicamente la línea oficial con el silencio cómplice de la cúpula. Esos, en vez de risa, le dan un miedo atroz.

Como señales del destino, la formación se ha visto obligada a recular y volver a su denominación original. La decisión de Interior de denegar el uso del nombre UPR ante las reticencias expresadas por el exdiputado Neftalí Isasi, cuya mujer registró a principios de los 90 la marca Unión del Pueblo Riojano (UPR), ha hecho volver al punto de partida de una carrera que desde su inicio, en el congreso del pasado 24 de marzo, ha traído más disgustos que alegrías.

Las siglas son (o eran), objetivamente, malas. Y si no, basta con escuchar a los dirigentes que no pocas veces se definen inconscientemente como PR por la falta de costumbre. En un universo de marketing directo, ideas certeras e impactos visuales, autodenominarse con un enrevesado Unión Por La Rioja. Partido Riojano aka UPR-Riojanos no se antoja la manera más efectiva de conectar con el electorado. Pero es que, además, el rebautizo de la formación constituyó uno de los principales escollos en el congreso que también dio cabida a Ciudadanos de Logroño y alzó a Julio Revuelta hasta la secretaría general. Parte de la militancia clamó contra la decisión planteada como el pistoletazo de una nueva etapa, y a punto estuvo de resquebrajar viejos pilares.

La marcha atrás de PR debe obligar, además, a buscar responsabilidades entre quienes se decantaron por unas siglas ya existentes. El argumento de que no habían desarrollado ningún partido o que Sanz está detrás de la jugada para perjudicar a los regionalistas no es óbice para no haber escogido cualquier otra denominación incontaminada. Entre otras cosas, porque era más que previsible el ataque y porque tacharle de “marca blanca” del PSOE ha sido su estribillo en las últimas legislaturas. La decisión tuvo un coste (identitario, pero también económico) que ahora debería amortizarse.

Fotografía: Justo Rodríguez

Ayer, en la presentación de los resultados de la asamblea, la secretaria general se mostró rotunda a preguntas de los periodistas sobre el estado de la relación entre ambas partes: «Es patente que quien dirige los destinos de los socialistas de Logroño es el órgano elegido por ellos, es decir, el Comité Local». Ortega se remitió al resultado del congreso de abril -«con un voto por cada persona»- para defender la legitimidad y autoridad de la dirección que entonces se impuso a la candidatura de Inmaculada Sáenz y la oficialista de Victoria de Pablo. «Los concejales son la voz del partido en la ciudad como los diputados lo somos a nivel nacional, y todos somos parte de un único entramado», agregó sin negar que el camino desde su nombramiento ha estado marcado por «luces y sombras» en este sentido. «Confío en que la luz abierta y ratificada mayoritariamente por los afiliados se mantenga», sentenció.

Algunas de esas sombras se cernieron el sábado en la sala de usos múltiples del Ayuntamiento en forma de apelaciones a la dirección. No faltó el recuerdo a la atribulada elección de Concha Arribas como portavoz municipal después de desechar la opción de Pilar Criado, ni tampoco alusiones al papel reservado para Vicente Urquía en el nuevo escenario o hasta las filtraciones a la prensa que jalonaron aquel proceso postcongresual. Críticas y comentarios que incluyeron incluso las formas cuando uno de los ediles censuró el «plagio» a un documento federal en el plan de trabajo de Concha Arribas relativo a Política Local, y que la aludida justificó por su participación en el texto nacional y la conveniencia de afianzar un discurso único.
Quizás para actuar de pegamento, la asamblea dio el visto bueno a la figura del presidente de honor y, como adelantó ayer Diario LA RIOJA, a la designación de Ángel Félix García para tal cargo. «Un moderador, un hombre de bien, el prototipo de los valores del PSOE, alguien con autoridad moral…». Ortega no ahorró halagos para quien ocupará un puesto no contemplado inicialmente en la candidatura -como sí se recogía en la De Pablo en la persona de Pilar Criado- y confió en que ejerza un papel integrador. «Lo hará, además, sin cobrar», apostilló para marcar distancias con el homólogo de García en la Ejecutiva Regional, José Ignacio Pérez.

No fue la única referencia a la cuestión económica. En su repaso a las propuestas aprobadas el sábado y la petición de que Sanz y Gamarra cesen el «acoso y derribo» contra los sectores más desfavorecidos, Ortega destacó la «suerte» de que su portavoz municipal tampoco cobre. «Ese sueldo irá a los fondos de la agrupación para las políticas en beneficio de los logroñeses», apuntó.

Fotografía: Sonia Tercero

Luena levanta la mano de Ortega tras el congreso local que la elegió como secretario general del PSOE de Logroño

La elección de César Luena como secretario general de los socialistas estuvo precedida por una pugna casi fratricida que ganó con la holgura justa y ha dejado, de propina, un puñado de cuentas pendientes. Una circunstancia que le obliga ahora a amasar efectivamente de puertas adentro el liderazgo conquistado de manera formal en público. En el caso de Miguel González de Legarra, el margen de su victoria no se entiende sin la dimensión de los cambios propuestos –integración con otro partido, cambio de siglas, aterrizaje y fulgurante de Julio Revuelta-, así que su 82% de respaldo le da carta blanca para comandaruna etapa tan arriesgada como incierta.

En ambos casos, la concurrencia de listas alterativas se vio con los mismos ojos: un ejercicio de democracia interna. Con ese titular han vadeado a lo mismo que se enfrentan ambos partidos, como es un fuerte retroceso electoral que exige decisiones de calado y una contestación interna pareja a la dimensión de cada partido. En el caso del PSOE por parte de las corrientes que han buscado durante meses un sitio en la dirección, y en el PR desde un figura como Jesús Gil de Gómez, dispuesto a derrocar al presidente de los últimos 17 años fraguando una alternativa en 48 horas y criticando esa inclinación hacia el PP donde él mismo militó y con quien ha pactado por dos veces como concejal en Arnedo.

Visto así, en el PP no hay democracia interna. O como justifica el partido de Pedro Sanz, rebosa unidad. La más que resabida presentación de una sola candidatura encabezada por el actual presidente es la confirmación no ya de que el partido carece de fisuras, sino de que los triunfos electorales sellan cualquier grieta. Y hacen olvidar incluso lo que las hemerotecas refrescan para quien a veces lo olvida: que el PP riojano fue una vez una formación fragmentada, rota en diferentes familias que un chico de Igea, pero sobre todo las urnas, lograron unir.