Mientras el lehendakari abandona el lugar por un la parte izquierda del estrado, por la derecha aparece Pedro Sanz. “Queda demostrado que las autonomías no somos el problema…”. Ambos mandatarios, a quienes les distancia desde la posición en el blindaje del Concierto hasta la atención sanitaria de los alaveses en el San Pedro, no llegan a mirarse. Ni siquiera se paran públicamente para fijar la fecha de esa visita siempre anunciada y nunca materializadaque prometieron cuando el PNV salió del poder. Sin embargo, las palabras de uno son el reflejo de las del otro.

La Conferencia de Presidentes logró la fotografía y la declaración institucional querida. Aunque fuera impostada. A pesar de haber aparcado los efluvios soberanistas y las exigencias presupuestarias que un cuarto de hora antes habían proclamado muchos de los participantes. Como si los presidentes tuvieran pinchada en la gramola un disco en sus propios territorios y hubieran puesto la cara B de su discurso en el Senado, la imagen de fraternidad deja una duda: ¿hasta cuándo aguantará esa aparente unidad?

Pero la cumbre deja otras peculiaridades. Sin ir más lejos, el tono de la reunión. La tensión latente en todas las celebradas durante el Gobierno de Zapatero (con filtraciones por los pasillos, Esperanza Aguirre como general de campo y denuncias de  presuntas grabaciones impropias incluidas) se tornó el martes rutina. Las comunidades del PP ya no son el ariete para chocar contra La Moncloa ocupada por otros que al final se sacaba de la manga unas partidas para esta u otra política para forzar el acuerdo. Y el PSOE, con un poder territorial mínimo, tampoco está para muchas razzias contra el poder central cuando los suyos también hacen cabriolas para pagar las nóminas a final de mes.

Tras Patxi López y Pedro Sanz, el presidente de Canarias tomó la palabra en la sala Enrique Casas: “Queda demostrado que las autonomías …”, se oía desde los pasillos decir a Paulino Rivero.

Fotografía: Emilio Naranjo (EFE)

-Todo el PP se hartó de censurar al PSOE por subir el IVA. ¿Dónde queda ahora su credibilidad?
-Siempre dijimos que la situación era muy mala y que ello nos exigía hacer cosas que no nos gustan nada. Y no las hacemos por placer ni ideología, sino porque el déficit se está desangrando a chorros y hay que cortar la hemorragia. La manera de hacerlo en este momento es, en entre otras medidas, subiendo el IVA.
-Rajoy ya sabía en campaña de las dificultades y, aún así, se reafirmó en contra de la medida.
-Hace sólo 15 días, los auditores independientes dieron a conocer cuál es la auténtica situación del sistema financiero, el 30% del cual está en mala situación. Hasta hace mes y medio no sabíamos que la magnitud del déficit era del 8,9%. Quiero decir con ello que no hemos sabido hasta hace bien poco cuál era el escenario en el que nos íbamos a financiar como consecuencia de estas cuestiones. Eso nos ha generado dificultades que, una vez conocidas, ha permitido tomar las medidas oportunas.
-¿Zapatero tenía razón y el sesgo internacional de la crisis deja a España sin margen de maniobra?
-El problema de Zapatero es que el día antes de anunciar los recortes decía que no había crisis. Nosotros, desde el principio, nunca hemos ocultado la gravedad de una situación que, al ir en aumento, nos obliga a tomar decisiones difíciles. Lo más importante es que tenemos un Gobierno determinado a sacar a los españoles de la crisis. No está pensando en la próxima campaña electoral, sino en el futuro de nuestros hijos, del interés general del país.
-Sueldo de los funcionarios, pensiones, prestaciones sociales… La gran parte de los recortes están recayendo en las clases medias.
-La clase media es la mayoría de la población y, por tanto, los que tenemos que contribuir en mayor medida. Le recuerdo que el gobierno del PP, y esa es parte de nuestro aval, ha sido el primero en limitar el sueldo de los directivos en las empresas con dinero público, en incidir en los tramos más altos al modificar el IRPF, en no tocar el IVA de los productos de primera necesidad, en articular mecanismos para frenar los procesos de desahucio o aplicar un copago farmacéutico en función de la renta y no de la edad buscando siempre la progresividad.
-¿Es esta gruesa batería de recortes la definitiva?
-Las reformas no pueden parar. España tiene que seguir modernizándose y adaptándose a las nuevas circunstancias. Un país que piensa que está todo hecho no tiene futuro.
-A pesar de todo no parece haber ningún asomo de recuperación.
-Le garantizo que de ésta, salimos. Primero, porque como le digo hay un gobierno dispuesto a hacer lo que hay que hacer para crear las condiciones para salir de la crisis. Y segundo, porque tenemos mucha confianza en la sociedad. Cuando los españoles se han sentido bien gobernados y se han creado las condiciones para generar empleo y riqueza, así se ha hecho. Y sí hay algún buen dato, como el aumento de la afiliación a la Seguridad Social en los últimos tres meses o el aumento del número de autónomos a pesar de la recesión.
-¿Se puede “estirar” más la cuerda sin que “estalle” el ciudadano?
-Tengo la impresión de que a una inmensa mayoría de la sociedad no le gusta, como a nosotros, pero entiende que hay que hacer esto. Es más: hay hoy una sensación de que “se están haciendo las cosas que deben hacerse”. Muchas movilizaciones que se están produciendo son consecuencia de una insolidaridad absoluta con el resto de los españoles. En este sentido fue significativo ver en el Congreso cómo algunos protestaban más por la reducción de liberados que subir el IVA.
-¿Y las miles de personas arrastradas por la mala gestión de entidades como Bankia que ahora se rescatan millonariamente?
-Una vez articuladas las soluciones para el sistema financiero, hemos pedido la comparecencia de 24 personas para dirimir todas las responsabilidades. Nosotros somos los primeros interesados en saber qué ha pasado y dar soluciones a esos ciudadanos “pillados” por algún banco.

Fotografía: Miguel Herreros

El anuncio huele a globo sonda. Ni siquiera (al menos de momento) hay constancia de cuál será el límite de población que el Ministerio maneja para la agrupación de consistorios. Algunas fuentes lo cifran en 1.000. Más tarde se habló de 5.000. Cualquiera que sea el umbral, la comunidad autónoma sería la más afectada por su marcada dispersión poblacional, ya que de los 174 municipios apenas 31 superan el millar de vecinos. ¿Alguien se imagina levantarse un día y le digan que pertenece al pueblo de al lado? ¿Pueden las fronteras locales borrarse de un plumazo? Además de inconcreta, la medida choca frontalmente contra los sentimientos y la historia de la mayoría de los municipios que ninguna cuenta de resultados, ni siquiera los números rojos, pueden recortar.

En La Rioja, la posibilidad ha provocado algo inédito: aun con la habitual dosis de reproche, PP y PSOE están de acuerdo en que la medida no tiene ni pies ni cabeza. Al menos, con el carácter de obligatoriedad con que se ha planteado inicialmente. Ambos partidos abogan por lo que ya se ha venido dando en la región para optimizar los recursos de los ayuntamientos con menos recursos o más dificultades para una gestión profesionalizada. Esto es, colaboración en servicios comunes de recogida de residuos, extinción de incendios, secretarios municipales.

El frente común y los alegatos a la autonomía local topan, sin embargo, con la tozudez de todas las medidas de un tenor similar que se han implementado en las últimas fechas. Si es posible intervenir un gigante bancario, ¿cómo se va a resistir un pequeño pueblo a fusionarse? Ahora que Bruselas tiene en el punto de mira a países enteros y éstos a sus comunidades autónomas, ¿va a escaparse del cepo un ayuntamiento menor?

Quizás la mejor reflexión sobre todas las elucubraciones a que ha dado lugar el anuncio del Gobierno central la daba hace pocas fechas un veterano alcalde de una de esas pequeñas localidades sin aeropuerto ni autovía: “En esos despachos de Madrid no tienen ni zorra idea de qué es un pueblo y cómo funciona”.

Ajustar: 1. tr. Hacer y poner algo de modo que case y venga justo con otra cosa. U. t. c. prnl.

Recortar. 1. tr. Cortar o cercenar lo que sobra de algo.

La vorágine menguante ha adjuntado un cambio de discurso político. El ‘y tú más’ (corrupto, propagandista, inoperante…) ha dado el relevo al ‘y tú menos’ (ahorrador, austero, solidario…) en una escalada de gestos que no dejan de supurar gotas de hipocresía al ocultar qué desmesuradamente habían crecido algunos sueldos años atrás o cuántos departamentos inútiles se habían creado demostrándose ahora lo prescindibles que eran. Anuncios grandilocuentes que no dejan de ser algo pequeñito para el tamaño de la crisis y el cabreo del ciudadano raso.