El ejercicio de difusión de las retribuciones que perciben sus cargos públicos y orgánicos y las propias cuentas del partido que está practicando el PSOE de La Rioja genera múltiples de reacciones. En síntesis, podrían agruparse en cuatro:

1. Los que aplauden el ejercicio de desnudez contable, como viene exigiendo buena parte de la sociedad en tiempos de crisis
2. Los que aprovechan para demandar que el resto de partidos siga el mismo ejemplo de transparencia
3. Los que se ofenden al comprobar el dinero que ganan algunos políticos y dudan de que lo merezcan.
4. Los que, dentro del propio PSOE, también se escandalizan y piden difundir asimismo el dinero que no ganan otros cargos.

A esa mezcla de sabores contradictorios se suma el error de bulto cometido por el propio PSOE al calcular las dietas y asignaciones de viaje que recibió César Luena como diputado nacional en el 2012. No una diferencia de varios céntimos; no un desliz al alza. El secretario general de los socialistas riojanos cobró el año pasado casi 5.000 euros de la Cámara Baja por vivir fuera de Madrid que lo reflejado en primera instancia. El fallo al hacer el cálculo, subsanado ya en la web, ha servido a los populares para desvirtuar al instante las intenciones y el rigor socialistas y, de paso, circunvalar lo que también a ellos se les demanda: poner en el escaparate público junto a la fotografía de cada uno de sus cargos el dinero que perciben. De momento, sólo es cristalina la nómina de Carlos Cuevas -52.452 euros como portavoz liberado de su Grupo Parlamentario y otros 10.356 según la indemnización estipulada por la Cámara regional- mientras para el resto se remiten a la web de la Cámara, la del Congreso, el BOR o, en su caso, los acuerdos de la Mesa del hemiciclo. Una invitación, en definitiva, que sigue el camino inverso que debe guiar cualquier información con afán de comprensibilidad y nitidez: indicar las fuentes de donde sale un dato en vez de dar un dato que pueda corrobarse luego en las fuentes.

En vista de los recelos internos que ha levantado la estrategia del PSOE, la susceptibilidad que levanta entre ciudadanos cuya nómina (si la tienen) no llega ni de lejos a de Luena y compañía y la cerrazón del PP en poner negro sobre blanco el dinero de todos los contribuyentes que circula en sus cuentas, cabe preguntarse: ¿para qué sirve un striptease?

PP y PSOE

No deja de ser paradójico que en la génesis de una normativa para abrillantar la trasparencia se denuncie que alguien ha sido trasparente, aunque lo más llamativo es la ironía que envuelve el punto de salida de la iniciativa. Cuando se pide a cada rato una explicación plausible sobre el apunte de 200.000 euros referenciado al PP de La Rioja que consta en los ‘papeles de Bárcenas’ o buena parte de la sociedad sigue sedienta de saber la situación real de Caja Rioja un minuto antes de integrarse en una Bankia ahora intervenida, los partidos mayoritarios se enzarzan en la espuma de las formas. Si el presidente regional debe estar ocho años u ochenta años o si el hemiciclo es estrecho para 33 diputados y basta con 25. Puestos a desnudarse, sería más excitante que las grandes fuerzas (y por extensión el resto) no impostaran enseñar sólo la pantorrilla y se atrevieran a mostrar el cuerpo entero.

El análisis del 22M podría haber sido parcial y la estrategia inclinarse a la autocomplacencia, pero la formación de Miguel González de Legarra ha decidido que un fracaso de esa magnitud exigía una catarsis igual de profunda. La conclusión es que sí: su alianza con el PSOE no fue lo fructífera que se preveía, el pacto se cumplió menos que a medias y aquel mantra del PP del PR como ‘marca blanca’ de los socialistas ha acabado calando. Sin embargo, las razones de la derrota también han estado en su propia casa: en la “actitud” de su equipo municipal. Algo tan obvio como pegar el oído a la calle o buscar en google “fiscalía”, “estatuas” o “Logroño turismo”, pero que otros hubieran preferido obviar o utilizar el comodín de la prensa para echar la culpa al periódico local.

Que el PR reconozca sus propios errores ya es noticia de portada. Especialmente cuando otros partidos no acaban de expiar los suyos para cambiar sin apenas cambiar. La valentía del PR roza la temeridad, y el desnudo integral al que se ha sometido es posible que se traduzca en gritos de reproche dentro de las paredes de su sede, pero sobre todo en un arma sobrevenida para el PP que utilizará contra el partido de Legarra en cuanto tenga la menor ocasión.

Al PR le resta creer que mirarse así ante el espejo, con todas sus imperfecciones, pueda ser valorado por el  electorado que un día le dio la espalda. Servir como punto de partida para dar ese paso tan grande como incierto que supone la unión con Ciudadanos de Logroño y cambiar hasta de nombre. ¿Servirá para reflotar al partido? Lo único seguro es que, de haber permanecido inmóvil, de  mirarse al ombligo sin querer ver ninguna de sus pelusas incrustadas, la piel del partido seguiría arrugándose poco a poco. Año tras año. Flácida como la un anciano.

Fotografía: Miguel Herreros