Mientras está leyendo estas líneas puede que esté brotando una nueva encuesta que solapará a la que se publicó hace cinco minutos y que quedará caduca dentro de diez, cuando una nueva confirme (o desmienta) la anterior. Si no llega a sus oídos el resultado, los partidos se encargarán de hacerlo porque todos encontrarán en ella un dato que les avalará. Aunque retrocedan en la escala, a pesar de que su líder pierda puestos sobre el oponente, sin importar que el tamaño de las siglas mengüe. Y cuando ya no puedan retorcerlo más, en ese momento en que estrujando las cifras sean incapaces de destilar ningún aspecto favorable, se encargarán de minusvalorarlas. Incluso despreciarán sin disimulo el sondeo hasta el siguiente que aúpe sus aspiraciones, aunque provenga de la misma fuente y siga un método idéntico. Entonces, lo que para unos será sólo la radiografía de un instante fijo con una validez coyuntural, para otros resultará la evidencia de una tendencia incontestable. Es comprensible la fascinación que provoca la demoscopia. Nadie puede sustraerse a esa borrachera de colores, el vaivén de porcentajes y barras fluctuantes. Golosas tartas que medran y se encogen, con sobredosis de cocina y digestión inmediata que cuando se eructan saben a sueños de poder. Así se gobierna (o se aspira a gobernar), a golpe de encuestas. Entre la euforia contenida y el canguelo disimulado. Con la esperanza de que si no se vence en las urnas, al menos sea posible ganar a las encuestas.

Los sondeos son esos artefactos que los expertos en demoscopia elaboran sesudamente durante meses de cocción y trabajo de campo y los periodistas resumimos en un titular. Un retrato panorámico pintado a brochazos con pinceladas de un puñadito de encuestados que los partidos dicen ignorar confiados en sí mismos, aunque en la intimidad de sus salas de máquinas los desmenuzan hasta la última molécula para afinar el tiro electoral. El CIS tiene la virtud y el defecto de abrir tanto el abanico de opciones que es capaz de satisfacer el ego de cualquiera. Al menos, de cualquiera que se empecine en mirarse al ombligo. En la pregunta 19 del último informe que pulsa el estado de opinión tras las elecciones autonómicas de mayo que quebraron la mayoría absoluta de los populares, el 14,7% se decanta por un gobierno en solitario del PP, el 19,3% prefiere que se coaligue con Ciudadanos y el 28,3% se inclina por un tripartito entre PSOE, Podemos y C´s. Un escenario suficientemente multicolor para que todos los implicados puedan concluir estrangulando la estadística que el otro declina, empeñados en ignorar la única certeza: casi la mitad de los riojanos opta por un poder compartido lejos e posturas hegemónicas que, más allá de combinaciones, favorezca la pluralidad y, de paso, convenza a los que un poco más arriba del cuestionario reconocen abrumadoramente que no votan porque están hartos de la política o desconfían de las siglas. De todas las siglas.

Imagen: J.A. Salazar

Como era esperable en alguien que lleva casi dos décadas ostentado la mayoría absoluta, Pedro Sanz es el mejor puntuado y sólo él aprueba con un 5,1. Sin embargo, el órdago lanzado en el último Debate sobre el estado de la región proponiendo la limitación del presidente a ocho años deja en el aire si será él quien vuelva a postularse en el 2015 o ponga el contador a cero en las próximas elecciones a favor de alguno de sus delfines (as).

Interrogados sobre la oposición, en el caso del PSOE es César Luena a quien se propone como opción y le conceden un 4,1. Pero, ¿será él el candidato socialista a presidente de la comunidad? El de Bobadilla sigue sin pronunciarse mientras engordan sus responsabilidades como diputado nacional en la dirección del grupo socialista en el Congreso. No deja de ser llamativo, también, que quien valorara el sondeo en Martínez Zaporta fuera el secretario de Organización, Francisco Ocón, y no el propio Luena en esa estrategia de marcar diferencias y abrillantar más su figura institucional que la política.

Entre las formaciones minoritarias las dudas parecen más limitadas. Miguel González de Legarra (3,6) se presume una vez más como cabeza de cartel del PR+ después de haber comandado la apuesta de fusión con Ciudadanos en el último congreso, y Henar Moreno (3,5) parece la opción más obvia en IU. Queda por saber si Emilio Sáez de Guinoa será el reclamo de un UPyD al alza que, sin embargo, en la encuesta sugiere al anterior coordinador territorial, Alfredo Rodríguez, que a pesar de marchar supera a sus contrincantes con un 3,8.

En el Ayuntamiento de Logroño también quedan párrafos por escribir. Concepción Gamarra saca la misma nota que Sanz, sumando puntos a la tesis de quienes la ven como virtual sustituta de Sanz. En el convulso grupo municipal socialista, la encuesta propone a la actual portavoz, Concepción Arribas. El 4 que saca no fue sin embargo valorado por ella misma sino por la secretaria general de Logroño, Inmaculada Ortega, lo que podría interpretarse como el prólogo a su posible candidatura como alcaldesa viendo además el papel secundario en el Parlamento al que ha sido relegada por la dirección de Luena.

Sólo un año después de su integración en el PR+, el sondeo sugiere a Julio Revuelta como cabeza visible de los regionalistas en el Consistorio del fue alcalde con el PP. Con contadas apariciones públicas desde su nombramiento como secretario general, el que fue en su tiempo valedor de Gamarra obtiene un 3,6, por encima del 3,3 que saca Carlos Ollero por IU y que, posiblemente, animará a la coalición a renovar su apuesta. En esa efervescencia que parece vivir UPyD, Julián San Martín se queda a sólo a una décima de Arribas (3,9) y afianza sus opciones para entrar por primera vez en el Ayuntamiento logroñés.

¿Serán todos ellos los candidatos de sus respectivos partidos? ¿Marcará la nota del sondeo que su fotografía protagonice los carteles electorales? ¿Caerá alguno de aquí a la cita con las urnas? Como íbamos diciendo, el resultado de los comicios es la única encuesta válida.

Fotografía: Sanda Sáinz

La que ha publicado recientemente Diario LA RIOJA tiene un doble valor: el elevado número de participantes y el momento en que se realizó el trabajo de campo, justo después de suscitarse la polémica por la vivienda de Sanz en Villamediana y en pleno fragor de las cuentas de Bárcenas en Suiza. En esas coordenadas, cualquier intento de desacreditarla por parte de los que peor parados salen no deja de ser el asidero de quien es consciente de que no hay ningún otro interés que tomar el pulso a cuál es el sentir hoy de la comunidad.

Las conclusiones del análisis son múltiples y, hasta para quien no las comparta y se remita al empedrado para justificarse, marcan una tendencia evidente pareja a lo que dicen la mayoría de las radiografías demoscópicas de los últimos tiempos tanto a nivel nacional como en clave local. Y eso no es otra cosa que el desgaste de los partidos tradicionales. La cuestión topa en La Rioja con dos circunstancias: la amplísima presencia que tiene el PP en el Parlamento haciendo que los 5,3 puntos que pierde no merme su mayoría absoluta y, por otra parte, la constatación de que el ‘efecto Luena’ no conseguiría levantar el vuelo de un PSOE – ¿por qué quien valora la encuesta es el número ‘2’ y no el secretario general?- reduciría hasta el 4,5% los ya flacos resultados que obtuvo con Francisco Martínez Aldama.

Ese rosario de votos negados cae directamente en el esportón de UPyD e IU, que experimentarían un alza inusitada en La Rioja. Los de Emilio Sáez de Guinoa entrarían por primera vez en la Cámara con dos escaños, mientras que la coalición de Henar Moreno superaría incluso el máximo histórico de la doble representación que obtuvo en tiempos de Jesús Rodríguez y Vicente Pascual alcanzado un tercer diputado y, por lo tanto, un grupo propio. El mayor damnificado sería el PR+ y las dos butacas que ocupa desde el origen de los tiempos se volatilizarían.

Los regionalistas replican con el hecho de que la mayoría de los sondeos les ha dejado siempre al límite de la representatividad que luego las urnas les han concedido. Sin embargo, el contexto ha cambiado para los González de Legarra. En las anteriores convocatorias la competencia de otros minoritarios no era tan agresiva y, además, el profundo cambio que operó el partido (doble cambio de siglas incluido) con la fusión de Ciudadanos de Logroño y el nombramiento del exalcalde del PP, Julio Revuelta, como secretario general está aún por ver cómo se digiere.

Claro que todo son sólo elucubraciones, datos precocinados (sic), estudios a mitad de legislatura, tendencias aisladas, síntomas de nada… ¿O no?

Fotografía: Juan Marín