El recurso presentado ante el juzgado número 4 de Logroño reclamando la suspensión cautelar del cese de la Ejecutiva local supone la cumbre de las tensiones mantenidas entre la diputada regional y la dirección de César Luena. Unas discrepancias a cada paso más notables (y amplificadas) desde el triunfo de su candidatura frente a la oficialista de Victoria de Pablo y que se ha ido alimentado ahora con la pretensión de abrir una casa del pueblo, luego con el cambio en la portavocía del Consistorio logroñés.

La coyuntura está sirviendo a cada parte para dejar de lado la formalidad que pueda haber prevalecido en las diferencias del último año y medio, llevando la disputa interna al terreno más encarnizadamente personal. Desde la dirección, Francisco Ocón -como en otros asuntos de nulo rédito telegénico, César Luena ha delegado en el de Arnedo- censura a Ortega de casi todo: desde la contradicción de arrogarse la voz de la militancia de base tras 20 años en cargos orgánicos e institucionales, hasta el “daño” que ejerce a la imagen del partido, su responsabilidad como secretaria de Organización en 1995 en la disolución de la Agrupación de Haro, el retraso que ha provocado en la convocatoria de una asamblea de Logroño su reclamación ante la Justicia, contravenir las normas internas que ella misma ha asumido tantos años… Aunque la mayor crítica proviene del sujeto objeto del recurso judicial: el propio PSOE. “La mayoría de la militancia está absolutamente en contra de la actitud de Inmaculada”, asegura el actual secretario de Organización en un intento de desactivar los apoyos que pueda tener destacando, además, que sólo 13 de 23 miembros de la extinta dirección de Logroño hayan puesto su firma en la demanda.

Ortega también tira de hemeroteca y lanza una carga de profundidad a Luena recordando que parte de su actual Ejecutiva –José Ignacio Pérez y la propia De Pablo- estuvo en la que suprimió los derechos de los militantes jarreros. Una decisión “colegiada” y sobre la que la diputada regional reitera que fue “un error político”. Argumentos a los que agrega la “coincidencia” en el tiempo del caso de Logroño con el de Arnedo y la santificación de conceptos como democracia, justicia, transparencia, indefensión o libertad.

La jueza tiene en su mano zanjar (a agravar) la crisis interna del PSOE tras denegar la pretensión incial e los demandantes, pero quien dictará sentencia definitiva será la asamblea confirmada ya para finales de enero. Esa en la que Ortega aún no ha dicho (aún) si volverá a optar a la secretaría general de la Ejecutiva de Logroño

Fotografía: Enrique del Río

El PSOE de La Rioja está demostrando un maltrecho sentido de la oportunidad en la toma de algunas controvertidas decisiones. El cambio en la portavocía del Ayuntamiento de Logroño y la disolución del Comité Local coincidió con el acto de homenaje a Tomás Santos y la inclusión de su cuadro en el salón de retratos de exalcaldes. La salida de Santiago Álvarez en Arnedo tampoco ha medido los tiempos de la mejor forma, haciéndola coincidir con la Conferencia Política que, supuestamente, marca un reseteo del partido para reconquistar la confianza del electorado. Estéticamente, el resultado no ha podido ser más feo. En el primer caso apartó el foco sobre la figura del último referente socialista en la capital riojana, y en el segundo consiguió que se hablara del nuevo tiempo que encara el partido en toda España excepto en uno de los feudos del PSOE en la comunidad.

El sentido de la oportunidad también brilla por su ausencia en la argumentación esgrimida para apartar a Arribas y Álvarez de sus puestos. La continua alusión a la democracia interna en decisiones de tanto calado se antoja erosionada de tanto malearse. Porque la mayoría democrática del grupo municipal logroñés para cambiar de portavoz chocaba con la misma mayoría democrática con que la militancia eligió al Comité Local liderado por Inmaculada Ortega que se ha sustituido por una gestora. Igual que la mayoría democrática del grupo municipal arnedano para relegar a Álvarez colisiona con la democrática decisión en su momento de situarlo como cabeza de cartel. ¿Vale más el voto de cuatro de los siete concejales que las 3.123 papeletas que cosechó en mayo del 2011 en Arnedo aquella candidatura encabezada con su foto?

Parece obvio que lo que ha prevalecido en ambas situaciones (y quizás en alguna próxima) es el interés de la dirección de César Luena por situar en el puesto a perfiles más afines y reforzar así su liderazgo frente a los rescoldos del ‘kikismo’. Reconocerlo hubiera sido más clarificador y, de paso, menos cruel para el argumentador. Argüir ahora que Álvarez había comprometido su permanencia a ganar las elecciones municipales hace preguntarse por qué no se ha esperado a acabar la legislatura o se le conminó a salir la misma noche del recuento, igual que hizo precisamente Santos en el caso de Logroño. Tampoco parecen muy sólidas las razones de “nuevo impulso” a la labor del grupo municipal que tiene entre sus filas al secretario Organización regional cuya tarea es, precisamente, mantener el pulso del partido en toda la comunidad. El hecho de que Álvarez haya concurrido ya dos veces a la Alcaldía contrasta, por su parte, con su más que probable intención de no repetir en el 2015 y, sobre todo, con la defensa que en su momento se hizo de la triple concurrencia de Francisco Martínez Aldama a la presidencia de La Rioja que, tras un nuevo fracaso, tuvo como ‘premio’ una plaza de senador.

Sólo queda por conocer cómo suturará la dirección del PSOE las heridas que ella  mismo abierto y, sobre todo, si la operación se programará el día que más duela.

Fotografía: Ernesto Pascual

Álvarez introduce su voto en las elecciones del 2011 en presencia de Javier García y Francisco Ocón

El momento de dar el paso también es trascendente. La noticia salta al inicio del nuevo curso para, como Alonso dice, dejar paso a alguien más afín a la estrategia y la filosofía de Luena en el trabajo que queda por delante. Justo el día en que la Ejecutiva tiene previsto reunirse, 48 horas antes de que el Parlamento regional retome la actividad y en un momento incierto antes de que la gestora de Logroño convoque la asamblea donde los militantes decidan el nuevo equipo director en la capital.

Como siempre que se provoca algún temblor bajo sus pies, el PSOE apela a la tranquilidad. El secretario de Organización, Francisco Ocón, “respeta” la decisión personal de Alonso sin compartir sus razones, aunque su marcha de la dirección tiene una carga simbólica. Precandidato en el XIII congreso regional que dio finalmente el liderazgo a César Luena, su inclusión después en la Ejecutiva del también diputado nacional fue interpretada de diferentes formas. Izquierda Socialista (IS) y los críticos, que primero apadrinaron su candidatura, luego reprobaron que aceptara entrar en la dirección. El equipo de Luena, por su parte, contexutalizó el episodio como un gesto de integración hacia las corrientes no oficialista.

A falta de conocer si se nombra un sustituto para Alonso, sólo se impone una certeza: cada vez queda menos tiempo par las elecciones.

Fotografia: Sonia Tercero

La tensión suscitada excede cualquier valoración periodística. Basta escuchar las conversaciones entre los simpatizantes, tomar la temperatura de las redes sociales, leer el último boletín de IS en el que uno de los afiliados habla de “mis dos partidos socialistas” o comprobar el revuelo que levantó la información publicada al respecto por Diario LA RIOJA.

Ambos se mantienen firmes en su posición. Ortega sostiene que la apertura de una casa del pueblo constaba ya en el programa con el que se presentó a la asamblea de abril que la encumbró como secretaria general de los socialistas de Logroño frente a la lista oficialista de Victoria de Pablo. Y siguió siendo un objetivo prioritario tanto en la cita de abril donde se sancionaron los planes de trabajo como en la reciente de febrero que dio el visto bueno al presupuesto.

A ese razonamiento contraponen los escépticos que una cuestión tan polémica desde su gestación no fuera tratada como pieza a parte en la asamblea –Carlos Arriazu lo solicitó sin éxito- y que las cuentas donde se incardinaba acabaran aprobadas por una mayoría limitada: 31 votos a favor, 11 en contra y 10 abstenciones. O lo que es igual, la voz de 52 personas de un censo de más de 400 afiliados en Logroño.

Ortega insiste en lo que algunos interpretan como una concesión a Izquierda Socialista incluso en la elección del emplazamiento en la calle San Millán y, sobre todo, un desafío a la dirección de Luena. A su argumentación suma los llamamientos de líderes nacionales como Elena Valenciano u Óscar López por reactivar esta fórmula de acercamiento a la sociedad que, por otra parte, carece de tradición en territorios como La Rioja. Y, además, un razonamiento económico abundando en la suficiencia financiera de la agrupación gracias a la asignación del grupo municipal que no recae en ningún liberado y el hecho de que los 14.400 euros consignados para el alquiler (más 5.000 de gastos iniciales) equivalen prácticamente a lo que ceden a la Ejecutiva regional para el uso compartido de las instalaciones de Martínez Zaporta.

El secretario de Organización, Francisco Ocón, ya ha anunciado que, tras hacer la consulta preceptiva a Ferraz, la Ejecutiva regional denegará la pretensión de Ortega y los suyos. En su argumentario, razones de austeridad -los recortes generales alcanzan al partido y hay continuas consignas para racionalizar los recursos- el hecho de que la aportación desde Madrid a la última y costosa reforma de la sede estaba condicionada al uso del PSOE de Logroño de una de las oficinas adjuntas y la convicción de que una duplicidad así erosionaría la imagen exterior del partido en tiempos de crisis cuando ningún otro partido ni sindicato cuenta en La Rioja con una doble ubicación. Una vez más, detrás de todo ello se advierte la insistente percepción de un pulso confirmado en las palabras del propio Ocón: “Ortega fue secretaria de Organización durante seis años y, sabe fehacientemente que en su cargo actual no tiene autoridad para tomar una decisión así”

Una decisión de hechos consumados, después de que se hayan estado rastreando locales durante meses mientras la dirección regional advertía extraoficialmente lo que ahora está a punto de confirmar de forma oficial. Un sondeo inmobiliario que, paradójicamente, ha concluido con la elección de un bajo que hace poco más de un año fue inaugurado con todo el boato por Javier Erro para albergar un negocio de emprendedores cuya vida se extendió poco más de un año. ¿Batirá ese récord la pretendida casa del pueblo?

Imagen: Díez Uriel (fotografía) y José Ángel Martínez (montaje)