<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Chucherías y quincallaguarderia &#8211; Chucherías y quincalla</title>
	<atom:link href="https://blogs.larioja.com/chucherias/tag/guarderia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.larioja.com/chucherias</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Sep 2020 02:45:20 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>El fin de las chiquibecas</title>
		<link>https://blogs.larioja.com/chucherias/2012/10/15/el-fin-de-las-chiquibecas/</link>
		<comments>https://blogs.larioja.com/chucherias/2012/10/15/el-fin-de-las-chiquibecas/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2012 08:51:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Teri Sáenz</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[La Rioja]]></category>
		<post_tag><![CDATA[ayuntamiento]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[chiquibeca]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[gamarra]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[guarderia]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[logroño]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[niños]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[reparto]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[teniente alcalde]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[zapatero]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.larioja.com/chucherias/?p=889</guid>
		<description><![CDATA[Si el Ayuntamiento de Logroño quisiera contribuir a superar la crisis, o al menos hacerla menos onerosa para quienes la sufren, debería valorar seriamente eliminar las chiquibecas. Aunque pueda aparentarlo, la afirmación no entraña ninguna paradoja. Y es que, lo que nació con un espíritu de ayuda a las familias con recursos más limitados para [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="/chucherias/wp-content/uploads/sites/7/2012/10/bebe-llorando-guarderia1.jpg"><img loading="lazy" class="alignright size-full wp-image-891" title="bebe-llorando-guarderia" src="/chucherias/wp-content/uploads/sites/7/2012/10/bebe-llorando-guarderia1.jpg" alt="" width="230" height="326" srcset="https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/7/2012/10/bebe-llorando-guarderia1.jpg 230w, https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/7/2012/10/bebe-llorando-guarderia1-212x300.jpg 212w" sizes="(max-width: 230px) 100vw, 230px" /></a>Si el Ayuntamiento de Logroño quisiera contribuir a superar la crisis, o al menos hacerla menos onerosa para quienes la sufren, debería valorar seriamente eliminar las chiquibecas. Aunque pueda aparentarlo, la afirmación no entraña ninguna paradoja. Y es que, lo que nació con un espíritu de ayuda a las familias con recursos más limitados para sufragar la guardería de sus hijos <strong>ha devenido en un gracioso reparto de ese dinero público</strong> que ahora escasea justificado con un envoltorio social indecente. Una especie de réplica a pequeña escala de aquellos <strong>2.500 euros por nacimiento</strong> que Zapatero regaló en tiempos de bonanza por igual a un banquero que a su asistenta y que ahora se censura al ver las telarañas en la caja.<br />
En Logroño, a la <strong>concesión por segundo año de 2.200 euros al teniente alcalde de la ciudad</strong>, defendida a ultranza por Concepción Gamarra amarrándose a la legitimidad del gesto pero olvidando su vertiente ética, se suma la confirmación de que una <a title="chiquibeca" href="http://www.elcorreo.com/alava/v/20121010/rioja/familia-euros-ingresos-recibe-20121010.html">familia con 291.000 euros</a> de renta haya sido también merecedora de la subvención. Y todo, mientras el <strong>PP demanda sacrificios extraordinarios</strong> a la ciudadanía -a todos, sin diferencia de ingresos- para superar la coyuntura. Una petición que muchos suscribirían con un sola condición: que ese sobresfuerzo no sea el pretexto de políticas perversas. Aunque algunos gobernantes no lo crean, <strong>hay quien no reclama dinero para vadear la crisis y sólo pide honestidad</strong>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.larioja.com/chucherias/2012/10/15/el-fin-de-las-chiquibecas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
	<post_id>889</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
		<item>
		<title>Al rico cheque</title>
		<link>https://blogs.larioja.com/chucherias/2011/08/29/al-rico-cheque/</link>
		<comments>https://blogs.larioja.com/chucherias/2011/08/29/al-rico-cheque/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Aug 2011 09:47:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Teri Sáenz</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[ayuntamiento]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[chiquibeca]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[guarderia]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[logroño]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.larioja.com/chucherias/?p=370</guid>
		<description><![CDATA[Conozco un caso tan insólito que roza lo paranormal. Se trata de una pareja de Logroño con un hijo pequeño que el año pasado, aunque podría haber accedido a una chiqui-beca, no la solicitó. Los protagonistas del caso no son ni opulentos ni indigentes. Ni altruistas ni dejados. Se quedan en normales. Cuando llegó la [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Conozco un <strong>caso tan insólito que roza lo paranormal</strong>. Se trata de una pareja de Logroño con un hijo pequeño que el año pasado, aunque podría haber accedido a una chiqui-beca, no la solicitó. Los protagonistas del caso no son ni opulentos ni indigentes. Ni altruistas ni dejados. Se quedan en normales. Cuando llegó la convocatoria y tocó llevar al mocete a la guardería, consideraron que el esfuerzo que les supondría contratar el servicio tampoco quebraría demasiado su economía familiar. En un arrebato de inocencia, concluyeron que esos cien euros que probablemente ingresarían en la cuenta por parte del Ayuntamiento lo recortarían de algún gasto superfluo, y que ese par de billetes estaría mejor en manos de otro que quizás tuviera más estrecheces.</p>
<p><a href="/chucherias/wp-content/uploads/sites/7/2011/08/chciqui.jpg"><img loading="lazy" class="aligncenter size-medium wp-image-371" src="/chucherias/wp-content/uploads/sites/7/2011/08/chciqui.jpg" alt="" width="195" height="300" srcset="https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/7/2011/08/chciqui.jpg 320w, https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/7/2011/08/chciqui-195x300.jpg 195w" sizes="(max-width: 195px) 100vw, 195px" /></a></p>
<p>Este año, cuando al conocer que las chiqui-becas han sufrido una hinchazón y se ha decidido repartirlas sin ningún criterio de renta ni equilibrio, apenas se han inmutado. Ni siquiera se han alterado al conocer que <a href="http://www.elcorreo.com/alava/v/20110818/rioja/navajas-desvela-saez-rojo-20110818.html">un concejal con un sueldo de casi 50.000 euros no ha tenido empacho en acogerse a ellas</a>. Tan lícito como cuando otros ediles se pagaban las gafas o aprovechaban el cargo para hacerse un retoque bucal a costa de la partida común destinada a ello. La conciencia de mis conocidos siguen igual de serena porque saben que ya no es una cuestión económica ni ideológica, sino simplemente semántica. <strong>Esto no se parece en nada a una chiqui-beca. Son sólo chiqui-cheques de regalo</strong>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.larioja.com/chucherias/2011/08/29/al-rico-cheque/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
	<post_id>370</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
