Cambia Logroño es una confluencia que en el 2015 formaron IU, Equo y un puñado de independientes. Podemos se sumó y llegó a incluir un par de afiliados en la candidatura. A última hora, sin embargo, se salió. Cambia logró cuatro concejales en aquellas elecciones locales. El portavoz municipal resultó un representante de IU, pero luego salió de IU. Desde entonces, figuraba como independiente y mantenía buena relación con Podemos. Esta vez Podemos decidió integrarse a Cambia. Mientras tanto, IU no se ponía de acuerdo con Podemos y Equo para confluir en las autonómicas. Las conversaciones se encasquillaron e IU concluyó que ya era inviable. Iría por libre a las autonómicas. Un mes después, IU considera que sí es factible. Como en las generales. IU, Podemos y Equo compartirán la misma papeleta para el Parlamento de La Rioja. También en el Ayuntamiento de Logroño. Ahí, además, contando con la participación de Cambia en la que ya están Podemos, IU y Equo. O sea, que Podemos, IU y Equo abren la puerta a Podemos, IU y Equo de Logroño más los independientes. Muchos de los independientes han ido desmarcándose de Cambia, y el portavoz municipal, que antes fue de IU y ahora es independiente, ha criticado el acuerdo de los tres partidos porque ningunea a Cambia. El portavoz censura que IU, Equo y Podemos ya tienen sus candidatos para Cambia y Cambia no podrá elegir a los candidatos de Cambia. Lamenta la estrategia de su expartido y el partido enfrentado hasta hace nada con su expartido. Dice que así no. Que en mayo se va. ¿Entiende algo? ¿En qué parte se ha perdido? Salga de aquí y gire a la izquierda para encontrar respuestas. Si las hay.

Fotografía: Sonia Tercero

Fotografía: Justo Rodríguez

Dos compañeros (hasta ahora) de escaño en el hemiciclo regional se enfrentarán también el 24M en los comicios municipales por sus respectivos partidos. Inmaculada Ortega representando al PSOE y Rubén Gil Trincado por el PR+ se intentarán hacer con la Alcaldía de Ocón, ostentada por el popular Ernesto Viguera que intentará reeditar el puesto.
El exsecretario general del PSOE y actualmente senador socialista, Francisco Martínez Aldama, también ha inscrito su nombre en el último puesto de la candidatura que su partido presenta en Herce, su pueblo natal. Al frente del PP tendrá como rival a José Pedro Orío, también natural de la localidad, reconocido como Riojano Ilustre en el 2010 y destacado empresario en el sector de la panadería.
Los hay que repiten dentro de una candidatura local, pero en un municipio distinto y con otras siglas. La todavía edil del PSOE en el Ayuntamiento de Logroño y descartada por Beatriz Arraiz en su nuevo equipo, Inmaculada Sáenz lidera la papeleta independiente “Agrupación de Electores de Nieva de Cameros” para optar a la Alcaldía de este pueblo serrano. Un cariz mucho más simbólico insufla la presencia de Alberto Garzón cerrando la lista municipal de Izquierda Unida en Cenicero. El diputado y candidato de a la Presidencia del Gobierno por IU subraya así los lazos con la localidad donde pasó los primeros años de su infancia y acude regularmente para visitar a toda la familia que mantiene en La Rioja. El mismo pueblo donde el mismo partido presenta la que es la cabeza de lista más joven, Ana Bruna Gomes, que cumplió los 18 años el pasado mes de septiembre.
La alcaldesa de Alcanadre repite en las listas del PP, aunque esta vez concurre en el quinto puesto. Tras 16 años trabajando por su pueblo como edil, Adelfa Gómez, obtuvo el bastón de mando en las elecciones del 2011. Casada desde el 2009 con Raquel, Adelfa se ganó entonces los titulares de prensa tanto por su labor como por el debate sobre la aprobación del matrimonio gay y el posterior recurso por parte del PP.

-¿Es usted el candidato de IU dentro de Ganemos?
-Los compañeros y compañeras de IU decidieron que me presentara a las primarias de Ganemos Logroño, que va más allá de Izquierda Unida. Ganemos es un proceso de confluencia ciudadana y un espacio de participación tanto de partidos, gente de movimientos sociales como de personas a nivel individual.
-¿Será el resultado electoral de Ganemos la suma aritmética de los apoyos de IU, Equo y Podemos?
-Digan lo que digan las encuestas no estamos aquí para sacar cuatro o cinco concejales. Vamos a por la mayoría, porque queremos ser gobierno. No queremos ocupar unos sillones para quitar a unos y que se pongan otros, sino abrir el cortijo en que se ha convertido el Ayuntamiento de Logroño y ponerlo en manos de la ciudadanía, de una mayoría social.
-¿Está resuelta la adhesión de Podemos?
-Oficialmente no hay un comunicado que lo reconozca así. Estamos aún en conversaciones.
-¿Confía en que se materialice con Ausejo como líder en La Rioja?
-Por nuestra parte la mano siempre ha estado y está tendida. Pero no solo hacia Podemos, sino a todos los movimientos sociales y personas que estén por el cambio, la confluencia real y que apuesten por otra manera de hacer política.
-El escenario cambiaría y el voto se dividiría si Podemos lanza una agrupación de electores propia.
-Lo que nos toca ahora es trabajo, trabajo y más trabajo. Es evidente que el apoyo de Podemos sumaría y mucho, pero debemos estar centrados en lo que corresponde que es reunirse con asociaciones, mareas, vecinos y todo el que quiera hacer aportaciones para conformar un programa que nos lleve a ganar y hacer políticas para una mayoría social.
-¿Cuál será su primera medida en caso de lograr la Alcaldía?
-Hay varias, aunque la más inmediata debe ser una auditoría de la deuda municipal porque con la refinanciación del soterramiento se ha hipotecado a la ciudadanía. Lo primero es saber cómo se invierte el dinero, que haya una transparencia absoluta. Y si hay algo ilegítimo, lo sentimos mucho, pero antes que los intereses de unos pocos millonarios están los de la gente.
-¿Puede ser un lastre la falta de experiencia en la gestión?
-Los que supuestamente tenían experiencia ya hemos visto lo bien que lo han hecho, gobernando sólo para unos privilegiados. Insisten en que no existe alternativa cuando sí la hay. El problema es que algunos están interesados en no aplicarlas.

Fotografía: Juan Marín

– ¿Se ha financiado ilegalmente el PP de La Rioja?
– Los “papeles de Bárcenas” demuestran que el mismo sistema de financiación ilegal que puso en marcha la dirección nacional del PP se ha reproducido en todas las comunidades y, además, aparece el vínculo con una anotación para el pago de la sede del PP en Logroño. Ya se ha avanzado bastante en la investigación del pago ilícito del local del PP en Bilbao, si bien es cierto que aún no se han hecho todas las diligencias necesarias para acreditar qué ha ocurrido con el inmueble del PP riojano. La prioridad del juzgado es aclarar lo ocurrido en el País Vasco pero, desde luego, de las declaraciones de Bárcenas y los datos aportados se deduce que ha existido ese sistema idéntico de pagos irregulares también en La Rioja.
– ¿Tiene verosimilitud el apunte de 200.000 euros fechado en mayo del 2008 a favor de La Rioja?
– La tiene a la vista de que hasta ahora ya se han podido acreditar 46 apuntes contables. O en otras palabras: todos los que se han sometido a una investigación minuciosa se han acreditado como veraces.
– En las cuentas oficiales de Génova de aquel ejercicio aparece la misma cantidad transferida en junio. Los populares riojanos sostienen que es una subvención legal.
– El sistema siempre era el mismo. Se recaudaba ilegalmente, se buscaba una cobertura a través de créditos bancarios, subvenciones u otra formula oficial que pudieran justificar ese pago y, a partir de ahí, Génova remitía “legalmente” el dinero para los pagos a la correspondiente organización regional. Así ocurrió en el caso de Galicia y el País Vasco.
– El PP insiste en que no ha habido ninguna irregularidad.
– La estrategia del PP ha ido variando. Al principio negaron los papeles, luego les dio validez a medida que dirigentes del PP han reconocido cobrar lo allí recogido y ahora buscan la nulidad del proceso o, en todo caso, que los delitos han prescrito. Es lo que dijo Rajoy en Nueva York y lo que repite hasta la saciedad la Fiscalía Anticorrupción, que ha asumido abiertamente el papel de defensa del PP, y lo que también comienzan a indicar organismos que están haciendo una tarea jurisdiccional cuando no tienen ese cometido, como la Intervención General del Estado. Como le digo, optar por las prescripciones o la nulidad es la única estrategia que les queda teniendo en cuenta, además, que le dio resultado en el “caso Naseiro”.
– ¿Qué impresión personal le causó Bárcenas en la declaración del 15 de julio?
– Que habló de forma contundente. Frente a las anteriores declaraciones en las que negaba la veracidad de los papeles contables y no aportaba elementos lógicos, en la del 15 de julio no solo lo afirmó rotundamente sino que aportó documentación que acredita un sistema que concuerda en todos sus extremos. Ese rocambolesco incidente que resulta más grave de lo que parece en el que una persona disfrazada se metió en la casa de Bárcenas es, desde nuestro punto de vista, la demostración de que le están enviando un mensaje para que deje de filtrar el resto de la información que tiene. Es evidente que se va seguir entregando pruebas, pero el ritmo va a depender de la negociación que creemos que existe entre Bárcenas y la cúpula del PP para sacarle de esta situación.
– ¿No resta consistencia a lo que pueda decir Bárcenas sus cambios de criterio?
– Los argumentos que aporta tienen una lógica aplastante y coinciden con movimientos bancarios y cuestiones tan increíbles como que el gerente del PP de Castilla y La Mancha diga ahora que ha firmado un recibido de 200.000 euros pero quiere hacer creer que no ha recibido el dinero. El PP descalifica a Bárcenas porque pone de manifiesto una sistemática que se trasluce de sus papeles, pero hasta que mantuvo la “omertà” lo defendió a capa y espada, como se ve en el intercambio de SMS con nada menos que el presidente del Gobierno.
– ¿Qué consecuencias deberían darse si se demuestra que ha existido una financiación ilegal?
– Debería dar lugar a la apertura de un juicio donde se depuraran las responsabilidades en hasta trece posibles delitos que, a nuestro entender, incluyen cohecho, blanqueo de capitales, prevaricación…
– ¿Y consecuencias políticas?
– Eso dependerá ya de la decisión de los ciudadanos y el mayor o menor apoyo que les den en las urnas. Desgraciadamente, hemos visto cómo aún acreditando actitudes de un manejo indebido de recursos públicos de gobiernos del PP como el de Valencia, no lleva aparejado la pérdida de apoyos. Nuestra intención en este procedimiento no es confrontar con el Gobierno, que deberá hacerlo en su caso IU en el ámbito político, sino separar la cuestión judicial y buscar la verdad de los hechos.

Fotografía: Miguel Herreros

-¿Es el sondeo del CIS que señala la corrupción política como segundo problema nacional el aldabonazo para reformar el sistema?

Fotografía: Miguel Herreros

– ¿Qué objetivos se marca para estos próximos tres años?
– Reforzar IU como un instrumento que no es único pero sí necesario para un cambio obligado de las políticas actuales. Desde ese punto de partida nos planteamos cuatro retos tanto a nivel regional como federal e incluso global: articular una propuesta alternativa en lo económico basada en lo que denominados “socialismo del siglo XXI”, fomentar una rebelión democrática del pueblo buscando la participación real, dar una alternativa también política al neoliberalismo y, como fin aglutinador, transformar IU en una potente fuerza que dé a la izquierda la mayoría social.
– ¿Qué expectativas electorales corresponden a esos objetivos?
– Todas las encuestas nos dan un importante crecimiento y la entrada en el Ayuntamiento de Logroño y el Parlamento riojano, pero no debemos conformarnos ni ser triunfalistas. Estoy convencida de que nuestra labor de aquí a los próximos tres años nos hará no sólo entrar en los principales foros, sino hacerlo con fuerza no sólo con gente de IU sino con representantes de otras versiones del mismo modelo. Todo dependerá de nuestro trabajo y de que la movilización social, en la que IU está presente activamente no por oportunismo sino por absoluta convicción, continúe.
– …Y de arañar el respaldo de los socialistas desencantados.
– Es evidente la pérdida de voto del PSOE, pero no planteamos el escenario en esos términos. Sí en el de un abrumador proceso de participación de gran parte de la sociedad que antes estaba quieta y callada y que ahora ve en IU un proyecto ilusionante como defensa de sus intereses en las instituciones.
– Hay quien tacha a IU de radical por ese afán movilizador.
– Ese es un cliché que siempre nos han achacado. IU es una fuerza radical si radical significa atacar los problemas de raíz. Sólo sé que los hechos nos están dando la razón y que el actual sistema de bipartidismo es inservible y hay que apostar por otro diferente y verdaderamente democrático en el sentido no sólo de votar, sino de participar en las movilizaciones, las manifestaciones, los grupos sociales… Decir al Gobierno que esto no vale.
– Su apoyo explícito a la CNT tras los altercados con que concluyeron la manifestación del 14N abundan en ese cliché.
– Le recuerdo que, además de IU, también han expresado su apoyo muchas otras fuerzas sociales. En cualquier caso, lo ocurrido en Logroño tras la huelga general convocada por CCOO y UGT es, a mi entender, un escándalo jurídico y político y entendemos que IU debe estar al lado de los represaliados estén donde estén. Es obvio que no vamos a sacar ninguna utilidad en las urnas por gestos así, pero creo que es una obligación elemental.
– ¿Cuál es su diagnóstico de la situación que vive La Rioja?
– En lo político vive el mayor retroceso democrático de su historia, y un buen ejemplo es ese 20% de votantes que en Logroño se quedaron sin representación por una Ley Electoral injusta que pone el umbral en el 5% para entrar en las instituciones. En lo económico, la región está viviendo de las rentas, en el sentido de que siempre ha estado en los mejores niveles del país y ahora el desplome está siendo vertiginoso con recortes que quizás se iniciaron más pausadamente, pero que ahora están alcanzando cotas inauditas como demuestra cada día Gonzalo Capellán en Educación.
– A pesar de ese escenario que describe, la mayoría absoluta del PP sigue siendo inamovible.
– Hasta ahora. Lo ocurrido el último año es muy grave y acabará con la mayoría del PP. Basta con ver la respuesta en cada manifestación.

Fotografía: Miguel Herreros

Moreno, flanqueada por Andrés Barrio y Diego Mendiola en la sede regional de IU

Era uno de esos rostros familiares pero ajenos, que después de mirarlo detenidamente se descubrió: era Ana Santos. La inhabitual presencia de la responsable de la Unidad de Violencia contra la Mujer tenía su sentido, pensaron los inocentes, en el punto III del orden del día que discutía el proyecto de Ley de prevención, protección y coordinación en materia de violencia de género. Sin embargo, la comparecencia al día siguiente de Aldama para presentar su candidatura dio una nueva dimensión a la visita a la Cámara de Santos, que resultó ser la gran novedad de la lista ocupando nada menos que el número 4. ¿Acudió para ver cómo se aprobaba la Ley o conocer a los que serán sus compañeros a partir del 23-M? ¿Estaba tomando notas legislativas o familiarizándose con el debate parlamentario?

Su inclusión confirma el fuerte peso de aparato y, tal vez, la intención de Aldama de mirar más allá de estas elecciones preparando el terreno para la siguiente legislatura con el viaje de vuelta de César Luena. Todos los dedos le apuntan como el sucesor del líder socialista en La Rioja, y su nombramiento como número 15 a la lista Parlamento regional después de salir de él para ir al Congreso no hace sino ratificar ese pronóstico. Y así es posible que sea si, como confirman las encuestas, Sanz vuelve a doblegarle por tercera vez.

Asumiendo la mayoría absoluta que el PP podría repetir, el contrincante para el PSOE en estos comicios no serán los populares sino la propia izquierda. Al impacto de la política de Zapatero en las aspiraciones de los candidatos autonómicos, se une en La Rioja la voluntad de IU de volver a las principales instituciones. Los de Henar Moreno saben que ésta es la ocasión definitiva para pescar en el caladero de los socialistas descontentos, y para ello han dejado de lado el habitual amateurismo de la coalición para poner en el cartel nombres de peso como los de Ollero en Logroño y Chuchi Cámara como ‘2’ del Parlamento. Un soslayado desafío, por otra parte, entre CCOO y la UGT que anida en Martínez Zaporta.

En esa coyuntura, hay militantes de base del PSOE que de puertas a fuera hablan de “derrocar” a Pedro Sanz el día 22 aunque con la boca pequeña se conforman con una “honrosa derrota” que no rebaje de 13 sus diputados en el hemiciclo. Son los mismos que asumen que Luena será su jefe de filas y que Aldama ya consiguió su triunfo. El que obtuvo en septiembre del año pasado cuando desactivó las elecciones primarias y aparcó las aspiraciones de Santiago Sufrategui

Fotografía: Justo Rodríguez