La nueva Ejecutiva ‘vende’ la elección como un gesto de integración con los ‘kikistas’ respaldado, además, por la preparación económica del exalcalde de Murrillo en tiempos donde las finanzas y la crisis copan buena parte del debate en el hemiciclo. Un argumento, el de la integración, con el que también se presentó el pacto con José Ignacio Pérez para que Aldama ocupara su plaza en el Senado y que, a efectos prácticos, garantiza el futuro laboral inmediato de Lacalzada tras su salida del Ayuntamiento de su pueblo gracias, además, a una liberación completa (2.400 euros netos mensuales) que completa la media pactada hasta junio con Rodríguez Peña.

Pero quien protagoniza la reciente reorganización es el cambio de Inmaculada Ortega como portavoz parlamentaria en materia de Educación. Su relevo por Emilia Fernández (tan afín al exsecretario general como cercana al actual) se anuncia en clave de lógica organizativa en tanto que es ella quien dirige la misma área dentro del partido. El hecho, en cualquier caso, es que la rebaja de funciones de Ortega coincide con su triunfo como líder de los socialistas en Logroño frente a la ‘oficialista’ María Victoria de Pablo y el guirigay escenficado por el cambio en la portavocía municipal de Vicente Urquía a favor de Concha Arribas previa posibilidad-interruptus de Pilar Criado.

El razonamiento de Pablo Rubio –“Ortega tiene ahora otras labores en la asamblea logroñesa”- es irrefutable, pero lo cierto es que su figura (y sus tumultuosos enfrentamientos dialécticos desde con José Ignacio Cenicero hasta con Gonzalo Capellán) venía siendo hasta ahora una de la más activas y mediáticas de un grupo que a veces peca de la misma atonía que el principal partido de la oposición a nivel nacional. ¿Terminan con ella las camisetas verdes en el hemiciclo y los ‘tuits’ a tutiplén? ¿Acabará definitivamente el PSOE de encontrar su sitio sin morir en el desgaste? ¿Cuántas hipotecas internas sin pagar quedan todavía en los cajones de Luena? Habrá que esperar al próximo cambio.

Fotografía: Miguel Hereros

Ortega y Lacalzada, durante el último pleno del Parlamento riojano

El prontuario dice también que tampoco está de más dejar caer el rumor de la alianza externa contra uno. Una manera tan buena como otra cualquiera de blindar las posibilidades propias y recordar a los indecisos que su voto cotiza al alza en el mercado de valores socialistas.

Las estrategias de José Ángel Lacalzada y Luis Alonso han ido por otros derroteros. Quizás conscientes de la robustez de la maquinaria de Luena, su campo de batalla se ha circunscrito de puertas adentro. Labrando sus opciones en cada agrupación, moviendo los (pocos) hilos que no sujeta el aparato, haciendo fuerte su condición de candidatos a pie de tierra frente al “chico del coro” que sigue pisando moquetas en Madrid.

Pero ni todos los análisis del congreso socialista ni las informaciones (algunas manifiestamente interesadas, otras de servicio público) decantarán la balanza a favor de uno y otro. La llave la tienen cada uno de los 189 delegados que, como los propios aspirantes reconocen, tienen en su mano la papeleta que depositarán el sábado en las urnas de la UR. Un voto anónimo, juguetón, a ratos infiel pero, sobre todo, secreto. La única variable que ningún manual de instrucciones puede controlar totalmente.

Sea cual sea el sentido de ese voto, el sucesor de Aldama tiene el lunes una tarea titánica: gestionar una integración tan “de verdad” como el cambio del PSOE que todos ellos reclaman. Porque en los próximos años le aguarda una tarea aún más ingente: intentar desteñir La Rioja de azul.

Fotografía: Aldama, durante el congreso del 2000 donde salió elegido como secretario general (Juan Marín)

No fue la única referencia a la cuestión capilar. “Ha mentido y no se le ha movido un pelo”. Inmaculada Ortega respondía así al versículo mil veces repetido por Pedro Sanz y que dice: “Ni ha habido ni habrá recortes en los servicios públicos básicos”. Devolviendo el bumerán de la ironía/retranca, la diputada le informó a la Cámara de que, como dicen en su pueblo, no hay ningún burro calvo.

El que fue perfectamente peinado fue José Ángel Lacalzada. En ese doble papel que desarrolla estas semanas de diputado y candidato a la secretaría general socialista, el exalcalde de Murillo coló en el orden día una pregunta relativa al “escandaloso” incremento del paro que le permitió tomar la voz públicamente y recordar lo que también Caperos dejó caer su intervención: que unos están en Logroño y otros, en Madrid.

Entre tantos códigos crípticos y mensajes en clave interna de los que tampoco escapó Francisco Javier Rodríguez Peña – “usted es nuevo en la portavocía y no sé si va a durar mucho…”, le lanzó Sanz- el presidente riojano volvió a practicar la gimnasia del patriotismo regionalista al detallar las restricciones para acceder de ayudas de inserción. “No estoy dispuesto a que quien venga hoy tenga una ayuda mañana y se produzca un efecto llamada (…) El dinero de los riojanos nos hará falta para los que están, viven y pagan los impuestos en La Rioja”. Aparentemente, nadie se desmelenó al oírlo.

La condición de diputado nacional y el cada vez más elocuente respaldo de la ‘vieja guardia’ son las armas de César Luena. El de Bobadilla las está exprimiendo al máximo, y ha optado por una campaña en toda regla con eslogan incluido, mítines con envoltorio de encuentro informal y una ración periódica de titulares en prensa, radio e Internet. Sin tanto cartel mediático, José Ángel Lacalzada y su grupo parecen más centrados en la labor interna. Su punto de mira apunta hacia el trabajo entre las agrupaciones y afiliados, volcando el peso en aquellas menos hostiles hacia sus intereses que la de Logroño , pero igualmente relevantes a la hora de elegir al sucesor de Aldama. Sin tanta telegenia oficialista como uno ni tantos contactos sobre el terreno como otro, Luis Alonso busca su porción del pastel aliado con Félix Caperos.

Además del margen de maniobra que le concede su condición diputado regional, el alcalde de Casalarreina empieza a explotar el protagonismo que consiguió al ser elegido como delegado a Sevilla en el ‘congresillo’ que los socialistas riojanos celebraron el 21 de enero. Las declaraciones “a nivel personal” instando a que Rubalcaba y Chacón se lleguen hasta Logroño para exponer su ideario no dejan de ser un brindis al sol de quien representa menos del 0,7% de los 972 delegados que este fin de semana acuden al congreso nacional. El efecto, sin embargo, se antoja otro bien distinto: ganar presencia en los medios (y restarla a Luena y Lacalzada) para madurar su cada vez más factible candidatura a la secretaria general del PSOE riojano junto a un Alonso más anónimo. El discurso de Caperos instando al “cambio de abajo a arriba” y la necesidad de que el PSOE riojano gane peso específico en el conjunto del partido de Caperos no parece así dirigido tanto a la cúpula de Ferraz como a la propia sede de Martínez Zaporta.

Que la estrategia de unos y otros tenga el efecto deseado dependerá del voto de los delegados y, en ningún caso, de lo que proclamen los entornos ni las encuestas apócrifas. Una campaña general por convencer de quién es el aspirante más adecuado para liderar el PSOE en la que sólo se echa de menos la opinión del principal interesado: Pedro Sanz. Él será el principal rival de quien gane el congreso regional el último fin de semana de febrero.

Fotografía: Justo Rodríguez

Pero no es el único nexo que comparten. El trío compite también en arrogarse quién es el más alejado de Francisco Martínez Aldama. Nadie le conoce ahora, todos abjuran del todavía secretario general. En las hogueras de cada sede se queman las fotografías donde uno aparece junto al de Herce, aunque el humo, según parece, no parece llegar hasta el Senado donde el por tres veces derrotado contrincante de Pedro Sanz ha encontrado acomodo para los próximos cuatro años.

En esa pared en blanco que es el futuro de la formación, la estrategia de cada uno de ellos pasa por trazar públicamente una raya para marcar las diferencias. Para Alonso está entre “los de arriba y los de abajo”. En el caso de Lacalzada se sitúa entre “los de antes y los de ahora”. Luena se inclina por “los que pueden ganar y los perdedores”.

Dado que el debate a tres bandas parece improbable y el voto de los delegados propios cada vez parece más volátil, a los de fuera nos queda elucubrar quién será el próximo líder del partido. Una encuesta tan fatua e ilustrativa como la que proponemos aquí a partir de hoy.

El otro sustantivo que ambos candidatos se esfuerzan por patrimonializar es “cambio”. ¿Realmente Lacalzada y Luena son capaces de girar el rumbo en el PSOE? Para subrayar ese mensaje, tanto el exalcalde de Murillo como el diputado nacional insisten en la autonomía de sus candidaturas y la independencia de sus intenciones, pero un vistazo al entorno que rodea a cada hace costoso comprar ese discurso. Uno ha sido uno de las figuras preeminentes en el equipo más cercano a Aldama, y el otro recibe oxígeno de los que dirigieron el partido antes del aterrizaje del de Herce en la dirección del partido.

No es de extrañar que las primeras declaraciones de Lacalzada hayan repartido las responsabilidades del fracaso de los socialistas riojanos no sólo en él, sino en el conjunto de los 29 miembros de la Ejecutiva. “Tomás Santos, Vicente Urquía, Pilar Criado, Nacho Pérez…”, ha citado con reiteración. Y es posible que no sea inocente la enumeración, sino a sabiendas de que ellos son algunos de los principales avalistas de Luena. El de Bobadilla también ha tirado a dar en este flanco, y no pierde ocasión para recordar que la ascensión del de Murillo ha estado al amparo de Aldama y las agrupaciones en las que se ha hecho fuerte en sus años de secretario general.

En ese escenario cobra mayor valor si cabe la figura de Luis Alonso. Con esas dudas sobre las posibilidades de cambio real que sus otros dos contrincantes pueden ejercer, el tercero en discordia, que respaldan los críticos e IS, está llamado a ejercer un papel fundamental como cuña de esa división de la “mayoría” (como denominan en el partido al núcleo duro de la formación). Curiosamente, por los dos argumentos que enarbolan los demás: la autonomía de criterio para afrontar una nueva etapa y los apoyos de que pueda disponer y que serán obligados para romper un resultado que se anticipa más que reñido.