El tiempo no ha conseguido cambiar el color de los uniformes, pero sí ha embrutecido el proceso de elección. Antes de la primera ecografía, los padres ya han escogido la escuela del retoño. La decisión se rige por una compleja fórmula que mezcla emociones individuales, ínfulas de clase, alergias raciales, prejuicios educativos y, a veces, hasta la confianza en que el mocete se convierta en una buena persona durante los años que pase en esas aulas. Para edulcorar ese cóctel tan amargo en ocasiones económicamente afloraron los conciertos, y los criterios de elección fueron relajándose por artimañas consentidas que van desde el empadronamiento fraudulento hasta el impuesto revolucionario en guarderías que prometen reservar una sillita para el chico cuando medre.

La crisis ha agravado la situación de la Educación con recortes (perdón, ajustes) y dudas que llueven sobre el tejado mojado de las diferencias entre los modelos que conviven hasta ahora. En muchos de los colegios públicos siguen quedando plazas vacantes y la inmigración se concentra en sus aulas; en buena parte de los concertados la fila para entrar se alarga y los apellidos siguen siendo de pura cepa. ¿Qué hacer para reequilibrar la situación? En vez de limar esas aristas o inyectar más recursos, la Consejería ha optado por suprimir una raya: la  que definía dos zonas de matriculación en Logroño.

¿Era prioritario? No parece que fuera un clamor. Al menos a la vista del titular que el equipo de Capellán exhibe cada curso hablando de que casi el 95% de nuevos alumnos de Infantil logra plaza en el colegio elegido en primera opción. El dato, combinado con la aglutinación en el mismo contexto de Villamediana y Lardero y el trato que se dispensa ahora a Marianistas, deja en evidencia hacia dónde se inclina la balanza y cómo, al borrar una simple raya divisoria se está subrayando otra más peligrosa. Porque a quien beneficia no es a la libertad (de elección), sino al negocio (de unos pocos).

En Lardero, Pedro Sanz se encontró el martes con la dificultad añadida de seguir la norma sin renunciar a poner en entredicho la gestión del Gobierno central y las palabras del candidato socialista al Congreso. “¿Lo conocéis? Lo digo porque muy poca gente lo conoce?” dijo ante la sala. “Pues ése, como digo, ha vuelto a decir que convertirán la DOC Rioja una corporación de derecho público cuando lo han prometido durante ocho años y no han movido un dedo”, aseguró acodándose en el atril y mirando a un lado, como cuando busca subrayar el desdén.

La misma medicina le recetó por recuperar en campaña el compromiso de abrir el año que viene el Instituto de las Ciencias de la Vid y el Vino. “Pero si tenía que haber estado acabado el año pasado, que el Gobierno de La Rioja ha acabado su parte de las obras y el CSIC sigue con la suya pendiente”, denunció. Y como el nombre del contrincante socialista sigue vetado para no concederle un gramo de protagonismo, se refirió a él como el “alma cándida” al que ahora le toca la papeleta de volver a prometer todo lo que Rubalcaba/Zapatero ha prometido para La Rioja (empezando por la liberación de la AP-68) y no ha cumplido durante su mandato. “Ay, qué mal lo tienen que estar pasando estos chicos”, suspiró.

Fotografía: Alfredo Iglesias

Escobar, durante el mitin celebrado el martes por la noche en Lardero ante la presencia de Pedro Sanz y el alcalde de la localidad