La tensión suscitada excede cualquier valoración periodística. Basta escuchar las conversaciones entre los simpatizantes, tomar la temperatura de las redes sociales, leer el último boletín de IS en el que uno de los afiliados habla de “mis dos partidos socialistas” o comprobar el revuelo que levantó la información publicada al respecto por Diario LA RIOJA.

Ambos se mantienen firmes en su posición. Ortega sostiene que la apertura de una casa del pueblo constaba ya en el programa con el que se presentó a la asamblea de abril que la encumbró como secretaria general de los socialistas de Logroño frente a la lista oficialista de Victoria de Pablo. Y siguió siendo un objetivo prioritario tanto en la cita de abril donde se sancionaron los planes de trabajo como en la reciente de febrero que dio el visto bueno al presupuesto.

A ese razonamiento contraponen los escépticos que una cuestión tan polémica desde su gestación no fuera tratada como pieza a parte en la asamblea –Carlos Arriazu lo solicitó sin éxito- y que las cuentas donde se incardinaba acabaran aprobadas por una mayoría limitada: 31 votos a favor, 11 en contra y 10 abstenciones. O lo que es igual, la voz de 52 personas de un censo de más de 400 afiliados en Logroño.

Ortega insiste en lo que algunos interpretan como una concesión a Izquierda Socialista incluso en la elección del emplazamiento en la calle San Millán y, sobre todo, un desafío a la dirección de Luena. A su argumentación suma los llamamientos de líderes nacionales como Elena Valenciano u Óscar López por reactivar esta fórmula de acercamiento a la sociedad que, por otra parte, carece de tradición en territorios como La Rioja. Y, además, un razonamiento económico abundando en la suficiencia financiera de la agrupación gracias a la asignación del grupo municipal que no recae en ningún liberado y el hecho de que los 14.400 euros consignados para el alquiler (más 5.000 de gastos iniciales) equivalen prácticamente a lo que ceden a la Ejecutiva regional para el uso compartido de las instalaciones de Martínez Zaporta.

El secretario de Organización, Francisco Ocón, ya ha anunciado que, tras hacer la consulta preceptiva a Ferraz, la Ejecutiva regional denegará la pretensión de Ortega y los suyos. En su argumentario, razones de austeridad -los recortes generales alcanzan al partido y hay continuas consignas para racionalizar los recursos- el hecho de que la aportación desde Madrid a la última y costosa reforma de la sede estaba condicionada al uso del PSOE de Logroño de una de las oficinas adjuntas y la convicción de que una duplicidad así erosionaría la imagen exterior del partido en tiempos de crisis cuando ningún otro partido ni sindicato cuenta en La Rioja con una doble ubicación. Una vez más, detrás de todo ello se advierte la insistente percepción de un pulso confirmado en las palabras del propio Ocón: “Ortega fue secretaria de Organización durante seis años y, sabe fehacientemente que en su cargo actual no tiene autoridad para tomar una decisión así”

Una decisión de hechos consumados, después de que se hayan estado rastreando locales durante meses mientras la dirección regional advertía extraoficialmente lo que ahora está a punto de confirmar de forma oficial. Un sondeo inmobiliario que, paradójicamente, ha concluido con la elección de un bajo que hace poco más de un año fue inaugurado con todo el boato por Javier Erro para albergar un negocio de emprendedores cuya vida se extendió poco más de un año. ¿Batirá ese récord la pretendida casa del pueblo?

Imagen: Díez Uriel (fotografía) y José Ángel Martínez (montaje)

En los meses transcurridos desde el 22-M, la sede de Martínez Zaporta ha sido un nido de silencios. La resonancia mediática del partido en La Rioja ha sido cero, y los líderes del partido sólo se han dejado ver para repetir las escuetas consignas enviadas desde un Ferraz igual de desorientado o detrás de alguna procesión en cualquier fiesta patronal. Parece que lo segundo les ha salido a alguno más rentable que lo primero. De pueblo en pueblo, de agrupación en agrupación, es donde se ha ido cociendo el menú que ahora ofrece a sus bases: un plato precocinado de un sabor tan conocido como indigesto electoralmente.

La más que hecha vuelta de César Luena para tomar las riendas de un caballo ya no encabritado sino exhausto ha hecho que el resto de la dirección socialista haya ido este verano moviendo sus piezas para  hacer la mejor jugada personal posible cuando la partida se reanude. Una vez desactivada de sopetón la cabeza visible de la corriente de Santiago Sufrategui -¿dónde está guardado el cheque en blanco que le concedió en el Comité Regional a un Aldama contra el que rivalizó en las primarias a las él mismo denunció que lo dejaron llegar?”- sólo Izquierda Socialista ha alzado la voz advirtiendo de lo que ahora llega, pero al grito de “son los trasnochados de siempre”, el aparato los despacha como en los últimos 20 años con un plus de desprecio.

Nadie conoce a nadie ahora mismo dentro del PSOE. O mejor dicho: todos son amigos de todos a la espera de que se despeje el horizonte y discernir con quién debe uno alternar. En esa calma tensa en que la que infantería aguarda agazapada en la trinchera, ni siquiera las instrucciones de Rubalcaba de que sea una mujer quien encabece las listas ha perturbado los planes a Aldama y compañía, que se empeñan en aparecer como damnificados de los cargos que creen patrimonializar en vez de cómo responsables del desbarajuste que ahora sufren sus siglas para mayor regusto de Pedro Sanz. El espíritu gregario con unas gotas de interés personalistas ahora se llama responsabilidad.

Así las cosas, y mientras muchos militantes observan el espectáculo desde la impotencia por la inaccesibilidad de acceder esos círculos de poder, el escenario a corto plazo dependerá de lo que decida el mentado Luena. Y es que, aún dispuesto a priori a relevar a Aldama, parece renuente a lanzarse a la piscina desnudo de sus ropajes de diputado en un Congreso en el que ha rentabilizado su labor votando a favor del blindaje, pero ganando predicamento ante Rubalcaba. Su desembarco ahora o dentro de cuatro años (en este caso sería su mentor, José Ignacio Pérez, quien ejerciera de secretario general de consenso tras ceder su puesto en el Senado a Aldama) obligaría a mover el resto de las piezas invitando a participar en una porra de opciones limitadas. Lo más plausible es que Francisco Javier Rodríguez ejerciera las funciones de portavoz parlamentario en sustitución de Kiko, dejando la secretaría de Organización a un Vicente Urquía incombustible a la amortización.

La IS de Buzarra  y compañía junto probablemente una parte de los críticos se afana por buscar una alternativa de peso (esta sí, encabezada por una mujer) y, hasta que el cocido llegue a su punto de ebullición, otros tantos elaboran manifiestos insípidos que no llegan el estómago o se piensan si comerán del rancho porque, como el alcalde de Casalarreina, son propietarios del único manjar que se puede ofrecer con orgullo este restaurante caótico: una victoria en las elecciones municipales en las que arrasó el PP.