En Podemos, que surgió hace cuatro días superando las siglas clásicas, cohabitan los oficialistas de CQP y los críticos de TJP. El secretario general de Logroño pertenece a Claro Que Podemos y el ahora exsecretario general de La Rioja se encuadra en Todos Juntos Podemos. El líder de TJP había ganado las primarias, pero Podemos ha anulado la candidatura y ahora la encabeza el representante de CQP. No es la primera vez que figurará en una lista electoral. Antes ya había ocupado puestos de relleno en el PR. El mismo partido donde ahora es secretario general el excalde del PP. En la izquierda, IU no concurriá como IU aunque ya tenía elegidos sus cabezas de cartel. En Logroño se había coaligado con Equo y otros independientes para formar Ganemos, que luego ha pasado a denominarse Cambia Logroño. Allí estaba también Podemos, pero como a nivel regional también habrá un Cambia La Rioja, Podemos, que irá con su propia marca en las autonómicas, no puede ahora sumarse a Cambia Logroño en las municipales. Ciudadanos también se llama C,s. El candidato a la Alcaldía de Logroño es el excandidato a la Alcaldía de Logroño de UPyD (que abandonó nueve meses antes de afiliarse a C,s), cuya líder nacional fue dirigente del PSOE y acusa ahora Ciudadanos de robarle sus candidatos. El candidato del PSOE iba a ser el secretario general regional, pero se apartó al convertise en secretario de Organización nacional. El PP también ofrece un cambio. Que Sanz sume cuatro años más a los 20 que lleva en el Palacete.

Imagen: David F. Lucas

Infografía: José Ángel Martínez

Además de apostar abiertamente por el 3%, los regionalistas proponen más. Lo medular, desbloquear las listas con un voto preferencial distribuido entre los siete de cada papeleta que superen el 5% de apoyos (a excepción del número uno) y que el cabeza de lista se escoja por primarias. La propuesta hinca incluso más a fondo en detalles como incorporar el voto electrónico para los riojanos residentes en el extranjero, la obligación de ofrecer al menos dos debates preelectorales en los medios públicos (uno entre los líderes de los partidos mayoritarios y otro entre los primeros candidatos de todos los partidos) y contemplar la sustitución temporal de los diputados por un máximo de seis meses.

Más allá del interés de los cambios que defiende el PR, lo llamativo es su mimetismo con la reforma electoral asturiana que ha concitado el debate político en los últimos meses y que aquel Parlamento del Principado acaba de tumbar. El catálogo de los regionalistas reproduce prácticamente punto por punto el contenido acordado en la ponencia de la Cámara de Asturias. Con excepción de lo referido a los gastos electorales y la cuestión de las circunscripciones que aquí no tiene lugar, su propuesta es un calco de aquella con algún matiz acoplado al terreno. Por ejemplo, el límite del 3% que ya regía en las elecciones autonómicas del Principado, el tamaño de las listas abiertas (aquí se aboga por votar sobre siete aspirantes en vez de nueve) o en, los debate públicos, Legarra cree más conveniente abrir a todos los partidos que se presenten a las elecciones en vez de a los presentes en el hemiciclo como se proponía en Oviedo.

¿Casualidad, copia o coincidencia de criterio? El líder del PR reconoce que su propuesta se “inspira” abiertamente en la de Asturias. Según su versión, la fuente de la que bebe es el departamento de políticas de la Universidad Pompeu Fabra. La misma universidad y los mismos especialistas a los que al parecer ha consultado el Parlamento asturiano para afinar su prolija reforma. Eso sí, con casi dos años de diferencia, pues la reforma electoral ha sido una cuestión medular en la política asturiana desde la última convocatoria electoral que dio la mayoría al PSOE con el respaldo de UPyD tras la decisión de Álvarez Cascos de disolver el Parlamento por falta de respaldo en los primeros comicios

A quien mira el PR es precisamente a un partido rival como UPyD (y IU, que también se sumó a la petición del partido de Rosa Díez en Asturias), principal muñidor de la propuesta de reforma para intentar equilibrar el peso de los votos a favor de los minoritarios. De hecho, el pacto con los socialistas pendía de la aprobación del cambio electoral en los términos en que UPyD pretendía y ahora, tras el rechazo de los socialistas a pesar de su compromiso inicial, el futuro de aquel Gobierno queda en el aire. El mismo camino sin salida que le queda a la propuesta con sabor a sidra de los regionalistas del PR.

La que ha publicado recientemente Diario LA RIOJA tiene un doble valor: el elevado número de participantes y el momento en que se realizó el trabajo de campo, justo después de suscitarse la polémica por la vivienda de Sanz en Villamediana y en pleno fragor de las cuentas de Bárcenas en Suiza. En esas coordenadas, cualquier intento de desacreditarla por parte de los que peor parados salen no deja de ser el asidero de quien es consciente de que no hay ningún otro interés que tomar el pulso a cuál es el sentir hoy de la comunidad.

Las conclusiones del análisis son múltiples y, hasta para quien no las comparta y se remita al empedrado para justificarse, marcan una tendencia evidente pareja a lo que dicen la mayoría de las radiografías demoscópicas de los últimos tiempos tanto a nivel nacional como en clave local. Y eso no es otra cosa que el desgaste de los partidos tradicionales. La cuestión topa en La Rioja con dos circunstancias: la amplísima presencia que tiene el PP en el Parlamento haciendo que los 5,3 puntos que pierde no merme su mayoría absoluta y, por otra parte, la constatación de que el ‘efecto Luena’ no conseguiría levantar el vuelo de un PSOE – ¿por qué quien valora la encuesta es el número ‘2’ y no el secretario general?- reduciría hasta el 4,5% los ya flacos resultados que obtuvo con Francisco Martínez Aldama.

Ese rosario de votos negados cae directamente en el esportón de UPyD e IU, que experimentarían un alza inusitada en La Rioja. Los de Emilio Sáez de Guinoa entrarían por primera vez en la Cámara con dos escaños, mientras que la coalición de Henar Moreno superaría incluso el máximo histórico de la doble representación que obtuvo en tiempos de Jesús Rodríguez y Vicente Pascual alcanzado un tercer diputado y, por lo tanto, un grupo propio. El mayor damnificado sería el PR+ y las dos butacas que ocupa desde el origen de los tiempos se volatilizarían.

Los regionalistas replican con el hecho de que la mayoría de los sondeos les ha dejado siempre al límite de la representatividad que luego las urnas les han concedido. Sin embargo, el contexto ha cambiado para los González de Legarra. En las anteriores convocatorias la competencia de otros minoritarios no era tan agresiva y, además, el profundo cambio que operó el partido (doble cambio de siglas incluido) con la fusión de Ciudadanos de Logroño y el nombramiento del exalcalde del PP, Julio Revuelta, como secretario general está aún por ver cómo se digiere.

Claro que todo son sólo elucubraciones, datos precocinados (sic), estudios a mitad de legislatura, tendencias aisladas, síntomas de nada… ¿O no?

Fotografía: Juan Marín

A nivel nacional, las sugerencia el presidente de la CEOE de recurrir a la cifra de paro registro en vez de la EPA es el ejemplo de esa tentación por acogerse a los números que mejor se acomodan a la propia tesis. En La Rioja, el reciente rifirrafe por el estado de las sanidad regional ha aportado una denominación de origen propia.

Apoyados en una misma y aparentemente robusta fuente (Federación Española de Asociaciones Sanitarias, a partir de datos del Instituto Nacional de Estadística y el mismísimo Ministerio de Sanidad) la oposición y el PP infieren conclusiones opuestas. Como destacan PSOE Y PR+, la comunidad ocupa el cuatro lugar por la cola en cuanto a número de camas hospitalarias por mil habitantes. Exactamente, 2,87 frente al 3,46 de media nacional, lejos de la situación en comunidades limítrofes y a años luz de la que aconseja la UE. El PP sale al paso argumentado que eso, el número de camas, es un criterio obsoleto para evaluar la calidad sanitaria. Lo que vale es la satisfacción del usuario en atención primaria y especializada. Epígrafes en los que, por cierto y como los populares recordaron días antes, la misma fuente sitúa a La Rioja en lo alto del podium.

Alcanzando el éxtasis de ese empeño por desactivar estadísticas infieles, el PP cuestionó el propio concepto. ¿Qué es realmente una cama hospitalaria? A juicio de Félix Vadillo, sólo las ubicadas en hospitales son consideradas como tales. Sin embargo, La Rioja dispone de 175 de baja intensidad médica o convalecencia de carácter pública pero concertadas con tres centros. A ellas podrían sumarse las plazas de hospitalización a domicilio (81) y las de paliativos del mismo carácter (más de cien). Por no hablar de la duplicación que podría habilitarse en el San Pedro en habitaciones preparadas para ello pero que el Gobierno insiste en mantener de forma individual.

Pero como insistió Vadillo, el número de camas no es a su entender un baremo fiable. Y para muestra, otro botón estadístico: el país con más camas hospitalarias con once por mil habitantes es… Corea del Norte. Si alguien para próximamente por Pyongyang, que por favor mande una foto.

-¿Cuál es su balance del año político que ahora concluye?
-Un balance terrible. Analizando desde la tasa de paro hasta cualquier otro parámetro, se constata que la situación es crítica e intuyo que se agravará en el 2013 por más que Sanz siga en su falsa cantinela de que seguimos mejor que la media. La Rioja está pagando las consecuencias de una mala gestión en los años de bonanza que el PR venía advirtiendo y de lo que el PP siempre se burló. El tiempo, como con tantas cosas, nos da la razón.
-¿También tiene esa sensación en el caso de Caja Rioja?
-Hace dos años vaticinamos que desaparecería y era un grave error estratégico embarcarse en la aventura con Caja Madrid y Bancaja. Lo sorprendente es que, además de un emblema, los riojanos hemos perdido el único instrumento financiero que teníamos convirtiéndonos junto a los valencianos en los únicos en esta situación y aquí no pasa nada, nadie habla ni se hace responsable. El PR lleva en este aspecto predicando en el desierto desde el 2010, pero ni siquiera a los sindicatos les llamaba la atención. Todos han votado a favor de lo que ha pasado y ahora llegan los lamentos.
-También el PR+ tenía voz en la asamblea general.
-Dos miembros por los ayuntamientos en la anterior etapa y uno en la última con arreglo a la Ley y que, no lo negamos como hace el PSOE, representaban a nuestro partido. Se trataba, en cualquier caso, de una representación infinitamente inferior a los del PP que siempre jalearon un proceso del que ahora se desentienden. El PR+ no se siente responsable de lo que ha pasado en Caja Rioja. Al contrario, somos los únicos que hemos estado advirtiendo del gravísimo error para los intereses de la comunidad, y durante este tiempo hemos tenido que aguantar la indiferencia de todo el mundo e incluso insultos.
-¿Y qué ha pasado? porque el PP insiste en que todo sigue igual y la entidad es incluso más segura.
-Me deja pasmado que se diga algo tan rotundamente falso y no pase nada. Por más que Sanz lo niegue, Caja Rioja ha dejado de existir. Es una entidad intervenida que el día de mañana se privatizará en bloque o por partes. Sólo queda una cosa clara: que ni la entidad ni su patrimonio, valorado en 300 millones, es ya de los riojanos. Se ha esfumado por una decisión tomada por el PP, con el amparo del PSOE, que queriendo poner un parche a la pésima situación de sus cajas en Madrid y Valencia, ha acabado devorando a todas las que implicó.
-¿Había alguna otra posibilidad?
-¿Qué significa que no había más remedio? ¿Que las cuentas de Caja Rioja no estaban tan saneadas como nos decían? ¿Que su agujero inmobiliario era tan grande que no le permitía continuar? Le recuerdo que hay cajas que no se han integrado con nadie aún, como Ibercaja u Ontinyent que mantienen su esencia y su dimensión. En nuestro caso ha habido responsables financieros y uno político con nombre propio: Pedro Sanz Alonso, que ha utilizado Caja Rioja como su juguete financiero. Todo el mundo sabe que hacía y deshacía en el consejo de administración, pero en esta comunidad donde el miedo amordaza a la gente nadie se atreve a decirlo.
-De puertas adentro, ha sido un año atribulado con un congreso clave para el antes llamado PR, ahora PR+ y hace nada UPR.
-Yo lo calificaría de intenso, con una integración con Ciudadanos de Logroño que hemos digerido estupendamente. Tengo la convicción de que volvería a hacerla porque ha sido buena para ambos y para tomar un nuevo impulso conjunto. En cuanto al cambio de imagen, era algo que rumiábamos hace tiempo y que no salió porque Sanz, cuyos tentáculos llegan a todas partes, movió los hilos a través de Neftalí Isasi. Pero como no hay bien que por mal no venga, incluso hemos logrado darle otra vuelta y corregir detalles que no acababan de funcionar bien. Lo siento por Nefatlí, que se morderá los codos, pero casi le tengo que dar las gracias.
-¿Ha purgado ya el partido los males, esculturas incluidas, arrastrados del bipartido con el PSOE en el Ayuntamiento de Logroño?
-Si existe aquí una formación que haya pagado por sus errores de gestión ha sido la nuestra por tener una dimensión pequeña y teniendo en cuenta que a las dificultades también se sumaron artimañas poco éticas del PP para trasmitir una imagen falsa. Todo eso nos pasó una factura que pagamos en las urnas. Hemos puesto remedio y abierto un camino nuevo que hará que el PR+ que se presente en el 2015 ante los ciudadanos sea más fuerte.
-¿Teme que la fragmentación del voto, la movilización social y el auge de IU o UPyD arañen para entonces el espacio político del PR+?
-Al contrario. Estoy convencido de que esa pluralidad es positiva y que el PR+ ofrece un proyecto absolutamente distinto. Frente al resto de partidos/sucursales de Madrid, nosotros planteamos una alternativa puramente regionalista que defiende cómo desde lo local es posible mejorar la situación actual.
-Ese discurso parece debilitado cuando, con la crisis, la mayoría de las decisiones llegan desde Bruselas y Las Cortes.
-¿De verdad se cree eso? Un parlamentario nacional sirve a los intereses del PSOE y del PP, pero en absoluto al de los riojanos. Son simples marionetas, y lo acabamos de ver en el tema de paradores, del AVE o del sainete de la AP-68. Si recibir un millón extra de Fomento se lleva las portadas del periódico, ¿qué me dice que merece Aragón al que el Estado le va a pagar el 100%?.
-El mismo PR+ que no deja de clamar contra el PP sigue manteniendo acuerdos con él en Villamediana, Arnedo, Santo Domingo…
-Por pura subsistencia de esos municipios. En una región que funciona por el clientelismo todos saben que quien no está con Pedro Sanz está contra él y en plena crisis, si en algunas localidades el PP estuviera además en la oposición, no recibirían ni agua. A Sanz no le importa llegar con el saco y robar lo que corresponde a los pueblos porque lo principal para él no es la defensa de La Rioja, sino la de su partido.

Fotografía: Jonathan Herreros

El apresurado aterrizaje con galones de Julio Revuelta en la organización ha conseguido lo que cada congreso ha reclamado Legarra: que alguien se postulara para tomarle el relevo. Parte de la militancia ha ido asumiendo con rabia el declive electoral. Tampoco ha levantado la voz en exceso por la gestión en el Ayuntamiento de Logroño. Ha tenido que ser el pacto con el exalcalde de Logroño lo que ha encendido el descontento y el surgimiento de una alternativa que cae ahora en la cuenta, cuando tiene que “luchar” contra el aparato para hacerse oír, lo complicado que es lidiar con las estructuras de poder. “¿Hemos perdido la memoria? ¿Quién es ese señor para venir a cambiar el nombre de nuestro parido?¿Nadie se acuerda que fue él quien apoyó a Sanz cuando nos dejó sin grupo parlamentario y recortó el dinero al grupo municipal en Logroño?”, recoge un opúsculo anónimo que estos días vuela de buzón en buzón. Algunos aún se preguntan si el que en su día subía las escaleras de la sede en Portales de la mano del presidente de La Rioja para negociar un pacto en el Consistorio logroñés es el mismo que ahora aspira a codirigir la organización.

Revuelta no será finalmente vicepresidente si quien vence es Legarra. La silla reservada para el antiguo delfín de Sanz es la de la Secretaría General, que tampoco es mortadela de saldo. ¿Y por qué no repite en un cargo tan relevante Miguel Gómez Ijalba? “Porque tiene que comer” responde el todavía presidente de los regionalistas, dando a entender que la prioridad actual del que fuera concejal en Logroño es su vida laboral. ¿Significa eso entonces que Revuelta, su virtual sucesor, no tiene que saciar su estómago?

Todo está llevando al PR (o como vaya a llamarse si vence la lista de Legarra) a una digestión ardorosa y un congreso vital donde, lo de menos y a pesar de su trascendencia, será a qué siglas responde. Lo fundamental será que no acabe fragmentado. Que buenos, malos, hambrientos y el resto de los militantes alcancen un consenso para que quien se pegue el banquete en las urnas no sean, al final, sus contrincantes políticos.

Fotografía: Juan Marín

Gil de Gómez, en los pasillos de la sede del PR antes de su comparecencia ante la prensa

Se antoja complicado certificar cuál es el estado real de salud del San Pedro más allá de las demoras que cada uno experimenta al acudir a urgencias. O las incomodidades de ser ubicado en una planta que no corresponde. O el infortunio de topar con un mal profesional que ensucia la blancura de su bata y su función de servicio. Pero seguro que debe haber algún punto equidistante entre los dos mundos que describen: el “caótico, demencial e insostenible” escenario de camas cruzadas, pacientes desubicados, recortes de plantilla a punto de estallar y operaciones pospuestas de unos; el epítome de la excelencia sanitaria y envidia de las comunidades vecinas de otros.

El veredicto está en manos de los pacientes y los trabajadores, obligados ambos a defender desde sus respectivas esferas el servicio público sin, a ser posible, abusar de él. Una postura que, en cualquier caso y en razón del material sensible que se maneja, debe estar guiada por el rigor y el contraste de cada dato. Por eso no resulta de recibo que el PSOE afirme que “oficiosamente” y según es “vox pópuli”, el exdirector médico del San Pedro del que no recuerda el nombre ha dimitido por desacuerdo con la actual coyuntura y ha sido relevado por el responsable del Hospital Provincial (sic). Cualquier píldora exige leer el prospecto y ser suministrada en la dosis correcta.

Fotografía: Justo Rodríguez

Y es que había muchas deudas políticas pendientes que saldar desde la campaña electoral. La más candente, aquel episodio en Calahorra con José María Aznar como protagonista al que la candidata del PR le entregó dos huevos de madera como gesto mediático para expresar la disconformidad y rebeldía regionalistas. A Pedro Sanz le faltó tiempo para subir a la tribuna del Parlamento, mirar con gesto pendenciero a un Miguel González de Legarra que minutos antes había “desnudado” su fracaso electoral , y sacar el bolsillo aquellos mismos dos huevos de madera que llevaba semanas conservando en el cajón de los rencores. “No sirven ni para hacer calceta de los pequeños que son”, le espetó al portavoz del PR, al que también censuró por habituarse a jugar con “fuegos artificiales” como cuando hace cuatro años empapelaron Logroño con carteles en los que Sanz mostraba una nariz de pinocho.

También guardaba una ración para Aldama. Ahí le pasó por la cara su falta de brío para reivindicar ante Madrid lo que es de La Rioja, sus requiebros ante un posible un cara a cara , sus cantos de optimismo al asegurar que la mayoría del PP ya estaba rota…Nada fuera del guión. Nada a lo que se pueda resistir el objetivo del fotógrafo. Sólo queda por saber cómo de grande es el cajón donde Sanz guarda las facturas sin cobrar y cuáles de ellas aventará en los próximos años.

Fotografía de (el gran) Juan Marín