-Con la crisis todos los empresarios son ahora emprendedores. ¿No hay peligro de desgastar el término? ¿Cuántos lo son por obligación laboral y no por vocación?
-Todos los empresarios son emprendedores pero no todos los emprendedores son empresarios, porque el emprendimiento es casi un estado de espíritu más que una definición objetiva. En la mayoría de los más de 8.000 casos que hemos encontrado en estos últimos años han emprendido porque no les queda más remedio, pero también es verdad que ninguno está arrepentido de serlo e incluso han fracasado y vuelven a intentarlo porque el emprendedor nato tiene unas características propias que no todos comparten como valor, arrojo, austeridad…
-¿Hay algún sector más propicio que otro para esas aventuras?
-No es una cuestión tanto de sectores concretos como de modelo. En los tiempos que corren es más factible emprender sin necesidad de abrir un gran local o disponer de una plantilla amplia gracias a Internet, donde la inversión es menor y la proyección mayor si se hace bien.
-¿También en el periodismo?
-Yo lo hice hace once años y aquí sigo con diarocritico.com. Con una dimensión y planificación adecuadas es una solución muy válida.
-¿Y los periódicos de papel? ¿Son ya agua pasada?
-No. Lo que es agua pasada es el lector de periódicos de 80 páginas una tras otra. A nadie le interesa pagar 1,50 por decirle que un partido ha ganado las elecciones al día siguiente de ganarlas o incluir secciones que no ve. Los tiros van por hacer periódicos más reflexivos y especializados sondeando qué interesa al lector y realizar tiradas más cortas.
-¿De qué noticias fiarse si la solidez de las cabeceras clásicas se diluye y en Internet ya no hay manchetas sino un atracón de contenidos sin firma ni referencias?
– Yo no me fío de Twitter, pero es que ahora tampoco me fío de algunos periódicos. La información debe ser por principio algo contrastado y comprobado.
-¿Pueden responder a esas premisas medios digitales con escasos recursos o falta de experiencia?
-Lo que no tiene sentido es montar algo porque has sido expulsado de la profesión y nombrar a tu sobrinilla redactora jefe de una cosa que llamas “periódico”. Tampoco puede ser que se reúnan en cooperativa 50 tíos que no aportan ni el más mínimo capital de forma chapucera ni que cada estudiante que acaba Periodismo se lance a la Red al tuntún. Frente a todo ello ha llegado la hora de las grandes fusiones, sinergias y cooperaciones, sobre todo en materia de periódicos digitales.
-En papel u online, el poder intenta aprovechar la coyuntura para imponer líneas editoriales.
-El poder siempre tiende a ello, no es algo nuevo. Cualquier ayuda oficial u oficiosa, público o privada, comporta una serie de exigencias. En ocasiones, muy explícitas. Pocas veces la libertad de expresión ha estado, no digo ya amenazada u otros tópicos, sino con tanta atonía. Todos estamos aburridísimos de comunicados oficiales y esa sensación de que quien se sale del carril le cortan una pierna y a veces las dos.
-¿Cuánta culpa tiene la propia prensa de esos males?
-Hemos transigido en exceso pero también es verdad que nos ha sobrevenido una triple revolución económica, tecnológica y social para la cual no estábamos preparados. Y ello unido a Internet, que se ha cargado todos los modelos clásicos de negocio y esquemas informativos.
-Algo más podrán hacer los profesionales para reivindicarse.
-Reclamar conductas heroicas a los periodistas hoy en día es absurdo. Lo único que podemos hacer es resistir con dignidad conscientes de que no es el mejor momento con pequeños gestos como, por ejemplo, hacer preguntas incisivas, negar ruedas de prensa sin réplicas… Todo eso pasa también por que se fortalezca la sociedad civil y, lamentablemente, estamos muy lejos de ello.

Fotografia: Justo Rodríguez

-¿Qué supone a efectos prácticos el paso de asociación a colegio profesional?
-Los fines son muy similares, pero ahora se contará con un instrumento más útil de defensa de la profesión. Fundamentalmente, porque al ser una corporación de derecho público las administraciones tienen la obligación legal de consultar al colegio en el caso de cualquier normativa relacionada con medios de comunicación y, además, podremos estar presentes en otros órganos consultivos como la mesa de colegio profesionales. También conlleva una cuestión de prurito profesional, de autoestima del Periodismo respecto a profesiones que ya tenían hace tiempo un colegio propio y, a otro nivel, la posibilidad de desgravar las cuotas asociativas.
-¿Ayudará el nuevo estatus a mejorar la situación de un colectivo herido por una doble crisis económica y de modelo?
-No concretamente. Los objetivos de la asociación en este sentido son los mismos que tendrá el colegio: velar por la defensa de la profesión más allá de la prestación de servicios o la formación. El cambio tiene más que ver con una cuestión jurídica y de rango administrativo.
-La situación de los profesionales del sector es en muchos casos crítica con condiciones laborales muy por debajo de su nivel de estudios, cierre de medios, precarización, paro. ¿Hace lo suficiente la asociación para contrarrestarlo?
-El paro entre los 324 asociados que existen en La Rioja llega al 29%, que es un índice altísimo teniendo en cuenta que el desempleo general a nivel autonómico es del 17,6% acentuado por dos variables que en nuestro caso no se dan, o sólo puntualmente: la inmigración y la falta de estudios superiores. Es difícil ser objetivo respecto a la labor de la asociación al respecto. Hasta la fecha, hemos tenido una actitud de denuncia en todo lo que relativo a la defensa de la profesión , si bien no hemos dado el paso de estar presentes en los comités de empresa existentes al considerar que ese papel deben desempeñarlo los sindicatos. Se puede discutir si la reivindicación es suficiente o no, si sirve para algo o no pero, desde luego, nos hemos metido en todos los barros.
-Hay quien juzga que su papel es por lo general tibio, que no se corresponde al peso específico que debería tener en la sociedad.
-Es verdad que tenemos un estilo discreto, que somos muy poco del comunicado incendiario y urgente. Pero eso no significa no hacer. De hecho, cada vez que ha surgido algún conflicto en cualquier medio de comunicación hemos hablado al minuto uno con los compañeros para ofrecer nuestra ayuda. Todo es subjetivo, y lo que algunos juzgan tibio a otros les parece que intervienes donde no te llaman. Unas veces, cuando nos hemos metido con algún medio concreto porque creíamos que se incumplían determinadas prácticas deontológicas hemos salido bastante escaldados, y otras, en casos de denuncias públicas contundentes no ha habido excesivo eco en la prensa. Es difícil encontrar el equilibrio. Y más aquí, porque como decía Gervasio Sánchez, que ahora está en Afganistán, el auténtico periodismo de riesgo es el local y a veces es más complicado para un periodista salir a la calle en Logroño que en Siria.
-Durante el debate parlamentario que dio luz verde por unanimidad al Colegio Profesional, el PR+ denunció la subordinación económica de la mayoría de medios locales del Gobierno regional. Habló incluso de «chantajes» más o menos encubiertos a periodistas y direcciones desde el Palacete.
-Comparto la mayoría de ese análisis. Aunque también hay que reconocer que esa situación no es exclusiva de La Rioja ni del color del partido que esté en el Gobierno. Ni siquiera cuando el PR ha estado en tareas de gobierno.
-¿Alguna receta para evitarlo y salvaguardar la independencia?
– Transparencia total. Debería haber mucha más claridad en qué convenian las administraciones con los medios y más ética para algo básico que enseñan el primer día de la carrera, como es diferenciar publicidad e información. Los medios están excesivamente cautivos de sus compromisos con la Administración. Hay algunos, incluso, cuya supervivencia tiene que ver con los Presupuestos Generales de La Rioja. A algunos les chirría plantear la concesión de ayudas, pero igual que se dan subvenciones a sectores estratégicos como el automóvil por su peso industrial también es factible para la Prensa por su transcendencia social. Eso sí, de forma absolutamente transparente y con ayudas finales (compra de papel, medios tecnológicos…) que nunca estén condicionadas a un contenido editorial.
-¿No debería hacer algo más la asociación ante ese estado de cosas que atenta contra la propia esencia de la profesión?
-Posiblemente. La crisis ha acuciado la falta de independencia y las presiones que reciben los medios desde los agentes políticos, económicos, administrativos, anunciantes? La situación de debilidad de los medios, en vez de haber generado un apoyo de quienes deberían ser unos aliados naturales, ha hecho que se aprovechen más de su maltrecha situación. Desde la asociación hemos hecho comunicados, pero entiendo que los medios de comunicación también deberían actuar en esa dirección, asumiendo que es difícil plantear estas cuestiones cuando todos somos parte del problema.
-Es difícil que tomen ese camino profesionales con sueldos precarios y el temor a ser despedidos o a que sus empresas quiebren.
-La inseguridad laboral o la falta de respaldo del medio hace que tu trabajo sea de peor calidad. Hay, efectivamente, una autocensura de supervivencia. Pero eso es algo que tiene que valorar cada cual y analizar una ética básica en el ejercicio profesional que apenas se diferencia de la ética personal.
-Tampoco ayuda a la independencia profesional el afán de dirigismo del que a veces pecan algunos gabinetes de prensa oficiales.
-Hablamos otra vez de ética. Desde la asociación siempre hemos defendido la incorporación de compañeros en los gabinetes porque creemos en su papel como facilitador de la información, pero siempre que recuerden que ante todo son periodista y no chicos de los recados o comisarios políticos sometidos a un contrato de cuatro años que, por otra parte, ahora es un bien escaso.

Fotografía: Miguel Herreros

Le propongo un ejercicio de agudeza visual. De entre todas las personas incluidas en la fotografía que recoge un instante de la rueda de prensa ofrecida recientemente por CNT-Logroño, indique quién es el representante del PSOE. Si tras unos minutos no da con él, le adelanto la solución: no está.

Los responsables del sindicato convocaron a los medios para rebatir la versión oficialde la Delegación del Gobierno sobre los incidentes que cerraron la marcha del 14N. A su lado, casi una veintena de organizaciones sociales, colectivos, partidos y otras centrales de La Rioja igual de disconformes con Alberto Bretón y la “deriva represiva” que, según denunciaron, ha tomado la administración para con ellos. Acudieron todos los que anunciaron que acudirían. CCOO, IU, Equo, Marea verde, CGT, PCPE, Ecologistas en Acción, Afectados por la Hipoteca, Marea Granate…. Al parecer, también los socialistas comunicaron su apoyo a las reivindicaciones de la CNT, pero a última hora se descolgaron de la cita y, sobre todo, de la fotografía conjunta.

El caso ofrece una interpretación variable en función de las fuentes. Unos apuntan a que el secretario de Organización del PSOE  -sobre quien el secretario general, sin pronunciarse, delegó toda la gestión del asunto- transmitió el respaldo absoluto a la CNT. La misma postura y similar tesis (petición de cese del Delegado del Gobierno) que expresó en la nota remitida tras los disturbios que dejaron ocho polícias y diez manifestantes heridos y que replicaron varios líderes en las redes sociales a la voz de #BretonDimision . Sin embargo, arguyó que algunos militantes no comulgaban con la violencia mostrada frente al Palacete del Gobierno y el partido como tal no se sumó a la comparecencia de prensa pública. Más aún, cuando en ella se mentaban dos palabras malditas: malos tratos.

Otras voces apuntan a que faltó acuerdo en el comunicado final que se consensuó ante la prensa. Una versión que compite con la de que todo obedeció a la decisión de no asimilar públicamente la imagen del PSOE a la de ciertos colectivos sociales, que quizás no sería “rentable” para el partido de César Luena contaminarse así. En otras palabras: evitar el trago de que, como hizo en primera instancia, el PP replicara acusándole de apoyar a los violentos, ponerse del lado contrario a las fuerzas del orden, no defender el Estado de Derecho, desacreditarse como una alternativa, radicalizarse.

No todos los socialistas, y sobre todo muchos de los que también participaron en la huelga general y observaron los altercados en primera persona, han aprobado esa indefinición. La decisión de reclamar primero el cese de Bretón pero luego no abundar en ese camino. Incluso hay quien, en contra de lo que se optó, juzga que compartir encuadre junto a otras veinte entidades alejadas del statu quo podría haber servido para remarcar las distancias con la política de Pedro Sanz. Dar un primer paso en ese nuevo camino que el PSOE dice estar dispuesto a recorrer.

O quién sabe si tal vez el partido acertó y eludió así las críticas que algunos de los integrantes de la foto lanzaron hacia Martínez Zaporta. “También el mal llamado partido socialista y obrero hacía estas cosas cuando gobernaba”, indicó en el turno de palabra la portavoz del PCPE.

La presidenta de los periodistas españoles ha recalado esta semana en La Rioja para prestarse a ese ejercicio de antropofagia. Elsa González ha presentado el informe anual de la profesión, que abre en canal el estado de un sector tan herido por la crisis como el resto. Periódicos que cierran, contratos en precario, regulaciones salvajes, plantillas jibarizadas, paro, Internet. Pero el bolo que se hace en la garganta nunca puede, según la presidenta de la FAPE,  tragarse con otro sorbo que no sea de credibilidad. Porque cuando todo pase (si pasa), cuando las empresas remonten (si remontan), cuando unos periodistas se coman a otros (si aún tienen hambre) sólo quedará la palabra del que escribe y esto sabrá, como dijo parafraseando a Gabriel García Márquez, al mejor oficio del mundo.   O algo así.

Fotografía: Juan Marín

Ejecutivo riojano y Ayuntamiento de Logroño han predicado desde el minuto uno que la innegociable austeridad a la que obligan los tiempos también iba a extenderse también a los departamentos de comunicación, con el consiguiente varapalo para el mercado laboral de la prensa y las expectativas personales de muchos. En el primer caso, y a la espera de cómo se reorganice, el guión se reflejará en una reducción de nueve a cinco profesionales. En el segundo, el número se mantendrá parejo al del gobierno PSOE/PR aunque se etiqueten de otra forma. El silogismo arroja una conclusión inquietante: una administración que maneja 1.258 millones de euros tiene tantos periodistas como otra cuyo presupuesto ronda los 152. Por no hablar de figuras de nuevo cuño como el adjunto al jefe de gabinete que ocupará a partir de ahora un histórico como Alberto Guillén , quien no estaba en la lista de Concepción Gamarra pero finalmente ha vuelto a entrar en el Consistorio. Y todo, por sólo 33.000 euros al año.

Visto con optimismo, el ambicioso objetivo de reactivar el empleo y reducir la tasa de paro hasta el 9% bien puede empezar por aquí.

Fotografía: Guillén, junto a Escobar, Revuelta y Gamarra durante la anterior etapa de gobierno popular en el Consistorio (Justo Rodríguez)