Como era esperable en alguien que lleva casi dos décadas ostentado la mayoría absoluta, Pedro Sanz es el mejor puntuado y sólo él aprueba con un 5,1. Sin embargo, el órdago lanzado en el último Debate sobre el estado de la región proponiendo la limitación del presidente a ocho años deja en el aire si será él quien vuelva a postularse en el 2015 o ponga el contador a cero en las próximas elecciones a favor de alguno de sus delfines (as).

Interrogados sobre la oposición, en el caso del PSOE es César Luena a quien se propone como opción y le conceden un 4,1. Pero, ¿será él el candidato socialista a presidente de la comunidad? El de Bobadilla sigue sin pronunciarse mientras engordan sus responsabilidades como diputado nacional en la dirección del grupo socialista en el Congreso. No deja de ser llamativo, también, que quien valorara el sondeo en Martínez Zaporta fuera el secretario de Organización, Francisco Ocón, y no el propio Luena en esa estrategia de marcar diferencias y abrillantar más su figura institucional que la política.

Entre las formaciones minoritarias las dudas parecen más limitadas. Miguel González de Legarra (3,6) se presume una vez más como cabeza de cartel del PR+ después de haber comandado la apuesta de fusión con Ciudadanos en el último congreso, y Henar Moreno (3,5) parece la opción más obvia en IU. Queda por saber si Emilio Sáez de Guinoa será el reclamo de un UPyD al alza que, sin embargo, en la encuesta sugiere al anterior coordinador territorial, Alfredo Rodríguez, que a pesar de marchar supera a sus contrincantes con un 3,8.

En el Ayuntamiento de Logroño también quedan párrafos por escribir. Concepción Gamarra saca la misma nota que Sanz, sumando puntos a la tesis de quienes la ven como virtual sustituta de Sanz. En el convulso grupo municipal socialista, la encuesta propone a la actual portavoz, Concepción Arribas. El 4 que saca no fue sin embargo valorado por ella misma sino por la secretaria general de Logroño, Inmaculada Ortega, lo que podría interpretarse como el prólogo a su posible candidatura como alcaldesa viendo además el papel secundario en el Parlamento al que ha sido relegada por la dirección de Luena.

Sólo un año después de su integración en el PR+, el sondeo sugiere a Julio Revuelta como cabeza visible de los regionalistas en el Consistorio del fue alcalde con el PP. Con contadas apariciones públicas desde su nombramiento como secretario general, el que fue en su tiempo valedor de Gamarra obtiene un 3,6, por encima del 3,3 que saca Carlos Ollero por IU y que, posiblemente, animará a la coalición a renovar su apuesta. En esa efervescencia que parece vivir UPyD, Julián San Martín se queda a sólo a una décima de Arribas (3,9) y afianza sus opciones para entrar por primera vez en el Ayuntamiento logroñés.

¿Serán todos ellos los candidatos de sus respectivos partidos? ¿Marcará la nota del sondeo que su fotografía protagonice los carteles electorales? ¿Caerá alguno de aquí a la cita con las urnas? Como íbamos diciendo, el resultado de los comicios es la única encuesta válida.

Fotografía: Sanda Sáinz

Ni decisiones nunca suficientemente explicadas como la marcha atrás en la demanda contra la exvicepresidenta del Gobierno, Aránzazu Vallejo. Tampoco la puesta en la picota del anterior equipo municipal con tres de los cargos más relevantes llamados a declarar ante la Fiscalía por presunta malversación. Ni siquiera el ‘finiquito’ público dado a Ángel Varea, Miguel Gómez Ijalba y José Toledo ni el mal encaje que ha tenido presentar dos enmiendas a la totalidad de los estatutos. Lo que más incomoda al grupo que lidera Jesús David García es el giro al centro-derecha que, desde su punto de vista, está tomando el partido en la etapa que ahora encara en detrimento de su vertiente regionalista.

Las voces críticas, sin embargo, siguen salvaguardando la figura del presidente del partido. Hasta los que cuestionan el rumbo que está a punto de tomar el PR respetan cada paso de Miguel González de Legarra, sin el cual se hace imposible entender la evolución del partido desde que en 1995 tomó las riendas de la formación. Desde entonces, Legarra ha adoptado un personalismo devenido bien por la ausencia de alternativas, bien por el respeto emana su gestión incluso entre otros partidos. Por eso sorprende aún más a una parte de las bases el salto sin red que ha decratado Legarra agarrándose a un Julio Revuelta para quien se abren de par en par las puertas del PR. Y todo, sin más meritoriaje que su etapa como alcalde de Logroño y su abrupta marcha del PP.

El congreso del 24 de marzo será la consagración de ese desembarco con galones. La enmienda presentada por el propio Legarra proponiendo la modificación del cargo de vicepresidente del partido, dotándole de mayores funciones ejecutivas y menos representativas de las que hasta ostenta, anuncia que ya hay una silla de privilegio reservada para el que fue delfín de Pedro Sanz. Una especie de bicefalia Legarra-Revuelta en los dos máximos cargos de la UPR-Riojanos en la que se repartirán uno el área de La Rioja y el otro Logroño. Un corral en el que hasta ahora había un gallo y desde la semana que viene cantarán dos a coro.

Fotografía: Tomás Blanco

Legarra, en el Congreso del PR donde accedió a la presidencia en sustitución de Leopoldo Virosta

El propio Miguel González de Legarra califica de “muy sospechoso” que una cuestión que lleva en la agenda judicial más de un mes salga ahora flote. Aunque quizás la pregunta pertinente podría ser otra: ¿Invalida el calendario el fondo del asunto y las presuntas irregularidades de Gil Trincado, Reiner y Varea?

Tampoco es casual que en su ponencia de estrategia, en ese desnudo integral al que se ha sometido el partido semanas antes de vestirse con el traje de Julio Revuelta, el PR apuntara a directamente a “la actitud y el comportamiento” de sus representantes en el Consistorio como parte fundamental del fracaso en la capital. Un análisis que no apuntaba en exclusiva a los dos concejales que lideraron el PR junto al PSOE de Tomás Santos del cual también ahora han abjurado, sino al “equipo municipal” al completo.

En esa espinosa coyuntura en la que se mueve el partido, también destaca la voluntad de hacer tabla rasa, olvidar el pasado, renacer. Cambiar de caras y hasta de nombre. Arrumbados Varea y Gómez Ijalba, el partido casi exclusivamente en las manos de Legarra –el mismo que reconoce la responsabilidad de la dirección en la “imagen pública” de sus candidatos municipales, aunque asume que no puede dejar ahora el timón tras el giro de rumbo decidido– y de un Revuelta que se encontrará las puertas abiertas y el campo de juego dispuesto para empezar un nuevo partido.

*Logotipo de la nueva denominación del PR/Ciudadanos de Logroño

El encuentro en el mismo taller con Ciudadanos de Logroño, que después de un arranque fulgurante y rompedor había quedado fuera del Ayuntamiento de la capital, ha dado el empujón definitivo a un tuneado conjunto que difícilmente hubiera sido factible de no estar a los mandos Miguel González de Legarra y Julio Revuelta. La digestión de la mezcla (externa en la sociedad, pero también interna entre la propia militancia) está por ver, pero al menos el PR ya ha hecho en sus ponencias un ejercicio de contrición y reconocimiento de la culpa propia que, en estos tiempos de orgullo y denuncias al empedrado, se antoja un sano punto de partida para poner el cuenta kilómetros a cero.

La transformación se anuncia honda. Cambio de denominación, transformación de la imagen, renovación de los cuadros de mando. En la cúpula seguirá Legarra, que al contrario que en otras coyunturas en las que siempre se había ofrecido a ceder su puesto para refrescar el discurso, esta vez entiende que si ha conducido al partido hasta este punto tan arriesgado no puede saltar en marcha. El mismo líder para un proyecto distinto que se esfuerza por despegar esa “marca blanca” del PSOE con la que, a fuerza de repetirlo, el PP había conseguido etiquetar a los regionalistas.

Fotografía: Sanda Sainz

En respuesta soterrada a algunos de los análisis que ha suscitado la alianza entre PR y Ciudadanos de Logroño, Miguel González de Legarra asegura que la unión “no es el remedio para dos enfermos” que sufrieron un severo varapalo en las últimas elecciones municipales sino la receta para afrontar lo que él entiende la auténtica patología que sufre La Rioja: la mayoría hegemónica del PP y la debilidad del PSOE como alternativa.

La puesta de largo del nuevo proyecto del que sólo se conocerá la letra pequeña –nombre, estructura, cargos…- en el congreso previsto a finales de marzo estuvo marcada por dos notas: la presencia en la cita para reforzar la imagen de conjunto de las figuras más relevantes de ambos partidos y entre las que, seguramente por razones justificadas, no estaba Ángel Varea, y el primer cara a cara público ambos líderes con algunas de sus contradicciones. Por un lado, la denuncia de Revuelta del sistema electoral que ha laminado la representación a cerca del 20% de los votantes y contra el que nunca se le oyó porfiar en sus años como alto cargo de los populares. Por otro, la mano tendida de los regionalistas a un Pedro Sanz al que el exalcalde de Logroño ha censurado reiteradamente desde su regreso a la arena política como el muñidor de una sociedad atemorizada y sometida a su personalismo. “No somos enemigos de nadie, sino rivales leales”, arguye Legarra en un regate donde puntualiza que la predisposición de sus siglas es hacia el Gobierno de La Rioja y no al autoritarismo de su presidente. Una argumentación que comparte Revuelta con una frase llena de jugo: “En política se a trabajar por la gente, no a hacer amiguetes”.

El protocolo recién firmado entre ambas organizaciones no deja de ser el punto de partida genérico de un largo camino que encontrará sus mayores escollos en el próximo congreso cuando en la reestructuración del partido, y sobre todo en la designación de cargos, se mida si ese ensamblaje chirría por alguna costura. Pero la prueba de fuego definitiva estará en las próximas elecciones. Sólo entonces se confirmará si la unión se traducirá en sumas o restas y si realmente provoca efectos electorales la terapia a la que se agarran Ciudadanos y PR: hacer de la necesidad virtud.

Fotografía: Miguel Herreros

Los caminos que explora desde entonces el PR son varios y no necesariamente complementarios. Por un lado está la mano tendida al PP –confirmada por el sintomático apoyo a las cuentas de la Comunidad, pero sobre todo con su renuncia a seguir adelante con la demanda interpuesta a Aranzazu Vallejo por los viñedos ilegales alegando que la exvicepresidenta ya no ocupa ningún cargo– y por otro la alianza con Ciudadanos de Logroño. Una muestra de buena vecindad a un Pedro Sanz que siempre ha repudiado al PR y, a la vez, el acercamiento a quien ha protagonizado el mayor desafío al todopoderoso presiente saliendo airadamente del partido en el que militó durante más de 20 años.

En la redefinición del PR subyace la voluntad/necesidad de curarse del castigo electoral sufrido en las últimas elecciones municipales, cuando perdió los dos concejales que habían sustentado el gobierno bipartito con el PSOE en Logroño. El varapalo abrió una hemorragia en la formación, que a su falta de representación en el principal ayuntamiento de la región sumó una reducción de recursos fundamentales para mantener las siglas. Sin embargo, lo que más evidenciaron los comicios del 22-M fue que la alternativa del PR al bipartidismo y sus posibilidades de bisagra están siendo paulatinamente recortadas por el imparable ascenso de UPyD. El partido de Rosa Díez le arrebató el tercer puesto (4.5% de escrutinios) e incluso IU (4.25%) quedó por encima de la candidatura encabezada por Ángel Varea después de un alambicado proceso de negociación frustrada con Ciudadanos de Logroño, que también cosechó entonces un discreto 3.51% a pesar del impacto inicial.

El PR tiene ahora la obligación y el reto de decidir si el apuntalamiento de sus cimientos para no perder el lugar que ha venido ocupando puede ser a costa de lo que sea. Si la entrada de Julio Revuelta en un partido con 30 años de historia logrará el efecto deseado o dolerá entre las bases que no olvidan como, en sus tiempos de alcalde, denostó a los regionalistas con los que ahora se alía. El tiempo (y sobre todo la evolución de UPyD) dictará sentencia.

Fotografía: Enrique del Río

Sanz y Revuelta, ante la sede del PR en junio del 2007, antes de entrar a hablar con los líderes regionalistas para intentar alcanzar un pacto en Logroño que finalmente cerraron con el PSOE

En su afán por asfixiar al partido presidido por Miguel González hay quizás algo de memoria histórica de los tiempos de Joaquín Espert, pero sobre todo un mucho de cálculo electoral. Sabedor del suelo de votantes que sostiene el PSOE, sólo aliado con  una tercera fuerza sería factible desalojar algún día a los populares del Palecete de Vara de Rey. Y esa bisagra es, claro está, el PR. Con fin de evitar ese escenario, el PP ha seguido una doble estrategia: obturar las vías de financiación de los regionalistas que llevó en su momento a reconvertirse en Grupo Mixto en la Cámara y atacar ferozmente su discurso y sus denuncias. Poco han importado las sucesivas tomas de postura de Legarra en cada debate de investidura. Si era crítica, Sanz censuraba su oposición. Si tendía la mano, Sanz la mordía de forma inmisericorde.

En estas, la debacle de los regionalistas en Logroño en las últimas elecciones municipales ha sido lo más cercano a la materialización del sueño del líder popular. Sin representación en el principal Consistorio de La Rioja y con los ingresos mermados, Sanz sabe que la línea de flotación de su rival está tocada. El PR también ha hecho una lectura propia de esta situación, y el resultado de ese análisis es que debe sumar fuerzas. ¿Con quién? Ciudadanos de Logroño se ofrece como principal candidato después del frustrado acercamiento en las semanas previas al 22-M. Juntos habrían obtenido el 7,5% de lo votos (por separado ninguno obtuvo concejal) pero es que, además, la figura de Julio Revuelta incluye un plus de desafío a Pedro Sanz después de que el exalcalde logroñés y figura destacada del PP durante décadas de militancia rompiera amarras con su expartido y pusiera en riesgo la reconquista del Ayuntamiento por parte, curiosamente, de una Concepción Gamarra que trabajó durante años codo con codo con Revuelta.

Ambos se necesitan. Los unos para (intentar) recuperar el espacio perdido y el otro para ganar una cuota de mercado electoral que la aventura en solitario le impide por falta de estructura. A ello se suma la sintonía personal que comparten Legarra y Revuelta, pero tras esa coincidencia en el fondo se esconde una dificultad en las formas. ¿Renunciaría el PR a sus siglas en favor de una nueva marca? ¿Aceptarán los militantes regionalistas de toda la vida en los órganos de dirección a un Revuelta recién llegado que no hace mucho compartía el afán de Sanz por destrozarlos? ¿Qué ideario pueden llegar a consensuar los que un día fueron enemigos políticos? Las respuestas a todas esas preguntas deben ser contundentes y concluir en su ‘sí quiero’, porque un nuevo intento nulo de alianza serían tan difícil de entender ante la oponión pública como contraproducente para los intereses de ambos.

Fotografía: Alfredo Iglesias

La frase contenía un doble significado. Por un lado ha hecho que la confirmación de que Ciudadanos se presentara se haya convertido en novedad, cuando el retorno de Revuelta a la arena política presumía que así sería. Igual que la novedad en el PR ha sido la ausencia de novedad apostando otra vez por el dúo Varea/Ijalba como cabezas de lista después de infinidad de rumores sobre un ‘cambio de cromos’ e intereses, en el caso de Revuelta la sorpresa ha sido que acuda a los comicios como ya dijo que iba a hacerlo.

Pero las palabras de este histórico del PP denotan otra realidad que ha aflorado con la ‘traición’ del exalcalde. Apoyados en ese mensaje que lanzó Revuelta nada más conocer sus intenciones y que sirvió para acuñar su primer eslogan –“no podemos vivir con miedo en esta comunidad” – muchos populares han aprovechados para decir lo que al parecer piensan realmente de Revuelta y nunca se atrevieron a decir cuando comían de su mano. Aspectos sobre su gestión que en su momento acataron y ahora denostan (desde la inefable Gran Vía hasta la política comercial, pasando por la permisividad para agujerear Logroño con parkings que beneficiaban a constructores privados) y cuestiones estrictamente personales. Ahí se incluyen los comentarios en voz baja sobre la ciclotimia y las frustradas ansias de poder de Revuelta, y el interés por desmarcase de él. Algo que se ha vivido en todos aquellos cuyo nombre ha aparecido asociado como futuribles compañeros de viaje del exalcalde porque en su momento estuvieron a su lado y que ahora juran y perjuran que nunca congeniaron con él.

Quién sabe si tras el 22-M los votos obligan a pactar y todos vuelven a cambiar súbitamente de opinión.

Después de generar cientos de elucubraciones sobre el interés que movía a los regionalistas a acercarse a Julio Revuelta, Varea e Ijalba repiten como tándem cuando primero el uno ya había ofrecido a ceder su puesto al ex alcalde y luego el otro se veía más en el Parlamento regional. La frustrada alianza preelectoral con Ciudadanos de Logroño cuando todos menos (como se ha visto) los propios protagonistas la daban por segura, deja las cosas donde estaban, haciendo bueno lo que Varea afirmó en una de las múltiples entrevistas que suscitó el proceso y que algunos aprovecharon para minusvalorar al PR: “En ese partido somos un grupo de amigos”. Sólo así se puede entender que el flirteo mantenido con CdL no vaya a pasar factura internamente al partido. Otra cosa es cómo los simpatizantes del PR hayan percibido la negociación y vayan a reaccionar ante las urnas, aunque cada vez para más creíble el razonamiento de Legarra de que se trataba simplemente de una vía que estaban obligados a explorar. Se agradece, al menos, que esa declaración de intenciones se haya planteado antes de los comicios para dejar claro qué se iba a votar sin esperar al juego posterior de alianzas inconfesables, favoreciendo ese efecto tan perverso de que la papeleta de un ciudadano acabe aupando a quien realmente no apoyó.

La nueva etapa de los regionalistas mira hacia sí mismos en particular y hacia todos en general. Y prueba de ello son los primeros mensajes que sus líderes vertieron en la presentación de la candidatura. “Gamarra no se entiende con nadie ni en inglés y Santos es un especialista en hacerse el sueco”, dijo Legarra entre irónico y crítico aludiendo a los carteles electorales de los líderes de PP y PSOE y arremetiendo con una crudeza inusitada contra el segundo por “incumplir” lo firmado en el pacto de Gobierno para la capital riojana.

El PR acabará pactando si se da la coyuntura porque es el sino de un partido minoritario. Pero, por lo visto, lo hará con quien más dé y menos le agreda.