El caso resulta aún más extraño cuando la lista San Martín no competía con ninguna alternativa, sino que fue el voto en blanco el que impidió su reelección por una ínfima diferencia. Y todo ello, después de que el pasado diciembre su informe de gestión fuera aprobado por unanimidad.

Pero lo más llamativo no remite al pasado, sino al futuro. Con escasos medios y apariciones públicas puntuales, todas las encuestas colocan a UPyD en el pleno municipal con al menos dos concejales, instalado en la ola que eleva la representatividad del partido en todo el país. De acuerdo con el último sondeo de GAP3 para Diario LA RIOJA, los de Rosa Díez no sólo tenían acomodo en el Consistorio de la capital riojana. Como líder, San Martín logra una nota de 3,9, a una sola décima de la entonces portavoz socialista con larga experiencia como concejal (Concha Arribas) y por encima de los virtuales cabezas de cartel del PR+ (Julio Revuelta) e IU (Carlos Ollero). ¿Cuánto tiempo necesitará UPyD para afianzar un nuevo liderazgo en Logroño o, en caso de conformar un gestora, recuperar la seguridad del partido que también ha sido cuestionado por su posición en el caso de la regularización del chalé de Pedro Sanz en Villamediana? El tiempo dirá si no vuelve a quedarse en blanco.

Fotografía: Díaz Uriel

– ¿Es posible siquiera la política en un escenario tan globalizado y aparentemente determinista?
– No sólo es posible, sino necesario. Es cierto que las decisiones de España como país están interrelacionadas con las democracias del entorno, pero ello no significa que carezca totalmente de autonomía. Europa, por ejemplo, establece un déficit que hay que cumplir, pero es el Gobierno el que decide que para llegar a él hay quitar la extra a los funcionarios, congelar las pensiones y rebajar prestaciones básicas como Educación y Sanidad en vez de suprimir las diputaciones.
– ¿Tiene hueco UPyD en esa otra política?
– Los ciudadanos dicen que sí. UPyD no nació para generar una oferta sino para responder a una demanda: la de otra forma de hacer política de un partido que defiende la unidad del Estado como un instrumento para garantizar la igualdad de todos los españoles y apostar por la cohesión dando las respuestas que la gente hace tiempo que no encuentra en los partidos viejos.
– Hay quien cree que el de UPyD es un discurso fácil precisamente porque aún no está viciado ni ha “tocado” poder institucional…
– Pues si es fácil, que lo hagan ellos. El de UPyD no es un discurso etéreo sino que va acompañado de propuestas concretas. Desde que nacimos planteamos cuestiones de las que ahora todo el mundo habla aunque no se atreve a hincarles el diente como la despolitización de las cajas de ahorro, la conformación del CGPJ o la persecución de la corrupción. El tiempo está dando la razón a las tesis de UPyD.
– … y conservador hasta lo retrógrado en ciertos planteamientos.
– ¿Es conservador pedir que la Educación sea competencia del Estado para garantizar la igualdad de todos los estudiantes y su competitividad? Lo realmente conservador es mantener lo que no funciona. Al margen de las etiquetas ideológicas que otros quieran ponernos, lo progresista y responsable es proponer políticas que contribuyan al avance de la sociedad y reformular el modelo territorial para responder a las necesidades sociales, no tener un estado elefantiásico insostenible.
– ¿Está cosechando UPyD los frutos del descontento hacia los partidos tradicionales?.
– No creo que sea tanto un tema de desencanto como de evolución en un país que presentaba una cierta anomalía cuando la “bisagra” si no se daba mayoría absoluta para hacer política nacional eran partidos nacionalistas que niegan la propia idea de España. El hundimiento del bipartidismo es un fenómeno que se había dado ya antes en países del entorno y que, como tantas cosas, ha llegado tarde a España y plantea algo tan sano como que haya varias fuerzas entre las que haya alternativa.
– ¿Confía en que el alza que muestran las encuestas se refleje en la inclusión de UPyD en las instituciones también en La Rioja?
– Estoy segura de que entraremos al menos en el Parlamento regional las próximas elecciones porque los riojanos tienen los mismos deseos que el resto de los españoles.
– ¿A pesar de decisiones como el voto de UPyD en Villamediana al PGOU que permitirá legalizar la vivienda del presidente riojano?
-Nuestro concejal ha optado así, con el apoyo del partido allí, teniendo en cuenta lo que él juzga lo mejor para el bien general sin dejarse llevar por la postura que podría resultar más atractiva. Es verdad que el voto se ha enfocado por lo que puede favorecer la vivienda de Sanz, pero creo que no es la única que está en esas circunstancias. La política tiene eso: decidir aunque no todos estén de acuerdo y como hace UPyD, dar la cara y explicar los motivos.

Rosa Díez, en Logroño (Fotogafía: Justo Rodríguez)

– ¿Es un respaldo suficiente?
– Más que con el porcentaje de voto me quedo con el del 70% de participación, que evidencia la alta implicación de la militancia. Ambas listas compartíamos los mismos objetivos, y sólo nos diferenciaban matices en el modelo de gestión.
– ¿Y cuáles son esos retos?
– Expandirnos por La Rioja y presentarnos en todos los municipios donde no pudimos en las anteriores elecciones, teniendo en cuenta que los estatutos son muy exigentes en cuanto al número de afiliados obligado para concurrir. Llegamos a Logroño, Villamediana y Calahorra, y el reto es tener presencia al menos en todas las cabeceras y llegar a las instituciones, desde donde UPyD tiene vocación de influir en la política y la sociedad.
– ¿Sería un fracaso no entrar en el Parlamento regional y en el Ayuntamiento de Logroño?
– Sin duda. El ascenso del partido es evidente y en las últimas elecciones estuvimos muy cerca.
– La intención del PP de reducir el número de diputados y concejales podría complicar ese objetivo.
– La disminución de la que habla es una propuesta original de UPyD que, en nuestro caso, enlazábamos con la reforma de Ley Electoral. Eso es lo que los grandes partidos se niegan a hacer y se empeñan en mantener el límite para la representatividad en el 5% coartando la voz de muchísima gente, como se demostró en los pasados comicios.
– Y si llegan, ¿será por méritos propios o por el tirón de Rosa Díez?
– Rosa es muy figura crucial en el partido, pero ahí está el día a día que hacemos desde La Rioja. Esperamos que la gente lo perciba, lo entienda, lo valore y nos preste al final sus votos para hacer otras políticas.
– ¿Qué tipo de políticas?
– No hacer que los ciudadanos paguemos la crisis. Es inadmisible que el PP exija austeridad cuando hay una amnistía fiscal o estudios que confirman cómo es posible ahorrar millones haciendo una gestión única en Sanidad y Educación. Por eso una de las máximas de UPyD es devolver las competencias a un único gestor para hacerlas más eficientes. No es lógico que cuando todo tiende a la globalización en España persistan 17 reinos de taifas con sus costosísimos sistema de entes públicos, asesores, fundaciones… El debate entre derecha y izquierda está superado. Lo que hoy se necesitan son buenos gestores que defiendan a la mayoría de la gente.
– ¿Es aplicable a La Rioja?
– Sin duda necesita aire fresco. Aún cunde la idea de que somos una comunidad privilegiada, pero la pobreza llega al 29%y hemos pasado de ser “ricos” a jugar en tercera división. Antes nos comparábamos con las regiones del Valle del Ebro; ahora, con Andalucía y Extremadura.

Fotografía: Justo Rodríguez

– Seguir a la espera de definir el líder en La Rioja no parece la mejor forma de encarar esta etapa.
– Es algo coyuntural. Desde que nacimos hace cinco años, el partido está en un sprint permanente. Sin procesos electorales a la vista, Alfredo consideró que era un buen momento para dejar aquí la primera línea y centrarse en el área de Sanidad a nivel nacional. La idea era convocar elecciones internas este mes, pero el anuncio de los comicios del País Vasco ha trastocado el calendario y, aunque no hay un plazo definido, probablemente se dilatará el proceso hasta octubre. Mientras tanto, los miembros de la gestora llevamos las riendas.
– ¿Cuál será la tarea del nuevo consejo territorial?
– Intentar desplegarnos por todas las cabeceras de comarca y el máximo número posible de localidades tras haber conseguido en las últimas elecciones municipales un concejal en Villamediana, otro en Calahorra y habernos quedado por 150 votos a las puertas de entrar en el Ayuntamiento de Logroño. El objetivo es extendernos, pero no a cualquier coste, porque UPyD es muy exigente en el modo de articular consejos locales.
– ¿Y en clave política?
– Ejercer una labor de oposición en todas las instituciones desde nuestra visión federal que plantea el cierre de las competencias autonómicas. No se trata de que todo se centralice en Madrid y volver a los gobernadores civiles, sino de que ciertas transferencias sean devueltas al Estado para mejorar la gestión.
– ¿Cómo se traduce según UPyD ese escenario en La Rioja?
– Tal y como esta concebido y en las actuales circunstancias, hay que elegir entre el estado autonómico y el estado del bienestar. Eso no significa tanto renunciar a las comunidades como repensar el sistema. El Gobierno de La Rioja, como sucede en el resto de comunidades, ha creado a lo largo del tiempo unas redes clientelares que ahogan al país, exprimiendo los recursos del Estado sin aportar apenas nada al conjunto. Se quiere hacer ver que la estructura está cambiando en La Rioja, pero no es cierto. Todos los altos cargos que se han suprimido se han recolocado, y no se ha abordado en profundidad la eliminación de fundaciones y entes públicos que limitan la obligada transparencia en la administración. Creando estructuras paralelas en las que no se siguen los criterios de objetividad, capacidad y mérito que exige la función pública, se han ido mermando los mecanismos de control y sobre todo la efectividad.
– ¿Qué competencias sería partidario UPyD de devolver al Estado en el caso de la comunidad?
– Fundamentalmente Educación y Sanidad. En el primer caso son inviables 17 planes diferentes en toda España. Respecto a Sanidad, tampoco parece apropiado que, con unos recursos limitados, cada cual tenga todas las especialidades cuando desde el Estado podrían diseñarse dotaciones y servicios comunes distribuyéndolas de forma más racional y eficiente. Así se evitarían además conflictos como el que La Rioja con el País Vasco por la atención de pacientes alaveses y que evidencian nuestra tesis.
– ¿Cómo se plantea trasladar esos mensajes con una representación institucional limitada?
– Con mucho esfuerzo. Donde tenemos concejales, presentamos iniciativas, y donde no es así, nuestros afiliados acuden a los plenos y recaban toda la información posible como ciudadanos para elaborar alternativas dejar oír nuestra voz.
– Una de las veces que más se escuchó fue con la polémica petición de crear una “Ebro región” con La Rioja, Aragón y Navarra que la dirección nacional desacreditó.
– Todo fue un malentendido. Nuestra idea no es crear una comunidad autónoma como tal, sino establecer lazos de colaboración entre regiones con intereses y fronteras comunes. Era sólo una idea en la que está trabajando, y el propio responsable de prensa del partido dijo que había entendido una cosa que no era como se difundió.
– Episodios así alimentan el cliché de que UPyD es un partido escorado a la derecha, centralista y sometido al liderazgo de Rosa Díez.
– Viendo el perfil y la trayectoria de los responsables de UPyD es evidente que esos estereotipos carecen de sentido. Lo que ocurre es que los nacionalismos han logrado que todo lo que no sea ir en una determinada dirección se considere reaccionario. El Estado tiene por objetivo hacer que la gente viva mejor. Es evidente que no está siendo así y hay un reparto de competencias disfuncional. ¿Por qué ha de ser reaccionario repensarlo?
– ¿Comparte la idea sugerida por Sanz de empequeñecer el Parlamento riojano y reducir la representación de 33 a 25 diputados?
– Como se plantea y el cuerpo electoral de la comunidad, la proporción de partidos representados se mantendría. La clave está en el límite para entrar en el hemiciclo. El 5% debería bajar, pero no por el interés particular de UPyD que logró 6.000 votos aquí, sino para reflejar la voluntad real toda la sociedad.

Fotografía: Díaz Uriel