Ciudadanos obtuvo su primer triunfo electoral antes incluso de concurrir al 24M. Fue una victoria semántica. La simple denominación del partido condicionó el discurso del resto y sus rivales circunvalaron en sus intervenciones incluir un nombre tan genérico y goloso en campaña –en el mismo rango que Podemos, que también atinó al bautizarse rehuyendo de siglas apolilladas– no fuera a ser que se entendiera como propaganda gratuita para los de Diego Ubis. Para referirse a ellos, la inmensa mayoría optó por señalarlos como la marca blanca del PP, los populares enmascarados o esos advenedizos que nadie conoce con un líder catalán. Epítetos de los que ahora que el partido naranja se ha convertido en llave de gobernabilidad todos han olvidado mientras firman lo que les ponen delante con tal de no perder su cuota de poder.  Su conquista también ha estado en el terreno de la oposición, ganando buena parte de su espacio y sus aspiraciones. Porque la  virginidad política que cunde en sus filas y de la que han hecho gala desde su origen es sólo parcial.  Además de exmiembros de UPyD, en su cúpula tampoco faltan antiguos integrantes del PR que, ironías otra vez la semántica, abandonaron el regionalismo disconformes con la fusión de aquel efímero Ciudadanos de Julio Revuelta. En las manos de Ciudadanos queda ahora descubrir el significado real de esa otra palabra tan electoralmente rentable que se leía bien grande en sus carteles: cambio.

En Podemos, que surgió hace cuatro días superando las siglas clásicas, cohabitan los oficialistas de CQP y los críticos de TJP. El secretario general de Logroño pertenece a Claro Que Podemos y el ahora exsecretario general de La Rioja se encuadra en Todos Juntos Podemos. El líder de TJP había ganado las primarias, pero Podemos ha anulado la candidatura y ahora la encabeza el representante de CQP. No es la primera vez que figurará en una lista electoral. Antes ya había ocupado puestos de relleno en el PR. El mismo partido donde ahora es secretario general el excalde del PP. En la izquierda, IU no concurriá como IU aunque ya tenía elegidos sus cabezas de cartel. En Logroño se había coaligado con Equo y otros independientes para formar Ganemos, que luego ha pasado a denominarse Cambia Logroño. Allí estaba también Podemos, pero como a nivel regional también habrá un Cambia La Rioja, Podemos, que irá con su propia marca en las autonómicas, no puede ahora sumarse a Cambia Logroño en las municipales. Ciudadanos también se llama C,s. El candidato a la Alcaldía de Logroño es el excandidato a la Alcaldía de Logroño de UPyD (que abandonó nueve meses antes de afiliarse a C,s), cuya líder nacional fue dirigente del PSOE y acusa ahora Ciudadanos de robarle sus candidatos. El candidato del PSOE iba a ser el secretario general regional, pero se apartó al convertise en secretario de Organización nacional. El PP también ofrece un cambio. Que Sanz sume cuatro años más a los 20 que lleva en el Palacete.

Imagen: David F. Lucas

Uno de los efectos colaterales del impacto de Podemos y el desprestigio de la política tradicional ha sido la fiebre de aperturismo para elegir a sus candidatos que ha contagiado a los partidos clásicos. Todos excepto el PP (que por otra parte nunca ha alardeado de democracia interna) se han lanzado en plancha a la celebración de primarias para redimir sus pecados frente a sus correligionarios, pero también frente a los ciudadanos. El resultado de ese proceso en La Rioja deja un sabor agridulce. A excepción de la carrera mantenida en el PSOE entre Beatriz Arráiz y Eva Loza por dar con su cabeza de cartel al Ayuntamiento de Logroño y que ha pulsado la fuerza real entre diferentes sensibilidades en el seno socialista, el resto ha sabido tremendamente descafeinado. Sólo la presencia testimonial en UPyD de otra aspirante que cosechó 3 votos frente a 30 de Sáez de Guinoa en la candidatura al Parlamento regional desentona de un cuadro donde la ausencia de competidores ha coartado la oportunidad de contrastar proyectos y, en el caso de las primarias previstas de modo abierto a la sociedad, dejar que la gente de a pie (esa que en mayo dirá la última palabra) pudiera señalar quién tiene más tirón popular en las urnas. ¿Carecen los partidos riojanos de aspirantes válidos? ¿Hay pereza o miedo a dar el paso? ¿Sólo los líderes ya asentados o los señalados por cada aparato tienen opciones? Las primarias no son una alternativa sino una cultura que aún hay que aprender a cultivar

Infografía: José Ángel Martínez

UPyD se ha hecho mayor en La Rioja. A pesar su juventud ya empieza a mostrar los signos de un partido grande, aunque esos síntomas tienen más que ver con las disputas intestinas y los movimientos en la recámara que con una estructura y un discurso consolidados.

Justo cuando el partido nada en la cresta de la ola de las encuestas y todo indica que las próximas elecciones ‘tocará pelo’ al menos en el Ayuntamiento de Logroño y el Parlamento de La Rioja, la marcha de Julián San Martín en Logroño (junto a Patricia Acha) y David Herce en Villamediana supone un golpe en la credibilidad de la formación llamada a ocupar un espacio electoral creciente ante el desgaste del bipartidismo. Lo más duro para el recorrido que puedan tener las siglas en la comunidad no es la salida de dos figuras clave en el despliegue del partido y la prueba de cómo ejercerá si llega a tener representatividad, sino las razones esgrimidas por ambos para su ruptura. El excoordinador de UpyD en Logroño denuncia el afán del ‘aparato’ por impedir que siga en el cargo en una operación insólita que impidió a su lista lograr el 51% de los votos preceptivos. Pero no por el empuje de una candidatura alternativa, sino por el peso de la abstención. ¿Es posible que el rostro indiscutible del partido en Logroño que había logrado una nota de 3,9, en la última encuesta de Diario LA RIOJA a pesar de su escasa presencia mediática no tenga el apoyo de un partido que aspira a seguir creciendo? ¿Tan abultada es la nónima de afiliados en la comunidad como para desperdiciar el capital humano de Acha, Herce o San Martín? Una situación que en los últimos tiempos se ha repetido con matices en otros territorios como Murcia, Vigo, La Coruña, Madrid o Santander.

Falta de trasparencia, alegatos a la democracia interna, envidias, diferencias enquistadas, manipulación del espíritu de los estatutos, sospechas, personalismos… ¿Les suena la música? Las redes sociales también se han pronunciado. Y entre el aluvión de reflexiones online, las de algunos simpatizantes de otros partidos que ven en quienes deberían ser sus rivales una copia rejuvenecida de muchos de sus propios males.

Fotografía: Oscar Solórzano

El caso resulta aún más extraño cuando la lista San Martín no competía con ninguna alternativa, sino que fue el voto en blanco el que impidió su reelección por una ínfima diferencia. Y todo ello, después de que el pasado diciembre su informe de gestión fuera aprobado por unanimidad.

Pero lo más llamativo no remite al pasado, sino al futuro. Con escasos medios y apariciones públicas puntuales, todas las encuestas colocan a UPyD en el pleno municipal con al menos dos concejales, instalado en la ola que eleva la representatividad del partido en todo el país. De acuerdo con el último sondeo de GAP3 para Diario LA RIOJA, los de Rosa Díez no sólo tenían acomodo en el Consistorio de la capital riojana. Como líder, San Martín logra una nota de 3,9, a una sola décima de la entonces portavoz socialista con larga experiencia como concejal (Concha Arribas) y por encima de los virtuales cabezas de cartel del PR+ (Julio Revuelta) e IU (Carlos Ollero). ¿Cuánto tiempo necesitará UPyD para afianzar un nuevo liderazgo en Logroño o, en caso de conformar un gestora, recuperar la seguridad del partido que también ha sido cuestionado por su posición en el caso de la regularización del chalé de Pedro Sanz en Villamediana? El tiempo dirá si no vuelve a quedarse en blanco.

Fotografía: Díaz Uriel

Además de apostar abiertamente por el 3%, los regionalistas proponen más. Lo medular, desbloquear las listas con un voto preferencial distribuido entre los siete de cada papeleta que superen el 5% de apoyos (a excepción del número uno) y que el cabeza de lista se escoja por primarias. La propuesta hinca incluso más a fondo en detalles como incorporar el voto electrónico para los riojanos residentes en el extranjero, la obligación de ofrecer al menos dos debates preelectorales en los medios públicos (uno entre los líderes de los partidos mayoritarios y otro entre los primeros candidatos de todos los partidos) y contemplar la sustitución temporal de los diputados por un máximo de seis meses.

Más allá del interés de los cambios que defiende el PR, lo llamativo es su mimetismo con la reforma electoral asturiana que ha concitado el debate político en los últimos meses y que aquel Parlamento del Principado acaba de tumbar. El catálogo de los regionalistas reproduce prácticamente punto por punto el contenido acordado en la ponencia de la Cámara de Asturias. Con excepción de lo referido a los gastos electorales y la cuestión de las circunscripciones que aquí no tiene lugar, su propuesta es un calco de aquella con algún matiz acoplado al terreno. Por ejemplo, el límite del 3% que ya regía en las elecciones autonómicas del Principado, el tamaño de las listas abiertas (aquí se aboga por votar sobre siete aspirantes en vez de nueve) o en, los debate públicos, Legarra cree más conveniente abrir a todos los partidos que se presenten a las elecciones en vez de a los presentes en el hemiciclo como se proponía en Oviedo.

¿Casualidad, copia o coincidencia de criterio? El líder del PR reconoce que su propuesta se “inspira” abiertamente en la de Asturias. Según su versión, la fuente de la que bebe es el departamento de políticas de la Universidad Pompeu Fabra. La misma universidad y los mismos especialistas a los que al parecer ha consultado el Parlamento asturiano para afinar su prolija reforma. Eso sí, con casi dos años de diferencia, pues la reforma electoral ha sido una cuestión medular en la política asturiana desde la última convocatoria electoral que dio la mayoría al PSOE con el respaldo de UPyD tras la decisión de Álvarez Cascos de disolver el Parlamento por falta de respaldo en los primeros comicios

A quien mira el PR es precisamente a un partido rival como UPyD (y IU, que también se sumó a la petición del partido de Rosa Díez en Asturias), principal muñidor de la propuesta de reforma para intentar equilibrar el peso de los votos a favor de los minoritarios. De hecho, el pacto con los socialistas pendía de la aprobación del cambio electoral en los términos en que UPyD pretendía y ahora, tras el rechazo de los socialistas a pesar de su compromiso inicial, el futuro de aquel Gobierno queda en el aire. El mismo camino sin salida que le queda a la propuesta con sabor a sidra de los regionalistas del PR.

La que ha publicado recientemente Diario LA RIOJA tiene un doble valor: el elevado número de participantes y el momento en que se realizó el trabajo de campo, justo después de suscitarse la polémica por la vivienda de Sanz en Villamediana y en pleno fragor de las cuentas de Bárcenas en Suiza. En esas coordenadas, cualquier intento de desacreditarla por parte de los que peor parados salen no deja de ser el asidero de quien es consciente de que no hay ningún otro interés que tomar el pulso a cuál es el sentir hoy de la comunidad.

Las conclusiones del análisis son múltiples y, hasta para quien no las comparta y se remita al empedrado para justificarse, marcan una tendencia evidente pareja a lo que dicen la mayoría de las radiografías demoscópicas de los últimos tiempos tanto a nivel nacional como en clave local. Y eso no es otra cosa que el desgaste de los partidos tradicionales. La cuestión topa en La Rioja con dos circunstancias: la amplísima presencia que tiene el PP en el Parlamento haciendo que los 5,3 puntos que pierde no merme su mayoría absoluta y, por otra parte, la constatación de que el ‘efecto Luena’ no conseguiría levantar el vuelo de un PSOE – ¿por qué quien valora la encuesta es el número ‘2’ y no el secretario general?- reduciría hasta el 4,5% los ya flacos resultados que obtuvo con Francisco Martínez Aldama.

Ese rosario de votos negados cae directamente en el esportón de UPyD e IU, que experimentarían un alza inusitada en La Rioja. Los de Emilio Sáez de Guinoa entrarían por primera vez en la Cámara con dos escaños, mientras que la coalición de Henar Moreno superaría incluso el máximo histórico de la doble representación que obtuvo en tiempos de Jesús Rodríguez y Vicente Pascual alcanzado un tercer diputado y, por lo tanto, un grupo propio. El mayor damnificado sería el PR+ y las dos butacas que ocupa desde el origen de los tiempos se volatilizarían.

Los regionalistas replican con el hecho de que la mayoría de los sondeos les ha dejado siempre al límite de la representatividad que luego las urnas les han concedido. Sin embargo, el contexto ha cambiado para los González de Legarra. En las anteriores convocatorias la competencia de otros minoritarios no era tan agresiva y, además, el profundo cambio que operó el partido (doble cambio de siglas incluido) con la fusión de Ciudadanos de Logroño y el nombramiento del exalcalde del PP, Julio Revuelta, como secretario general está aún por ver cómo se digiere.

Claro que todo son sólo elucubraciones, datos precocinados (sic), estudios a mitad de legislatura, tendencias aisladas, síntomas de nada… ¿O no?

Fotografía: Juan Marín

– ¿Es posible siquiera la política en un escenario tan globalizado y aparentemente determinista?
– No sólo es posible, sino necesario. Es cierto que las decisiones de España como país están interrelacionadas con las democracias del entorno, pero ello no significa que carezca totalmente de autonomía. Europa, por ejemplo, establece un déficit que hay que cumplir, pero es el Gobierno el que decide que para llegar a él hay quitar la extra a los funcionarios, congelar las pensiones y rebajar prestaciones básicas como Educación y Sanidad en vez de suprimir las diputaciones.
– ¿Tiene hueco UPyD en esa otra política?
– Los ciudadanos dicen que sí. UPyD no nació para generar una oferta sino para responder a una demanda: la de otra forma de hacer política de un partido que defiende la unidad del Estado como un instrumento para garantizar la igualdad de todos los españoles y apostar por la cohesión dando las respuestas que la gente hace tiempo que no encuentra en los partidos viejos.
– Hay quien cree que el de UPyD es un discurso fácil precisamente porque aún no está viciado ni ha “tocado” poder institucional…
– Pues si es fácil, que lo hagan ellos. El de UPyD no es un discurso etéreo sino que va acompañado de propuestas concretas. Desde que nacimos planteamos cuestiones de las que ahora todo el mundo habla aunque no se atreve a hincarles el diente como la despolitización de las cajas de ahorro, la conformación del CGPJ o la persecución de la corrupción. El tiempo está dando la razón a las tesis de UPyD.
– … y conservador hasta lo retrógrado en ciertos planteamientos.
– ¿Es conservador pedir que la Educación sea competencia del Estado para garantizar la igualdad de todos los estudiantes y su competitividad? Lo realmente conservador es mantener lo que no funciona. Al margen de las etiquetas ideológicas que otros quieran ponernos, lo progresista y responsable es proponer políticas que contribuyan al avance de la sociedad y reformular el modelo territorial para responder a las necesidades sociales, no tener un estado elefantiásico insostenible.
– ¿Está cosechando UPyD los frutos del descontento hacia los partidos tradicionales?.
– No creo que sea tanto un tema de desencanto como de evolución en un país que presentaba una cierta anomalía cuando la “bisagra” si no se daba mayoría absoluta para hacer política nacional eran partidos nacionalistas que niegan la propia idea de España. El hundimiento del bipartidismo es un fenómeno que se había dado ya antes en países del entorno y que, como tantas cosas, ha llegado tarde a España y plantea algo tan sano como que haya varias fuerzas entre las que haya alternativa.
– ¿Confía en que el alza que muestran las encuestas se refleje en la inclusión de UPyD en las instituciones también en La Rioja?
– Estoy segura de que entraremos al menos en el Parlamento regional las próximas elecciones porque los riojanos tienen los mismos deseos que el resto de los españoles.
– ¿A pesar de decisiones como el voto de UPyD en Villamediana al PGOU que permitirá legalizar la vivienda del presidente riojano?
-Nuestro concejal ha optado así, con el apoyo del partido allí, teniendo en cuenta lo que él juzga lo mejor para el bien general sin dejarse llevar por la postura que podría resultar más atractiva. Es verdad que el voto se ha enfocado por lo que puede favorecer la vivienda de Sanz, pero creo que no es la única que está en esas circunstancias. La política tiene eso: decidir aunque no todos estén de acuerdo y como hace UPyD, dar la cara y explicar los motivos.

Rosa Díez, en Logroño (Fotogafía: Justo Rodríguez)

– ¿Han sorprendido a UPyD los últimos escándalos políticos con el caso de Bárcenas a la cabeza?
– No, porque no se trata de casos de escándalos vinculados específicamente al PP u otro partido. Es un problema del sistema político español. Y del penal, porque no se ha abordado como se debía y hay numerosos agujeros legales para prevenir y perseguir la corrupción. La prueba es que prácticamente todos los partidos tradicionales sin excepción han incurrido y hay casos graves de corrupción. Ahora es Bárcenas, pero hace nada fueron los ERE de Andalucía, el caso Campeón, en Cataluña la situación tanto de UDC como de Convergencia…
– ¿Está exento UPyD de sospecha?
– Por supuesto. No decimos que no pueda haber cargos públicos de UPyD que lleguen a cometer fraudes o delitos, pero sí nos comprometemos a que, de ser así, en vez de salir hablando de su presunción de inocencia como hacen otros vamos a ponerlos en la calle inmediatamente. De momento, en nuestras listas electorales no van ni siquiera imputados por delitos contra las administraciones públicas como sí sucede en otros partidos.
– ¿No será porque UPyD es aún un partido joven y no ha tenido posibilidad de “tocar” poder?
– Ya hemos tenido oportunidades de demostrar nuestra apuesta por la limpieza absoluta. Contamos con representación en el Congreso, en comunidades y ayuntamientos y, por ejemplo, nos han hecho ofertas para estar presentes en cajas de ahorros que rechazamos antes de que estallara la burbuja financiera y se conociera lo que UPyD venía denunciando. También hemos tenido conflictos en la figura de ediles de pueblos que no respetaron la opinión del partido y los compromisos de los electores, por lo cual les hemos puesto en la calle. Porque no lo olvide: la corrupción no sólo tiene que ver con el lucro personal o el enriquecimiento ilícito, sino también con el incumplimiento de las promesas o un programa.
– El revuelo y las llamadas a la transparencia no son nuevas y, sin embargo, la historia se repite.
– La diferencia respecto a lo que ocurrió hace años con casos como Filesa o Naseiro es que ahora la sociedad está mucho más indignada y vigilante ante la corrupción. A pesar de quedar demostrado que había partidos y dirigentes con grandes escándalos encima, la gente les ha seguido votando. Pero eso ha cambiado y ahora se ha generalizado un “basta ya” a esa tolerancia que tendrá un reflejo directo en las urnas.
– ¿Ayudará esa desconfianza hacia los partidos clásicos al auge de UPyD en territorios como La Rioja para tener, por fin, representación en Logroño o el Parlamento?
– Es un hecho que cada vez hay más gente que nos considera una alternativa válida a los partidos viejos, si bien hay factores limitadores como la Ley de Partidos. En cualquier caso el ascenso de UPyD es evidente y en La Rioja tendemos cada día a un mayor respaldo.

Fotografía: Justo Rodríguez