{"id":1170,"date":"2013-09-17T11:35:01","date_gmt":"2013-09-17T10:35:01","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.larioja.com\/chucherias\/?p=1170"},"modified":"2013-09-17T11:35:01","modified_gmt":"2013-09-17T10:35:01","slug":"hipertrofia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.larioja.com\/chucherias\/2013\/09\/17\/hipertrofia\/","title":{"rendered":"Hipertrofia"},"content":{"rendered":"

La batalla por la reducci\u00f3n del Parlamento<\/strong> ya ha estallado. El PP acaba de registrar \u00a0la proposici\u00f3n de Ley que propone retocar el Estatuto de Autonom\u00eda para reducir de 33 a 25 el n\u00famero de diputados, abriendo as\u00ed debate que se antoja m\u00e1s pol\u00edtico que pr\u00e1ctico. Teniendo en cuenta que el cambio en la normativa exige el apoyo de dos tercios de la C\u00e1mara<\/strong> (a los 20 populares deber\u00edan sumarse al menos los 11 de un grupo o los del otro, o incluso ambos), la intenci\u00f3n de los populares tiene nulas posibilidades de prosperar si tanto PR+ como PSOE mantienen su negativa a menguar el hemiciclo por ir contra la esencia de la instituci\u00f3n.<\/p>\n

El PP lo sabe. Y por eso, su portavoz parlamentario subray\u00f3 en la presentaci\u00f3n de la iniciativa que ha llegado \u201cla hora de la verdad\u201d<\/strong> y que cada formaci\u00f3n \u201cse retrate\u201d en una discusi\u00f3n que Carlos Cuevas inscribi\u00f3 en t\u00e9rminos estrictamente econ\u00f3micos. La traducci\u00f3n es simple: si la oposici\u00f3n se niega a secundar la intenci\u00f3n de lo ya avanzado por Sanz estar\u00e1 pensando m\u00e1s en su propio beneficio que en el bien de la C\u00e1mara. \u201cNo pensamos \u00a0en culos para ocupar sillas<\/strong>, sino en el servicio que debemos prestar a los ciudadanos\u201d, sentenci\u00f3 Cuevas.<\/p>\n

\"parlamento\"<\/a><\/p>\n

El argumento, como casi todas las estrategias pol\u00edticas envueltas en rotundidad, se reserva un pu\u00f1ado de matices<\/strong>. Para empezar, el presunto ahorro que la reducci\u00f3n representar\u00eda en uno de los parlamentos m\u00e1s peque\u00f1os y no profesionalizados con percepciones que van desde los 13.812 euros anuales de los miembros de la Mesa a los 7.596 de un diputado \u2018raso\u2019, al margen de los 65.000 que recibe el presidente del hemiciclo. El impacto real de la reducci\u00f3n recaer\u00eda en las asignaciones que percibe cada grupo<\/a> y que se calcula en funci\u00f3n de una tabla donde se conjugan desde el n\u00famero de esca\u00f1os hasta los gastos del personal administrativo de cada grupo. Una mengua radical para los grupos que tienen en el dinero que reciben del Parlamento el grueso de los ingresos con los que se sostiene todo el partido.<\/p>\n

Las razones economicista<\/strong>s tienen peor encaje en el resto de los cambios que el PP propone. \u00bfQu\u00e9 ahorrar\u00eda que el senador auton\u00f3mico no deba ser diputado? \u00bfC\u00f3mo mejorar\u00eda la gesti\u00f3n que el Gobierno no pueda tener m\u00e1s de diez consejer\u00edas si jam\u00e1s se ha superado ese l\u00edmite?<\/p>\n

En cualquier caso, la reducci\u00f3n del Parlamento trae consigo una paradoja hipertr\u00f3fica<\/strong>: que llegue a existir una C\u00e1mara con m\u00e1s empleados que diputados. Los 32 trabajadores actuales del hemiciclo superar\u00edan a los 25 esca\u00f1os que el PP plantea, por lo cual los populares ya han lanzado la opci\u00f3n de encoger la plantilla del antiguo convento de la Merced. Aunque la mayor iron\u00eda<\/strong> es que en la inmensa mayor\u00eda de los plenos el p\u00fablico interesado en presenciar los debates nunca llegue a 33 ni siquiera 25 personas. Tan pocas que a veces es sencillos contarlas: cero.<\/p>\n

 <\/p>\n

Fotograf\u00eda: D\u00edaz Uriel<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La batalla por la reducci\u00f3n del Parlamento ya ha estallado. El PP acaba de registrar \u00a0la proposici\u00f3n de Ley que propone retocar el Estatuto de Autonom\u00eda para reducir de 33 a 25 el n\u00famero de diputados, abriendo as\u00ed debate que se antoja m\u00e1s pol\u00edtico que pr\u00e1ctico. Teniendo en cuenta que el cambio en la normativa […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[554,633,944,1406,1563,1617],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/chucherias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1170"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/chucherias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/chucherias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/chucherias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/chucherias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1170"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/chucherias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1170\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/chucherias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/chucherias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/chucherias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}