{"id":591,"date":"2012-02-16T13:44:00","date_gmt":"2012-02-16T12:44:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.larioja.com\/chucherias\/?p=591"},"modified":"2012-02-16T13:44:00","modified_gmt":"2012-02-16T12:44:00","slug":"fuiste-tu-el-cupable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.larioja.com\/chucherias\/2012\/02\/16\/fuiste-tu-el-cupable\/","title":{"rendered":"\u00bfFuiste t\u00fa el cupable?"},"content":{"rendered":"

La pareja que formaban PR y PSOE en el Ayuntamiento de Logro\u00f1o se rompi\u00f3 el 22 de mayo, pero las relaciones estaban contaminadas desde tiempo atr\u00e1s<\/strong>. Los resultados electorales no s\u00f3lo sacaron a ambos del Gobierno municipal, sino que abrieron la espita del malestar acumulado entre los socios del bipartito que ahora, con ambos partidos en pleno proceso de obligada reconversi\u00f3n, ha estallado en forma de acusaciones mutuas sobre la culpa de la derrota. Es lo que tienen los matrimonios donde a falta de falta amor impera la conveniencia.<\/p>\n

Curiosamente, el argumento es id\u00e9ntico en los dos bandos<\/strong>: \u201cDebimos romper el pacto antes de acabar la legislatura\u201d. Es la reflexi\u00f3n del PR, que se agarra a los incumplimientos del PSOE. Es la opini\u00f3n del PSOE<\/a>, que cuelga ahora en el tendedero el \u2018caso de las esculturas\u2019 y Logro\u00f1o Turismo que gestion\u00f3 el PR<\/strong>. La pregunta resultante es obvia: \u00bfY por qu\u00e9 no rompieron si ambos lo cre\u00edan necesario? Ah, claro, esa cosa llamada lealtad y que, por lo visto, supera hasta las evidencias m\u00e1s sangrantes. Era por el bien de los hijos, que dicen las parejas divorciadas despu\u00e9s de a\u00f1os de convivencia insoportable.<\/p>\n

Y en medio del fuego cruzado, el papel de Tom\u00e1s Santos<\/strong>. El alcalde al que los regionalistas acusan ahora de indolencia y renuncia a su obligado protagonismo, y al que los socialistas defienden del intento de anularle por parte de Miguel G\u00f3mez Ijalba y \u00c1ngel Varea. Resulta inevitable oler en las declaraciones un aroma de b\u00fasqueda de culpables ajenos<\/strong>. Alto tan recurrente como preocupante ante la mayor\u00eda absolut\u00edsima del PP\u00a0 y que s\u00f3lo hace f\u00e9liz a Pedro Sanz. El mismo que pontifica a cada elecci\u00f3n que los pactos son aberrantes<\/a>. Los de los otros, claro.<\/p>\n

 <\/p>\n