<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Autónomos pelanas | El Tragablog - Blogs larioja.com</title>
	<atom:link href="https://blogs.larioja.com/eltragablog/2016/04/05/autonomos-pelanas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.larioja.com/eltragablog</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 31 Mar 2019 11:17:55 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Autónomos pelanas | El Tragablog - Blogs larioja.com</title>
		<link>https://blogs.larioja.com/eltragablog/2016/04/05/autonomos-pelanas/</link>
		<comments>https://blogs.larioja.com/eltragablog/2016/04/05/autonomos-pelanas/#respond</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Apr 2016 09:30:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>María José González</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Fiscalidad]]></category>
		<post_tag><![CDATA[Agencia Tributaria]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[autónomos]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[fraude fiscal]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[imputación de gastos]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[tributación]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.larioja.com/eltragablog/?p=198</guid>
		<description><![CDATA[  El pasado 22 de marzo, Diario LA RIOJA publicó una información firmada por mí cuyo título rezaba así: «La Agencia Tributaria logró recuperar el año pasado 54 millones defraudados en La Rioja». Un amigo me escribió un correo que me autoriza a compartir con ustedes: «Hola Pepa: no estoy de acuerdo con las expresiones [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><p> </p>
<p>El pasado 22 de marzo, Diario LA RIOJA publicó una información firmada por mí cuyo título rezaba así: «La <strong>Agencia Tributaria</strong> logró recuperar el año pasado 54 <strong>millones defraudados</strong> en La Rioja». Un amigo me escribió un correo que me autoriza a compartir con ustedes:</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p>«Hola Pepa: no estoy de acuerdo con las expresiones ‘recuperar’ y ‘defraudados’. Para mí es ratear a los <strong>autónomos</strong> y llamar defraudación a reconsiderar <strong>imputaciones de gastos</strong>. Buena parte de ese dinero sale de invalidar gastos a autónomos como yo, que no facturamos más de 30.000 euros, a los que luego descontamos los gastos.</p>
<p>Esa <strong>revisión</strong> de los gastos imputados a cada ejercicio se hace con criterios nuevos que no regían cuando se hizo la <strong>tributación</strong>, pero que se aplican ahora con <strong>efecto retroactivo</strong>, cuando se hace la inspección años después. Te cambian los criterios y te crujen de lo lindo. Y no te quejes, porque sino, te miran también el IVA, etcétera, etcétera, etcétera.</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p> </p>
<p><a href="/eltragablog/wp-content/uploads/sites/32/2016/04/autonomos1.jpeg"><img loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-200" title="autonomos" src="/eltragablog/wp-content/uploads/sites/32/2016/04/autonomos1.jpeg" alt="" width="300" height="168"></a></p>
<p>A mí, el año pasado me pidieron dos ejercicios y me costó la broma casi 5.000 euros. Este año, mejorando lo presente, me han pedido tres. Ya te comentaré como acaba.</p>
<p> </p>
<p>¿A que no tienen huevos de decirte en qué tramos de renta han encontrado ese supuesto <strong>fraude fiscal</strong> y en qué <strong>impuestos</strong>? Estoy convencido de que más de la mitad proviene de renta de autónomos pelanas, que no nos dejamos la tela en el asesor. Lo cual les obliga a trabajar, pero es muy eficaz porque lo hacen a base de <strong>quitarte kilometrajes</strong>, de decirte que el coche no lo utilizas en exclusiva para tu trabajo, no aceptando <strong>tiques</strong> de parking, etcétera. Hay que pedir <strong>factura</strong> por todo (yo no meto más de tres o cuatro comidas al año, que son de menú, por supuesto), así que casi necesitas un gestor en exclusiva para rendirles cuentas y que no te falte ninguna factura de las imputadas.</p>
<p>Acojonado me tienen con lo que vaya a pasar con las tres revisiones que me están haciendo ya este año».</p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.larioja.com/eltragablog/2016/04/05/autonomos-pelanas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>198</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
