La Transición fue un acuerdo necesario entre el pasado (sombrío) y el futuro (luminoso). Se pactaron olvidos y perdonaron delitos a cambio de libertades y derechos. La democracia llegó con dolor, con resistencias (golpes de estado…) y con renuncias (monarquía por república…). Las viejas camisas azules se destiñeron y los opositores fueron legalizados, se vencieron inercias intolerantes en un ‘conveniente’ abrazo. Y aquí estamos.

Me considero hija de esa Transición que no fue perfecta pero sí transformadora. La Constitución de 1978 es el fruto de ese pacto, que tampoco fue a gusto de todos. Echo en falta una disposición adicional que diga: no tomarás el nombre de la Constitución en vano. Y es que la Carta Magna es utilizada hoy más como arma arrojadiza que como elemento de concordia. Este es el drama en el que estamos atrapados mientras a nuestro alrededor todo cambia a la velocidad del rayo. Estos días se ha puesto de moda que hablen los protagonistas de ese ayer. Creo que en el camino hacia la vejez hay mucha sabiduría acompañando el tránsito pero también cierta suficiencia no siempre certera.

Los altavoces mediáticos difunden, desde el 23J, las opiniones de los presidentes Aznar y González. La historia contará su unidad de acción frente a una posible amnistía pues nunca jamás estuvieron tan próximos. Aznar siempre ha sido portavoz de apocalipsis. Lo de la guerra ilegal de Irak y la foto de las Azores lo ratifican igual que sus artículos cuestionando la Constitución. El 30 de mayo de 1979, escribía en La Nueva Rioja: «En lugar de concebir un plan serio y responsable de organización territorial de España, se ha montado una charlotada intolerable que ofende el buen sentido». Siempre el lugar común de la ruptura de España que propició su «abstención beligerante» en el referéndum constitucional  (23-02-79). Lo que demuestra sus errores de cálculo.

Asimismo, Felipe González y Alfonso Guerra, principales referentes socialistas de la Transición, han convocado al pasado del PSOE para defender iguales posiciones respecto al posible pacto de investidura. Su beligerancia contra Pedro Sánchez cosecha los aplausos de sus antiguos detractores que lo fueron hasta más allá del insulto. Dudo que su aparente sinceridad engrandezca su recuerdo. En primer lugar, porque como diría Neruda, «nosotros, los de entonces, ya no somos los mismos», ni España tampoco. Cada presidente afronta sus propios retos y asume sus propios riesgos. En la mesa negociadora el gobierno solo puede poner la Constitución, ni las medidas de gracia pueden excederla ni la unilateralidad aceptarse. Alguien, incluso el independentismo, puede envenenarse con el vaso de cicuta que ofrecen. Las voces del ayer tampoco deben olvidar que el espíritu de la Transición fue pacto y renuncia por la convivencia.