En las denuncias presentadas por dos mujeres, amparadas por la organización Women’s Link Worldwide, ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional se le acusa de los presuntos delitos de abuso sexual, lesiones y trata de personas. Lo que cuentan es tan espeluznante que te deja el cuerpo revuelto. Es el eterno retorno a la realidad de la historia cotidiana de las mujeres. Sabemos que, desde las cavernas, el poder del “amo” o del “señor” sobre sus cuerpos era ilimitado. Sin pretender desvirtuar la presunción de inocencia de cantante español más internacional tampoco podemos banalizar la gravedad de las acusaciones. Hay muchas formar de someter voluntades. ¿Les pusieron una pistola para estar allí?, dicen algunas famosas. Pues no, pero cuando se vive en la penuria las pistolas te las pone la vida y se acepta lo que sea por instinto de supervivencia. De eso se aprovechan los que se sienten omnipotentes y dueños de los cuerpos y voluntades ajenos. También el miedo demoró denunciar a hombres tan poderosos como Harvey Weinstein o Jeffrey Epstein, esa sombra alargada que persigue al condenado por abusos Donald Trump.

La reacción de Isabel Díaz Ayuso al afirmar que, «Las mujeres violadas y atacadas están en Irán, con el silencio cómplice de la ultraizquierda», desvela su saña. En Irán, las mujeres son un firme ariete contra la dictadura teocrática de los ayatolás. Ojalá lo consigan, las admiro y apoyo como a las de Afganistán, Arabia Saudí, Qatar… Las mujeres pueden ser abusadas allí pero entre nosotros, también. Dice Isabel que «jamás contribuirá al desprestigio del cantante más universal de todos». A ella no le interesa la verdad igual que a él sólo le preocupa su fama. Me pregunto, cuándo ambos se quedan a solas con sus conciencias, ¿se reprochan su propia vileza?

          En esta dictadura del Perro resulta que el fiscal general, la sexta autoridad del Estado, ha sido condenado por desmentir un bulo sobre el novio de Ayuso, un defraudador confeso, porque confesó, que cobró comisiones de 2 millones de euros por la venta de mascarillas y trató de burlar a Hacienda. Su juicio va lento, muy lento. Pero ¡ojo!, si según Ayuso, «no es el fiscal general, sino Pedro Sánchez quien se ha sentado en el banquillo», podemos inferir que el condenado ha sido el Perro que manipula la Justicia a su antojo. Según la teoría de Ayuso, es el propio dictador quien ha ordenado condenarse a sí mismo. Aristóteles ha muerto, ¡viva Ayuso!  

            Esta inocente columnista, creyendo vivir en una democracia, pensó que no se llegaría al juicio oral por la aparente ausencia de pruebas. Se ha celebrado y ni los endebles indicios se han convertido en pruebas. La seguridad de que el Fiscal iba a ser condenado la tuve en dos momentos clave. Primero, cuando Miguel Ángel Rodríguez, alter ego de Ayuso, confesó que se había inventado que, para perjudicar al novio, se dieron órdenes de arriba, o sea, mintió. Se comportó con el desparpajo de quien se siente como en casa. Nadie interrumpió sus excesos verbales ni los del novio. El otro momento inquietante del juicio ocurrió cuando el periodista José Precedo contó, con honestidad, su dilema moral. Tenía obligación de proteger sus fuentes y, al hacerlo, podía contribuir a condenar a un inocente. El presidente del Tribunal, tan laxo con el gurú de Ayuso, le cortó bruscamente diciendo: ¡no nos amenace! El periodista debió quedarse patidifuso. Yo también.  

            El Supremo le ha dado la bofetada al Fiscal y el por qué, ya lo idearán según convenga. En España la justicia es tan lenta que hay quien se muere esperando sentencia, por eso no vimos venir la urgencia en condenar sin pruebas. Eso sí, Ayuso, la víctima de la dictadura perruna, tan contenta. En el cole, me decían de pequeña que la fe sin dudas era una fe muerta, la mía en la Justicia está difunta.

La carencia de ideas da paso a un festival de insultos. Cuando no hay respeto sino agresividad verbal, el final sólo puede ser el desastre. Aunque no nos engañemos, a políticos como Isabel Díaz Ayuso insultar le ha dado muy buenos resultados. Desde que llamó ‘hijo de puta’ y otros disparates al presidente del Gobierno, las cosas le han ido muy bien. Más allá de su terrible gestión contra la sanidad y la educación públicas, sus votantes la adoran. En tono barriobajero y tabernario afirma que a la ministra de Sanidad le gustan los porros, o sea, que es una drogadicta. Feijóo, que no venía a insultar, le aplaude la gracia y para salvarnos del descalabro que amenaza a España dice que hay que elegir entre ‘mafia y democracia’. Convocar una manifestación e insultar son su única propuesta alternativa.

Estos días las cloacas del Estado apestan el ya saturado hedor ambiental. Una tal Leire Díez, militante socialista, compite en los albañales con el siniestro Víctor de Aldama complicado en corruptas tramas políticas y defraudación a Hacienda. Junto a ellos, no podemos olvidar al secretario de Estado de Seguridad de Mariano Rajoy y de su ministro, Jorge Fernández Díaz, Francisco Martínez recién ingresado en prisión por una trama de blanqueo de capitales y robo de datos, sin omitir, sus implicaciones en la ‘policía patriótica” que investiga la Audiencia Nacional. El gobierno debe dar explicaciones pero la oposición no puede dar por bueno lo que afirma cualquier presunto delincuente.

En medio de la ciénaga ha renacido Esperanza Aguirre, mentora de Ayuso y de Milei en España. Afirma que no cree en el estado del bienestar y tampoco que éste deba garantizar ni la sanidad ni la educación a los ciudadanos. Ha soltado que en España “a la larga, la dictadura (de Franco) fue mejor que la República”.  Estoy con el historiador Julián Casanova: “Sí, señora: y la Alemania de Hitler mejor que la República de Weimar; y Mussolini mejor que el sistema liberal italiano. Dicen que los jóvenes prefieren la dictadura a la democracia. Pero tienen maestras». Es muy peligroso ignorar la historia cuando soplan vientos del pasado.

La presidenta Ayuso rechaza reunirse con el presidente del Gobierno alegando que la ha ofendido gravemente. Ese malvado felón que dirige un estado policial persigue a su pareja, un ciudadano estupendo que sólo tiene una multilla con Hacienda. No es un delincuente confeso aunque haya confesado que cometió dos delitos de fraude. Nada dijo del saxofón ni del Rolex. Dice Isabel ser víctima del ocupa de Moncloa, dictador stalinista, corrupto, bolivariano, matón…un perfecto hijoputa/me gusta la fruta. El perro Sánchez sólo quiere permanecer en el poder mientras que a ella sólo le preocupa España, la libertad, las cañas y ser noticia cada mañana. Mirando a Moncloa, el presunto líder Feijóo está triste, como la princesa de Rubén Darío. Así que «los suspiros se escapan de su boca de fresa» al haber descubierto que la sombra que le sigue cuando camina no es la suya sino la de Casado.

El plantón se veía venir igual que se presagiaba, tras el demoledor informe de la Guardia Civil sobre el papel de Ábalos en la trama Koldo, que el juez de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, pediría al Supremo su imputación por los delitos de cohecho, tráfico de influencias y pertenencia a organización criminal del exministro de Transportes y secretario de Organización del PSOE. Ábalos olvidó que es de primer curso de honestidad, cuando tienes poder, no aceptar regalitos que nunca podrías pagarte y que cuando la tentación llamó a su puerta debió actuar con igual honradez que exigió a Zaplana, a Rato, a Matas o a cualquier otro. Eso hacen los políticos íntegros, actúan conforme predican. Los delitos serán presuntos pero esto es una vergüenza sin paliativos.

Mientras, las bombas caen sobre Líbano y una Gaza destruida, en Ucrania siguen muriendo igual que en otros lugares situados a kilómetros de nuestro olvido. Nuevas guerras acechan mientras Putin sueña que Trump gana en EEUU y las democracias se resienten. El mundo está en un momento impredecible. Pero, como cantaba Cecilia, a esta España nuestra de su santa siesta ya no la despiertan versos de poetas. Mientras nuestros políticos compiten por ver quién suelta la barbaridad más grande o el dardo verbal más hiriente, los problemas cotidianos navegan por un río de decepciones.

Hoy el poder de la palabra no es la lucidez del argumento sino el estruendo inútil, el cisco. Hasta el moño de insultadores, corruptos y falsas estrellas, una se pregunta adónde huyó la cordura y el altruismo del noble arte de hacer política para el bien común.

Confieso estar impresionada por las aparentes dotes adivinatorias de Miguel Ángel Rodríguez, el todopoderoso jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso. No sólo marca el paso a Feijóo sino también al Poder Judicial. El 24 de septiembre anticipó: «Hasta donde sé, a esta hora: Begoña va pá’lante; el hermano va pá’lante; Koldo va pá’lante; el fiscal General del Estado va pá’lante; y Ábalos va mu pá’lante… Sánchez está terminado» Días después insistió en que la imputación del Fiscal General iba pá’lante y así ha sido. Si nos atenemos a sus palabras, «hasta donde sé, a esta hora», deducimos que conocía mucho y pronto sabría más de cuanto pasaba en cada uno de los tribunales que instruyen esas causas. ¡No hay como tener amigos en todas partes! O sea, Rodríguez y Ayuso sabían secretos judiciales y chulearon de ello antes de que los autos se materializaran. Resultado: el imputado por el Tribunal Supremo por revelación de secretos ha sido el Fiscal General que desmintió los bulos de MÁR para proteger a un defraudador fiscal confeso, novio de Isabel. ¡Qué dimita! Gritan los voceros.

Todo indica que en algunos juzgados los jueces parecen liebres y en otros, caracoles. La decisión de la Audiencia Provincial de Murcia de suspender la entrada en prisión de los empresarios condenados, en sentencia firme, por explotar y abusar sexualmente a 11 menores es la prueba. La fiscalía, alegando los 10 años de dilaciones judiciales, ha acordado suspender la entrada en prisión de los condenados. Esas menores, captadas en entornos vulnerables o en la frontera de la pobreza, han sufrido graves trastornos psicológicos y han tenido que rememorar el suplicio diez años después. Un nuevo daño a las abusadas y un alivio para los abusadores, esa buena gente que pagará con ridículas sanciones y cursos de educación sexual. Dicen que la pederastia es ilegal en este país pero no lo parece. El mensaje es demoledor para los depredadores, abuse y si le pillan alargue el juicio y siga con su vida. Un insulto a las víctimas. Es difícil creer en la Justicia cada vez que por sus agujeros se cuelan las injusticias que afectan a víctimas que las sufren en soledad porque a nadie importan. Hasta en las víctimas hay clases. Silencio en la sala.

Cano comenzó diciendo, tras su paso por Comisaría para tomarle declaración, que el criminal no era él sino la policía. Llegó a afirmar que podía «aparecer muerto en una cuneta» y que todo era un montaje por su apoyo a Ayuso para desviar la atención de los problemas de la mujer de Sánchez. De inmediato, Ayuso, que no pierde comba en su guerra por ser la mayor opositora del presidente del gobierno, lo definió como una persecución y que eso era «estalinismo». Teniendo en cuenta que el dictador Iósif Stalin mandó ejecutar por motivaciones políticas a más de un millón de personas, es evidente que Ayuso, como siempre, fue muy comedida en sus insultos. Ahora que una magistrada de Madrid ha decidido imputar a Nacho Cano por un presunto delito de contratación irregular de extranjeros, el tono del músico se ha disparado. Todo es una estrategia de Pedro Sánchez que por lo visto no tiene cosa mejor que hacer. Dice Cano, modestamente, que debieran darle un premio, pero que Sánchez le ha montado una cacería con la policía y los jueces. De este modo el malvado Sánchez evita responder «de todas sus fechorías hechas con pasta nuestra». «Pero cómo tiene tanta jeta este tío» que nos roba a todos y que pertenece a la banda de Maduro, exclama un Cano que da por buena la teoría de que Sánchez es culpable de todo los males, incluido el caloret de estos días.

Lo escucho asombrada y me pregunto si sobreviviremos a esta dictadura tan peculiar en la que uno puede insultar al presidente por tierra, mar y aire sin que la policía política lo lleve a los sótanos de la Lubianka para interrogarle, por supuesto, mediante torturas. Si uno exige respeto para sí debe tenerlo para los demás. Nacho Cano es hoy esclavo de sus propias exageraciones y víctima de sí mismo. ¿De verdad cree ser tan importante? En esta dictadura salvaje en la que nos dicen que vivimos yo espero, con la paciencia de Job, ver en qué queda este sainete y el de la esposa de Sánchez que, como se sabe, no sufre una persecución como el músico sino que tiene lo que se merece la mujer del tirano. Veremos cómo acaban ambas películas.

La maldad no se convierte en bondad ni banalizándola ni rectificando errores palmarios. Comparto con la presidenta de Covite, Consuelo Ordóñez, que la renuncia se ha hecho por tacticismo electoral y no por una sentida reflexión ética. Sigo a Consuelo Ordóñez porque de entre todas las víctimas de ETA que he conocido guardo un especial recuerdo de dos: Gregorio Ordóñez y Ernest Lluch. Conocí a Gregorio Ordóñez cuando con 24 años fue elegido concejal de San Sebastián en mayo de 1983. Daba gusto discrepar con él en las reuniones porque era afable en el trato y apasionado en sus argumentaciones, tenía esa intuición innata de quienes son líderes sin buscarlo. A Ernest Lluch lo conocí al frente del ministerio de Sanidad negociando la construcción del centro de salud de Calahorra que él inauguró el 8 de mayo de 1986. Escucharlo era un placer porque era un pozo de ciencia y destilaba una bonhomía de sabio despistado. Él también era un maestro sin pretenderlo.

No quiero aburrirles con mis recuerdos pero siendo tan larga la lista de asesinados por ETA es difícil evitar que se remuevan los sentimientos cuando se les ofende. La maldad de Bildu es evidente pero ese eslogan que circula por las redes sociales y que pronunció Ayuso en sede parlamentaria –«Que te vote Txapote»– me resulta a la par hiriente y vergonzosa. Consuelo Ordóñez fue rotunda: «Ayuso no tiene principios ni valores, es la antítesis de lo que fue mi hermano Goyo». Yo creo que esa frase solo pueden pronunciarla con tanta frivolidad quienes no vivieron los años de plomo del terrorismo etarra cuando los ciudadanos nos condolíamos de los muertos como si fueran nuestros. No harían esas bromas de mal gusto que también hieren a las víctimas. Me quedo con las palabras del hijo de Gregorio Ordóñez. «No comparto el sentimiento de odio. No lleva a nada positivo, no nos ayuda a nosotros ni a quienes nos rodean» (El Diario Vasco, 14/1/2018). Incluso para la legítima crítica hay que tener dignidad y no banalizar ni el dolor ajeno ni la dimensión del mal.

No me entusiasma esta medida de gracia como tampoco me gustó el indulto en 1988 del general Armada, condenado a 30 años por rebelión en el golpe de estado del 23-F, pero lo acepté, como ahora, en aras de la convivencia. De bronca en bronca no creo que lleguemos lejos. No estar en contra no significa estar a favor sino aceptar que puede ser necesario. Si, con el tiempo, el número de independentistas irredentos disminuye habrá merecido la pena pero eso hoy nadie lo sabe. Este camino no se ha recorrido, el otro sí. Quizá no soy una española decente sino una traidora a mi patria. Lo cierto es que vivimos en una España tan subida de tono que hace bueno el aforismo machadiano de que aquí “de diez cabezas, nueve embisten y una piensa”.

En Colón, tanto Rosa Díez como los liderazgos de Casado, Arrimadas y Abascal quedaron totalmente eclipsados en el preciso instante en el que apareció Isabel Díaz Ayuso dando imagen y voz a la cita antigubernamental. Ella aspira a ser el sol de la nueva constelación política de la derecha española y no hay duda de que iluminó la plaza de Colón en cuanto abrió la boca y puso a Felipe VI contra las cuerdas al preguntarle, sin retórica alguna: ¿Qué va a hacer el Rey de España, va a firmar esos indultos? Sabiendo las funciones del monarca a algunos se les petrificó la sonrisa, la nueva estrella que ilumina el firmamento de todas las derechas les había metido en un jardín a sabiendas de lo que hacía. Isabel, como el vizconde Valmont (Las amistades peligrosas), solo habla una vez calculado el daño que puede hacer. Dejó a todos los líderes presentes bajo los adoquines de la plaza. Nadie había osado interpelar al Rey en un territorio supuestamente monárquico y constitucional. Dividido el país entre buenos y malos españoles se juega con fuego al ignorar el contenido convivencial y tolerante de una Constitución que es de todos los españoles, incluidos aquellos que no quieren serlo.

Ayuso marcó desde el principio las reglas de juego. Las cartas que repartió fueron libertad o comunismo y la respuesta fue fascismo o democracia. Ni la libertad ni la democracia estaban en juego pero cuando el ruido es ensordecedor no hay medias tintas: clara victoria o humillante derrota. Así ha sido siempre. Recordemos que el principal asesor de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, ya probó la técnica con Aznar contra Felipe González. Ahora lo ha hecho contraponiendo a Ayuso y la libertad contra Sánchez y el mal, encarnado en Iglesias. Algo así como una lucha de David contra Goliat. Planteado el combate en esos términos está claro que los fervores de la admiración popular siempre han estado del lado del que parece más débil. La táctica se ha basado en hacer creer al ciudadano que el todopoderoso gigante Sánchez quería aplastar a la frágil presidenta Ayuso, las simpatías crecieron como la espuma de la cerveza que sirven en Madrid. Ella lo intuyó desde el principio y en esta trampa tan sencilla y tan práctica cayeron Sánchez y sus asesores para fracaso de la izquierda y regocijo de la derecha. Gabilondo se perdió en la metafísica mientras se mascaba la tragedia.

Solo anteayer tanto Pablo Iglesias como Albert Rivera eran los protagonistas de una nueva forma de hacer política. Hoy Pablo Iglesias abandona la primera línea tras comprobar lo duro que es superar en política el cainismo que la mueve. Habrá aprendido que el cielo nunca se alcanza porque solo es una metáfora para sobrevivir a la realidad. Albert Rivera, tras hundir a su partido en la foto de Colón, se dedica a dar clases de liderazgo mientras en Ciudadanos hacen inventario de daños antes de disolverse. Ya ven, hace cuatro días el mundo se les quedaba pequeño. Ignoraron que en política la gloria es tan efímera que el olvido llega antes de alcanzarla. Hoy ambos completan la sección de objetos perdidos. Solo la cercanía a la realidad de Mónica García ha salvado los muebles de Más Madrid mostrando los problemas cotidianos de la gente.

Aunque mil veces lo repitan, la libertad no ha ganado, es Ayuso la que ha ganado libertad bien para impulsar su liderazgo en España o para afrontar los problemas de Madrid sin excusas. Los que han perdido, la izquierda, no pueden minimizar la derrota ante el alto nivel de participación. El aviso de los ciudadanos certifica el descontento.

Estos días una lluvia de estrellas, las acuáridas, están surcando el cielo. No conviene olvidar que el firmamento de la política está repleto de estrellas fugaces que se creyeron soles antes de apagarse.

Dicen que los españoles somos los europeos que más noticias falsas consumimos porque se difunden sin sonrojo por expertos en nada. Como en el tango, “es lo mismo un burro que un gran profesor”, “vivimos revolcaos en un merengue y en el mismo lodo todos manoseaos”. Mientras deshacemos mentiras, el talento huye de España. He leído a un joven investigador riojano que estudió Biotecnología y en 2013 partió a la Universidad de Leuven (Bélgica) para dedicarse a la investigación. Afirma, con tristeza, que “si volviese a España tendría peor sueldo, menor estabilidad y una financiación más pobre” para su proyecto investigador. Muchos otros jóvenes estupendos se tienen que ir a desarrollar su inteligencia a otros países mientras aquí seguimos librando batallas absurdas en el plató de la telerrealidad.

Los focos están ahora en Madrid y el guión es ruido y bronca. Isabel Díaz Ayuso es la reina de la programación. Los demás, incluido Casado que ya huele a pasado, están desintonizados. Ayuso arrasa en audiencia y, seguramente, en las elecciones. Está por ver si su triunfo soluciona los graves problemas de gestión que oculta en el escenario. Hay que reconocer esta semana ha estado espectacular. Negociar la compra de la vacuna Sputnik porque el incompetente gobierno de España no piensa en los ciudadanos y por eso superwoman explora soluciones con intermediarios amigos, es un golpe de efecto que ni el mago Houdini superaría. ¿Se escucharían iguales elogios si lo hacen el gobierno catalán o el vasco? ¡Madre mía, no me quiero imaginar el plató del reality show! Ayuso, ella solita, ha descubierto que la Libertad vive en Rusia y acuna a Putin por la noche. Libertad le ha inspirado un decreto para permanecer en el poder eternamente mientras el líder opositor, envenenado al estilo KGB, agoniza en la cárcel. La libertad del poder. Putin y Trump siempre fueron para muchos el ejemplo, las dos caras de la moneda del poder. ¡Cómo vamos a apagar la tele si la realidad no existe fuera!