Pero a lo que vamos. Las fuerzas independentistas pedían la amnistía para los sediciosos y despreciaban un posible indulto. Junqueras, por ejemplo, tras tres años y ocho meses en el trullo, no lo rechazó. Vivir sin libertad es terrible aunque solo sea un mes. La concesión de indultos también ocasionó el rasgado de vestiduras y el anuncio de apocalipsis entre los que dividen España entre patriotas y rompedores de patrias. Ayuso hasta se permitió comprometer al Rey sugiriéndole que no los firmara, algo totalmente inconstitucional. Yo tuve muchas dudas, no estaba muy convencida de la conveniencia del indulto pero tampoco, como se dijo, de que fuera un error histórico. Siempre he creído que el nacionalismo independentista es insaciable, pero también que para alimentarse necesita víctimas a las que llamar héroes. El indulto rompió su discurso y desactivó su propaganda. Hoy, según el CIS catalán, el apoyo a la independencia retrocede progresivamente tras lograr su punto más álgido en 2017 gracias a un gobierno tan ‘patriótico’ como el de Rajoy.

            Dicen los contrarios a la reforma que es ponérselo más fácil para que se cumpla su amenaza de que volverán a hacerlo. Creo que no es el miedo al castigo el que va a disuadirlos sino las circunstancias. En estos momentos, con el independentismo dividido entre los que siguen alimentado su propia mentira y los que empiezan a aceptar la realidad de que la independencia unilateral es imposible, no es difícil pronosticar que pasarán generaciones si es que vuelven a intentarlo. El contexto internacional también ayuda. Hoy, los independentistas que coquetearon con Putin y hablaron hasta de protección militar deben estar avergonzados. Otra cosa es lo de modificar el delito de malversación. Eso sí es peligroso. En un país devastado por la corrupción no se puede bajar la guardia por higiene pública, porque ese sí es un delito frecuente en nuestra sociedad y en política, una epidemia.

Si analizamos este periodo de bruscas transformaciones concluiremos que hay dos víctimas evidentes: los de siempre, que para eso vivimos en el sótano y en el semisótano social, y la democracia. La fragilidad de nuestros sistemas y de nuestras propias vidas es tal que un soplo de viento puede destruirlo todo. La incertidumbre alimenta los miedos e impulsa fenómenos preocupantes. El viento helado sopla fuerte desde EEUU hasta Europa. Trump, es el dios Eolo que bufa vendavales alentando el autoritarismo. El mundo esta viviendo un proceso gradual de regresión democrática, se está normalizando la involución sin reparar en lo que ello conlleva. Volvemos al esquema de los años treinta. La moda es exigir testosterona en las decisiones, reclamar mano dura contra cualquier cosa que no nos gusta personalmente olvidando que en democracia hay derechos inalienables que, aunque nos molesten, pueden ser ejercidos. El odio es el límite y se está jugando a sembrarlo en EEUU, en Europa y en España, Cataluña incluida. El “a por ellos”, en otros asuntos es una broma pero en política no es inocente, es la verbalización del desprecio al otro.

En Calahorra, sin ir más lejos, el pasado sábado, un grupo desconocido hasta ahora, convocó una manifestación pintoresca. Acudieron 11 ciudadanos, lo que aclara su poder de convocatoria. Portaban los manifestantes una pancarta casera y escrita en rojo que pedía la “livertad” para los presos de Alsasúa y Cataluña. Si la imagen ofrecida era patética y surrealista no lo fue menos la actitud de otros 200 ciudadanos exaltados insultándolos y llamándolos “asesinos”, aunque ninguno lo fuera, mientras agitaban banderas de España. Afortunadamente, las fuerzas de seguridad cumplieron su labor constitucional de protección de los derechos de todos para asombro de quienes creen que el odio también es un derecho. Mi aplauso y respeto para esos guardias civiles y policías que en toda España, también en Cataluña y en el País Vasco, nos protegen a unos de otros y a todos en conjunto de nuestros propios odios.

En estos tiempos negros en los que cotiza a la baja el respeto y la tolerancia, la canciller alemana, Angela Merkel, una mujer conservadora y demócrata, ha advertido del riesgo de las aventuras de extrema derecha. En el parlamento alemán ha dicho alto y claro: “Hay libertad de expresión en nuestro país. A todos aquellos que dicen que no pueden expresar sus opiniones, les digo: si das tu opinión, debes asumir el hecho de que te pueden llevar la contraria”. Y continuó con algo esencial: “Expresar una opinión no es algo gratuito. La libertad de expresión tiene sus límites. Esos límites comienzan cuando se propaga el odio. Empiezan cuando la dignidad de otra persona es violada”. Por estas razones, cree Merkel que el Parlamento “debe y deberá oponerse” al “discurso extremista”, ya que, “de otra manera, nuestra sociedad no volverá a ser la sociedad libre que es”. No puedo estar más de acuerdo.

Hoy es el día de la Constitución, la que durante las últimas cuatro décadas nos ha permitido superar otros cuarenta años previos de autoritarismo. No dejemos que el viento helado se lleve nuestros derechos fundamentales, la tolerancia y el respeto. Estoy con Merkel, la democracia es lo único que tenemos para defender la libertad que todavía disfrutamos. Así que aunque no esté de moda: ¡viva la Constitución!

¿Todo lo que está ocurriendo es únicamente una consecuencia de la sentencia del Tribunal Supremo sobre el procés? Está claro que no. El cúmulo de irresponsabilidades políticas acumuladas en la última década por unos y por otros (por unos más que por otros y por otros más que por unos, según el punto de vista del observador), es notorio. Siempre mirada corta. La cosecha de tanto desencuentro, buscado e incentivado para alcanzar triunfos electorales, resulta descorazonadora.

Siempre he creído que las acciones de los políticos independentistas encausados iba a terminar en una condena. Burlar la ley, a sabiendas, tras reiteradas advertencias del Tribunal Constitucional, tiene consecuencias y lo sabemos todos, también los hoy condenados. Por eso huyó Puigdemont. El independentismo hizo dos cosas imperdonables: burlar la ley y engañar a sus propios seguidores. Aspirar a la independencia no justifica la vulneración de la legalidad y hacerlo contra la voluntad de la mayoría de los catalanes, tampoco. El Estado español no es de “mentirijillas” como la autoproclamada e inexistente república catalana. En el nuestro, como en cualquier estado democrático, la sedición está altamente castigada. Mientras arde Cataluña, Torra, en pleno delirio, anuncia urnas de nuevo creyéndose más demócrata que aquellos españoles y catalanes que condenamos la violencia y respetamos la sentencia.

A unos les parece que se ha quedado corta porque no ha condenado por rebelión, a otros excesiva porque soñaban con la absolución o penas simbólicas y a otros ni fu ni fa sino todo lo contrario. En cualquier caso, la sentencia hay que acatarla y los condenados, si lo desean, recurrirla. Parece mentira que haya que aclarar a algunos que aceptar la legalidad constitucional no te convierte en un fascista. Eres un fascista si no respetas al que piensa distinto, si tratas de imponerte al otro y si pretendes que las leyes solo hay que cumplirlas si te gustan. Nuestro ordenamiento jurídico no es muy diferente al del resto de países europeos. Puedes protestar y defender tus ideas libremente pero si te pillan quemando coches o incendiando edificios, poniendo en riesgo la seguridad ajena, a buen seguro que te cae una buena aquí, en París, en Berlín o en Viena.

La estupidez no está penada en ningún código pero debiera castigarse con el desprecio ciudadano. Ahí está Quim Torra, degradando la institución a la que representa. Nunca en el mundo hemos visto al responsable máximo de la policía animar a la revuelta para bloquear aeropuertos y autopistas mientras envía a los mossos a evitarlo. No solo es inaudito, sino de una ineptitud manifiesta. El huevo de la serpiente lleva tiempo siendo incubado y una vez que ha eclosionado no sirve derivar las responsabilidades a otros. Las hogueras iluminan la irresponsabilidad y ahora no puede abortarse el alumbramiento de la bestia.

Por si fuera poco el cisco que tenemos, estamos en campaña electoral, ese momento en el que la racionalidad se ausenta del espacio público. Ahora hay que apagar el incendio, mejor con serenidad que a gritos y bofetones. Las ideas no se evaporan del cerebro por muchos golpes que te den en la cabeza. Tampoco existe ninguna idea que justifique el uso de la violencia para alcanzarla. Al menos en eso debieran estar todos de acuerdo. Torra, el Empecinado, es un obstáculo no pequeño, pero si los constitucionalistas quieren hacerse estadistas a los ojos de los ciudadanos deben contribuir unidos a sofocar el incendio en vez de jugar a demostrarnos cual de todos es el más machote del patio del colegio.

Hay nubarrones, nadie puede negarlo. Parece que sobre el cielo de España se ha instalado una borrasca cuya evolución e intensidad todavía desconocemos. En el mes largo que resta hasta las nuevas elecciones pueden ocurrir tantas cosas que, en un clima tan volátil, hacer previsiones electorales se antoja arriesgado. Hay factores internos y externos que van a influir en la campaña pero los imprevistos son un misterio.

El miércoles las Bolsas mundiales se pegaron un batacazo. El Ibex 35 registró una caída del 2,77%, la mayor en dos años. Crece la incertidumbre ante las señales de debilitamiento económico, tanto en Europa como en EEUU, por la amenaza de un Brexit sin acuerdo y por las guerras comerciales de Trump. Es decir que las Bolsas se han ido a rojo y nuestras perspectivas de futuro, a negro. Si se consigue que sólo pase a gris, ya podríamos darnos por satisfechos. Horas después del trompazo, el seriff del mundo, Donald Trump, disparó con la imposición de aranceles a un montón de productos europeos, entre ellos el aceite y el vino españoles y riojanos. Ya ven, en un segundo, mientras dormíamos plácidamente los nubarrones acechaban gravemente nuestra economía.

En política interna, la cosa no está para echar cohetes ni los líderes para asuntos de Estado. Tengo el presentimiento de que vamos a un nuevo abismo. Dos años después de aquel aciago 1 de octubre y de que los independentistas en el Parlament de Cataluña forzaran la maquinaria en un claro desafío al Estado, las cosas no pintan bien en clave de convivencia. La reciente detención de nueve independentistas de los CDR (Comités de Defensa de la República) con material suficiente para fabricar explosivos ha terminado por convertir Cataluña en una olla a presión. Los independentistas alegan el pacifismo de su movimiento político y con Torra a la cabeza consideran las detenciones un montaje del Estado opresor. Al otro lado, hay quienes creen que este es el germen de un terrorismo incipiente. Los jueces, tan criticados en ocasiones, harán su trabajo y, cuando se levante el secreto del sumario, veremos en qué se concretan las acusaciones pero nadie compra materiales explosivos para su fiesta de cumpleaños. En las manifestaciones de esta semana hemos visto insultar y agredir a una periodista de Telecinco, Laila Jiménez, mientras hacía su trabajo. Quienes dicen no ser violentos, acosaron a la reportera y le animaron a marcharse porque la calle es suya, como en tiempos de Fraga Iribarne. Todo son muestras de la tensión que se está viviendo en Cataluña y quienes han creado el monstruo no pueden quejarse ahora de que tenga vida propia y amenace con engullirlos. El independentismo está dividido, de eso no hay duda. La baja participación en las últimas convocatorias lo demuestra. Solo podrá unirles la sentencia sobre el procés que tendrá lugar en plena campaña electoral mientras se anuncia la desobediencia civil. Los nubarrones se acercan, todo puede cambiar en minutos.

La ecuación es ésta: desaceleración económica+guerra comercial +Cataluña+brexit +cabreo+ imprevistos. El resultado, imprevisible. Como las encuestas. Las nubes anuncian tormentas. No teman, los líderes disponen de chubasqueros impermeables.

Se niegan los aciertos de la Transición como si de una estafa se tratara cuando, indiscutiblemente, alumbró un periodo de libertades, de entendimiento y de crecimiento jamás conocido en un país que se valora a sí mismo menos de lo que debiera. Hubo errores y renuncias pero también aciertos que impulsaron la transformación de España. Quizás la clase política actual haría bien siendo más crítica con ella misma y menos con los avances colectivos de una sociedad que se implicó en el cambio inequívoco que ha sufrido este país.

Es precisamente esta evolución la que nos advierte de que hay imprecisiones o ambigüedades en el texto constitucional consecuencia por un lado del consenso necesario para aprobarla y de cuestiones que una sociedad que se ha transformado considera ahora ineludibles. En definitiva, ni la Constitución es un fiasco ni tampoco es inmutable. Probablemente no la defiende más quienes se niegan a cambiarla sino quienes modificándola prolongan su vigencia sin romper los consensos básicos que consiguieron garantizarnos derechos y libertades.
Siendo la Constitución el fundamento de nuestra democracia estamos hoy bajo la conmoción de un fenómeno que está convulsionando nuestra convivencia. La ruptura en Cataluña del principio de lealtad institucional por parte del secesionismo nacionalista ha tenido como consecuencia un renacer del sentimiento patriótico español y en algunos sectores de un ultranacionalismo cuyas derivaciones todavía no conocemos. Ambos fenómenos se necesitan tanto como se detestan porque solo pueden crecer en ese fango. La historia nos demuestra, aunque nos neguemos a aprender de ella, que el nacionalismo como ideología política es como un virus que muta periódicamente y no hay vacuna preparada para combatirlo si la inteligencia no pone bajo control la pasión emocional del sentimiento.

Desde territorios templados de esta España diversa, desde la tolerancia constitucional se ve con asombro como la ultraderecha, representada por VOX, ha emergido con fuerza en Andalucía y todo indica que puede tener igual crecimiento en el resto de España. El PP y Ciudadanos parecen haber abandonado su aspiración de representar el centro político para competir únicamente en el territorio de la derecha a base de un discurso antiinmigración y anticatalanista. Por eso, insisten en deslegitimar a un gobierno al que consideran antiespañol y acusan de estar entregado a independentistas y terroristas, juegan con fuego para que la ciudadanía asuma sus acusaciones como si de una verdad empírica se tratara aunque ningún presidente, sea Sánchez o fuera Rajoy, pueda constitucionalmente ceder a reivindicaciones nacionalistas que pongan en riesgo la estabilidad del Estado español.

La izquierda española debiera reconocer que es difícil combatir estas percepciones reiteradamente repetidas si carece de un discurso claro e ilusionante que frene la ola que recorre el mundo desde EEUU, a la Inglaterra del brexit, a la Italia de Salvini o a la Francia con la que sueña Le Pen. La Unión Europea también debe tomar nota, todos debemos hacerlo, no podemos regresar a la Europa de los años treinta. Si un día estuvieron de moda los Beatles ahora vuelven a estarlo las banderas. No dan de comer, no pagan la hipoteca, no pagan médicos ni tampoco pensiones pero agitan esas pasiones que, despiertas o latentes, todos llevamos dentro. Banalizar este fenómeno, no advertir de sus riesgos será un error que pagaremos, como enseña la historia, perdiendo derechos y libertades.

En Reino Unido, la primera ministra Teresa May viaja, como alma en pena, explicando su plan para salir de Europa. Es la consecuencia de un referéndum que se ganó desde un entusiasmo nacionalista sustentando en falacias el frenesí antieuropeo alimentado por líderes irresponsables. Pero hoy James Ratcliffe, un sir entusiasta del brexit, se ha largado a Mónaco, paraíso fiscal, para que su holding empresarial siga en la Unión Europea; Nigel Farage, el líder xenófobo del UKIP, abandonó el barco y Nigel Lawson, un lord de rancio abolengo, ministro de Hacienda de Margaret Thatcher y vocero del brexit se ha largado a Francia para conservar la ciudadanía europea. Ellos pueden hacerlo, la mayoría las pasará canutas. Según acaba de hacer público el Banco de Inglaterra, una salida sin acuerdo supondría una reducción de hasta un 8% del PIB y una inflación de hasta el 6,5%. Es decir, que las consecuencia serían peores que la crisis del 2008. El propio gobierno considera que, incluso con el acuerdo alcanzado por Teresa May, el PIB se reduciría un 3,9% en los próximos 15 años.

Es cierto que la economía no lo es todo en la vida, pero cuando el viento del oportunismo deja de ondear las banderas nacionales, los efectos del retroceso económico siempre se traducen en detrimentos salariales, más desigualdad, más paro, peores servicios y más pobreza para la mayoría de la ciudadanía ya hablemos de Inglaterra o del Congo belga.

Volvamos a casa, a esta nuestra España inquieta por el ruido interesado que nos despista de lo importante. Miremos a Cataluña otra vez. Al grito de “menos discursos y más recursos”, los médicos de atención primaria se han lanzado a la calle pidiendo la reversión de los recortes iniciados por Artur Mas que han suprimido hasta un millar de facultativos. A las batas blancas se han sumado los bomberos pidiendo medios y más efectivos. También los estudiantes exigen la reducción de las tasas. No hay recursos para estos problemas pero si para abrir embajadas por todo el universo. Tras años dedicados al procés y tras abandonar los problemas de los ciudadanos la realidad llama a la puerta del atónito gobierno de la Generalitat.

Tanto la reclamación de la independencia como el brexit consiguieron su mayor éxito invocando los sentimientos y ocultando la verdad sobre las consecuencias de las decisiones que se iban a adoptar. Ahora todos están perplejos. Muchos en Reino Unido estarían dispuestos a cambiar su voto. En Cataluña algunos, tras haber roto la convivencia, desearían no haber tensado tanto la cuerda. En el resto de España muchos son partidarios de echar más leña el fuego. No aprendemos. Ahí tenemos a Pablo Casado hablando de invasiones de inmigrantes que vienen a imponer sus costumbres como la ablación de clítoris sabiendo, como debiera saber, que nuestras leyes prohíben esas prácticas y nadie en este país está por encima de la ley. Pero estas arengas se colocan bien, consiguen aplausos y adeptos porque las vísceras se ganan antes que la inteligencia.

Mientras los discursos huecos inventan problemas, una mujer se lanza desde un quinto piso cuando iba a ser desahuciada, ancianos aparecen muertos en sus casas habitadas por una soledad infinita, los salarios siguen bajando, los médicos no dan abasto y los que ha saqueado España no devuelven lo robado pero, para el cinismo rampante, lo más importante es que la bandera ha sido moqueada por un payaso.

Lo ocurrido este último 1 de octubre resulta penoso y triste, un nuevo hito en un año jalonado de fracasos. Recuerda un referéndum ilegal que no se iba a celebrar y se celebró, unas cargas policiales ordenadas por quienes se sintieron en ridículo y envalentonaron a sus promotores a proclamar unilateralmente una república que fue depuesta a los 10 segundos sin ningún apoyo internacional. Otro día aciago. De todo ello solo quedan heridas y dolor y, lo que es más grave, un rescoldo de odio y de intolerancia. Los mismos que acusaban al estado español de autoritarismo van mostrando el verdadero rostro de su intransigencia. Un año después el problema sigue ahí ocultando otras realidades igualmente dolorosas y amenazando con derivar hacia brotes de violencia.

Un dirigente político debiera tener más cuidado con lo que dice. Este señor que preside Cataluña debiera saber que no se puede estar en misa y repicando. No puede ser el responsable de los antidisturbios y el jefe de los CDR (Comités de Defensa de la República). No puede pedir a éstos último que “aprieten” y luego sorprenderse de que intenten asaltar el Parlamento. Está jugando con fuego. Al alentar la radicalización puede conseguir que no le reconozcan aquellos a los que pedía que “apretaran” al tiempo que les lanzaba a los antidisturbios.

Este juego peligroso puede generar una violencia indeseada. ¡Qué miedo me da eso de las calles son nuestras! Si son de unos no son de todos y si no son comunes pueden convertirse en trincheras en las que se discuta la libertad ajena en la que no se cree. ¡En fin, no sé! Pero esto es muy inquietante. Quim Torra es un personaje sorprendente, una especie de Trump, solo que éste se representa a sí mismo y el otro a Puigdemont. No parece que se dedique a gobernar Cataluña ejerciendo las inmensas posibilidades que le da el autogobierno sino a las bravuconadas. El ultimátum que ha lanzado al gobierno de España lo demuestra aunque se le haya vuelto en contra como un boomerang poniendo de manifiesto la quiebra estratégica del independentismo.

Esa división es la que debieran aprovechar los constitucionalistas para abrir vías de distensión, aunque es el pesimismo el que sobrevuela esta posibilidad. La aplicación del artículo 155 ya demostró que complicó el tablero político pero no movió un ápice el apoyo social con el que cuentan los partidos secesionistas, no avanzaron pero no retrocedieron. No acabo de entender el empecinamiento de Ciudadanos y el PP en pedir la aplicación de ese mecanismo constitucional sin haber infracción legal alguna. Solo se comprende en la disputa que Casado y Rivera mantienen por sostener el voto ultraconservador que hasta ahora apoyaba al PP pero que la corrupción y el fracaso en Cataluña han alejado. ¿Es la solución un nuevo 155? Ahora no está claro. Por su parte el gobierno de Sánchez no tiene mucho margen de maniobra mientras Casado y Rivera insistan en ello tanto como en presentar al presidente como un calzonazos rehén de Torra. Antes de que los ciudadanos les demos un ultimátum debieran dejar de dar gritos para ocultar sus miserias y habrían de ponerse a hablar de esa España que nos duele y del futuro que nos espera.

No siempre lo peor es cierto, aunque en política muchos quisieran que así fuera. Exagerar para reforzar discursos y ganar audiencia es muy habitual en estos tiempos. Ante la entrevista entre el presidente del gobierno, Pedro Sánchez y el president catalán, Quim Torra, algunos habían hecho sonar de antemano las trompetas del Apocalipsis. Se insinuaba la genuflexión del Estado ante los independentistas, pago de deudas y devolución de favores. Es comprensible que el PP, al borde de la implosión y en momentos de grandes mudanzas, esté de los nervios y sobreactuando. Han pasado los tiempos en los que al PP la tensión con Cataluña le daba tan buenos resultados electorales que se negaba a ver que estaba dando alas al secesionismo llegando a impulsar el incremento de independentistas hasta un porcentaje jamás conocido. A ambos adversarios les iba bien en el desencuentro. Pero los españoles no debemos olvidar que ha sido gracias a la acción del PP cuando España ha estado a punto de quebrarse. Rajoy fue dejando hacer hasta que estalló el despropósito del procés y entonces Ciudadanos, a través de Inés Arrimadas, les robó el discurso y el espacio político hasta dejarlos en Cataluña reducidos a la mínima expresión.

Todos sabíamos que los Mossos no impedirían el referéndum ilegal del 1 de octubre, todos menos el ministro del Interior, tan propenso a confiar en la Virgen en vez de transmitir órdenes precisas a unas fuerzas y cuerpos de seguridad que se sintieron desprotegidos y abandonados. Una vez fracasado el cierre de los colegios electorales, las posteriores cargas policiales fueron el siguiente fiasco porque ofreció la mejor baza jamás soñada por el independentismo para victimizar su lucha en el tablero internacional.

No quiero insistir porque conocemos la historia. Ahora solo quedan dos posibilidades: continuar profundizando la brecha o tratar de revertirla. De momento Torra ha acudido a Madrid, han hablado y ambas partes han ratificado sus posturas, no puede ser de otra manera. El presidente Sánchez, que apoyó la aplicación del 155, ni puede ni debe negociar al margen de la legalidad y por mucho que Torra insista en aparentar lo contrario ni está en el mismo sitio ni olvida que hay cosas imposibles. La justicia en este país es independiente. Los jueces decidirán sobre los políticos presos que siguen en las cárceles catalanas que son igual de españolas. Tanto los falsos presos políticos como los falsos exiliados saben que no se le pueden pedir peras al olmo, han infringido el ordenamiento jurídico y eso tiene consecuencias imposibles de eludir. Como confesó la exconsejera Ponsatí, ahora huida en Escocia, “estábamos jugando al póker y jugábamos de farol”, no hay mejor definición. Han perdido y lo saben, pero después de tanta mentira y tras haber convencido a una parte importante de la población de que la república catalana era posible y sería realidad al alba del procés, no es fácil rectificar. Ahora saben que todo era mentira.

El pasado lunes una encuesta apuntaba que el 62% de los catalanes quiere negociar una mejora del autogobierno, mientras que el 21,5% apuesta por buscar la independencia para construir una nueva república. Creo que el dato es alentador.

Por eso la tarea del nuevo gobierno de España debe, con las cautelas debidas, centrarse en dos acciones fundamentales. En el exterior, nuestras embajadas han de contrarrestar las mentiras sobre España de los independentistas, algo que espero haga con acierto Josep Borrell. En el interior, rebajar la tensión política para que disminuya la tensión social que es alta y dolorosa. Todos los gestos del gobierno han de dirigirse sobre todo a los propios ciudadanos de Cataluña. Si en los próximos meses, el número de conversos de última hora al independentismo, disminuye y se sustenta nuestra posición internacional, el esfuerzo habrá merecido la pena. Es pronto para sacar conclusiones pero no es tarde para tener esperanza. El tiempo lo dirá.

Siempre pensé que la elección de Waterloo, por parte de Puigdemont para fijar su gobierno en el exilio, era un mal presagio. Claro que quienes no ven la realidad es difícil que se dejen influir por lo esotérico. No sé si el culebrón del procés descarrila o se recrudece pero lo cierto es que, pese a la gravedad, el asunto resulta agotador.

Así que aquí estoy de nuevo en medio de la penitencia. La detención de Puigdemont el domingo de Ramos nos ha pillado por sorpresa, ya nos habíamos acostumbrado a verlo viajando por los exilios como a Superman por la galaxia. Aunque ni él ni sus amigos huyen, como proclaman,  del fascismo español sino de sus propios actos. Lo único cierto es que no han sido capaces de asumir su propia responsabilidad. Sabían que estaban vulnerando gravemente las leyes de un estado democrático pero les importó un bledo. No lideraban una lucha heroica contra una dictadura que tiene leyes ilegítimas que justifican rebelarse. No es el caso. Ellos se muestran como víctimas, se presentan como los defensores de la libertad mientras los otros son los represores o los amigos de los verdugos que no les dejan votar en referéndums ilegales al tiempo que ellos obvian la libertad de quienes no secundan ni su estrategia ni sus objetivos.

Este problema debió haberse solucionado hablando y pactando, haciendo de la política algo grande y no un mezquino conflicto de intereses. Tanto Rajoy como Puigdemont (y quienes les aplauden) eludieron entenderse porque ambos se fortalecían fomentando el desprecio hacia los otros. Pero, ni Rajoy es España, ni Puigdemont es Cataluña aunque ambos simbolicen el naufragio de la política. En medio de este fracaso el secesionismo decidió, tan libre como irresponsablemente, vulnerar la Constitución y el Estatut, forzando la máquina  y olvidando que nadie está por encima de la ley. Una vez que el asunto llegó a los tribunales hay que interpretar que los jueces defienden al Estado y no a Rajoy. Yo me pregunto, si estamos en un estado de derecho con división de poderes ¿puede ahora intervenir la política para forzar decisiones judiciales? Yo creo que no.

Habrá que hablar, sí, pero sin interferir en la labor de los jueces. Es decir, más allá de las mutuas mezquindades.
Habrá que buscar una salida, espero que con mejores interlocutores. Pero una vez que la política se ha rendido a los jueces y éstos han iniciado los procedimientos, ¿pueden ahora, unos y otros, decir que todo era una broma, que todo era de mentirijillas? ¿Pueden el gobierno o el Parlament decir quién sale o entra en prisión? ¿Puede acusarse de injustos a los jueces antes de que dicten sentencia?  ¿Puede hacerse, borrón y cuenta nueva? No me gustaría nada ser juez de tan graves imputaciones pero si lo fuera, tampoco me gustaría que nadie me presionara desde ningún ámbito. Si en esta democracia mejorable ciertos delitos deben regularse de otro modo o hay leyes que no nos gustan habrá que cambiarlas en los parlamentos pero, mientras la Constitución y el Estatut estén vigentes, corresponde al poder judicial, no a los políticos ni mucho menos a las barricadas callejeras, dirimir los conflictos en ese marco y no en otro futuro.

Mientras seguimos en un callejón sin salida y el Parlament de Cataluña continúa manteniendo la farsa del procés y cuestionando la democracia española desde la libertad que ésta les otorga, el expresidente fugado ha recibido la primera visita tras su detención. No han acudido los embajadores ante Puigdemont sino Bernd Lucke, el cofundador del partido antieuropeo y xenófobo de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD). Asustan las relaciones del secesionismo con la ultraderecha europea, salvo que nos estén mostrando su verdadera cara quienes niegan el supremacismo que practican. Como quería Puigdemont el procés es ya como un saltamontes que recorre Europa. El tiempo nos dirá si, como Napoleón, él también ha descubierto en la Alemania democrática su Waterloo.

Cuando el argumento del procés nos tenía agotados y a punto de desconectar el interés retorna de nuevo. ¡Que hagan lo que quieran! -pensaba el resto de España- ya tengo bastante con el pan nuestro de cada día. Y es que el reto independentista siendo uno de los problemas más graves que ha vivido la democracia española desde 1978 ha terminado por agotarnos. Muchos pensábamos que finalmente la cruda realidad traería el entendimiento. Pero la cordura no parece el camino elegido sobre todo porque la hipocresía y la mentira son, desde el principio, la esencia de este largo desencuentro que ha cavado una trinchera entre los propios catalanes.

 Ciudadanos  ganó el 21-D pero los independentistas suman mayoría absoluta, algo que dejó asombrados al resto de españoles confiados en que muchos votantes cambiarían de opinión. Pletórico, el tripartito secesionista estaba feliz y obligado a entenderse para no desanimar a sus respectivas clientelas que han demostrado una fidelidad que para sí querrían otros partidos que, como el PP, se han estrellado. Pero para confesar que la independencia no es posible, que todo era mentira hace falta más altura de miras que la que han demostrado. Sin embargo, las diferencias entre ellos son notables y la estrategia de Puigdemont, que ha rentabilizado más la fuga que Junqueras la prisión, ha terminado por desbaratar su ficción.  Se detestan y se necesitan tanto como detestan y necesitan al Estado pero no pueden decirlo públicamente porque llevan demasiado tiempo mintiendo sobre su unidad. Lo ha expresado muy bien el exvicepresidente del gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba al afirmar que algunos, dentro del PDCat y de Esquerra, esperaban que fuera el Estado el que les quitara de en medio a Puigdemont, aunque todo ello tuviera un precio.

Cuando la tensión es extrema los chispazos pueden saltar sin pretenderlo. El Tribunal Constitucional ha sido claro sobre la imposibilidad de una investidura virtual y ello ha llevado al nuevo presidente del Parlament, a suspender la sesión frustrando las expectativas de los creyentes del pro. La tarde del martes fue un calvario para los más radicales, otra nueva decepción a sumar a la frustrada república catalana. En un movimiento social que se alimenta de emociones y que niega la realidad, que confunde el supremacismo nacionalista con la lucha por la democracia y la libertad, no investir al fugado que representa para ellos la encarnación de un sueño liberador de cadenas solo tiene un nombre: traición. ¡Traición!, ¡traidores!, son las palabras que sonaron en el parque de la Ciudadela cuando los convocados por la ANC, Omnium Cultural y las organizaciones de la CUP intentaron tomar el Parlament peleando con los Mossos, sus mossos, que tuvieron que proteger a otros diputados a los que en vez de traidores llamaron fascistas. ¡Qué panorama!

Me acordé, como muchos, del diputado-showman Gabriel Rufián y su tuit sobre las “155 monedas de plata” insinuando que Puigdemont era un traidor, un Judas a la causa cuando decidió convocar elecciones y se arrepintió al leer al valiente Rufián que nada tenía que perder, ni siquiera la chulería. Estos días, acusan a Esquerra de traición y él calla. Todo en la tarde del martes resultó inquietante, pero el miércoles amaneció con sobresalto. Los mensajes intercambiados entre Puigdemont y Comín pasarán a la historia del procés: todo ha terminado, los nuestros nos han sacrificado, el ridículo es histórico. Y lo es, Puigdemont se siente derrotado pero Mariano, que no tiene solución a un problema que él también ha creado, debiera actuar con menos torpeza de la que acostumbra. Aunque Puigdemont parezca un excéntrico, una especie de Mortadelo en Bruselas al que sigue Filemón, para los creyentes del procés es un héroe, una suerte de capitán Trueno que ha sucumbido acuchillado por enemigos y traidores. No lo duden, solo la fe transforma fracasos en éxitos, cobardes en valientes y sueños en esperanzas. Ni el final está escrito ni las sorpresas han terminado.