En la ventana desde la que miro he visto cosas que muchos no creerían (ni tienen por qué creer) y hoy veo que los andaluces han solucionado de un plumazo un problema que todos posponían al día después. Una mayoría vio con claridad que el PP iba a ganar las elecciones, como auguraban las encuestas, frente a un PSOE, lastrado como está todavía por las sombras de su propio pasado y una izquierda convertida en una decepcionante sopa de letras. Así que esa mayoría decidió suprimir de un plumazo el peligro de que VOX condicionara, con postulados peligrosos, la acción del nuevo gobierno ante la imposibilidad de pactos con o entre la izquierda. Así que tiraron por la calle de en medio y demostraron que la aventura del multipartidismo puede haber entrado en declive y que las mayorías se conformarán, más pronto que tarde, desde los partidos tradicionales. Las continuas disputas en el gobierno de Pedro Sánchez entre el PSOE y Unidas Podemos resultan frustrantes para el ciudadano que percibe un gobierno dividido ante cualquier coyuntura adversa. Así que en Andalucía optaron por un político que dice hablar desde el centro y al que por sus obras posteriores conoceremos.

Toda organización teme a los sectores críticos, a quienes expresan desacuerdos más por convicción que por ambición. Pero rodearse de aduladores aleja de la realidad y lleva a finales como el de Pablo Casado. El PSOE haría mal minimizando el golpetazo sin autocrítica y sin reconocer errores. En la otra izquierda, Yolanda Díaz levanta más pasión mediática que votos populares. Pese a su loable esfuerzo, no parece que pueda hacer resucitar de las cenizas el fallido proyecto de Unidas Podemos. En La Rioja hay un buen ejemplo. El futuro no está escrito pero el camino ha sido señalado en Andalucía. Si la realidad es compleja, el sentido del voto es todo un misterio.

            Cuando tenemos hambre de verdades solo nos ofrecen sucedáneos. Piensen en el Parlamento. Si esperábamos que en 2021 sus señorías dejaran de aburrirnos con su bronca inútil y que un destello de inteligencia abriera un horizonte de unidad que nos fortaleciera frente a la pandemia, el balance no puede ser más descorazonador y soso. Nos han entretenido con un guiso aliñado con aditivos que trata de ocultar la baja calidad del producto parlamentario que nos ofrecen. Este año el Parlamento ha sido, como el anterior, una sucesión extenuante de insultos y una proliferación de argumentos vacíos e irrelevantes, de bravuconadas improcedentes y anuncios de apocalipsis imposibles. Todo ello condimentado de una oratoria descremada e insípida. Es difícil encontrar un poco de nata en el enorme puchero del hemiciclo donde sus señorías no consiguen activarnos el paladar y mucho menos la emoción.

            El riesgo de abusar de argumentos de baja calidad es que alejan a los ciudadanos del lugar donde se cuece su futuro y eso es peligroso. Tratar a los adversarios políticos como a enemigos ensalza pasiones pero oculta peligros que levantan muros de sectarismo en vez de puentes de entendimiento y así se debilita la democracia, lo único que protege al ciudadano corriente. Envolverse en la Constitución es tontería si luego se deteriora la convivencia y se debilita el régimen representativo en el que vivimos hace 43 años. Puede que la estrategia de algunos sea hacernos creer que es mejor no creer ni en la igualdad, ni en la justicia, ni en la riqueza de la diversidad, ni en la fuerza de la fraternidad, ni en la auténtica libertad, es decir, en lo que es la nata de la democracia. Vayamos con cuidado que es mucho lo que está en juego. Va a nacer un nuevo año, solo le pido ver borbotear en la cacerola parlamentaria a oradores que nutran sus argumentos de lo auténtico. Crucemos los dedos que el 2022 viene con curvas.

El escándalo en la prensa de nuestro país pondría al gobierno contra las cuerdas. Por eso me sorprende lo fácilmente que en España compramos el producto que nos venden los voceros del rey de Marruecos. La vida de juergas y excesos de Mohamed VI y su fortuna son conocidas en el mundo entero, oculta la realidad de su situación interna porque no existe una prensa libre y quienes tienen agallas para la crítica son represaliados sin piedad. Hassan II ya nos enseñó, tras ocupar el Sáhara Occidental, que la diplomacia marroquí es excelente en el arte de negociar engaños. Que la diplomacia es un alambicado juego de intereses y apariencias, un espectáculo de sombras chinescas es conocido, como lo es que Europa negocia con Erdogan de Turquía y con Mohamed VI compensaciones económicas, que vaya a saber usted adónde van a parar, para que controlen la entrada de la inmigración. Nosotros lavamos nuestra conciencia y ellos tejen la tela de araña en la que nos atrapan. Cíclicamente el problema regresa porque el monarca alauita sabe que los europeos se desestabilizan en cuanto los partidos xenófobos agitan la bandera de la invasión.

En España ese miedo y ese odio se fomentan para obtener votos. Se grita demasiado y nadie se pone en el lugar del otro. La parte humana de estas tragedias con nombre propio revelan el mundo en el que vivimos. Esas vidas menudas, esas historias pequeñas, esos familiares perdidos en el mar son la microhistoria que escribe la historia de este siglo avanzado científica y tecnológicamente pero cada vez más deshumanizado. Existen microhéroes que nos recuerdan que no hay nada más gratificante que la solidaridad humana. También tenemos bolsas de pobreza en España y sabemos de ciudadanos que viven desgracias que no han buscado, por unos y otros es necesario que sigamos defendiendo la dignidad del ser humano en cualquier tiempo y lugar. Creo que por mucho que se cuestione la calidad de nuestra democracia tenemos la suerte de vivir en ella. En España, mirando desde Ceuta y Melilla, vemos el Marruecos que gobierna un autócrata y podemos apreciar la diferencia entre ser súbdito y ser ciudadano.

            Cada vez que hay sesión en el Congreso se me solivianta hasta el pelo. Los ciudadanos hemos cambiado nuestros hábitos, hemos sido disciplinados, entendido los riesgos, colaborado solidariamente, cada uno según sus posibilidades (cosiendo mascarillas, entreteniendo o repartiendo alimentos) para hacer la vida mejor al resto. Salvo en la presencia física, en el Congreso no han cambiado los usos y costumbres. Lejos de la realidad, la bronca parece el Reglamento.

            El presidente del gobierno no puede negar otra certeza: la exigua mayoría parlamentaria que lo sostiene. Se ha visto obligado a negociar para lograr apoyos a la prórroga del estado de alarma, única fórmula que permite limitar la movilidad. Finalmente, PNV y Ciudadanos han puesto condiciones pero han votado lo que la mayoría de españoles creía necesario. Han sido responsables frente a la gresca montada por quienes creían que en vez de la protección de la salud estaba en juego el gobierno. Rufián, rufianeó. Los discursos de Casado y Abascal fueron incendiarios pero ineficaces. Casado, ‘jurista de prestigio’, acusó a Sánchez de soñar con una “dictadura constitucional”. ¡Qué barbaridad!, constitución y dictadura, conceptos antitéticos, se excluyen por principio. Me recordó la “democracia orgánica” del franquismo.     

Sánchez solo tiene un camino: practicar la negociación continua con una sonrisa. Debe sumar voluntades, es la única fórmula para superar esta hecatombe que nos ha caído encima. No hay gobierno democrático en el mundo, por fuerte que sea parlamentariamente, que no esté en horas bajas. Las circunstancias en que toca gobernar no se eligen, sobrevienen, las sopla el viento de la vida. Es en la adversidad donde se forjan los liderazgos y es en ella donde quedan al descubierto los oportunistas. Desde la pesadilla, una angustiada España les observa, que sus señorías elijan el personaje que prefieran.

Así que cuando el PP entró en pánico eligió a Casado y ahora Casado tiene un plan: unir a las tres derechas en una sola, como Dios manda y Aznar añora. En una España que tanto ha cambiado intenta volver al pasado. Por eso Alonso ha sido sustituido por Iturgaiz. Es el retorno al discurso anti ETA cuando ETA ya no existe porque entre todos la derrotamos. Iturgaiz encaja en la estrategia de Casado, veremos si él encaja en las aspiraciones de los ciudadanos vascos. Dicen que es para ajustar el mensaje al pacto con Ciudadanos y hacer guiños a VOX, algo que en sí mismo demuestra que el pasado no existe y no va a regresar. Caminamos hacia lo que seremos, no hacia lo que fuimos. Veremos cuales son los resultados de esta política del retrovisor y de estas proclamas incendiarias con las que se ha estrenado el candidato Iturgaiz. Aunque si este espectáculo es un síntoma de cómo la brújula de la derecha española da vueltas sobre sí misma, más asombrosa resulta la posición del partido que fue de Albert Rivera y que, todo indica, será heredado en forma y maneras por Inés Arrimadas.

Desde su presencia en la plaza de Colón de la mano del PP y de VOX, Ciudadanos se definió en la derecha. Rivera descubrió que el centro, un lugar fácil de encontrar en geometría, era imposible de concretar políticamente en su discurso. El éxito inicial que obtuvo su estrategia fue dilapidado de forma incomprensible, dejando a Ciudadanos en el esqueleto parlamentario. Arrimadas, carente de propuestas, está actuando con una soberbia que sorprende por la debilidad que refleja. Rivera desapareció como va a desaparecer su partido diluido como un azucarillo en el PP. Suplicar un pacto como cada día implora Arrimadas para sobrevivir, es la antesala de la claudicación. El PP tiene un lío que aterra a sus líderes territoriales temiendo el contagio, pero Ciudadanos ansía una vacuna que nadie logra cuando entra el pánico.

Confío en que el sentido común de los ciudadanos sea superior al de quienes cabalgan a lomos de la intolerancia. Pese a lo que se dice ahora por algunos políticos, en este país había algunas cosas consensuadas en educación, asuntos que nadie discutía, fruto de leyes de mayorías políticas diferentes, incluida la LOMCE que impulsó el PP. De repente, lo interesante es dinamitarlo todo, incluso la posibilidad de acuerdo sobre cualquier cosa por nimia que sea. Solo importa levantar trincheras en vez de puentes. No me gusta nada este ambiente. Se empieza por los bulos, las mentiras y las injurias en las redes sociales y se termina insultando al vecino que no piensa como tú.

La polémica sobre la censura impulsada por VOX es un ejemplo claro del contexto enrarecido. Las actividades complementarias (no las extraescolares) que forman parte de la educación obligatoria y pasan por el claustro y el consejo escolar, donde padres y alumnos tienen representación, es ahora el campo de batalla. El veto parental en Murcia donde el apoyo de VOX ha sido decisivo para que el PP alcanzara el gobierno ha abierto la veda.

Nadie discutía, hasta hoy, la necesidad de educar en la igualdad y en el respeto al diferente porque es igual que tú y tiene los mismos derechos. De pronto, el PP se ha transformado y para asombro de propios y extraños en vez de un caballo se ha montado en un borrico, que es más español, y ha abierto la falsa polémica de la propiedad de los hijos. “Mis hijos son míos y no del Estado, saquen sus manos de nuestras familias”. Pablo Casado ha lanzado esta piedra contra el gobierno como si España fuera la Unión Soviética de la época de Stalin y no un estado democrático que respeta los derechos de los padres y los de sus hijos. No están defendiendo la libertad de elección de la educación de sus hijos, que ya existe, sino que están en contra de educar en libertad y sobre la libertad, la única forma de terminar siendo una persona formada con conciencia crítica propia.

Hasta el Papa ya dejó claro en 2017 que “los padres son custodios y no propietarios de sus hijos”. Pero la mayor parte de la jerarquía eclesiástica española, históricamente más papista que el Papa, ha terciado a favor de VOX. Teniendo en cuenta que muchos de ellos todavía insisten en que la homosexualidad se cura y que el movimiento feminista persigue la destrucción de la familia, no sorprende que prediquen el fin del mundo frente a un gobierno del demonio. Tremendo resulta dadas las contradicciones que, en materia sexual, adornan su historia. No quiero entrar en detalles escabrosos, pero en esta cuestión nunca han protegido la libertad y los derechos de sus víctimas frente a los delitos cometidos contra ellas. Ya saben que hablo de los escándalos en colegios y seminarios. El papelón que está teniendo Ciudadanos también es memorable. Sí pero no, no pero sí y mañana, lo contrario pero siempre cómplices de la intolerancia.

Se impone el “No” a todo lo que huela a libertad. Son los mismos que, a lo largo de la historia, se negaban a que las mujeres estudiáramos, los que cuestionaban nuestra inteligencia, los que negaron que la Tierra giraba alrededor del Sol o la teoría de la evolución, los que añoran el despotismo ilustrado (o sin ilustrar), los que cerrarían el libro de filosofía en Santo Tomás…

No volvamos al pasado, en él los señoritos siempre fueron a caballo. Solo falta que ahora quienes vamos a pie por la vida les tengamos que reír las gracias.

Cuatro meses después, cabe preguntarse: ¿adónde fue la alegría? Debió precipitarse en el abismo donde habita el orgullo y florece la ambición. Tras el fracaso de la investidura de julio nos quedamos perplejos. Asombrados vimos como la alegría se transformó en decepción y ahora en un pesimismo que roza el cabreo. Si hicieran caso a quienes peinan canas y tienen visión de pasado y de futuro, como José Sacristán, dejarían aparcados los órdagos y las posiciones irrenunciables y lo intentarían de nuevo.

La ambición de alcanzar el poder es el motor mejor engrasado que conozco. Pero en democracia, la izquierda debe utilizarlo para mejorar la vida de la gente no para deleitarse en su ejercicio. Desconozco, si la oferta a Unidas Podemos de una vicepresidencia y tres ministerios es mucho o poco, pero era entrar en el gobierno. Tras ser rechazada todo ha ido de mal en peor en las relaciones entre PSOE y UP y, por ende, entre Sánchez e Iglesias. Los insultos han corrido por las redes sociales como en un río caudaloso buscando culpables. Tarea vana. Los ciudadanos sacamos nuestras propias conclusiones y cada uno tendrá su opinión. Lo que queremos es que en el Parlamento hablen de España y de nuestros problemas y el gobierno de sus soluciones. No queremos colgar en la plaza pública a nadie sino que escuchen lo que las urnas dijeron. Hay muchas variantes entre el gobierno de coalición y el acuerdo programático con apoyo parlamentario, déjense de historias, de trucos y de palabrería. No nos decepcionen más, no nos alejen de la política. Dejen el circo y el orgullo aparcados. No siembren el odio entre los votantes cavando una sima entre ustedes y nosotros.

Casado y Rivera, el PP y Ciudadanos, también contribuyen a quemar los puentes entre la política y la ciudadanía. La irresponsabilidad de ambos es notoria, aunque la de Ciudadanos es incomprensible. No es de extrañar que se esté desintegrando por dentro tras apuntalar la continuidad de gobiernos manchados por años de corrupción, como el de Madrid y negar cualquier posibilidad de negociación con el PSOE. Su actual meta de convertirse en el partido mayoritario de la derecha huele a fracaso de antemano. Igual le ocurrió a Unidas Podemos cuando creyó poder ser el referente de la izquierda. Lo sucedido en La Rioja es el mejor ejemplo. Podemos estaba totalmente roto, tras años de luchas fratricidas. Tras traer como negociador a un concejal de Ciudad Real, Mario Herrera, pidieron tres consejerías en el gobierno de coalición con el PSOE. Tumbada la investidura tras contarnos la fábula de La zorra y el cabrón, consiguió una. Raquel Romero, la consejera y única diputada de Podemos, lo ha convertido en flamante director general de Participación Ciudadana. En su currículum brillan unos tuits, insultando a Dolores de Cospedal espetándole que tenía “apariencia de ser una zorra”. Su gestión está por ver aunque ya se ve que el cargo no da la categoría.

Volviendo a la gobernabilidad de España. El conjunto de la clase política debe valorar el peso de la decepción, el pesimismo y la desesperanza que se ha instalado en los españoles y que se notará en las urnas. Unos lo notarán más que otros y a todos hará mella el porcentaje de abstencionistas. Traigo a cuento, la lección que el apócrifo de Machado, Juan de Mairena, impartía a sus alumnos: “Nuestros políticos llamados de izquierda… rara vez calculan cuando disparan sus fusiles de retórica futurista, el retroceso de las culatas que suele ser, aunque parezca extraño, más violento que el tiro”. No lo olviden.

Exactamente la misma estrategia han seguido en el desfile del Orgullo 2019 en Madrid. La organización decidió otorgar el protagonismo a las personas pioneras en la lucha por los derechos LGTBI que encabezaron la manifestación en vez de los partidos políticos. Ciudadanos no firmó el manifiesto pero no quiso renunciar a la gloria que proporciona el glamour del espectáculo. Allí llegó Arrimadas, como actriz principal y otros dirigentes, como figurantes del reparto. Fueron increpados por manifestantes que les reprochaban sus pactos con VOX. Según los informes hicieron caso omiso de las indicaciones de los policías que les protegían. No justifico ningún tipo de insulto, gritos o lanzamiento de objetos ni contra políticos ni contra nadie, pero creo sinceramente que la reacción de Ciudadanos es tan desproporcionada como hipócrita.

Quienes han asistido alguna vez a este desfile, yo lo he hecho varias veces, sabe que es una fiesta reivindicativa a la que asiste tal cantidad de gente que con total seguridad solo una mínima parte se enteró del incidente hasta que lo vio en televisión. El comportamiento es totalmente pacífico y afable. Querer desprestigiar, sobreactuando, una causa global que tiene que ver con la esencia de los derechos civiles por la falta de respeto de unos cuantos es de una mala fe evidente. Culpabilizar al ministro del Interior, el juez Grande Marlaska, reconocido activista LGTB, es otra exageración. Insistir en que el ministro puso la diana en la globalidad de los votantes de Ciudadanos, otra desmesura. Acusar a otros partidos de fomentar el odio hacia ellos, otro exceso más. Presentar una denuncia, parte del plan. Hasta ahora a Ciudadanos estos espectáculos le han sido rentables, pero el abuso resulta chapucero. España tiene más problemas que el afán de notoriedad de quienes predican la tolerancia y practican el enfrentamiento.

Inés Arrimadas vociferando ha llamado a los organizadores, “intolerantes que se asemejan mucho a los fascistas de toda la vida”, generadores de odio en el “Día de la Vergüenza”. Todo un teatrillo. Imagino la sorpresa de un colectivo que ha sufrido la represión históricamente al ser acusados de fascistas. No olvidemos que en España durante la dictadura se les aplicaba la ley de peligrosidad social, se les encarcelaba por escándalo público, les daban palizas por actuar en clubes nocturnos o los torturaban en los calabozos. No entiendo este ensañamiento de las tres derechas contra los movimientos feministas y LGTBI, hoy por hoy, la vanguardia de la protección de nuestros derechos y de la lucha por la igualdad.

Me escandaliza que Ciudadanos vea fascistas por todos lados menos entre aquellos con los que pacta aparentando que no pacta y que pretenden devolvernos al franquismo y al concilio de Trento. Pueden engañarse a sí mismos pero no pueden engañarnos a todos al mismo tiempo. Están en lucha dos modelos de sociedad: uno excluyente y otro inclusivo. Conviene recordar aquí las palabras que Pedro Zerolo le respondió a Ana Botella en octubre de 2003: “En su modelo de sociedad no quepo yo, en el mío sí cabe usted”. Señora Arrimadas, cuando active el detector de fascistas mire a su alrededor.

Quizás sea muy pronto para comprender que ha pasado en este país en los últimos diez años pero es momento de que, como mínimo, nos preguntemos que está ocurriendo en España. Al inicio de la crisis económica, de esa enorme estafa que nos ha denigrado como ciudadanos, un sentimiento de indignación e incluso de resistencia recorrió el país de punta a cabo. Muchos sintieron que era el momento de rectificar errores y de profundizar en la democracia. Pero nada, pasó el tiempo y el entusiasmo encalló en la resignación. Entre el desánimo y la decepción ciudadana el gobierno del PP, mayoritariamente refrendado en las urnas, ha venido haciendo de su capa un sayo ante una oposición hueca en sus mensajes y dividida en su estrategia. En los últimos meses la crisis catalana, como guinda del pastel cocido a fuego lento en el horno de la corrupción, hemos desembocado en una tensión sin precedentes desde la restauración de la democracia.

Estaré equivocada pero tengo la percepción de que a la menor diferencia salta un chispazo. No se discute tranquilamente sino a gritos, en las redes sociales no hay intercambio de argumentos sino de insultos. Se enfrentan las pasiones en vez de las razones y esto es un síntoma preocupante. Nos cuentan que se ha terminado la crisis económica y como la mayoría no lo nota, porque crece el subempleo y los bajos salarios, ahora juegan a distraernos de lo importante exaltando nuestros sentimientos para sacar provecho político de nuestras emociones.

Solo en este clima puede entenderse el éxito que se ha marcado la cantante Marta Sánchez poniendo letra al himno nacional, una letra con igual mérito que las que pudieran componer millones de españoles. Lo que ha dado trascendencia al gesto, no dudo que emotivo de la cantante, ha sido el apoyo inmediato que le ha dado Mariano Rajoy. Asombra que este presidente, que utiliza el silencio como principal instrumento de su quehacer político y que no se manifiesta hasta que los asuntos se pudren, haya actuado con la rapidez del rayo dando su opinión en un asunto que nadie reclamaba como prioritario. Quienes ni ven, ni oyen ni se pronuncian ante los graves problemas de España de pronto hasta quieren cantar para entretenernos. Estamos, no lo duden ante una nueva maniobra, un nuevo engaño. Al PP se le escapan los votos a raudales hacia Ciudadanos y ahora la competencia en el teatro de las vanidades consiste en aparentar ser más español que el adversario, al fin y al cabo ya sabemos que, históricamente en todas las patrias, con himnos y banderas siempre se han tapado otras vergüenzas.

Esta es la justificación y no otra de esta nueva corriente política en la que los símbolos valen más que las personas, la apariencia más que la verdad. Es lo mismo que están practicando los independentistas catalanes que mientras entonan solemnemente su himno Els segadors y agitan sus esteladas, ocultan a un tiempo sus errores, sus mentiras, su estrategia suicida y sus propias diferencias. Las consecuencias del abuso de los símbolos y del olvido de los problemas reales de los catalanes también nos las mostrará el tiempo.

Una cosa es el amor a las propias señas de identidad y otra los nacionalismos, excluyentes en su esencia, que necesitan del enfrentamiento entre contrarios para fortalecerse mutuamente. En realidad los aparentes enemigos son socios, no se engañen. Mientras muchos nos preguntamos si esta tensión ambiental, que nos hace discutir con los vecinos y con los amigos, puede quebrar la convivencia, quienes han provocado esta fractura territorial y social no quieren enmendar sus flagrantes errores sino mantenerse en el poder. En un año hay elecciones, ha empezado la campaña. Será por eso que prefieren que cantemos el himno en vez de cantarles las cuarenta.