El lunes, un wasap de Ignacio Cosidó trataba de tranquilizar a los senadores populares sobre las bondades del pacto con el PSOE para la renovación de la cúpula judicial argumentando la ventaja de que podrían controlar la Sala Segunda del Tribunal Supremo “por detrás”. Resumiendo una patada a la Justicia en medio del génesis, como diría alguno. La Justicia lleva un año horrible, desde la polémica sentencia sobre la Manada al espantoso ridículo con la marcha atrás en la doble sentencia sobre los gastos hipotecarios y ahora, para acabar de rematar el descrédito, el portavoz del PP en el Senado y exdirector general de la Policía, nos deja las cosas meridianamente claras. El juez Marchena, el propuesto para presidente del alto Tribunal, ha tenido un obligado gesto de decencia y ha renunciado a optar al cargo. Una cosa es la sintonía ideológica y otra el servilismo partidista, ha debido pensar el magistrado. El resultado es que el pacto ha saltado por los aires y que Carlos Lesmes, que debió dimitir hace unas semanas, verá prorrogado su mandato hasta que Colón vuelva a descubrir América con Casado de lugarteniente. Antiguamente los dioses para castigarnos nos enviaban innumerables plagas, ahora no confunden con las redes sociales y así los tuits y wasaps multiplican los exabruptos, las maldades y las estupideces hasta atropellarnos como la marabunta.

La siguiente plaga que nos asola lleva unos meses alterando la convivencia pero el punto álgido tuvo lugar en el templo por excelencia de la palabra: el Congreso de los Diputados. La sede de la soberanía popular se ha instalado en la bronca y la chulería, en una tensión innecesaria desprovista de cualquier rastro de talento, el enfrentamiento se está trasladando a la calle produciendo un clima de crispación innecesario. Desde que se banalizó el término golpista adjudicándoselo el PP al presidente del gobierno, las palabras golpista y fascista acompañan a otros adjetivos que se lanzan en el hemiciclo como si fueran confetis. Es evidente que la ausencia de inteligencia no puede ocultarse con la proliferación de insultos y vejaciones al otro. Si la gresca y la ofensa son el modelo de discusión que nos aportan sus señorías que nadie se extrañe de que en la calle afloren posturas extremas.

El miércoles la degradación a la que ha llegado la institución ofreció un espectáculo indigno y muy preocupante. El diputado Rufián, siempre ávido de notoriedad, protagonizó una intervención pendenciera y camorrista contra el ministro Borrell que culminó en su merecida expulsión y en un posterior escupitajo o conato de escupitajo al ministro de Exteriores. Querer minimizar lo que está ocurriendo resulta imposible porque el clima bronco se ha instalado como una niebla intensa. Las imágenes y los sonidos nos han hecho sentir vergüenza a muchos ciudadanos. Salvo los muy forofos de cada parte, la mayoría observamos el panorama con una inmensa amargura. Tras cuarenta años de democracia es imposible no sentir cierta melancolía porque este camino, señorías, no lleva a ninguna parte.

Estoy con el escritor Manuel Vicent que, con la clarividencia que dan los años, antes de estos últimos sucesos, premonitoriamente, escribía: “…en realidad existen dos Españas, no la de derechas o de izquierdas, sino la de los políticos nefastos y líderes de opinión bocazas que gritan, crispan, se insultan y chapotean en el estercolero y la de los ciudadanos con talento que cumplen con su deber, trabajan y callan”. Señorías, yo creo en esta segunda España que, a la postre, es la verdadera. Creo en esa ciudadanía que añora sentirse orgullosa de su democracia y no quiere avergonzarse de quienes la representan.

El tiempo dirá si Mariano Rajoy ha sido el peor presidente desde la restauración democrática en España pero, a fecha de hoy, podemos afirmar que en la historia figurará como un aventajado Maquiavelo. Durante años el PP ha alimentado el anticatalanismo para cosechar más votos en el resto de España. Era un negocio muy conveniente para las dos derechas: la española y la catalana. PP y Convergencia, dos partidos hermanados por la ideología y gemelos en la corrupción, ambos en progresivo declive que se auxilian cuando más lo necesitan. La familia es lo primero. Me gustaría ver la cara que se les ha puesto a los votantes de ambos partidos tras desvelarse que Convergencia ha prestado votos sus votos al PP en la elección de la mesa del Congreso. Está claro, hasta para el más iluso, que todo tiene un precio. El PP facilitará que Convergencia pueda constituirse como grupo parlamentario, algo que no podrían obtener reglamentariamente y que les va a facilitar dinero y medios. Rajoy espera la contrapartida en la investidura.

Como vemos todo muy prosaico y muy alejado de los principios que ambos venden a sus respectivas clientelas. Por un lado el PP y su inefable ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, crea una gestapillo para vigilar a los políticos catalanistas e independentistas que quieren romper España y por otro, Convergencia negocia con movimientos antisistemas, como la CUP, la hoja de ruta por la independencia. Pero no nos engañemos todo es un gran engaño, los inmutables principios que ambos exhiben ante sus electorados son pura mentira, la savia que los mantiene frescos. Los aparentemente enemigos se engordan en las disputas y se auxilian en los apuros. Por eso no acabo de imaginar qué pensará el votante del PP que en las tertulias del bar insulta a los catalanistas hasta hinchársele la vena o el independentista de Convergencia que defiende que España nos roba ante este pacto tan singular.

También me cuesta interpretar la cara que se les habrá puesto a aquellos barones y baronesas socialistas que, en un Comité Federal tras las elecciones del 20N, obligaron a Pedro Sánchez a no hablar con los partidos catalanes cuando hayan visto plasmarse este acuerdo. O que, sin sonrojo, la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, tan preocupada por la unidad de la nación española se reúna con Oriol Junqueras, el líder de Esquerra Republicana y seguro que no han hablado del tiempo sino de lo importante: permanecer en el gobierno.

También me figuro que esos pequeños demonios morados de Podemos, los malos, malísimos que, según Rajoy, iban a arruinar España se habrán quedado estupefactos de la maniobra orquestada en la oscuridad por los magos del PP. Seguramente habrán comprendido que son todavía unos ingenuos que tienen mucho que aprender de quienes llevan años tejiendo unas redes clientelares espesas y bien arraigadas que les permiten y ayudan a permanecer en el poder. En Podemos, que no son tontos, concluirán que la vieja política sigue teniendo más fuerza de lo que parece y más apoyos que los votos que obtienen.

Si la izquierda hubiera hecho lo mismo sus líderes estarían ardiendo en la hoguera atizada por las lenguas afiladas de los tertulianos y portavoces del poder establecido. En los bares se les llamaría traidores que venden España. Un apocalipsis.

Conclusión, las derechas unidas protegen su cortijo mientras las izquierdas se culpabilizan recíprocamente hasta malherirse. Esta es la lección de este tiempo turbio. No sé si España se rompe, sé que casi todo es mentira (menos algunas cosas, que diría Rajoy). Lo cierto es que este pacto de intereses velados ha roto el discurso de los principios morales en política y quebrado los deseos de regeneración de la mayor parte de la sociedad española.

          

          Dicen que en el Congreso de los Diputados se han detectado unas tremendas goteras. Está claro que la vida a veces decide regalarnos metáforas porque, bien pensado, lo que hace aguas es nuestro sistema de representación política y todas nuestras instituciones ya que del Rey abajo, no se salva ninguna. Pensándolo bien, un poco de agua en las cabezas de algunos, a lo mejor, hubiera ayudado a facilitar el posterior brote de alguna idea brillante de las que no andan muy sobrados hoy en día. He imaginado que aparecían en el corazón del hemiciclo Pepe Gotera y Otilio con la escalera y la caldereta como en el Club de las chapuzas. Mientras Otilio taponaba la vía de agua del techo, Pepe Gotera aprovechaba para explicar a sus señorías que, por supuesto, el trabajito lo hacían sin IVA y que el importe lo pagaran, discretamente, en un sobrecito marrón. Mientras Otilio desparramaba salpicaduras de yeso por todo el hemiciclo, Pepe Gotera le explicaba al presidente del Congreso lo achuchada que anda la vida en el trabajo clandestino que, a este paso, va a ser mayoritario. En ese momento hacían su entrada, para supervisar y averiguar las causas de lo sucedido, Mortadelo y Filemón. Mientras Mortadelo interrogaba a Otilio sobre la posibilidad de que hubiera sido él mismo el causante del desaguisado, con el fin de obtener un sobresueldo para pagar la renta del piso, Filemón, sin perder ripio, departía con la ministra de Trabajo para que colocara de asesor a un sobrino de un cuñado que, además de ser admirador de Doña Fátima, está en paro desde hace tres años cuando se empezaron a ver brotes verdes.

            Vale, no estamos para chirigotas, pero de algo hay que reírse. Esto que les he contado es una broma pero ¿qué me dicen de la magnífica actuación de la alcaldesa de Madrid en Buenos Aires? A la Sra. Botella, cuyo mayor mérito radica en ser la esposa de D. José María Aznar, después de visionar reiteradamente el vídeo de su parlamento en inglés solo me queda decirle, con el mayor respeto: Manolete, ¡si no sabes torear, pa que te metes! La derrota de la candidatura de Madrid es Olímpica, porque es la tercera, pero su humorada en el acontecimiento pasará a la historia, la de los ridículos más espantosos de la historia de España, con prueba documental indiscutible.

            Vayamos a Cataluña y disfrutemos del espectáculo. El pueblo catalán se manifiesta porque está en su derecho y porque quiere, que para eso estamos en una democracia, pero el honorable presidente Artur Mas también haría buena pareja con Mortadelo. En su afán de revestirse con los ropajes de un líder de características épicas y libertador de su pueblo, ha tenido la osadía de compararse con un verdadero líder, con Martin Luther King. Creo sinceramente y sin pizca de acritud, que envolverse en la bandera del lugar donde se ha nacido y usarla como parapeto y pretexto para engrandecer un trabajo político muy cuestionable no es comparable, ni de lejos, con la lucha por la igualdad de los derechos de los negros en Norteamérica. Yo prefiero que todos seamos iguales, tengamos garantizado el acceso a la educación, a la sanidad, al trabajo y a las libertades civiles en cualquier lugar del mundo que sólo en el trocito donde he tenido la casualidad de nacer. No quiero tener más para que otros tengan menos y por eso, los argumentos de que Cataluña sería más rica fuera de una España que la expolia, me molestan y me hieren. Creo que los nacionalismos son tan excluyentes como dañinos para la solidaridad, pero también me sorprende la ineptitud de Rajoy, que envuelto en la bandera de España, la que no supo defender ante el Comité Olímpico Internacional, es incapaz de hacer frente a una crisis que de tanto tirar de la cuerda por ambas partes, puede llegar a romperse. Todos los citados van a pasar a la historia, no lo duden, a la del saqueo de España y de Cataluña. Yo también, como Mas, he tenido un sueño: nos gobiernan Otilio y Filemón.

Hace tiempo que pienso que en España antes de reconocer un error preferimos abrirnos las venas, antes muertos que sencillos, así somos. Aunque el tema no es para hacer risas, lo cierto es que esta idea me ha venido a la cabeza tras hacerse público el informe de Noruega sobre la matanza perpetrada a sangre fría por el ultraderechista Anders Behring Breivik, hace apenas un año. Fueron asesinadas a sangre fría 77 personas y el suceso, como recordarán, conmocionó no sólo a los noruegos sino al resto del mundo.

La investigación de la “Comisión del 22 de julio” sobre los acontecimientos más duros que ha vivido el país nórdico en los últimos decenios ha sido hecho público y ha reconocido con objetividad los errores cometidos. Según el informe independiente gran parte de lo ocurrido pudo haberse evitado o al menos amortiguado el abultado número de víctimas, en él se critica la descoordinación de las fuerzas de seguridad y la gestión de la información y del personal. El propio primer ministro, Jens Stoltenberg, tras hacerse público el contenido del informe que él mismo encargó, ha asumido la responsabilidad última y considera que las conclusiones no han sido “embellecidas” para darlas a conocer a la opinión pública y que son por lo tanto “sinceras”. En definitiva los noruegos han confesado ante sí mismos y ante el mundo entero, en un caso de extrema gravedad para la nación, que se equivocaron, que cometieron errores de bulto y esta actitud no sólo les dignifica sino que no albergo dudas de que a partir de hoy enmendarán los protocolos de actuación para el futuro.  Dicho lo cual, regresemos a España y pensemos en el expolio de las cajas de ahorro que ha propiciado el desastre de nuestro sistema financiero y nos ha colocado de rodillas a las puertas de una ventanilla europea que se llama RESCATE.

Para analizar el citado saqueo debió crearse una comisión de investigación seria y rigurosa de inmediato, pero no, nada de nada. Tras increíbles excusas, eso sí, por el bien de España, de esa España previamente saqueada, se autorizan unas comparecencias en el Congreso de los Diputados. Uno de los intervinientes, Julio Fernández Gayoso, director de Novacaixagalicia, tuvo la osadía de explicar, como parapeto para posibles preguntas maliciosas, que él no tomaba decisiones porque no tenía funciones ejecutivas, aunque eso sí, el sueldo que cobraba y la pensión vitalicia no parecen ser las del portero de la institución. En fin, que cada uno, Rato, Salgado, el gobernador del Banco de España y un largo etcétera de señores muy enseñorados, contaron su historia como mejor les convino y les vino en gana, pero ninguno de los que por el Congreso pasó dio explicación alguna del misterio. Sobre la mesa del Congreso estaba depositado el cadáver y nadie parecía conocer al difunto, aunque todos habían sido sus amigos de parrandas y habían compartido mesa y mantel en muchas ocasiones, nadie recordaba su relación directa con él. En conclusión, ¿cómo había llegado el muerto hasta allí, si todos hicieron lo que debían según sus competencias? Nadie ha querido reconocer error alguno aunque sea clamoroso que se actuó, en muchos casos, con alarmante impunidad y con supina incompetencia, y la única realidad evidente es que “entre todos la mataron y ella sola se murió”. En definitiva que aquí ni se reconocen errores, ni se asumen responsabilidades, ni se exigen por la justicia, ni se paga por los saqueos y así nos va.

Los informativos no lo contaban de este modo, la gente en la calle sí. Durante esos días recordé mis juegos infantiles: el balón en el suelo, el cristal de la ventana roto y un pelotón de niños corriendo y exclamando:  

 -Yo no he sido.  

¿Y usted?

Julio Fernández Gayoso, Novacaixagalicia