Creo que la piñata es una metáfora amarga del mundo actual. Con una fe ciega en su poder y en sus ambiciones Trump y Netanyahu han desatado la «Operación furia épica». Con saña y con ira golpean este mundo como si fuera esclavo de sus voluntades. Si todo explota, de las entrañas del globo sólo brotará odio y caos. De un universo sin reglas nacerá un mundo deshumanizado, violento y brutal sometido a la crueldad del más fuerte. Me viene a la cabeza ese orbe terrorífico de las películas de la saga Mad Max. Imagino a Trump y los suyos conduciendo el coche como matones acopiando bidones de agua y gasolina y sólo de pensarlo, ¡me tiemblan las piernas!

            Ha muerto el tiempo en que los ciudadanos valoraban a los políticos por su capacidad de seducción, por defender valores y esperanzas en los que se reconocían porque removían su corazón y su cabeza. Hoy todo es brutal, incluido un lenguaje tosco, repleto de insultos y escaso de ideas. Trump usa un número limitado de palabras que repite a diario, entonces percibes que es incapaz de desarrollar una idea, ya sea simple o compleja. Habita un mundo alejado de la realidad cotidiana. O conmigo o contra mí. Vive en esa simpleza, así que aquel que le discute algo o le planta cara es malo, traidor, débil y cobarde. Mira a Gaza y no ve ningún muerto sino un solar. Bombardea Irán y todas las víctimas, incluidos los niños de una escuela, no merecen una palabra de afecto. Dice que con Cuba puede hacer lo que quiera y así con todo.

            Comienza una guerra con Netanyahu, sin contar con nadie y de espaldas al derecho internacional y ahora insulta a Europa porque no secunda su aventura. Europa titubeó por temor a su ira. España actuó con sentido común y es ahora la UE la que ha virado hacia la posición española. Trump, como un niño enfadado, dice que no necesita a nadie y que él solito va a ganar la guerra. El gobierno de Irán es despiadado y EEUU e Israel son mucho más fuertes, pero ni siquiera la victoria les dará la razón, porque el dolor y la amargura de las guerras no las sufren los salvajes que las inician sino los ciudadanos del mundo. Trump y sus aduladores se creen el general Custer y su 7º de Caballería y no han valorado que no hay enemigo pequeño ni en la vida ni en la guerra. El mundo es una piñata que puede estallar a golpe de atrocidades.

            Muchos certifican la muerte del orden mundial basado en principios morales. El derecho internacional fue pisoteado por Putin al invadir Ucrania, Netanyahu ya llevaba tiempo riéndose de la ONU. Después llegó Trump e impuso su propia ley. Utiliza el poder presidencial para sus intereses económicos, no los de EEUU. Sus asesores principales son su yerno Jared Kushner y su amigo, el promotor inmobiliario, Steve Witkoff. Ellos son los verdaderos negociadores al servicio del jefe. Sus fortunas y la de Trump han crecido tanto que disfrutan propiciando conflictos. ¿Alguien, con dos dedos de frente, cree que sus intereses son los nuestros?

            Yo no sé nada de geopolítica, pero como muchos ciudadanos del mundo me pregunto: ¿nuestro orden mundial hubiera muerto si Trump no hubiera llegado a la Casa Blanca? La respuesta es obvia. En el siglo XX hubo una serie de líderes tan perturbados como éste que nos llevaron a una guerra cruel. Sobre los cadáveres se construyó ese orden mundial convivencial ahora dinamitado. Ha triunfado la ambición de los crueles y de los malvados porque ese patriotismo miserable y destructor que proclaman, siempre fue el refugio de los cobardes que sueñan con imperios gobernados por ellos y para ellos.

            Ursula von der Leyen dijo que Europa no puede ser guardiana del antiguo orden mundial y que no se debe llorar por el régimen iraní. ¡Que lamentable! No seré yo quien derrame una lágrima por los ayatolás y su régimen atroz, ni por los terroristas de Hamás y Hezbollá, ni por Putin, ni por Netanyahu, ni por Trump. Lloro por los muertos en una escuela, por la población iraní que debe sobrevivir tanto a la ira de los ayatolás como a las bombas, por los civiles de Gaza y Líbano, por los muertos en Ucrania, por quienes no pueden calentar su casa en Europa y por el miedo que estamos pasando. Por eso lloro. Desconozco lo que pasa por la cabeza cruel del Joker-Trump que hostiga al mundo, pero les auguro que cuando vea que puede perder un solo dólar de su fortuna especulativa dirá que ha ganado la guerra y se retirará. Nos dejará llorando muertos, más pobres y aterrados a la espera de su próxima crueldad. Ese es el Nuevo Orden Mundial.

Los inconfesables motivos de quienes promovieron la guerra son todavía una incógnita para las víctimas directas de su odio y su soberbia. Por su parte, la comunidad internacional se mantiene dividida y entretenida discutiendo quien tenía más o menos razones para no ceder. La desproporción del daño causado en Gaza es evidente, pero el dolor propio no se alivia con el dolor ajeno. Ese es el drama de la vida y de la guerra.

 Tras quince meses de destrucción insoportable y un balance estremecedor (46.700 gazatíes y 2.000 israelíes muertos) dicen que se ha llegado a un acuerdo de alto el fuego. Comprendo la inmensa alegría de las familias de los rehenes que serán poco a poco liberados y la sensación de alivio entre la población de Gaza masacrada y agotada de vivir tanto sufrimiento después de enterrar a tantísimos muertos. A bombo y platillo se ha anunciado al mundo entero un acuerdo en el que han participado EEUU (administración saliente y entrante), Qatar y Egipto. Confieso que sentí, como la mayoría, algo de alivio. Los muertos no resucitan pero, al menos, no morirán más, pensé. Unas horas más tarde, cuando esto escribo, tengo la extraña sensación de que el infierno sigue ardiente y las esperanzas rotas.

Mientras Biden luce la medalla del éxito de su gestión pasada y Trump el medallón del triunfo de sus amenazas futuras, mientras Hamás y Netanyahu mienten como hipócritas afirmando haber conseguido sus respectivos objetivos y mientras ambos sepultureros calculan cómo explicar a los suyos lo conveniente de llegar ahora a un acuerdo pospuesto durante meses, las noticias que llegan, duelen. Los bombardeos sobre Gaza prosiguen y los difuntos crecen. Netanyahu tiene que explicar muchas cosas sobre la masacre de la población civil pero Hamás también. Con la mano en el corazón y la historia reciente en la cabeza confieso que siento una inmensa desesperanza. Si, como Dante hace siglos, alguien se pregunta cómo es el averno sólo tiene que mirar a Gaza y concluirá que, en los infiernos, sólo se fraguan espadas inflamadas por la desesperación y el odio al enemigo eterno. ¡Abandonad toda esperanza!, ese es el único documento rubricado hoy en este infierno.

La acción terrorista de Hamás, con el probable apoyo de Irán, fue planificada para ser la más sangrienta y con el balance de víctimas israelíes más elevado después de 75 años de enfrentamientos. La brutalidad con la que se ha perpetrado merece una condena sin paliativos por su inhumanidad contra la población civil. El gobierno de Netanyahu, apoyado en la ultraderecha ortodoxa, que antepuso la seguridad a todo lo demás, ha sido desairado. Hasta ahora el número de víctimas palestinas siempre fue superior. La conmoción en Israel es total y la pregunta que planea es contundente: ¿dónde estaba el estado? La crudeza de lo ocurrido conmociona y hace perder la fe en el propio ser humano.

Pero la condena de la salvaje acción terrorista de los islamistas de Hamás, como las lágrimas en la lluvia, se diluye junto a la impotencia y la sospecha de que lo peor está por llegar. El legítimo derecho a defenderse de Israel es incuestionable pero eso no le autoriza a incumplir la legalidad internacional masacrando a la población civil de la Franja de Gaza. La Franja es una ratonera desde hace tiempo y con bombardeos indiscriminados, cortando el abastecimiento, la energía y la penetración de la ayuda humanitaria no se va a solucionar un conflicto eterno.

La venganza es una pulsión de consecuencias incontrolables y más cuando la alimenta el fanatismo de extremismos políticos ultranacionalistas, religiosos o una combinación de ambos. Cuando veo las caras de horror de la población civil de Israel y de Gaza me parece imprudente la rotundidad de tener que decidir entre los buenos y los malos en un conflicto que lleva vivo desde que en 1947 la ONU aprobara el Plan de Partición de Palestina (bajo administración británica) y la creación de dos estados (uno árabe-palestino y otro judío, con Jerusalén bajo régimen internacional por su significación religiosa).

Si los movimientos telúricos generan terremotos, los fanatismos generan los odios que justifican la guerra y la muerte. Mientras algunos culpan a sus malos y aplauden a sus buenos, las víctimas civiles se multiplican en ambos bandos. Solo ellas son las únicas inocentes en esta guerra de fanáticos y de intereses geoestratégicos espurios. Viendo las guerras recordadas u olvidadas (Ucrania, Siria, Yemen, Etiopía, Mali, Mozambique, Myanmar…) que perviven en el mundo hay motivos para creer que nos estamos autodestruyendo por exceso de egoísmo y soberbia. 

            Cómo pasar por alto estos días la preocupación por cómo se pasará la Navidad en Ucrania, con el crudo invierno encogiendo sus cuerpos, bajo la lluvia de misiles, con familiares muertos en combate y con el corazón helado preguntándose cada día ¿por qué Rusia nos ha hecho esto? ¿Qué razón, que no sea la demencia del poder autoritario, puede llevar a Putin a invadir un país hermano? No hay respuestas.

            Cómo no pensar que mientras Leo Messi levantaba la copa del mundial no muy lejos de Qatar, en Irán, el régimen teocrático del ayatolá, Alí Jamenei, condenaba a muerte al futbolista de 26 años, Amir Nasr-Azadani por apoyar las movilizaciones de las mujeres iranís tras el asesinato de Mahsa Amini, por llevar el velo mal puesto. Los delitos que se le imputan, seguramente falsos, pueden llevarlo a la horca, una pena que ya sufrieron, por iguales acusaciones, Mohsen Shekari de 23 años y el luchador Majid Reza Rahnavard, ahorcado en público colgado de una grúa en Mashad.

            Cómo no censurar el silencio de la FIFA que, como el tío Gilito del pato Donald, estará contando dólares tras el evento que llegó a Qatar, como antes a la Rusia de Putin, untando engranajes y comprando voluntades en el corazón del Parlamento Europeo. Cómo no pensar que tras el jolgorio quedan allí los trabajadores sin derechos y las mujeres escondidas tras las tradiciones como en Afganistán donde los talibanes, entre otros desmanes, las han echado de institutos y universidades.

            Cómo olvidar que en España los prebostes del poder judicial creen ostentar un poder eterno y vitalicio riéndose de los ciudadanos y de las leyes. Cómo no echar en falta la cordura y el sosiego en la política y en la judicatura. No merecemos tener que comer mazapanes amargos de humillaciones e insultos. Que ya les vale.

            La lista es larga y aunque no debemos beber tristezas en vez de cava tampoco es bueno fingir que a nuestro alrededor no pasa nada. ¡Feliz Navidad!

La brutalidad contra civiles, vulnerando incluso las terribles normas que rigen en las guerras, nunca ha sido un obstáculo para sus acciones militares. Así consiguió que Putin le otorgara la condecoración de “héroe de Rusia”. No duden que esa medalla que adorna su pecho es del color de la barbarie. Las estremecedoras imágenes que vemos estos días en los bombardeos contra objetivos civiles y sobre la población indefensa en Kiev o en Zaporiyia constituyen la apuesta de Putin para demostrar fortaleza. Amedrentar civiles y empeorar más sus condiciones de vida es su forma de aparentar firmeza, de ignorar su propia debilidad para, ante las dudas de su propio pueblo que huye del reclutamiento forzoso, fingir que lleva esa razón que la realidad le niega.

Al ver el sufrimiento de la población civil no puedo evitar recordar el bombardeo de Guernica en la Guerra Civil española. Como sabemos, la legión Cóndor de la aviación nazi al servicio de los sublevados liderados por el general Franco, bombardeó, el 26 de abril de 1937, el pequeño municipio en un día de mercado. Aquello fue una prueba, un ensayo de lo que se llamó “la guerra total” antes del comienzo de la Segunda Guerra mundial. Aquel ataque brutal a ciudadanos indefensos conmocionó al mundo como ahora nos conmueven las víctimas de Putin.

Por eso cuando escucho a unos tontolabas cantar ante los seguidores de VOX, como si evocaran una fiesta, “vamos a volver al 36” siento una enorme tristeza, un estremecimiento ante tanta ignorancia. En la Guerra Civil, consecuencia de un golpe de estado, murieron cientos de miles de españoles y España quedó arrasada, preñada de dolor, hambre y miseria en una dictadura que inventó una celestial democracia orgánica que suprimió las libertades y los derechos de las personas. Solo desde la estupidez y la ignorancia de la historia pueden hacerse bufonadas de tan mal gusto y de tan terrible recuerdo. Tomar a broma cosas tan serias y tan terribles es alentar odios que rompen la convivencia. Evocando al escritor Cipolla, creo que las personas decentes que amamos a nuestro país no debemos subestimar «el potencial nocivo de las personas estúpidas».

Ya se me alcanza que, para algunos, estas cosas son minucias sensibleras. Imagino a Putin y a otros soñando con los laureles de César pero no con las rosas de Natalia. Me pregunto qué sería del ser humano sin estas pequeñas cosas, sin estos gestos de resistencia que ayudan a sobreponerse a las infinitas desdichas que crecen en el inmoral jardín en el que vivimos.

A los ucranios todavía los recordamos porque la terrible guerra tiene efectos secundarios en nuestras economías, pero tiempo al tiempo. No hace ni un año que EEUU y sus aliados abandonaron Afganistán dejando el país en manos de los talibanes y su teocracia que lo arregla todo suprimiendo derechos humanos. En nuestro olvido ignoramos que allí solo crecen el hambre y la desnutrición de más de un millón de niños. Como las mafias y la falta de escrúpulos llegan a todas partes, los padres de Khalid han tenido que vender un riñón de su hijo por 3.500 dólares. Mi padre, que tiene recuerdos de otros tiempos, se emocionó al escuchar la noticia: -Me voy a morir sin entender este mundo.

Quienes han vivido una guerra o sus consecuencias, como en España, pueden en primera persona decir, como Ángel González,  que aquello a lo que más temen proviene de la memoria. «Si me asusta la muerte no es porque la presienta, es porque la recuerdo». Así ocurrirá en Afganistán, en Ucrania, en Siria y en otros muchos lugares. Varias generaciones y millones de madres no solo temerán las guerras, sino que no podrán superar su horror ni el dolor del recuerdo.

            Si humanamente la producción masiva de dolor es la principal consecuencia de cualquier guerra también es cierto que el gobierno de un autócrata incrementa las posibilidades de conflicto. Los déspotas siempre tienen dos enemigos, los disidentes internos y los enemigos exteriores. Para los primeros usan la represión y la censura para los segundos, la amenaza de una guerra que se materializa cuando su liderazgo flojea. Esto nos lo ha enseñado la historia aunque lo olvidemos.

            En el caso de Putin hay que reconocer que se le ha permitido de todo en Crimea, en Chechenia, en Siria… En el mundo occidental ha gozado de grandes entusiastas, comenzando por Donald Trump que siempre quiso ser Putin, como escribí en su día, y siguiendo por Marine Le Pen y Eric Zemmour en Francia, Matteo Salvini en Italia o los presidentes checo y húngaro, Miloš Zeman y Viktor Orbán. Hay más, pero no olvidemos al inefable Santiago Abascal. Todos ellos tienen en común su ultranacionalismo, su capacidad de utilizar la democracia con la intención de subvertirla hacia el autoritarismo aunque para ello utilicen mentiras que contradicen la realidad que vivimos. Todos ellos, ahora que la soberbia de Putin ha sobrepasado todos los límites, andan hoy disimulando su admiración por el tirano.

            Y es que la guerra de Putin además de estar causando la progresiva destrucción de Ucrania, un éxodo que es ya una crisis humanitaria y un elevado número de muertos, en la opinión pública europea ha producido terror. Además, la valiente respuesta de Ucrania ha roto los esquemas de Putin. Su presidente, Volodímir Zelenski, no ha salido huyendo como el presidente afgano, que dejó huérfano a su ejército ante los talibanes, sino que lo ha dirigido y ha reforzado el sentimiento de identidad como país. La unidad de Europa la ha fortalecido como proyecto común. Confesé la semana pasada que amo la democracia y es que, con sus defectos, es para los ciudadanos mil veces mejor que cualquier autocracia. Es tan evidente que por eso ahora hay muchos camaleones renegando de su pasión por Putin. Si la pandemia no ha unido a nuestros políticos en España, espero que la urgencia de parar esta guerra lo consiga por el bien de Ucrania y de todas las democracias.

            El autoritarismo del líder ruso, que tan fervorosos seguidores tiene entre algunos políticos occidentales, bebe del totalitarismo soviético aunque todos los totalitarismos sean iguales. Como dejó escrito Vasili Grossman en Vida y Destino, ningún totalitarismo puede renunciar a la violencia porque si lo hiciera, perecería. La violencia, ya sea directa, como la que sufre Ucrania, o enmascarada, como la padecida por los propios rusos, es su esencia. Putin ya ha demostrado su frialdad exterminando disidentes envenenados, asesinados o encarcelados. Recordemos a Anna Politkóvskaya. Criticó a Putin en Chechenia y terminó asesinada en el ascensor de su casa de Moscú. Rodeado de siervos nadie se atreve a disentir no sea que le sirvan un té con polonio radiactivo como hicieron con Alexander Litvinenko y adiós. La prensa rusa tampoco osa contrariarle, el miedo es el instrumento de control más eficaz para sustentar el poder de los tiranos.

            Desgraciadamente estos gobernantes moralmente corruptos solo se sienten poderosos contemplando el sufrimiento que causan. El terror origina el horror y una guerra es el punto álgido del mismo. Por eso amo la democracia porque limita el poder de los tiranos. En un país con división de poderes, Putin no hubiera podido declarar esta guerra. Putin es un corrupto por muchas cosas pero también porque no se conmueve ante el dolor ajeno. No hay ternura en tanta inhumanidad.

            Las mujeres que salen de Ucrania sí conocen la ternura y el valor incluso cuando no pueden contener el llanto ante el horror, ante la angustia de la probable pérdida de los suyos, porque bien saben que en la guerra solo triunfa la muerte. Por eso este año, me han dolido muchas mujeres, muchas madres y muchas abuelas que temen a las guerras incluso viéndolas de lejos. Así que me he desgarrado al imaginarlas mirando al cielo con los ojos hinchados, viendo el hambre y el frío, el humo y sus muertos y ninguna nube de esperanza. Todo lo que hoy tenemos puede desaparecer mañana. Me duele la certeza de que los abrazos de despedida dados con tanto amor como dolor puedan ser el último adiós. No olvidemos a los ucranianos como hemos olvidado a las mujeres de Afganistán gobernadas por talibanes del totalitarismo religioso.

            En 1952, Ángela Figuera escribió “El grito inútil. A los que no quieren escuchar”. Pensé cómo puedes negociar con quien no quiere escuchar, con quien ignora el dolor de las víctimas de su guerra. “¿Es necesario continuar un mundo/en que la sangre más fragante y pura/no vale lo que un litro de petróleo,/y el oro pesa más que la belleza,/y un corazón, un pájaro, una rosa/no tienen la importancia del uranio?” . Me hago iguales preguntas que Ángela Figuera, por eso este 8 de marzo no he podido huir de la tristeza.

            El presidente ruso, tras su gélida mirada, esconde a un autócrata de libro que solo actúa una vez ha calculado el daño que puede hacer. No está loco, simplemente tiene una lógica que no es la nuestra porque no se basa en ningún principio ético. Se sabe que el poder corrompe y cuando se ejerce casi absolutamente se manifiesta dejando patente, a quienes discutan sus designios, que les infligirá todo el dolor que su poder permita. Cuando el poder se desempeña sin atisbo de humanidad la angustia y el horror que estamos viendo no frenan a quien solo confía en la fuerza que le da el miedo que genera.

            Hace unos días nadie creía que Putin se atrevería a invadir Ucrania, pensábamos que era su táctica para negociar. Era nuestra lógica, no la suya. Nos equivocamos pero quiero creer que él tampoco esperaba la resistencia de Ucrania ni que Europa y la mayoría del mundo iban a reaccionar con rapidez. Tras el silencio por la ocupación de Crimea, en 2014, se esperaba que Europa se entregara a interminables discusiones que nada resuelven. No ha sido así. La conmoción que esta guerra ha producido en la opinión pública ha ayudado a decidir. Me ha resultado emocionante ver a una anciana rusa de 90 años, Yelena Osipova, superviviente del asedio a Leningrado en la segunda Guerra mundial, manifestarse contra Putin, siendo detenida junto a otros rusos contrarios a la guerra. Es una esperanza que se alza en esa Rusia que es una caricatura de democracia. La contestación interna y el desánimo de sus propios soldados son una señal para la paz que se une a la presión internacional.

            La solidaridad es algo más que una palabra. Putin es Goliat y Zelenski es David. Europa y España tienen que ayudar con todo lo que se pueda y también a los ucranianos que combaten. Ucrania no podía rendir el país a Putin sin defenderse, la respuesta militar ha sido obligada por la invasión de su territorio. A Putin, contrariado por la resistencia, no lo van a parar buenas palabras. En Europa y en España hemos de aguantar la parte negativa que nos supongan las medidas adoptadas. La pregunta es si nuestras conciencias podrían aceptar que abandonemos a la población ucraniana en medio de la tragedia.