El renacido Trump surfea sobre una ola de entusiasmo y como E.T. con su largo dedo casi toca la cúpula de la Casa Blanca. Atrás queda su condena por abusos sexuales y difamación, los juicios pendientes por evasión de impuestos y otras debilidades humanas. El velo del éxtasis colectivo todo lo tapa. Por fortuna salió ileso. Todos, pero sobre todo él y los suyos deben llamar a la convivencia porque la polarización política crea fanáticos dispuestos tanto a justificar la violencia como a utilizarla contra el que piensa diferente. Ese es el cáncer al que deben poner remedio. Desconozco si la bondad y la tolerancia son contagiosas pero no tengo dudas que el odio sólo genera más odio.

            La moderación y la cordura están en franco declive. Este mundo camina hacia un orden internacional como el de los tiempos más oscuros de la historia. Un mundo en el que las democracias serán una especie en extinción, sustituidas por falsas democracias iliberales, con derechos y libertades recortados. Trump y Putin, con el apoyo vital de China serán los aliados de ese tiempo nuevo tan antiguo. Trump siempre ha soñado ser como Putin, poder gobernar sin contrapesos democráticos. El Tribunal Supremo de los EEUU ya le ha garantizado una inmunidad propia de los reyes absolutistas del pasado. Europa se debilita cada día por la acción de políticos de corte autoritario como el presidente húngaro Viktor Orbán. Sus visitas a Trump, Putin y Xi Jinping dibujan un horizonte que tiene como finalidad desestabilizar la Unión Europea desde dentro con su nuevo grupo Patriotas por Europa (Marine Le Pen, Victor Orbán, Abascal, Mateo Salvini y compañía).

El resurgido Trump fortalecido por Dios, según creen él y sus seguidores, tiene enfrente a un buen presidente. Pero Biden, a su pesar, aparece cada día más debilitado ante un electorado desconcertado. Nuestro Antonio Machado escribió que «ni el pasado ha muerto, ni está el mañana -ni el ayer- escrito». Ya veremos, pero en el año de Kafka el presente y el futuro del mundo se me antojan angustiosamente kafkianos.

En el primer trimestre de 2019 en España solo han nacido 170.074 niños, la cifra más baja registrada desde 1941, cuando en plena posguerra el hambre era un problema crucial de la población. María, tiene 32 años, vive con su pareja, subsisten con precarios empleos, quieren tener un hijo pero no pueden mantenerlo. Esperan nuevos tiempos para ser padres, esperan un empleo digno y ese no lo traen los Reyes Magos.

El martes, Gorgui, un senegalés sin papeles, estaba vendiendo pulseras en Denia con su mujer que llevaba a la espalda a su hija de siete meses. Escuchó gritos pidiendo auxilio, de un balcón salían llamas, trepó y salvó a Álex, de 39 años, con una discapacidad física que le obliga a moverse en silla de ruedas. Él dice que no es un héroe. Según su mujer, Gorgui es buena persona. Otros hubieran pasado de largo. Él hizo lo correcto rebatiendo con su conducta los argumentos xenófobos contra los inmigrantes y demostrando que la dignidad es de la persona no del lugar dónde naciste.

El viernes pasado, en Fuerteventura, una juez de línea de solo 16 años tuvo que aguantar que un aficionado del deportivo Jandía le insultara y la amenazara con violarla a la salida. Unas semanas antes, en San Lorenzo del Escorial, durante un partido juvenil, la mujer que arbitraba el partido tuvo que aguantar frases elocuentes: “qué zorra eres, puta”, “zorra, vete a fregar”, “eres una mierda” o “vete a casa, puta”. El 2 de diciembre, Yulia fue asesinada en El Prat de Llobregat por su pareja, un español de 44 años. Suman 55 mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va de año. Pero ya saben, según algunos el machismo, pese a estar arraigado y disculpado socialmente, no existe.

Se están produciendo despidos en cadena siguiendo la reciente jurisprudencia del Tribunal Constitucional que avala el despido por bajas continuadas por enfermedad común justificada. La mayoría de afectadas son mujeres, tal como preveía una de las magistradas del propio Tribunal en un voto particular. Así, la firma sueca de moda H&M acaba de despedir a cinco trabajadoras con más de nueve años de antigüedad en Barcelona y Girona. La multinacional Adecco ha utilizado la misma fórmula para despedir a tres teleoperadoras y un teleoperador en A Coruña. En todos los casos, al considerarse despido procedente, la indemnización es la mínima que marca la ley: 20 días por año trabajado. Ya ven, un retroceso en los derechos laborales.

Mientras estas y otras muchas cosas ocurren sin que nadie ponga remedio, cada día la política sigue su espiral de exabruptos. Como si la realidad no existiera y no requiriera de la intervención de un gobierno para encarrilar nuestro futuro. El encanallamiento cotidiano del insulto y la barbaridad es el manual de comportamiento. Cayetana Alvárez de Toledo afirma que “el momento político es más difícil que cuando ETA mataba”. Hasta las víctimas le han replicado con contundencia. Lo peor es que esta mujer no desconoce nuestra historia reciente sino que manipula el dolor y el sufrimiento de aquellos terribles años. Se permite decir tantas barbaridades porque cree que resucitando a ETA es más española que otros, pero yo creo que trasluce una actitud despreciativa hacia el conjunto de la sociedad que afrontó desde la unidad y la entereza democrática la lucha contra el terrorismo. Y así fue pese al uso político que algunos de sus correligionarios hicieron de él.

Desgraciadamente, la cosa es sencilla: si los que se llaman patriotas, en vez de ejercer la responsabilidad facilitando que haya un gobierno prefieren que éste se forme con la tolerancia del independentismo es porque añoran que todo vaya a peor para ver si resurgen de entre las cenizas de sus propios errores. A pesar de todo y de todos, la vida sigue. Veremos a quien absuelve el futuro.

La decepción que los españoles sienten con la forma en que se administra la justicia en este país no es nueva y ese sentimiento se ha incrementado en el último año. Que todos somos iguales ante la ley lo proclama nuestra Constitución y hasta el Rey ha solemnizado esa obviedad, aunque la portavoz del Consejo General del Poder Judicial no ha estado muy fina cuando, refiriéndose al asunto que tiene encausado al insigne infante consorte, D. Iñaki Urdangarín, dijo que sí, que todos somos iguales pero que “no todos los imputados son iguales”. Tal fue el asombro de muchos que el presidente del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, se vio obligado a explicar en el Congreso que sí, que todos somos igualitos, igualitos pero que, pese a la supuesta igualdad “las circunstancias son diferentes, y la verdadera igualdad es tratar diferente circunstancias que son distintas”.

Nadie debe extrañarse que ante tan preclara claridad la mayoría, incluida yo, pensemos como ese 77% de españoles que, según el barómetro de Centro de Investigaciones Sociológicas, consideran que la justicia no es igual para todos y no trata del mismo modo a los que tienen pasta y a los que carecen de ella, a los que pueden pagarse un buen abogado y a los que no. Salvo que, como toda regla tiene su excepción, alguien resulte excesivamente molesto o le tengan ganas sus colegas, como en el caso de Garzón y se decida, colectiva y orquestadamente, quitárselo de en medio para siempre. Dicen que la diosa de la Justicia lleva una venda en los ojos como símbolo de su imparcialidad al dictar sentencia aunque muchos creen que es para no ver los desmanes que cometen en su nombre los que la administran.

En este marco general de desconfianza no es de extrañar que la política de indultos haya concitado también el interés ciudadano. Puedes ser culpable y, con suerte, indultado sin cumplir la condena. Por ejemplo, el consejero delegado del banco de Santander, Alfredo Sáenz, un hombre con estrella, fue indultado en noviembre por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. El sr. Sáenz, condenado por un delito de acusación y denuncia falsa, vio conmutada la pena de arresto mayor y la suspensión del ejercicio profesional por la multa máxima prevista para este caso, de unos 144.000 euros. Teniendo en cuenta que el banquero cobra al año nueve millones de euros, la elección no era dudosa. Los del Santander hablaron poco porque, como bien se sabe, cuánto más se airea una noticia más se difunde, así que punto en boca.

Así las cosas, no es de extrañar que Miguel Montes Neiro, el preso más antiguo de España, indultado por dos gobiernos, haya salido de la cárcel tras 36 años como un héroe popular perseguido por televisiones y reporteros. El preso común ha abrazado la libertad ante la algarabía de sus familiares y amigos, ha sido obsequiado con el mismo júbilo con el que la afición recibió los últimos éxitos del Mirandés o los del Alcorcón cuando ganó al Madrid. En fin, que ha obtenido la solidaridad que concita aquel al que el destino siempre considera, por fatalidad, el seguro perdedor de la historia. No dudo que Montes Neiro, que quiere ser alfarero, por su trayectoria, sus múltiples fugas, que agravaban aún más sus amplias condenas, y su mentalidad antisistema reúne características suficientes para llenar horas de programas televisivos y páginas de revistas. Hasta puede ser personaje inspirador de películas, de novelas o de poemas. Teniendo en cuenta que su vida recuerda la del pícaro tradicional español y ahora que la corrupción merodea los alrededores del palacio real, es posible, que este hombre pueda convertirse en un nuevo príncipe del pueblo. Además, si al engolado Mario Conde al salir de la cárcel le dieron un programa en la tele por qué a él no.