Cuando Liz Truss fue elegida, en primarias, líder del partido Conservador no fue una sorpresa. Tanto Johnson con Truss parecían dos triunfadores pero si Johnson se perdió en su propio caos, Truss llegó al borde del suyo en un tiempo récord. Las épocas de incertidumbre alumbran líderes tan inconsistentes que de ser deseados pasan pronto a ser desdeñados por quienes los encumbraron.

Liz Truss ha vivido un terremoto bajo sus pies y el vacío produce igual vértigo que el de su antecesor. Casi nadie en su partido deseaba su continuidad. No le auguraba yo un largo futuro en estas líneas, pero cuando esto escribía ha dimitido después de declararse una luchadora de las que no se rinden. Ya ven que hay fuerzas más potentes que el propio deseo. Y es que, doy en pensar, que no hay nada más efímero que lo que se desea eterno ni nada más frágil que el éxito que depende de la pública opinión. La brevedad de Liz Truss no tiene precedentes. Alguien, por ejemplo, en Italia, pongamos que hablo de Giorgia Meloni, podría tomar nota de estos hundimientos “titánicos”.

Lo más sorprendente de la caída en desgracia de Liz Truss “la brevísima” son las causas. Truss anunció un plan económico que recogía la mayor bajada de impuestos de los últimos cincuenta años en Reino Unido con un guiño especial a los ricos. Lo inesperado fue que el Banco de Inglaterra tuvo que salir al trote a rescatar el desplome de la libra con compras masivas de deuda pública porque los mercados financieros habían entrado en pánico. Al mismo tiempo, en España se abrió un mercadillo de rebajas de impuestos con el que algunos creen que se solucionan todos los problemas de un país. Las recetas del pasado no sirven para este complejo presente y así lo han visto incluso los mercados en Reino Unido y los organismos económicos internacionales. Algunos olvidan que si cada día tiene su afán, como decía santa Teresa, cada tiempo histórico tiene el suyo y en especial en los momentos en los que más se necesita la red protectora del estado. Liz Truss tuvo que recular primero y tras desdecirse de todo lo que mantuvo, dimitir. Y es que, volviendo a Teresa de Jesús, la verdad padece, pero no perece y en política, añado yo, casi nada es lo que parece.

Que todos los gobiernos han cometido errores es evidente para sus opiniones públicas, pero el caso de Trump hay que situarlo, como el del brasileño Bolsonaro, en la irresponsabilidad. Temiendo perder la presidencia levanta la bandera de la insolidaridad y explota, una vez más, el ultranacionalismo provinciano para fijar el voto más conservador. Si se ha especulado incluso con las mascarillas, imaginen lo que puede ocurrir con fármacos y vacunas si esto no se regula. Una vez más en la historia comprobamos que los mayores negocios se fraguan en las guerras o en las desgracias colectivas.

Lo de la globalización ultraliberal solo lo utilizan sus predicadores cuando consiguen con sus mañas mejorar sus beneficios. En caso contrario azuzan los nacionalismos. Ocurre que de esta pandemia y de sus consecuencias solo saldremos si salimos todos. Si caminamos por el sálvese el que pueda, que es el camino que señalan Trump y sus amigos, vamos al desastre. Quienes no creen en la solidaridad ni tampoco en la redistribución de la riqueza luchan por minimizar el papel del Estado en las sociedades avanzadas pero, ahora están en silencio, porque todo apunta a que para salir de ésta es preciso adoptar medidas diferentes a las de la última crisis. Hoy Keynes gana. Las empresas, los autónomos, los trabajadores, los que sobrevivían en la economía sumergida, los jubilados, los maestros, los sanitarios, los policías,… todos miran al Gobierno. Si usted o un familiar enferma quiere que la sanidad pública le ofrezca todo lo necesario para curarse y ese sentimiento se multiplica por millones. Es decir, que para salvar empleos, empresas, salud y servicios necesitamos un Estado con recursos.

Las recetas que ofrecen algunos son las de siempre. En España dice el PP: “No hay que subir impuestos”, aunque el Banco de España le desmienta. Vale, señor Casado, no queremos tributar más pero ¿quién paga las medidas de alivio de la economía o los ERTE y su prórroga?, ¿quién financia las mejoras que precisa la sanidad pública? Viejas recetas ante una situación inédita. Si el ejemplo es Trump la cosa está negra. Miro con asombro al Tragantúa y me quedo boquiabierta.

Ontiveros se refería a los nubarrones económicos que comienzan a ocultar el sol de la supuesta bonanza en que vivimos. Este bienestar se ha evidenciado sobre todo en la macroeconomía porque en la del día a día, no podemos decir lo mismo. Desde la parte baja de la pirámide social puede afirmarse que se vive igual la incertidumbre del futuro y la certeza del presente: los salarios no llegan ni tampoco la estabilidad laboral, especialmente a las mujeres y a los mayores de cincuenta.

Según los datos más recientes publicados por la Agencia Tributaria, fuente inagotable de sobresaltos y sorpresas, en el año 2017 había en España 611 contribuyentes que declaraban un patrimonio de al menos 30 millones de euros. Son un 74% más que los 352 grandes millonarios que había en 2011, cuando se restableció el impuesto sobre el patrimonio en medio de la crisis, esa de la que dicen que hemos salido y a la que podemos regresar. Los 611 supermillonarios del país en seis años han conseguido duplicar con creces su riqueza desde 2011, en concreto un 110%.

El número de ciudadanos que declaró propiedades valoradas en más de 1,5 millones también ha subido: en este caso un 35% hasta los 60.337. Es importante conocer que la totalidad de los 202.400 contribuyentes sujetos al impuesto declaran un patrimonio que ascendía a 669.062 millones de euros en 2017, lo que representa un incremento del 55% respecto al de 2011. ¡Ahí es ná!

La conclusión es sencilla, las crisis no las pasan igual todos los ciudadanos y por tanto no se vive de igual modo ni los tiempos de incertidumbre ni los de certeza. Para ello no se precisan estadísticas sino vivir la realidad mirando al vecindario más allá de tu propio portal. Cuando estos días escucho a los nuevos gobiernos autonómicos, como el de Madrid, hablar de rebajas de impuestos me echo a temblar. Ya nadie duda de que el peso del gravamen siempre cae sobre los mismos que son los más y el de las bonificaciones sobre los otros (a los que no pertenecemos) y que son los menos en número pero los más beneficiados en la lotería impositiva que se anuncia. A continuación estos mismos dirigentes exigen al Estado, en concreto, al gobierno de España que les transfiera más dinero de la bolsa común de todos los españoles. En fin, la incoherencia como principio. No olvidemos que rebajando ingresos la globalidad de los servicios públicos, los que frecuentan la mayoría social, acaban siendo peores.

El cantante colombiano Maluma se ha echado a llorar porque a sus veinticinco años ha conseguido su sueño de comprarse un avión privado. Escalar socialmente no es fácil y transmitir que solo deseándolo el sueño se hace realidad es mentira porque esa posibilidad es como la lotería. Sin pudor alguno ha caído en el error de la ostentación que practican los nuevos ricos. Ha declarado: -“con este avión tocamos la Luna”. Todo depende de a qué altura crea que está la luna. En cualquier caso, cuando mire hacia abajo verá que la pobreza, la guerra y el dolor ocupan la mayor parte del mundo. Eso sí que es para echarse a llorar.

Siguiendo las últimas recomendaciones de los servicios sanitarios para olas de calor sahariano, Pedro se sentó en el sofá con una cerveza a esperar que comenzara el partido de la Eurocopa. Pensó, como millones de españoles:

– ¡A ver si hay suerte y la selección nos da una alegría que falta nos hace! Estoy de la prima de riesgo y de su santa madre hasta el pelo. Si nadie sabe adónde vamos que nos lo digan. Años votando al mismo partido y hoy ya no creo ni a los unos ni a los otros. Esto no es una crisis sino una estafa –pensó- recordando una pancarta que había visto en el telediario de unos manifestantes frente a Bankia. Se acordó de los mineros, las comarcas que dependen del carbón no tiene duda de que se van a ruina.  Más dinero cuesta el rescate a la banca y para ellos si hay pasta. Y, ¿a qué precio nos va a salir la broma? Dentro de nada lo sabremos y, por si fuera poco, a mi mujer, que trabaja en el Centro de Salud le van a bajar el sueldo. Y a mí,  ya veremos si no me echa el jefe a la calle que ha bajado el trabajo en el taller porque no hay pedidos. Uno tiene la impresión de que vamos, ¡viento en popa a toda vela! hacia el desastre.

Ve a los ministros de Hacienda y de Economía en el canal 24 horas y le recuerdan al Quijote y a Sancho Panza. A Montoro sólo le falta el yelmo pero, pensándolo bien, es probable que de Guindos se parezca más a Chiquito de la Calzada, sólo que en vez de risa, cada vez que abre la boca da miedo. Están hablando sin parar y se dice a sí  mismo:

-Si al menos estos políticos fueran poetas, nos enamorarían con metáforas en vez de cabrearnos con mentiras.

Recordó la película en la que el cartero de Neruda tomaba prestados los versos al poeta para enamorar a su amada Beatrice. Antes le había dicho, los poemas no son de quien los escribe sino de quien los necesita. Su futura suegra, una interesada arpía, acudía a Neruda a denunciar que Mario, el cartero, según ella, envenenaba a su hija “con metáforas”, convencida como estaba que se trataba de algún elixir maléfico.

-Los dirigentes actuales –se dijo-mira que se las pintan para darle vueltas a las palabras como si fuéramos idiotas. El caso es eludir la verdad. El rescate: no señores no, es una ayuda financiera fruto de la solidaridad de nuestros aliados. ¿Y las condiciones? Qué va, qué va, las condiciones se las pondrán a los bancos, nosotros valoraremos las recomendaciones y… ya veremos. ¿Qué recomendaciones? Bueno, en realidad, son obligaciones. Es decir, si queremos que nos presten la pasta habrá que hacer todo lo que negamos que haríamos. La verdad es que querer, no queremos pero vamos a subirles los impuestos, a recortar prestaciones por desempleo (qué hay mucho fraude, oiga), bajar sueldos a los funcionarios (que son unos vagos) y las pensiones también, no queremos, pero las bajaremos, aunque mientras lo hacemos los jubilados que paguen los medicamentos que no hacen más que derrochar, oiga. En fin, una forma de bajarles la pensión sin que nadie proteste y que conste que lo hacemos por su bien. No el IVA, no. El IVA no se va a subir, en realidad lo que el gobierno plantea, ha dicho, el diputado Cuevas del PP, es “ensanchar las bases del impuesto para atacar el fraude fiscal”. Hace falta tener jeta, que ya digo yo que mejor que fueran poetas por lo menos nos harían soñar pero no, entre eufemismos y circunlonquios, es decir, tratando de ocultar la verdad con florituras del lenguaje, mintiendo sin pestañear se creen más ingeniosos que Lope de Vega. Ya lo decía él: “de cuantas cosas me cansan, fácilmente me defiendo; pero no puedo guardarme de los peligros de un necio”. Eso, eso, de necios estamos rodeados, se autoproclaman nuestros líderes y nos hablan como si fuéramos tontos. ¡Qué cara más dura!

-¡Gol!, ¡Gol!, ¡Gol! y ¡Gol!, a la final. ¡Al fin, una buena noticia! ¡España!, ¡España!