Y es que desde nuestras sillitas vemos la inmensidad de la barbarie con desasosiego y desesperanza al constatar que la ONU no sirve para nada. ¿Quién parará a Putin o Netanyahu que utilizan las guerras contra el enemigo exterior para fortalecerse internamente? De Putin nada podíamos esperar, sabemos de su poder autoritario que no duda en invadir países violando la legalidad internacional, liquidar disidentes por métodos expeditivos, matar civiles o nutrir sus tropas de presidiarios para acallar el rechazo al reclutamiento. Seis meses en el frente de Ucrania a cambio de indultos. Así alistó a violadores de ancianas, asesinos de niñas e incluso al caníbal de Volgogrado, Dimitri Málishev, que asesinó a un hombre, le arrancó el corazón y lo cocinó con cebollita. Ha vuelto a su pueblo y allí los vecinos están, con razón, acongojados. Todo repugnante. Ucrania destrozada en una guerra tan larga como letal. ¿Y por qué?

            Lo de Netanyahu no es mejor. Israel desde 1948 ha incumplido todas las resoluciones de la ONU, ha optado por no aceptar límites a su venganza. Las milicias de Hamás y de Hezbollá son organizaciones terroristas pero el derecho a la defensa no incluye la masacre de civiles indefensos. Para Netanyahu 42.000 personas asesinadas en Gaza no son nada. Mientras en la ONU los líderes mundiales discursean Netanyahu alinea sus tropas en la frontera del Líbano con la amenaza de invadirlo. Biden le pide contención, un eufemismo insoportable para describir la acción de quien ve en la escalada bélica su supervivencia política. Va a tener las narices de aparecer en la ONU haciendo uso de la impunidad que se le consiente. Está traicionando a las propias víctimas del holocausto al comportarse como sus victimarios. Putin y Netanyahu son el espejo en el que otros se miran, no quieren ser más demócratas para darnos más libertad, quieren ser temidos para perpetuarse. Mafalda ante la bola del mundo pregunta: ¿Y Dios habrá patentado esta idea del manicomio redondo?

La crueldad existe, la violencia hace que el hombre desprovisto de principios se sienta fuerte en su propia miseria moral. La criminalidad es el pan nuestro de cada día en México, donde el estado ha demostrado su incapacidad para poner coto a los 90 asesinatos diarios, a los 1.006 feminicidios de 2019 y al imperio del narco. La violencia no puede normalizarse, hacerlo ratifica el fracaso. Dicen las autoridades que detendrán a los culpables, vano consuelo en un país en el que 8 de cada 10 delitos quedan impunes. En Ciudad de México hay abundante legislación, pero como denuncian las asociaciones de mujeres: “Somos el país de los derechos de papel”. Al día siguiente de la implantación de un paquete de medidas urgentes contra la violencia, una mujer llegó a la fiscalía para denunciar amenazas y acabó siendo violada por un policía.

Dice el presidente López Obrador que a Fátima la mató la ideología neoliberal, una simpleza que no alivia a su familia e indigna a una sociedad asustada que reclama algo más que palabras. Los asesinatos de mujeres que se comenten en Ciudad de México ha crecido un 35% en el último año y son cada día más escabrosos, como si los autores se deleitaran en la crueldad. El mal tiene muchos admiradores silenciosos y la impunidad los alimenta. López Obrador no puede eludir su responsabilidad con frases huecas. No hay mayor corrupción de un estado que banalizar la violencia que lo destruye y rendirse a ella sin atajar sus causas sociales y morales. Mirar para otro lado no es enfrentar la enfermedad, es alimentar la metástasis.

         

         Ya nos dejó el inventor de mundos mágicos, Gabriel García Márquez. Él supo tamizar a través de su imaginación la realidad adormecida de Aracataca y crear Macondo, un lugar que atrapa pese a su inexistencia. Nosotros, sin el genio de Gabo, estamos atrapados en una desesperanza difícil de superar aunque cerremos los ojos y soñemos. El español, indignado por los recortes sociales y las injusticias sin cuento, contempla la realidad y en vez de imaginar un futuro apacible en el que mariposas amarillas alumbren nuestro camino lo que constata es que nos rodea una bandada de aves de rapiña que están dejando el solar patrio como un erial.

          Hace tiempo que constatamos que la arquitectura constitucional de nuestro Estado, amenaza ruina. Ya lo he dicho otras veces: del rey hacia abajo no se libra ninguna de las instituciones del Estado. La crisis es de tal dimensión que la desconfianza está poniendo en entredicho la estabilidad de una democracia, cada día más cuestionada en su esencia, por la sensación de impunidad que preside la vida pública española. El poder judicial es uno de los pilares de nuestro estado de derecho y éste lleva un tiempo transitando entre el drama y la opereta. En el espectáculo que está proporcionando el juicio contra el juez Elpidio Silva sólo echo en falta que el tribunal lo presida Chiquito de la Calzada. Que una jueza que fue consejera de Caja Madrid forme parte del Tribunal enturbia su independencia y contamina cualquier decisión que adopte. Las escenas del juicio que han difundido todas las televisiones dan la impresión de que este país vuelve a estar más cerca del universo que recreó Berlanga en La escopeta nacional que de la España moderna que creímos construir sobre los escombros de aquel tiempo tan magistralmente retratado en la película.

         El poder judicial está cada día más falto de credibilidad y ello es así porque resulta evidente a los ojos de cualquier observador que en este país la ley no es igual para todos. Ello, sin entrar a analizar el escándalo que supone la ley de tasas judiciales del ministro Gallardón, imponiendo una barrera económica al que necesita reclamar justicia ante un tribunal. Bien, pues en la carrera de obstáculos que supone el acceso a la justicia se ha instalado la creencia de que aquí ni dios asume responsabilidades ni nadie paga por ninguno de los desmanes cometidos. Desconozco la naturaleza jurídica y los errores en la interpretación de la ley que haya podido cometer Elpidio Silva, hoy juzgado por prevaricación, pero percibo que en el sentimiento popular lo que prevalece es la completa seguridad de que el juez es el único que va a ser condenado. De igual modo, presienten que ninguno de los responsables de la mayor estafa perpetrada en España desde la restauración de la democracia, va a pagar por haberse apropiado con engaño y falsedad de los ahorros de muchos españoles que reunieron sus pequeñas fortunas con esfuerzo con el único objetivo de asegurar su vejez. Es inolvidable que en el caso de Bankia hemos tenido que pagar, con el esfuerzo colectivo de toda la nación, el rescate de unos manirrotos que llevaron una vida de lujo tras ocupar la presidencia de unas cajas de ahorro a la que llegaron no por sus méritos profesionales, sino por su proximidad al poder político. Se comprende que haya una corriente de simpatía hacia este peculiar juez que envió, aunque fuera por unos días, al expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa a prisión. Presienten que tanto Blesa como Rodrigo Rato, a sueldo de los grandes empresarios de este país, van a vivir a papo de rey mientras ellos siguen reclamando judicialmente la devolución de sus ahorros estafados.

         La justicia no debiera ser en una democracia un espectáculo pero, hoy por hoy, lo es. Desgraciadamente vivimos, como decía Machado, entre una España que muere y otra España que bosteza.

Cosas veredes, amigo Sancho, que farán fablar las piedras, dijo don Quijote a su escudero. Pues si señores, en esta asombrosa época que nos toca vivir no existe día sin que se produzca una noticia que nos deje tan boquiabiertos como enojados. Comenzaré con una que ha pasado, como todo lo verdaderamente importante, desapercibida en la avalancha informativa. En el año 2010, la entonces ministra de finanzas francesa y hoy presidenta del Fondo Monetario Internacional, Cristine Lagarde, entregó a su homólogo griego una lista con los nombres de 2.059 ilustres ciudadanos helenos que habían evadido ilegalmente a cuentas de bancos suizos elevadas cantidades de dinero que, por supuesto, no habían pagado ni un solo euro a la hacienda pública griega. La lista durmió el sueño de los justos desde entonces en los cajones de los ministros de finanzas de los sucesivos gobiernos. Pese a saber, como sabemos, que si todos contribuyen a las arcas públicas como debieran según su nivel de ingresos no estaríamos como estamos, hoy conocemos que, dos años después, nadie hizo nada por investigar a los protagonistas de un fraude evidente perpetrado por lo más selecto de la sociedad helena. No es de extrañar que los griegos que sufren severos ajustes, rebajas salariales y despidos masivos estuvieran esperando de sus autoridades que, con igual urgencia que han recortado pensiones y servicios para los que no pueden sino malvivir, hubieran sido diligentes con los defraudadores para al menos aliviar la indignación. Pues no, la lista se había perdido en los cajones de la burocracia y nadie sabía nada de ella hasta que un periodista, Costas Vaxevanis, ha decidido hacerla pública. ¿Qué ha sucedido?, que a la velocidad del rayo, el periodista ha sido detenido en un calvario judicial sorprendente. Ya saben que Zeus fulminó a Morfeo, el dios de los sueños, por revelar secretos a los hombres, pues bien, el periodista que hizo soñar a los griegos que podía esclarecerse la verdad desvelando el secreto, ha sido fulminado por un aparato judicial que no encuentra a los defraudadores pese a que algunos son asesores del actual gobierno.  

Hablamos de Grecia, pero en España ocurre lo mismo, aunque todavía no conocemos la lista completa de sinvergüenzas. Sí sabemos que la organización Acces Info Europe por preguntar sobre las medidas contra la corrupción en España, ha sido condenada por el Tribunal Supremo a pagar las costas judiciales porque estima, tan alto tribunal, que los datos solicitados son una forma de pedir explicaciones al gobierno y no una petición de información. Es decir, el que tenga curiosidad que se la pague y el que siga implicado en corruptelas que no se distraiga que ya hay un montón de gente ocupada en blindar y custodiar sus intereses particulares y no los de la sociedad y para ello se atrincheran como las legiones romanas tras sus escudos, en “formación tortuga”, y a ver quién es el guapo que salta la barrera, la de la impunidad.  

Yo creo que algo hay que hacer y para empezar debiéramos comenzar a llamar las cosas por su nombre. El corrupto y el defraudador, son igual de sinvergüenzas en Grecia, en España y en cualquier lugar de la galaxia porque no sólo nos roban nuestro dinero sino nuestros derechos y nuestro modesto bienestar. Por esa causa deben ser aislados socialmente y que la fechoría les salga, penal y económicamente, tan cara que no les vuelvan a quedar ganas de caer en la tentación de repetirla. Pero no vendría mal, que ante la ausencia de justicia y el exceso de inmoralidad, en vez de hacer la vista gorda, adularlos socialmente e incluso indultarlos de los delitos por los que fueron condenados, los enviemos al infierno del reproche público.