Un día, los españoles votaron por un estado descentralizado en el que las comunidades autónomas serían el eje de nuestra organización territorial. Se apostó por la proximidad como mejor método para la resolución de problemas. Quien vive en el territorio es quien mejor conoce sus necesidades y sus carencias. Las comunidades nacieron con esperanza, eligieron presidentes  que exigían cada vez más competencias y más dinero para mejorarlas. Fue el tiempo de construir. Hoy la miopía política ha dado paso a un tiempo que puede destruirlo todo. Los políticos actuales creen que culpar al adversario los fortalece sin ver que sólo pierde la democracia. Esta política rastrera comienza a ser un suplicio para el ciudadano que se siente estafado. Echar la culpa al gobierno del Perro Sánchez de todo lo que ocurre en España es como el bálsamo de Fierabrás que todo lo curaba pero nadie sanaba. Así que con ese remedio no sólo arden los montes sino la paciencia. La colaboración institucional necesaria en un estado descentralizado como el nuestro ha saltado por los aires. Es obvio que el estado central debe ayudar en las catástrofes con todo lo que pueda como ha hecho con la UME y gestionando ayuda internacional, faltaría más. Pero seamos serios, si cada vez que pasa algo ningún presidente autonómico asume su responsabilidad y la culpa la tiene el Perro, la pregunta es sencilla: ¿para qué queremos un estado descentralizado?  Si los presidentes territoriales solo sirven para ir a las fiestas de los pueblos, ¿no sería mejor recentralizar las competencias? No lo creo pero ese es el camino que nos muestran. Otro ejemplo, muchas Comunidades están bajando impuestos a los más ricos, que seguirían viviendo igual aunque los pagaran, pero escamotean dinero para prevenir incendios en invierno o mejorar las condiciones laborales de los bomberos forestales.

Esta forma infame de hacer política rompe la paciencia de la gente que reniega de una política inútil para mejorar sus vidas y sus pueblos. Votos debe dar pero no a los partidos garantes hasta hoy del sistema democrático español sino a los que niegan los verdaderos problemas mientras inventan los que no existen. Este empeño en incendiar la vida pública hace tiempo que resulta insoportable. O la política vuelve a ser cercana y fresca o la democracia morirá en la banalidad del insulto.

          Ya les dije la semana pasada que este país afectado por una elevada tasa de corrupción económica, política y moral cada vez se parece más al de la Corte de los Milagros en la que personas pillos, sinvergüenzas, caraduras y embusteros aparentan ser personas honestas y respetables y se pasean con galanura por los vericuetos de las más altas instituciones de nuestra maltrecha España. En todas las cortes hay un bufón y en la nuestra podemos asegurar que como mínimo contamos con dos. Hasta ahora mi bufón preferido era el ministro Cristóbal Montoro, un hombre de increíbles ocurrencias que no duda en amenazarnos con inspecciones de Hacienda y medidas ejemplares pero no se sonroja ni avergüenza del cobro de sobresueldos en su partido y de la evasión de fortunas a Suiza con dinero público conseguido con fraudulentas adjudicaciones de obras y servicios burlando la Ley de Contratos. Si el otro día nos dijo que no debíamos ver fantasmas volando en el asunto de la ficticia venta de fincas por Cristina de Borbón ahora, tras echar la culpa de los errores al Colegio de Notarios del Reino ha dejado claro que tras pedir perdón, el caso queda más que zanjado porque errores los tiene cualquiera. Si sus errores no nos costasen sangre, sudor y lágrimas a los españoles está claro que podíamos perdonárselos con generosa benevolencia. Pero estamos en un punto de hartazgo que ese gesto no es suficiente sino que como mínimo debiera haber supuesto el relevo inmediato del responsable de la Agencia Tributaria y también del propio ministro.

           Y en estas estábamos viendo volar fantasmas, como dice Montoro, cuando de pronto apareció el ministro de educación. Es cierto que José Antonio Wert es un experto en materia de comunicación pero está claro que una cosa es saberse la teoría y otra acertar aplicándola y este hombre tiene una habilidad proverbial para inflar polémicas y exasperar los ánimos del personal. El incremento de las tasas académicas, el evidente recorte de la partida de becas y la elevación de la nota para el acceso a ellas son en tiempos de penurias salariales y de desempleo insoportable una forma evidente de cerrar la puerta de acceso a la universidad a muchos estudiantes aunque sean más inteligentes que muchos ministros. Facilitar el acceso a la educación a todas las clases sociales es una de nuestras grandes conquistas democráticas porque ha permitido construir una sociedad más permeable y más igual. Yo siempre he creído que la educación iguala más a las personas que el dinero, pero parece que en este país lo que genera envidia es hacerse millonario robando o sin pegar clavo en vez de estudiando, investigando, inventando o trabajando con dignidad. Gracias a su formación universitaria los hijos de los trabajadores en los últimos treinta años han progresado socialmente y construido una clase media de profesionales y técnicos especializados que ha hecho progresar a este país. El ministro Wert quiere volver a las épocas en las que los hijos de los ricos podían permitirse el lujo de estar durante años en la universidad repitiendo cursos y animando los bares de la zona, mientras que muchos alumnos brillantes no podían llegar ni a soñar con acceder a ella y si lo lograban debían estudiar y trabajar con la obligación añadida de tener que llegar siempre al aprobado. No sólo es un despropósito el planteamiento sino que la prepotencia y la chulería utilizadas resultan grotescas y un ejercicio de soberbia que se va a tragar porque hasta en su partido han saltado las alarmas. No es la primera vez que tiene que rectificar por tanto es evidente que si el sr. Wert tuviera un mínimo de coherencia lo que tendría que hacer es irse con Montoro de la mano a ver si tienen más suerte en la feria de las vanidades. Con la que está cayendo lo único que no entiendo es cómo todavía a los españoles nos queda paciencia para pagar a bufones que aparentan ser ministros de la villa y corte.

          España ha llegado a la insoportable cifra de 6.202.700 parados y según el gobierno nada puede hacerse, salvo refugiarse en la resignación y tener paciencia, mucha paciencia para soportar la adversidad. ¡Tranquilos!, nos han dicho, que el gobierno sabe lo que hace. El último consejo de ministros presidido por Mariano Rajoy, “el ausente”, ha sido un ejercicio de clamorosa capitulación ante la realidad. Su política económica ha fracasado y desde el punto de vista político no hay mayor muestra de incompetencia que admitir ante la ciudadanía que nada puede hacerse en los próximos años para superar uno de los momentos más difíciles de la historia reciente de España.

          Nos piden paciencia y esperar a que escampe. Los portavoces gubernamentales quieren que tengamos fe, cuando su credibilidad es inexistente, porque lo único indudablemente cierto es que han incumplido todas las promesas que hicieron a los españoles. La primera mentira fue contarnos que no sabían que las cosas estaban tan mal, algo increíble porque gobernaban la mayoría de las Comunidades Autónomas y controlaban casi todas las cajas de ahorro hoy quebradas. Después vino la excusa de la herencia recibida, mala era, de ello no hay duda 4.978.300 parados, pero ellos se presentaron como el talismán del cambio. Su llegada al gobierno iba a ser tan milagrosa que en algunos lugares, como La Rioja, la cifra de desempleo estaría por debajo del 9%. Después vino la confesión de que Europa nos exige austeridad y que la realidad, como cuando un atracador te encañona con un arma, les estaba obligando a subir impuestos y a dejarnos sin derechos laborales, sin ley de dependencia, con sanidad privatizada y con educación recortada. Está claro que saben lo que hacen. Nos han conducido al borde del precipicio y sólo falta ahora que nos digan que saltemos por el barranco que ya irá Fátima Bañez con Montoro y De Guindos y el jaguar de Ana Mato a recoger nuestros trocitos cuando nos despeñemos.

          Sr. Presidente, no puede jugar al escondite con nosotros, no es tolerable que permanezca en silencio ante su pueblo, porque no resulta un consuelo el juego de niños que se traen entre manos de ponerse en lo peor, con unas previsiones que prolongan la recesión y el desempleo al año 2016, esperando que suene la flauta y las cifras sean mejores para sin hacer nada por conseguirlo vendernos un éxito como quien saca un conejo de la chistera. España no es un circo, aunque a este paso la miseria va a cosechar más víctimas que los leones en la época de Nerón, ya que su política está condenando a la exclusión a demasiada gente. Sin trabajo, ni esperanza de encontrarlo y el que existe ofrecido en condiciones tan precarias que vamos camino de parecernos más a Bangladesh que al resto de Europa, no se puede continuar. ¿Puede salir adelante un país sin ambición y sin esperanza? Yo creo que no, aunque desgraciadamente no veo a nadie capaz de ofrecer esa confianza precisa para ganar el futuro.

          Hasta ahora sr. Rajoy, la gente se ha organizado desde la solidaridad con increíble paciencia pero es hora de ofrecer soluciones. Creo que ha llegado su momento, el de la verdad. Sr. Presidente, es la hora de dar la cara ante la Nación y dejarse de embustes y medias verdades porque cuando un gobierno se equivoca tan gravemente en sus previsiones y en su diagnóstico de la realidad cabe esperar, cuando menos, una rectificación de sus políticas a la velocidad del rayo, pero si la única receta económica que puede ofrecer es la petición de paciencia a la insuperable cifra de damnificados por una política errónea, que está hundiendo cada vez más en la recesión a todo el país condenándolo a un futuro negro como el carbón, sólo cabe una salida: la dimisión.

A la sombra de las calenturas veraniegas parece que el gobierno ha encontrado un supuesto remedio para paliar los múltiples males que aquejan a nuestra querida España. Igual que don Quijote instruyó a Sancho sobre las propiedades curativas del bálsamo de Fierabrás, convencido como estaba de que sólo con dos tragos del milagroso remedio quedaría sano como una manzana, el gobierno alberga esperanzas de que el mágico invento reanime al paciente. Llevan todo el verano cocinando la pócima y en breve nacerá entre nosotros el “banco malo”, lo que hace suponer que el resto de los bancos existentes son todos buenos, tan virtuosos como permite la astucia del que por vocación sólo vive de los beneficios y ganancias de su contabilidad creativa más allá de lo que permite la regulación o la desregulación legal de sus transacciones.

 Según han tenido a bien explicarnos a los ciudadanitos de a pie, el “banco malo” acogerá en su seno los activos tóxicos de las entidades financieras intervenidas como consecuencia de su deplorable gestión o de aquellas otras que precisen ayuda del fondo de rescate europeo. Pues bien, la primera vez que escuché la existencia de activos tóxicos en los bancos, se hablaba de ellos como si unos malvados delincuentes sin escrúpulos hubieran depositado, algo así, como bombas de gas letal en sus cajas fuertes para destruir las entidades financieras que bondadosamente daban créditos para comprar pisos y amueblarlos a todo el que entraba por la puerta, sin más garantías que el propio inmueble (hipervalorado) y la confianza de que el crecimiento económico era tan infinito como la estupidez. Lo que sobrevino a tantas alegrías por el buen estado aparente de sus balances contables, festejados por los Consejos de Administración con sueldazos de infarto, ya lo sabemos: ¡ploff! La burbuja inmobiliaria explotó y el pus, como en la película de Torrente, nos salpicó a todos y expulsó a un nutrido número de españoles bien al paro o bien a la miseria que se encarga de paliar el comedor de Cáritas y sus encomiables voluntarios.

 En fin, que pronto comprendimos que los activos tóxicos significan ni más ni menos que si en la contabilidad del Banco XXX, anotamos el valor real de esos bienes envenenados por la avaricia, la cuenta de resultados es negativa y si dibujamos un gráfico, la línea se sitúa por debajo de cero hasta tocar el subsuelo. Para ilustrarnos, el ministro de Guindos nos ha mostrado un ejemplo práctico, se ha comprado un ático en la Moraleja madrileña por un tercio del precio de venta anterior. Esa es la realidad del mercado y para no reconocer el agujero negro de sus balances se han inventado el “banco malo”, cuya única finalidad consiste en liberar a estos listillos de los bancos “buenos” de su cartera de pisos invendibles al sobreprecio que los tienen tasados y de las inmensas cantidades de metros cuadrados de suelo, que parecía urbano pero no lo era, y que valen un pimiento. De este modo si se los quitan de encima no tienen que volver a anotarlos en la contabilidad a su valor real, porque donde ellos ponen 100 (por ejemplo), debieran poner sólo 30, es decir, que en el balance deben escribir en negativo: -70 y pisito a pisito, el banco queda en descubierto como cuando a uno que tenía trabajo y lo pierde le queda la cuenta en rojo sin posibilidad de cubrirlo ni en el corto ni en el medio plazo. La única diferencia es que a los bancos mal gestionados en vez de liquidarlos, los salvamos con este bálsamo de Fierabrás y para justificar su creación nos meten de nuevo el miedo en el cuerpo, amenazan que de no hacerlo lo que peligran son los ahorros de los impositores. Auguran ahora incluso beneficios en el nuevo banco, teniendo en cuenta que experimentan con nuestra paciencia, confiemos en que el veneno no sea letal y de nuevo sólo socialicen las pérdidas cargándolas a nuestras espaldas.