Pasó el tiempo. En la consejería de Raquel Romero todos vivían contentos. Pero la vida teje sus propias fábulas. El último día del año el Zorro se encontró con un árbol al que su coche quedó abrazado. El Zorro, muy astuto, lo abandonó para que nadie supiera ni la hora ni las circunstancias en que ocurrieron los hechos. No hace falta ser un lince para sacar conclusiones. Mario Herrera quedó pillado en sus propias contradicciones y aun no ha dado explicaciones convincentes de una conducta impropia de un cargo público. El flamante director general se parece a aquellos caraduras a los que tanto criticaba. El Zorro sigue sin dar la cara y escondido detrás de un increíble mensaje de twitter. Una cobardía más a añadir al despropósito. La decencia aconsejaba una dimisión y, en su defecto, un fulminante cese. Raquel Romero y el Zorro no cuentan con el apoyo de Podemos. Parece que ellos van por libre. Se han montado un tinglado de esos que tanto reprocharon. Se están comportando como vividores de la política cuya única meta es sobrevivir cómodamente hasta que concluya la legislatura. ¡Menuda sorpresa les ha dado la vida disfrazada de árbol en Sojuela!

Habiendo quedado claro que no hay intención de dimitir, solo queda el cese. Esperar a que escampe no parece aconsejable. Si la consejera no lo hace debe actuar la presidenta. No le tembló la mano cesando a su propio secretario general y a compañeros de su partido sin mediar ningún escándalo. ¿De verdad, Raquel Romero y el caballero que llegó de tan lejos pueden hacer temblar el gobierno? Aunque así fuera, la dignidad y la ejemplaridad son lo primero. La diferencia con los anteriores debe demostrarse con hechos. Sinceramente, creo que Andreu no tiene más remedio que cesar a Romero. La coherencia fortalece más que el miedo.

Hay una sensación rara, una tensión crispada en las conversaciones cotidianas. Las preocupaciones debieran centrarse en los problemas sociales que nos agobian: la injusticia de la reforma laboral que propicia el despido por baja médica, reforzar el sistema educativo y la sanidad pública perjudicada por tantos recortes, garantizar las pensiones, evitar la precariedad laboral y los salarios que no permiten una vida digna, el acceso a la vivienda, la inversión productiva, la preservación del medio ambiente… En fin estas cosas de las que depende nuestro bienestar colectivo. Sin embargo, desde que el problema identitario se colocó en el centro de la política, desde que comenzaron a agitarse las banderas como único argumento, el sosiego y la exploración de lo que nos une se ha dinamitado incluso entre los amigos. Hay cosas de las que ya no se puede hablar ni tomando un café con ellos porque los argumentos no sirven, se imponen las emociones, el a bote pronto que surge del impulso. Nadie escucha al otro, nadie reflexiona sobre los motivos del contrario. Se parte de la base incuestionable de que uno tiene razón porque lo siente así, no porque la tenga. En ese momento los oídos se cierran, no se precisan razones.

En este clima se llega a la desmesura expresada por Nuria Martí, miembro de la CUP, que ha llegado a decir que no cree en los derechos individuales, ya que para ellos, es decir, para los independentistas, “los límites no son nunca ni los derechos individuales ni la ley impuesta. Nuestro límite es la razón, porque la tenemos”. Exactamente igual ocurre en el otro extremo, con lo cual, haciendo oídos sordos, hemos entrado en un bucle infernal que no tiene pinta de acabar.

Pese al anuncio de un pacto sorpresa entre PSOE y Podemos, las dudas de si habrá gobierno no se disipan ya que la suma no alcanza. Si todos se atribuyen la razón suprema, esto puede acabar fatal. Si nadie entre los constitucionalistas cede en sus postulados maximalistas, la consecuencia es que Esquerra Republicana resulta imprescindible. Muchas de sus exigencias resultarán imposibles ya que el límite es la legalidad constitucional. El independentismo, aunque dividido, sigue sin querer reconocer que la vía unilateral ha sido un fracaso. Un órdago jugando de farol, como dijo la exconsejera Clara Ponsatí, actualmente huida a Escocia. Estos días han seguido jugando a aparentar que burlan la legalidad pero sin llegar a infringirla porque ya conocen las consecuencias, siempre las supieron. El Tribunal Constitucional lleva tiempo advirtiendo de los límites del Parlament hasta que se canse. Para un espectador imparcial resulta patético este espectáculo de hacerse los valientes sin serlo. Ahora ya no se van a atrever a desafiar al Estado como antes, pero sí a jugar irresponsablemente a tensionarlo. Están todo el día en el teatrillo, incapaces de reconocer su mentira. Ellos tampoco suman, son menos de la mitad de la población catalana.

Soy pesimista respecto a un posible acuerdo de investidura y mucho más sobre la consecución de un gobierno estable. Hablar se puede hablar de todo pero no se puede negociar la independencia ni el camino para lograrla. Ningún presidente del gobierno, ni tampoco Pedro Sánchez, por mucho que le insulten sus detractores, va a aceptar la fractura del estado español. Así que si nadie quiere nuevas elecciones, todos deberán demostrarlo. Tendrán que escucharse unos a otros a ver si, por fin, despeja la niebla.

Cuatro meses después, cabe preguntarse: ¿adónde fue la alegría? Debió precipitarse en el abismo donde habita el orgullo y florece la ambición. Tras el fracaso de la investidura de julio nos quedamos perplejos. Asombrados vimos como la alegría se transformó en decepción y ahora en un pesimismo que roza el cabreo. Si hicieran caso a quienes peinan canas y tienen visión de pasado y de futuro, como José Sacristán, dejarían aparcados los órdagos y las posiciones irrenunciables y lo intentarían de nuevo.

La ambición de alcanzar el poder es el motor mejor engrasado que conozco. Pero en democracia, la izquierda debe utilizarlo para mejorar la vida de la gente no para deleitarse en su ejercicio. Desconozco, si la oferta a Unidas Podemos de una vicepresidencia y tres ministerios es mucho o poco, pero era entrar en el gobierno. Tras ser rechazada todo ha ido de mal en peor en las relaciones entre PSOE y UP y, por ende, entre Sánchez e Iglesias. Los insultos han corrido por las redes sociales como en un río caudaloso buscando culpables. Tarea vana. Los ciudadanos sacamos nuestras propias conclusiones y cada uno tendrá su opinión. Lo que queremos es que en el Parlamento hablen de España y de nuestros problemas y el gobierno de sus soluciones. No queremos colgar en la plaza pública a nadie sino que escuchen lo que las urnas dijeron. Hay muchas variantes entre el gobierno de coalición y el acuerdo programático con apoyo parlamentario, déjense de historias, de trucos y de palabrería. No nos decepcionen más, no nos alejen de la política. Dejen el circo y el orgullo aparcados. No siembren el odio entre los votantes cavando una sima entre ustedes y nosotros.

Casado y Rivera, el PP y Ciudadanos, también contribuyen a quemar los puentes entre la política y la ciudadanía. La irresponsabilidad de ambos es notoria, aunque la de Ciudadanos es incomprensible. No es de extrañar que se esté desintegrando por dentro tras apuntalar la continuidad de gobiernos manchados por años de corrupción, como el de Madrid y negar cualquier posibilidad de negociación con el PSOE. Su actual meta de convertirse en el partido mayoritario de la derecha huele a fracaso de antemano. Igual le ocurrió a Unidas Podemos cuando creyó poder ser el referente de la izquierda. Lo sucedido en La Rioja es el mejor ejemplo. Podemos estaba totalmente roto, tras años de luchas fratricidas. Tras traer como negociador a un concejal de Ciudad Real, Mario Herrera, pidieron tres consejerías en el gobierno de coalición con el PSOE. Tumbada la investidura tras contarnos la fábula de La zorra y el cabrón, consiguió una. Raquel Romero, la consejera y única diputada de Podemos, lo ha convertido en flamante director general de Participación Ciudadana. En su currículum brillan unos tuits, insultando a Dolores de Cospedal espetándole que tenía “apariencia de ser una zorra”. Su gestión está por ver aunque ya se ve que el cargo no da la categoría.

Volviendo a la gobernabilidad de España. El conjunto de la clase política debe valorar el peso de la decepción, el pesimismo y la desesperanza que se ha instalado en los españoles y que se notará en las urnas. Unos lo notarán más que otros y a todos hará mella el porcentaje de abstencionistas. Traigo a cuento, la lección que el apócrifo de Machado, Juan de Mairena, impartía a sus alumnos: “Nuestros políticos llamados de izquierda… rara vez calculan cuando disparan sus fusiles de retórica futurista, el retroceso de las culatas que suele ser, aunque parezca extraño, más violento que el tiro”. No lo olviden.

Hay quien creyendo tener un tesoro entre sus manos, se olvida de la verdadera dimensión de lo que tiene entre ellas. Esto le ha pasado a Podemos en La Rioja al no saber valorar la magnitud real del apoyo que ha recibido de los votantes. Ha dicho Raquel Romero, la diputada que administra el botín electoral, que su voto, su único voto, “vale ahora todo un Gobierno de La Rioja”. Envalentonada con su tesoro ha olvidado que la política no es Juego de Tronos aunque a ella y a sus asesores así les parezca, sino el único instrumento que tenemos para cambiar la vida de la gente.

Dice la solitaria diputada que la gente -¡ay, la gente!- no ha dado mayoría absoluta al PSOE. Si no fuera evidente, Raquel Romero sería hoy desconocida no solo en La Rioja, sino en España entera. El PSOE ha crecido claramente en apoyos, mientras que Podemos, tras cuatro años de espectáculo fratricida, escasamente provechoso para la sociedad, se ha quedado sin diputada nacional y con la mitad de los escaños riojanos. La coalición ha saltado por los aires a causa de la imposición de Podemos de entrar en el gobierno sin negociar un programa.

Pero la representante de Podemos, abducida por su tesoro, ha terminado por confundir valor y precio. Pasó de declarar que lo importante eran las políticas a proclamar que los gobiernos no se regalan. Señora Romero, la posibilidad de ser gobierno la otorgan los ciudadanos y los resultados electorales demuestran que Podemos puede negociar influir en sus políticas pero no expropiar medio gobierno. Después, la señora Romero afirmó que su voto no se regalaba, que era suyo y solo suyo. Así que decidió ponerle precio tras consultar con unos paracaidistas que llegaron de Castilla la Mancha. Los acreditados tasadores, expertos en perder elecciones, concluyeron que tres consejerías de ocho que habría de tener el gobierno debía ser el precio.

Romero negaba la voluntad negociadora de Concha Andreu pero ella jamás se sentó a la mesa. Cuando decidió hacerlo ya había tumbado el posible gobierno con un NO rotundo en primera votación. La negativa fue aderezada por la mención a la fábula de Esopo, La zorra y el cabrón. Como vemos un mal gusto infinito al referirse a otra mujer que con entereza siguió tendiéndole la mano. Romero todavía no sabe que ya hoy es una política con pies de barro, tan efímera que todavía no ha advertido que es un instrumento al servicio de intereses todavía no confesados.

Dos cosas incomprensibles confluyen en su actitud. En ningún momento se ha escuchado de su boca ni una sola medida de política sectorial o general, que considere irrenunciable para el acuerdo. Y otra cuestión no menor, acusa a Andreu de soberbia, de incapaz para la negociación y, por tanto, para ejercer la presidencia; le espeta lo de la zorra; mientras están en la mesa de negociación publica un artículo en El País (después desaparecido) en la que la acusa de no saber ganar y de querer convertir a Podemos en su muleta y a ella en su chica de los recados. Pero después le reclama que la trate como a una compañera de un partido hermano para gobernar de la mano. A mi entender no cabe más cinismo y, como consecuencia, no puede generar más desconfianza.

Una vez rechazadas las dos viceconsejerías y la gestión de la vivienda, oferta ajustada al voto que administran, cabe preguntarse por las razones de este comportamiento. Solo intuyo dos explicaciones: o están ansiosos de cargos, como los vampiros de sangre, o su estrategia es dinamitar la hegemonía temporal de la izquierda en La Rioja tras un cuarto de siglo de gobiernos del PP. Lo único cierto es que al exagerar el valor de su voto no han tenido en cuenta el precio en credibilidad que están pagando hoy y el precio en apoyo popular que pagarán mañana al impedir un gobierno que abra las ventanas para relevar a un gobierno anquilosado del PP que parecía eterno.

Al acabar la sesión en el Parlamento se respiraba decepción y se advertía, en torno a la diputada solitaria, un cierto olor a podrido. Los votantes socialistas estaban tristes. Los votantes de Podemos entre defraudados y traicionados. Los riojanos en su conjunto hartos del espectáculo. El voto se otorga para cambiar la vida de los ciudadanos no para que la minoría extorsione a la mayoría. Alguien debe bajar de las nubes y pisar de nuevo el suelo para conocer la dimensión real, ética y política, de su propia estatura en la inmensidad del universo.

Pero no seamos pesimistas, todavía no es la hora del fin del mundo pese a que suenen trompetas apocalípticas. Según algunos candidatos España está al borde del abismo aunque ellos sean incapaces de ponerse de acuerdo para salvarla. Una de las peculiaridades de esta insólita campaña es la del candidato invisible que, con oficio de cazador, apostado detrás de una mata dispara sus dardos certeros y ha condicionado los mensajes de sus rivales más directos puesto que a ellos quiere desplumar de votos y, en algunos sitios, de candidatos. VOX es el ausente siempre presente. Lo insólito es que desaparecer de la campaña, con mítines seleccionados y la ayuda de la Junta Electoral, puede depararle mejores resultados que los pronosticados por las encuestas. Soy de la opinión de que en esta ocasión hay más voto oculto que indeciso. ¡Cuánto sonreiría Abascal viendo a Casado y a Rivera en los debates peleando contra él! A los ojos está que ha tenido a PP y Cs en continua tensión, sobrados de adrenalina, para tratar de superarle en españolismo de ese que ellos llaman del bueno.

Es bueno que los españoles recordemos que jamás gobierno alguno consiguió que hubiera tantos independentistas y que se celebraran dos referéndums ilegales como durante el gobierno de Mariano Rajoy. Coincido con la escritora Rosa Regás, los secesionistas le deben un monumento a Rajoy y al PP porque nadie hizo nunca más por su causa, ni siquiera Jordi Pujol, el honorable venido a menos. Que no lo olvide la derecha de hoy y de ayer, porque es una verdad irrefutable. En fin, que con tanto espectáculo televisivo y tanta sobreactuación tipo Sálvame, el centro ha quedado tan vacío que habrán de instalarse señales de tráfico para encontrarlo, porque todo lo que no sean las tres derechas es la antiespaña. ¡Cuánto detesto que regrese la intolerancia!

En el otro lado, en el campo de la izquierda, pese a su congénita división, aparenta estar menos enconado. El posible resultado electoral favorable al PSOE es dudoso en cuanto a su dimensión a la hora de poder formar gobierno, imposible si las derechas suman. Pedro Sánchez, contra el pronóstico de sus adversarios, llega a este domingo con viento más favorable que en la última contienda. Pablo Iglesias y su partido han descubierto que la realidad no es cómo la soñamos y que si no pueden tomar el cielo al asalto, quizás puedan compartirlo.

Estamos ante el resultado más incierto de los últimos años pero el futuro siempre es apasionante para un país vivo y vibrante como el nuestro. Votar es nuestro derecho, votemos.

A Íñigo Errejón podrán culparle de dinamitar Podemos, de deslealtad y de lo que quieran pero el globo se pinchó en Vista Alegre II cuando el partido abierto, que decía hablar en nombre de la gente optó por un liderazgo que se fortalece laminando al disidente. Es decir, lo de siempre. Obtenido el poder interno la riqueza de la pluralidad se cercena cuando se ven conspiradores y enemigos detrás de cada opinión diversa y así comienzan las guerras internas en todos los partidos. No han inventado nada nuevo ni siquiera para pelearse. Podemos lleva autodestruyéndose desde entonces y lo hace al estilo tradicional de la izquierda: a campo abierto. No hay federación de Podemos en la que no estén sus representantes tirándose los reglamentos y ordenanzas a la cabeza. En La Rioja, por ejemplo, las primarias están suspendidas por la justicia ordinaria a la que han recurrido algunos de ellos. Yo me pongo a leer las razones y a la segunda línea desconecto porque me pierdo. Lo cierto es que esta táctica solo conduce a la marginalidad. Sin olvidar que a igual destino conduce la falta de coherencia de la que en algunos casos han carecido sus líderes.

Es indudable que Pablo Iglesias y Podemos han sido objeto de campañas mediáticas interesadas en su contra pero también lo es que hay asuntos en los que no han estado muy finos. Por ser de izquierdas no han de vivir en un cobertizo pero la compra de chalet en Galapagar y, como consecuencia de las críticas, obligar a la militancia a ratificar su liderazgo en un referéndum forzó la maquinaria en extremo. Fueron ratificados, Iglesias y Montero, como secretario general y como portavoz parlamentaria, pero no hay dudas de que abrió heridas que todavía sangran incluso en la ciudadanía. De hecho, el descenso en intención de voto es constante desde entonces. Tras haber logrado acuerdos importantes para los trabajadores en su pacto con el PSOE como la subida del salario mínimo, no mejora en apoyos ciudadanos. Tal y como están las cosas no puede cometer el error de recluirse en el territorio ideológico ocupado tradicionalmente por la extrema izquierda, ni en la ambigüedad en la relación Cataluña/España, ni absorbido en la pelea interna. Tampoco es comprensible que afirmen que no competirán contra Carmena, algo que también hacen con Ada Colau, pero sí contra su candidato elegido en primarias porque quiere formar un tándem más transversal que, sin duda, tiene más fuerza a la hora de ampliar la base electoral.

En medio de este lío incomprensible, que precisa un tratado para ser explicado, las declaraciones de Pablo Echenique contra Íñigo Errejón, insinuando que no dejaba el escaño en el parlamento porque de algo tenía que vivir, retratan al personaje y evidencian el grado de deterioro de la formación. Ha pedido perdón al ver el eco que habían tenido sus ruines palabras, pero dicho queda. Sin olvidar el otro baldón que cuelgan en la espalda de Errejón acusándolo de elaborar un proyecto personal. En fin, esto es lo de siempre. Solo los jefes pueden ser legítimamente ambiciosos, los demás son traidores o desleales, un pecado que justifica denigrarlos. Esto también es más viejo que la pana, siempre se ha dicho que no hay peor enemigo que un compañero de partido. A las pruebas me remito. En fin que lo nuevo se ha hecho viejo y los de siempre, desde el sur, se aproximan a caballo.

Cuando era pequeña, el fin de año siempre me parecía que olía a esperanzas. El futuro era para mí un pedazo de cielo a conquistar, una nueva ventana a la que asomarse para no perder ni una sola oportunidad, la vida era un continuo descubrir, un camino para hacer realidad sueños imposibles. Los niños de ahora también sueñan con el año nuevo, es lo que tiene la edad. Ya se sabe que la inocencia sólo la destruye el transcurrir del tiempo. Hoy, cuando ya no quedan hojas en el calendario, mientras contamos las uvas haremos balance y un poco de nostalgia nos invadirá.
En España éste será recordado como el año que vivimos sin gobierno 315 días y, pese a todo, sobrevivimos al vacío institucional aunque nadie puede negar que hemos encallado el barco en el acantilado de la decepción. Aires nuevos parecían inundar la política española, tiempos de regeneración y de nuevas formas de concebirla con el fin de restaurar la confianza de los ciudadanos en ella. Pues bien, cuando ya no queda año vemos que tampoco queda ilusión. Rajoy, aunque en minoría, sigue teniendo en sus manos el timón de la nación y el PP calienta motores para unas elecciones que pueden llegar a mediados del 2017. Nadie duda que sus perspectivas electorales son hoy mejores que las de sus competidores. Ciudadanos ha perdido toda su frescura, al final todo el mundo prefiere el original a la copia y más cuando ésta amarillea. Incluso la bandera de la lucha contra la corrupción podemos decir que, hoy por hoy, ondea a media asta en el despacho de Rivera.
En la izquierda me pregunto, reconozco que con tristeza, si todavía queda optimismo. De momento, en la mejor tradición de la izquierda andan, PSOE y Podemos, entretenidos en peleas internas mientras se distancian de quienes todavía confiaban en ellos. El PSOE camina a la deriva desde antes de que Pedro Sánchez llegara a ser su secretario general. Si Sánchez no supo sostener a su propio electorado la forma en que se produjo su derrocamiento/dimisión el pasado mes de octubre tampoco ha contribuido a ganarlo. La alternativa de Susana Díaz no parece generar mucho entusiasmo ni entre la militancia ni entre el electorado, aunque sí entre los dirigentes territoriales y cuadros destacados del partido. Esta dicotomía resulta muy inquietante ya que ahondar la brecha entre bases y dirigentes es como avivar las brasas que produjeron el incendio.
En la otra izquierda, parece que la supuesta juventud del proyecto de Podemos ha envejecido tan rápido que ya se han convertido en abuelos. Quienes tuvieron el mérito de remover las conciencias y agrupar en torno a ellos la indignación con un sistema que se había degradado en extremo, han tropezado en la misma piedra. Creían haber inventado otra forma de hacer política desde la fraternidad aparente y el twitter compulsivo. Pero ahora, sin haber cumplido las expectativas que se trazaron, las críticas a la cúpula dirigente y al líder se consideran deslealtades al proyecto común y por tanto son materia de purga como toda la vida han hecho los aparatos de los viejos partidos. No hay nada más viejo que el uso de puñales dentro de las organizaciones políticas para conseguir el poder.
Del mundo, de la globalidad, el balance de 2016 es realmente escalofriante. Un excéntrico Trump ha llegado a la Casablanca, Putin está ganando posiciones en el tablero estratégico de Oriente Próximo y en Siria se muere sin que a nadie le preocupe. Y en este escenario la ultraderecha crece en Europa alimentando los nacionalismos frente al proyecto comunitario y a la solidaridad internacional. Muchos de los grandes (Cohen, Prince, Bowie, Michael…) nos han dejado. Así que aunque se ha discutido la concesión del Nobel a Bob Dylan, yo me pregunto como él: “¿Cuántas veces debe un hombre levantar la vista, antes de poder ver el cielo?”. Pues bien, como la respuesta está en el viento, yo les deseo que el 2017 simplemente nos regrese a la esperanza.

A veces sus señorías nos sorprenden y en este verano de calores fluctuantes han conseguido abrumarnos con una actividad frenética en el Congreso de los Diputados. Seguramente quieren que olvidemos esos pantallazos de televisión con el hemiciclo vacío. En este caso el asombro es inmenso porque se han reunido para aprobar el tercer rescate a Grecia. ¿Es esto raro?, pues yo diría que extrañísimo por lo inhabitual, ya que el gobierno de Rajoy se negó a debatir en el Congreso el rescate a la banca española que, además de costar una barbaridad de miles de millones, ha supuesto una poda salvaje a nuestros derechos, a los servicios públicos y a nuestra dignidad como ciudadanos. Por tanto, si el gobierno ha querido ir al Parlamento es porque este debate forma parte de la campaña electoral ya iniciada.

El objetivo de este cónclave veraniego no era aunar posturas sobre la contribución española al rescate de Grecia sino amplificar el mensaje sobre lo que puede ocurrirle a España si abandona la senda de la cordura y sus ciudadanos en vez de seguir votando a Rajoy y sus muchachos, deciden votar a otros. Nos ponen ante el espejo griego, a cuyo gobierno han pasado por el barro antes de hacerle pasar por el aro. Tomen ustedes nota, nos han dicho, sepan quien manda en Europa y, ni en sueños, se les ocurra pensar que lo hace el pueblo soberano.

Mientras esto ocurre el gobierno de Syriza, siguiendo el mandato de Bruselas para el tercer rescate, acaba de adjudicar la gestión de 14 aeropuertos, entre ellos los más turísticos Mykonos, Rodas, Santorini y Tesalónica,  a la sociedad alemana Fraport AG, que gestiona el de Francfort, por 40 años y un importe de 1.234 millones de euros. Sin olvidar que, como ha hecho público recientemente el Instituto alemán para la Investigación Económica de Halle (IWH), Alemania habría ahorrado desde 2010 más de 100.000 millones de euros (más del 3% del PIB) por la caída de la rentabilidad de los bonos alemanes, algo que está directamente relacionado con la crisis griega. Ya saben que siempre hay quien gana con la desgracia ajena y casi siempre son los mismos. Antes se invadían los países con tropas ahora se colonizan sus economías y se sustrae su libertad esclavizando a sus pueblos. Aunque Alemania no es la única responsable de la deriva que está tomando Europa sino de aquellos que, obedientes y silentes, acatan directrices contrarias muchas al bienestar comunitario de sus pueblos y del conjunto de la Unión Europea que está sumida en una crisis política y de valores más profunda de lo que parece.

Respecto a lo que se avecina en España, el ministro de Exteriores, siempre tan locuaz, ya ha lanzado su predicción para “acongojar” al personal. “Un pacto entre PSOE y Podemos sería una catástrofe de dimensiones bíblicas”, ha declarado. Es decir, que si las plagas de Egipto ya han asolado España, a costa de nuestra sangre (no olviden que en la primera plaga el agua se convirtió en sangre), si hemos soportado la de las ranas, la de los mosquitos y la de langosta, en forma de paro, corrupción y rebajas salariales, ya sólo nos falta que se nos anuncie la llegada del Anticristo que, según la hipótesis de García Margallo, tiene rostro de Pablo Iglesias, cuerpo de Pedro Sánchez y, a lo mejor, manos de Alberto Garzón. No descarten que la piel de toro se abra de cuajo y el terremoto sepulte a España en la lava de un nuevo volcán, vade retro Satanás.

En fin, que se anuncian tiempos de exageraciones sin cuento. El populismo, según el PP, es una enfermedad contagiosa. No debe serlo prometer tres millones y medio de empleos, un millón de empresarios nuevos y una bajada de impuestos en la anterior campaña electoral. Como la palabra populismo no está en el diccionario de la Real Academia debe ser que cada cual la interpreta como quiere. De lo que no hay duda es que mentir es hoy en día una moda muy popular.

Cuando los mayores quieren que hagamos algo que no deseamos nos meten el miedo en el cuerpo y entonces nos portamos bien y nos dan un caramelo. Así ha sido toda la vida, desde pequeños sabemos que el miedo es un instrumento muy eficaz para doblegar nuestra voluntad aparentemente férrea pero en realidad temerosa de perder lo que tiene o de no conseguir lo que desea. Todo está inventado desde la noche de los tiempos. Por eso la emperadora de Europa, Angela Merkel ya ha advertido a los pequeños griegos que si son revoltosos y no votan lo que ella diga serán expulsados del euro. Así lo ha hecho saber a través del semanario der Spiegel. Si los griegos votan masivamente a Syriza, liderada por Alexis Tsipras, las siete plagas caerán sobre ellos que, por cierto, han sobrevivido ya a muchas purgas por las acciones de unos gobiernos tramposos.  Rápidamente los que deben vasallaje a la emperadora se han apresurado a apuntalar sus argumentos temerosos de que a ellos también los expulsen de la corte.

El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, lo ha dicho de forma muy gráfica: “No nos gusta mucho ver caras nuevas”. No nos extraña, él lleva toda la vida por Europa, tras haber sido primer ministro de Luxemburgo y ministro de Finanzas cuando se firmaron unos acuerdos fiscales con multinacionales para reducir sus niveles de tributación a cantidades irrisorias. Una práctica que ha permitido eludir impuestos en otros países y que muchos consideran un fraude. Un escándalo de esos que uno nunca sabe si llegarán jamás a esclarecerse. El Fondo Monetario Internacional también ha insinuado que puede cortar el grifo de las ayudas pactadas. Claro que si analizamos a los últimos presidentes que ha tenido el FMI es como para echarse a temblar. Rodrigo Rato salió por pies y sin advertir la crisis, una gestión fuertemente criticada internacionalmente. De sus hazañas en España sólo con recordar lo que ha pasado en Bankia hay curriculum más que suficiente para que nos entre el pánico. Le sucedió Strauss-Kahn quien se vio obligado a dejar su puesto tras ser acusado de un presunto caso de violación y Cristine Lagarde también ha sido imputada en un asunto de corrupción en Francia. Yo sinceramente cada vez desconfío más de la eficacia y de la sabiduría de los dirigentes de estos organismos.

En España, Mariano Rajoy se ha pronunciado agitando el miedo, algo que se va a convertir en su principal estrategia a lo largo de este año. Syriza es un riesgo en Grecia, igual que los “adanes” de Podemos lo son en España. Eso ha dicho. En su opinión sólo el PP y el PSOE garantizan la estabilidad política y económica. En realidad con esta afirmación trata de matar Rajoy varios pájaros de un tiro. Trata de desacreditar a Podemos al tiempo que pone una cuerda alrededor del cuello de Pedro Sánchez al sugerir que PP y PSOE son tan parecidos que pueden alternarse sin que tiemblen las columnas que sostienen España. Muy hábil, dirán algunos y muy evidente la treta y la utilización del miedo a favor de sus intereses de partido que no de España. Es evidente que cuando todo se tambalea y estamos en unos momentos de clara incertidumbre, todo el mundo teme algo. Miedo a perder el trabajo, miedo a no poder pagar la hipoteca, a no encontrar trabajo nunca más, miedo a no poder pagar los estudios de los hijos, a no poder emanciparse de los padres, miedo a perder la pensión,… Son muchos los que tienen miedo pero el miedo no aporta soluciones a quien lo tiene pero si a quien lo administra. Mientras los ciudadanos riegan el jardín de sus miedos los gobernantes tratan de perpetuarse en el poder a toda costa. Lo que está en juego es la democracia en España y en Europa entera. Si los “adanes” populistas son un peligro, los que lo dicen, que son los que nos han traído hasta aquí, debieran desinfectar su casa, regenerarse y refundarse. Es la única forma de poder mirar de nuevo a los ojos de la gente sin avergonzarse de haberlos reiteradamente engañado, burlado y estafado. En cualquier caso, al miedo sólo lo vence el valor y éste se alimenta de esperanza.