Me acordé del escondite del paquete de Piper cuando Donald Tusk, primer ministro de Polonia, acusó a su homólogo húngaro, el ultraderechista Viktor Orbán, de espiar para el autócrata Vladímir Putin. Confesó Tusk que por eso en las reuniones del Consejo Europeo hablaba lo justo y necesario. Se sospechaba, pero nadie lo decía. Es increíble que alguien, con un mínimo de principios, pudiera poner en riesgo la seguridad e intereses de su país, de Europa o de la OTAN en las que libremente se integró Hungría. Y más, en medio de guerras como las de Ucrania e Irán. Me quedé atónita pero no me extrañó, dada su continuada actitud sumisa con Putin y Trump, pero desafiante contra la UE. No olvidemos que tanto Trump como Putin quieren destruir Europa y tienen socios dentro.

            Tras la acusación de espionaje contra Orbán, se ha sabido que su ministro de Exteriores, Peter Szijjártó, utilizaba los descansos entre reuniones para informar, en tiempo real, a su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, de asuntos delicados para la seguridad y la estrategia de los Estados miembros. Si en mi pandilla te expulsaban por chivato, a Orbán habría que echarlo por traidor, porque así se llama desde siempre a quien conspira en perjuicio de su país y, en este caso, de la UE. Lleva Orbán mucho tiempo obstaculizando políticas europeas utilizando el derecho de veto, como con la ayuda comprometida a Ucrania. Para proteger a la UE sería aconsejable cambiar sus normas sobre la unanimidad en las decisiones.

            El 12 de abril, hay elecciones en Hungría y parece que la cosa está reñida. Rusia, experta en intervenir en proceso electorales financiando mentiras en redes sociales, se está volcando a favor de Orbán. Este ultraderechista húngaro, además de espía de Putin y amigo de Trump pertenece, como VOX, al grupo ‘Patriotas por Europa’. No será la primera vez ni la última en que los patriotas de pega y pulsera venden sus patrias a cambio de poder, dinero o ambas cosas. Ya dijo, Antonio Machado que «en los trances duros, los señoritos invocan la patria y la venden». No sé qué pensará Abascal del espía de Putin y vasallo de Trump, pero temo que su patriotismo de risa lo pagaremos con lágrimas los de siempre.

En la campaña electoral, Donald Trump prometió la expulsión masiva de todos los delincuentes inmigrantes que se habían colado en EEUU. A los Olivera la idea les pareció fantástica. Compraron esa medida maravillosa con igual ilusión que quienes creyeron que los inmigrantes de Springfield (Ohio) se comían las mascotas de sus vecinos. Así que míster Olivera votó a Trump entusiasmado. Sin delincuentes no habría delitos y todos vivirían felices en unos EEUU de cuento de hadas. También votaron masivamente a Trump el colectivo de venezolanos encantados por sus críticas a Maduro. Lo que jamás imaginaron ni los Olivera ni los venezolanos es que para el sheriff Trump, delincuentes son aquellos señalados con el dedo de su odio. Da igual que no tengan una multa de tráfico ni hayan cometido delito alguno. Hoy el marido de Cynthia y los familiares de cientos de venezolanos que han sido deportados, esposados y sin contemplaciones legales a las cárceles que Trump ha alquilado al presidente de El Salvador, han pedido que les devuelvan su voto. Demasiado tarde.

En nuestra querida España, Santiago Abascal anda fascinado con Trump. Ambos añoran el mundo de ayer, no entienden el mundo de hoy ni los desafíos de un tiempo que cambia a velocidad de crucero. Trump añora el siglo XIX del colonialismo y los aranceles, Abascal todavía mira más atrás. Como pensar es agotador, y más con estos calores, le ha copiado la idea de las expulsiones masivas. La cifra de inmigrantes a expulsar la han calculado a ojo de buen cubero, millón arriba, millón abajo, ¡qué más da! Lo importante es que España volverá a ser España, eso sí, una España en la que parece que solo caben ellos. Total que en san Fermín, VOX anunció su compromiso de expulsar a 8 millones de inmigrantes y a sus familias aunque estén nacionalizados. Ante el susto que se llevaron los empresarios de la construcción, la agricultura, la hostelería, las residencias de ancianos, paquetería, limpieza y múltiples sectores y subsectores, han aclarado que la cifra exacta nos la dirán cuando lleguen al gobierno con Feijóo y los cuenten con exactitud. Hoy los de VOX están ocupados en insultar y patalear en el Congreso, algo más importante que pensar propuestas de futuro para una España en la que todos quepamos aunque no pensemos igual.

Nuestro Lope tira el pliego al suelo y aun sabiendo que la paciencia está enseñada a callar escribe ufano en el twitter de otros tiempos: «Entiendo lo que me basta,/y solamente no entiendo/cómo se sufre a sí mismo/un ignorante soberbio. De cuantas cosas me cansan,/fácilmente me defiendo;/pero no puedo guardarme/de los peligros de un necio».

Si el Fénix de los Ingenios viviera entre nosotros encontraría materia de sobra para nuevas y clarividentes obras. A buen seguro que, tras analizar nuestra España, quedaría pasmado de cuan falso es creer que los derechos logrados con sangre, sudor y lágrimas en los últimos decenios serán permanentes. Hablaría Lope de lo efímero que es todo y de que cuanto se ha conseguido puede esfumarse al pronto por nuestra laxitud en defenderlo. Están creciendo la homofobia, la intransigencia con el que piensa distinto, el odio al otro, las agresiones machistas y xenófobas. Están en riesgo el derecho al aborto, la eutanasia e incluso la libertad de expresión. A este paso en las fiestas de los pueblos se programarán Autos de Fe, aunque en vez de quemar herejes, comunistas, maricones y bolleras, pues habría protestas internacionales, se quemarán libros desde Ovidio a Lope y desde Lorca a Almudena. Del salario mínimo, la revalorización de pensiones, la atención digna a los mayores dependientes o la reforma laboral ni hablamos porque con la de problemas que tenemos parece que para algunos lo prioritario es meterse en las camas y las cabezas ajenas para cercenar tanto el sentimiento como la conciencia crítica que nos hace libres. Como dice Lope, “hay hombres tan orates que las cosas que no entienden las juzgan por disparates”.

Los nuevos líderes soñaban, como todos, con alcanzar la Moncloa. Rivera con mucho viento a favor y poderosos apoyos creyó poder superar al PP. Su vanidad hizo que su ambición y su partido se hundieran antes de llegar a puerto. Hoy solo quedan los restos del naufragio y sus cargos públicos huyen al barco del PP con promesas de un futuro personal asegurado. Solo queda algún romántico a bordo. Es decir, lo de siempre. En VOX, Santi y cierra España resiste a caballo como el Cid resucitado, pero ahora solo aspira a que la ‘derechita cobarde’ lo nombre vicepresidente si consiguen echar a los socialcomunistas de la Moncloa purificándola como cuando Jesús echó del templo a los rojos, perdón, a los mercaderes.

Pablo Iglesias autoproclamado líder de la verdadera izquierda se marchó un día del gobierno de Sánchez. Dijo sacrificarse para salvarla del fascismo y renovarse después como el ave fénix. Se fue como se van los que se quedan y se hace notar porque, como decía mi abuela, lo que no se ve se olvida. Nombró a Yolanda Díaz sucesora y dejó a Belarra y Montero marcando el territorio de Unidas Podemos. Son ya como la vieja casta. Poder no sé si podrán pero desunidas andan un rato. Al menos Yolanda sonríe porque Ione e Irene nadie recuerda la última vez que lo hicieron. Así que la izquierda de la izquierda sigue como siempre a bofetadas para aburrimiento y desánimo de sus votantes que están hasta las narices. Aunque amo los mares de dudas, pues nunca estoy segura de casi nada, dos cosas veo claras: las derechas gobernarán unidas si suman. Las izquierdas, si continúan sus históricas guerras de siempre, seguirán restando votos hasta matarse en el último aliento.

Las máscaras sirven para ocultar el auténtico rostro hasta que caen y el espectador descubre la verdad que esconden. Cierto es que Macarena lució varias caretas ante el espectador aunque justo es reconocer que al final de la representación cada cual vio lo que quiso y a buen seguro, no todos vimos lo mismo porque cada uno observa desde su propio pensamiento y experiencia.

Ella eligió un tono sereno, muy alejado del que conocíamos en las incendiarias e insultantes proclamas expresadas desde la hipérbole en su evidente afán por convertirse en la estrella más brillante del cielo de la ultraderecha española. Salvando las distancias me acordé de John Wayne en «El hombre tranquilo». Interpreta un personaje arrepentido de su pasado de boxeador que permanece sereno pese a las provocaciones para hacer que pelee. Ella, según confesó, practicaba ahora la contención y por ello, como el personaje citado, escondió su instinto y quiso mostrarse como una mujer nueva aunque, a mi entender, el esfuerzo fue en vano.

Su mejor interpretación fue la de los silencios largos y calculados: “no me vas a llevar adonde no quiero ir”, le dijo a Évole. Tuve la impresión de que Olona navegaba entre el dolor humano y el resentimiento político, entre la decepción y la rabia: “conmigo os habéis equivocado de cojones” (eso dijo textualmente). En todo caso, aunque sugirió irregularidades, comportamientos internos antidemocráticos (posible causa de ilegalización, apuntó) y actitudes mafiosas, eludió dar nombres y hablar claro de lo que ocurre en VOX. Esta mujer vivía, confiesa, en el corazón de un nido de serpientes pero no había notado nada raro hasta ahora. Nunca vio nazis, ni neonazis, ni nostalgias hitlerianas, ni xenofobia, ni homofobia, ni franquismo añorante. Entre tanto amor a España y tanta bandera creyó vivir en el paraíso y tras su bofetada en las elecciones andaluzas sufrió una epifanía y descubrió que VOX era un infierno manipulado por fuerzas malignas y demonios poderosos cuyas identidades no desveló. Se describió como su víctima y mostrando su angustia quiso conmovernos con su dolor.

Sin embargo, Macarena es un buen ejemplo del aforismo aristotélico de que todos somos esclavos de nuestras palabras y dueños de nuestros silencios. Olona administró sus silencios a su conveniencia pero cuando Évole le recordaba sus palabras anteriores no se retractó de nada. Sigue siendo la misma solo que ha comprobado, como tanto otros en política, que no hay peor cuña que la de la propia madera. No lo duden, volverá.

            En España las mociones de censura precisan de un candidato alternativo al que se pretende relevar. Santiago Abascal quiere evitarse el trance y el esfuerzo de ocupar la tribuna del Congreso para defender un inexistente programa de gobierno. Su partido solo está cómodo en el terreno de la crítica pero no en el de las soluciones. El músculo de VOX es más de gimnasio que de estudio. Es más fácil anunciar apocalipsis que construir paraísos con gritos e insultos. Buscando en el pasado han encontrado a un luchador contra la dictadura en España, un singular candidato para los que hoy la añoran.

            Siendo la principal aspiración ideológica de VOX regresar a la España nacionalcatólica para restaurar imperios que sucumbieron hace siglos, sorprende que se haya decantado por el histórico dirigente comunista Ramón Tamames. Relevante fue su papel en la clandestinidad contra el dictador Francisco Franco y, durante la Transición, decisiva fue su aportación a los Pactos de la Moncloa de 1977. Su famoso libro Estructura económica de España fue manual de universidades y también mío cuando estudiaba Geografía Económica. Una de sus ediciones la prologó José Luis Sampedro que, a buen seguro, hoy estaría perplejo. El entonces respetado Tamames ha aceptado el frívolo lance que le ha propuesto VOX tras haberlo rechazado muchos otros. Todo muy tosco pero muy triste. Si finalmente lo hace será como enmendar su propio pasado que, a la sazón, es lo mejor que tiene. Todos nadamos en mares de contradicciones pero renegar de su propia historia, la que le dio prestigio y respeto, solo se hace desde algo tan humano como la frustración y el resentimiento.

            Todo resulta un poco grotesco. Tamames es un ejemplo de lo mal que envejecen algunas personas a las que tanto admiramos en otro tiempo. Tamames tiene 89 años, casi me parece una falta de respeto que se lo hayan propuesto. Hacerle creer que desempeñará un papel histórico desvela una crueldad y una falta de pudor con este anciano. Cierto es que seguramente VOX no ha encontrado a nadie dispuesto a prestarse a una parodia que va a llevar al hemiciclo un espectáculo nunca visto hasta ahora en España. Una patada más a la deteriorada credibilidad del Congreso y a la del propio candidato. Y es que el género de la tragicomedia se caracteriza por hacernos reír mientras una tristeza infinita aprieta nuestra garganta y provoca nuestras lágrimas. Atentos.

En el debate de presupuestos VOX, intencionadamente, hizo que sus diputados reventaran la sesión plenaria insultando de forma vejatoria a la ministra Irene Montero. Esa fue la noticia que ocultó algo muy importante: su inconsistencia. A los Presupuestos del Estado para 2023 además de las enmiendas a la totalidad, que recogen argumentos generales, los grupos parlamentarios presentaron este año 5.400 enmiendas parciales para dar visibilidad a sus propuestas alternativas. Si el PP presentó 2.300, Ciudadanos propuso 400 e incluso grupos pequeños como Teruel Existe introdujo 209 o Coalición Canaria unas 177. Pues bien, el partido de Santiago Abascal se ha devanado los sesos de tal manera que el fruto del sobresfuerzo ha dado como resultado cero enmiendas. O sea, cero pelotero. Es decir, no tienen ninguna propuesta alternativa en ninguna materia (sanidad, educación, infraestructuras, etc.) ni para ningún territorio, sea para la España periférica o para la España interior. Para ocultar tan escuálida cosecha la solución fue la trifulca, la única forma de recordar a los suyos que están activos y es que un escándalo logra más titulares que el esforzado trabajo. Los de Abascal han demostrado que la bronca es su único proyecto para España.

Este miércoles, la víctima de las invectivas de VOX, Irene Montero, que navega en aguas turbulentas, tras la entrada en vigor de la controvertida ley del ‘solo sí, es sí’, ha acusado al PP de «promover la cultura de la violación». No parece que el exaltado tono de su intervención, en definitiva, que el exabrupto, vaya a tapar la realidad de la rebaja de penas a condenados por la nueva ley. Irene Montero debiera usar más la cortesía y el fair play si quiere diferenciarse de los adictos a la bronca permanente. Ni un error tapa otro, ni las exageraciones la refuerzan como lideresa política. La palabra, el lenguaje, son nuestra primera patria común y han de servir para entenderse, no para agredirse hasta el hastío en la sede de la soberanía popular.

Son evidentes los efectos indeseados que la aplicación de la nueva ley conlleva por el ajuste entre la legislación por la que algunos fueron condenados y las nuevas penas asignadas a los distintos delitos (abuso, agresión, violación, etc.). Si siempre que se modifica el Código Penal y se varían las penas de algún delito conlleva que, retroactivamente, se le aplique al reo la más beneficiosa, con más razón hubo de tenerse en cuenta en esta ley dado el rechazo social hacia estos delitos. Creo que la ministra Irene Montero se excedió llamando machistas a todos los jueces y juezas y sugiriendo que no estaban aplicando bien la ley, ni entendiendo la norma, ni defendiendo a las víctimas. Una vez advertido que los abogados defensores estaban pidiendo reducciones de penas para condenados por abuso o violación, la ministra debió usar la pedagogía y, desde la humildad, tranquilizar a la sociedad sin echar los balones de la culpa fuera de las paredes de su ministerio. A veces es mejor ponerse ‘una vez «colorao» que ciento amarillo’. Haber declarado que si algo no funcionaba como se había previsto se corregiría hubiera sido mejor para su ministerio, para el gobierno y para la aceptación de la ley. No es que la judicatura, mayoritariamente conservadora, ande muy sobrada de credibilidad pero les ha dado excusas para cuestionar su trabajo.

Pues nada, que andaba yo en estas cosas cuando desde el Congreso me llegaron los gruñidos de VOX en una nueva puesta en escena del “muera la inteligencia”. Los insultos proferidos no degradan a la víctima, Irene Montero, sino a quienes están convencidos de que cuanto más se envilezca la política más se tambalea la democracia. El burdo incidente les ha envalentonado tanto que otro de los diputados ultraderechistas se ha permitido afirmar que son “superiores moralmente” y que “al zurderío se le combate de cara. Esto no es para tibios”, refiriéndose a la “derechita cobarde” del PP. De este modo inflaman la calle y las redes sociales en la que “anónimos” opinadores insultan como antiguamente hacían los chulos en las tabernas. Este teatrillo no es una farsa sino una estrategia. Si, como decía Machado, ‘de diez cabezas, nueve embisten y una piensa’, no les quepa duda de que si en VOX hay alguien que piensa está soñando con dinamitar la democracia haciéndonos creer que es una mierda.

Esta semana, pese a continuar la bronca, única herramienta política que algunos conocen, ha ocurrido algo sorprendente. Sin ningún voto en contra ha salido adelante el Ingreso Mínimo Vital. Algunos se han caído del caballo del apocalipsis y han comprendido que esta crisis no solo va a ser más profunda que la que comenzó con la caída de Lehman Brothers en 2008, sino que sus soluciones van en sentido contrario. Entonces se salvaron bancos y se abandonó a las personas a su suerte. Hoy todos miran al Estado, a los Estados del mundo, pidiendo salvavidas. Se están movilizando una enorme cantidad de recursos públicos para amortiguar la bofetada económica sin olvidar la subsistencia mínima de quienes han sido siempre injustamente olvidados. En todas las crisis, también en las sanitarias, la repercusión es mayor en los hogares donde ronda la pobreza.

Sorprende que cuando se dan ayudas públicas o beneficios fiscales para salvar grandes empresas o para rescatar a la banca, los aplausos superen a las críticas. Pero si se trata de ayudar a los pobres, a los que pierden el sustento vital, a los que se han quedado en la calle con lo puesto, a los migrantes… se les ridiculiza e insulta. Que si es una forma de alimentar vagos, que si habrá fraude, que trabajen si quieren paga, que en vez de darles peces hay que enseñarles a pescar… Ya me dirán en qué caladero laboral se puede pescar en esta crisis y en las otras. Esta vez los recursos públicos van a rescatar personas para que el conjunto de la sociedad supere la angustia económica en la que estamos. Esta prestación es una forma de aliviar el sufrimiento de muchos españoles que tienen telarañas en la nevera y un modo rápido de insuflar dinero en el circuito económico a través del consumo.

La gran noticia no solo es la aprobación de esta prestación sino que ningún grupo político se ha atrevido a votarla en contra. Ni siquiera los que llevan meses hablando de la “paguita” o de “renta básica socialcomunista” han osado rechazarla. Políticamente ni pueden ir contra lo que aconsejan los organismos internacionales, incluido el Fondo Monetario Internacional, ni contra su propio electorado pese a la leyenda negra de bulos y maldades que siguen difundiendo. Hablamos de 461 euros para un adulto y 1.015 euros para una familia de cinco miembros. No creo que nadie elija la pobreza como forma de vida. Y es que la demagogia siempre se estrella contra la dura realidad.

Hemos avanzado, Cayetana, pero lo logrado no ha sido gracias a mujeres como tú sino a quienes, antes y ahora, son llamadas locas, marimachos, putas, amargadas, reprimidas, feas, malfolladas y otras lindezas. Menos mal que ellas vieron más lejos de lo que a ti te permite tu sectarismo. Su tesón hizo que, a su pesar, los moralistas reconocieran nuestra inteligencia. Recordemos que hasta a santa Teresa le negaron capacidad para escribir lo que escribió. Aquellas admirables locas nos consiguieron el voto, escribieron sobre nuestros problemas, lucharon para que nos abrieran las puertas de la Universidad. Sin lucha en las calles, sin romper los convencionalismos, sin molestar a los hombres que imponían las reglas, no hubiéramos conseguido el divorcio, el aborto, el acceso a los anticonceptivos, la educación, los permisos maternales o acceder a la política. Usted es diputada gracias a esas mujeres valientes que, como Clara Campoamor, aguantaron insultos y desprecios en el parlamento. Dice Cayetana que no irá a la manifestación del 8 de marzo, tranquila que no te echaremos en falta. En tu partido puede que tampoco. El PP ha decidido este año no hacer el juego a VOX y va a manifestarse con el lema, “Mujer por encima de todo”. Yo no quiero estar ni por encima de todo ni por debajo de nadie. El feminismo lleva tiempo a la vanguardia de la lucha por los derechos de todas y todos.

Cuando se acerca el 8 de marzo el machismo ultra consigue que muchas mujeres caigan en su trampa compartiendo lemas que parecen inocuos pero que combaten la lucha contra la violencia. Hay buenas y malas personas, dicen en las redes sociales. Sí claro, pero hay hombres que matan y mujeres que mueren. Siempre habrá una excepción para contradecirlo pero esa es la realidad.
También me entristece que un gobierno que se declara feminista pelee públicamente por una ley contra la violencia sexual. No hace falta correr, llevamos siglos en esto, hace falta acertar. No todo el feminismo es homogéneo, hay que avanzar en lo que nos une sin dar argumentos a quienes lo combaten. Las libertades se pierden cuando triunfan quienes creen que ya tenemos bastante. No pongamos límites a nuestra libertad. Mujeres, sigamos luchando.