No hay límite a la desvergüenza en este país. Y lo peor de todo es que nadie se atreve a vaticinar cuándo la corrupción dejará de ser nuestro desayuno diario.

Dicen algunos que no todos roban. Que es una minoría la que delinque. Si bien estoy de acuerdo con dicha afirmación, también es hora de puntualizar que no eso no basta. Porque aunque es verdad que es el corrupto el que debe pagar sus fechorías, los que las toleran (por mirar hacia otro lado o por no mostrar los arrestos necesarios para frenarlo) deberían como mínimo asumir una parte de responsabilidad aunque solo fuera por estética moral.

Pero no, eso no ocurre. Nunca. Ni en los mejores sueños de los más optimistas. En este país en el que los más ricos y poderosos son prácticamente intocables, sobre todo si han caído en las redes de la corrupción, y que los más desfavorecidos son los paganos de todas las imposiciones económicas, nadie dimite. Ya ni siquiera nadie se escandaliza. Da igual que hayan robado ocho que ochocientos mil. Los caraduras siguen calentando poltronas mientras los curritos continúan pillándose los dedos. Porque están (estamos) anestesiados. El problema vendrá cuando esa anestesia, que no es infinita, se difumine. Y entonces, el despertar será aún más terrible.

Con sólo los cuatro casos de mayor repercusión, ya me hacen chiribitas los ojos. El más sangrante, por la cantidad en juego, es el caso de los falsos cursos de formación, cuyo fraude estiman las fuentes autorizadas que supera los ¡2.000 millones de euros! Casi nada. Después, los tejemanejes del clan  Pujol podrían haber supuesto 1.500 millones de euros. A continuación, los ERE de Andalucía, que la juez Alaya ha cifrado en 855 millones. Los guarismos del caso Gürtel son más difusos por la complejidad de la trama, pero los medios fijan la cantidad volatilizada entre 120 y 200 millones de euros.

Así las cosas, sólo estos cuatro casos sumarían un montante defraudado de al menos 4.500 millones de euros. No sé ustedes, pero a mí semejantes cantidades se me escapan y lo veo mejor en números más pequeños.

Con ese dinero desaparecido, se podrían construir 725 kilómetros de autovía (un kilómetros cuesta de media 6,2 millones); se podría triplicar el presupuesto de toda La Rioja en el 2014 (1.263 millones este año); se podrían colocar 250 aeropuertos como el de Agoncillo (a 18 millones cada uno); casi se podría duplicar la inversión científica de toda España durante un año (sólo recibe 6.146 millones); se podrían levantar 45 ciudades deportivas como la actual del Real Madrid (costó 100 millones) o incluso se podría pagar a siete millones de españoles el sueldo mínimo interprofesional (645 euros al mes).

Les reto a echar cuentas y a pensar a quién le compensa que se hable menos de corrupción y más de la independencia de Cataluña, de la reforma electoral o de otras cortinas de humo parecidas.

Luis Bárcenas, tras declarar ante Ruz. /AFP

Se va una quince días, regresa y todo sigue igual. O peor, si me apuran. Porque tras quince días sin tocar un periódico excepto para envolver los bocatas para la playa, ni ver la televisión salvo la previsión meteorológica de zonas costeras, parece que el tiempo no pasa. La actualidad no cambia. Todo sigue igual.

Un señor que está en la cárcel empieza a cantar y a los señores que nos gobiernan se les atraganta el postre cuando oyen que dicho presunto afirma que han cobrado sobresueldos en B (bonito eufemismo para decir dinero negro y sucio).

Esto ya no es ni novedoso. El tal Luis se ha propuesto no caer solo y, ya que si nadie le ha lanzado el salvavidas para evitar las rejas carcelarias, será él quien les tire el dardo a la línea de flotación más dolorosa, la del honor.

Lo inconcebible es que después de demasiadas semanas de acusaciones, sospechas, revelaciones y filtraciones no hay quien se aclare sobre quién cobró y en qué sobres iban las comisiones (si las hubo). Pero lo peor de todo es que las comparecencias públicas de los (ir)responsables supuestamente implicados tampoco despejan las dudas que empiezan a hacer mella en los cansados ciudadanos.

Ya no hay ni siquiera indignación. Sólo queda sitio para un hastío que no permite confiar ni en los políticos, en las ideologías ni siquiera en esa Justicia que no acaba de arrancar.

Y mientras, todo sigue igual. Creo que lo mejor será marcharse de nuevo o, en su defecto, volver a esconder la cabeza en la tierra cual avestruz asustada. No vaya a ser que los cantos que llegan desde Soto del Real nos taladren los tímpanos con más millones corruptos y más gobernantes con demasiado por esconder.

./Fotolia

Este año ha empezado con malas noticias para nuestros bolsillos. Subida de impuestos, alza de precios de materias primas, congelación de salarios y negociaciones de convenios a la baja… pero además nos hemos desayunado este inicio de año con algún que otro jeta más, que presuntamente se ha llevado calentitos algunos millones que no le correspondían ni por asomo.

Siempre se nos dijo lo malo que era robar y lo derechito que ibas al infierno si lo hacías. Sí que había atenuantes en aquellas parábolas que nos contaban en el colegio: que si era para dar de comer a unos hijos hambrientos, el pecado era menor. Malo, pero menos. Por el contrario, lo que no se decía porque quedaba implícito era que el que robara por pura avaricia, teniendo de antemano la vida solucionada, debería pagar pena doble por su pecado.

Debería, así pues, ser equilibrado el castigo para aquellos que aun no teniendo necesidad sino sólo vicio, roban a manos llenas para escarnio de cuentas públicas y vergüenza ajena. Al igual que supuestamente pagan más impuestos los que más tienen, también deberían cobrarse penas progresivas para los ricos que roban por puro pasatiempo. Yo incluso pondría penas ejemplares para aquellos banqueros que se autoimponen primas millonarias tras llevar a la ruina el banco que dirigen. O para aquellos políticos que se dejan regalar trajes a medida porque ‘no les llega’ para irse al Zara más cercano. O para aquellos aristócratas que necesitan crear fundaciones sin ánimo de lucro para malversar presuntos fondos públicos.

No doy nombres. Porque no se me permite escribir insultos. Les dejo a su criterio los apelativos a estos ‘sin nombre’.