<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La solución no es nuclear. | Como puños - Blogs larioja.com</title>
	<atom:link href="https://blogs.larioja.com/insolencias/2009/05/21/la-solucion-es-nuclear/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.larioja.com/insolencias</link>
	<description>Por la libertad de expresión.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Jan 2020 10:18:11 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>La solución no es nuclear. | Como puños - Blogs larioja.com</title>
		<link>https://blogs.larioja.com/insolencias/2009/05/21/la-solucion-es-nuclear/</link>
		<comments>https://blogs.larioja.com/insolencias/2009/05/21/la-solucion-es-nuclear/#respond</comments>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 21:49:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>-Jesús María García García</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[central]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[nuclear]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.larioja.com/insolencias/?p=98</guid>
		<description><![CDATA[Algunos sectores económicos…grupos de poder, llevan ya varios años presionando al Gobierno de España y a otros gobiernos en todo el mundo para retomar la aventura de la generación de electricidad a través de la energía nuclear. Pretenden hacernos creer que esta fuente de energía, -sucia, cara y peligrosa- , es la alternativa al agotamiento [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 16pt"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><p><font face="Times New Roman"><img class="imgcen" id="img_0" src="https://blogs.larioja.com/insolencias/files/150649_111Nuclear.bmp"> </font></p></span></b></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 16pt"><font face="Times New Roman">Algunos sectores económicos…grupos de poder, llevan ya varios años presionando al Gobierno de España y a otros gobiernos en todo el mundo para retomar la aventura de la generación de electricidad a través de la energía nuclear. Pretenden hacernos creer que esta fuente de energía, -sucia, cara y peligrosa- , es la alternativa<span style="mso-spacerun: yes"> </span>al agotamiento de los combustibles fósiles y a la lucha contra las emisiones que causan el calentamiento global. El cambio climático. Pero nada más alejado de la realidad que semejante falacia.<p></p></font></span></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 16pt"><font face="Times New Roman">La energía nuclear tomó ya en la década de los setenta un camino sin retorno en la conciencia social de la humanidad…pero no en la de los “lobby´s” capitalistas estadounidenses. El fracaso económico demostrado en dicha década, así como los accidentes nucleares de Therre Mile o Chérnobil han desterrado para siempre la energía nuclear de las simpatías del pueblo.<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p></p></font></span></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 16pt"><font face="Times New Roman">Existen cerca de 450 reactores nucleares funcionando en el mundo con una antigüedad media rondante a los 25 años. Son por tanto 450 bombas de relojería que de estallar a la vez destruirían buena parte de la vida en el planeta. Su producción energética es el 15% de la total mundial. <p></p></font></span></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 16pt"><font face="Times New Roman">Esto supone –igualmente- que con políticas de potenciación racional de las energías renovables se puede prescindir de las nucleares en una década.<p></p></font></span></p>
<p> </p><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 16pt"><font face="Times New Roman">Existen también motivos de índole económica que desaconsejan la construcción y explotación de nuevas centrales nucleares, tanto por los costes de la propia central (desorbitados) así como por la carísima gestión de los residuos radioactivos <span style="mso-spacerun: yes"></span>y el precio del uranio enriquecido, cada vez más escaso. Pero<span style="mso-spacerun: yes"> </span>las razones ambientales y sociales son las que más preocupan a la población. </font></span></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 16pt"><font face="Times New Roman">La contaminación radioactiva que se ha producido durante décadas procedente de las propias centrales, de sus residuos, de los accidentes registrados y sobre sus propios trabajadores. La innegable extensión de la tecnología nuclear a la inseguridad mundial mediante la utilización bélica.<span style="mso-spacerun: yes"> </span>La inseguridad civil ante posibles accidentes – como los ya comentados- así como fruto de ataques terroristas o sabotajes. La imposibilidad técnica de inutilizar los residuos nucleares de alta actividad, o la escasez del uranio que hace inviable una extensión del sistema nuclear.<p></p></font></span></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 16pt"><font face="Times New Roman">.<p></p></font></span></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 16pt"><font face="Times New Roman">En España, un reactor nuclear –el de Garoña- ha terminado ya su ciclo, con tres incidentes registrados en los últimos treinta días. Esperamos que José Luis Rodríguez Zapatero cumpla su compromiso y cierre definitivamente esta central tan peligrosa – por antigua- <span style="mso-spacerun: yes"></span>para La Rioja. Y que la aventura nuclear en nuestro país desaparezca de todo aquello que no esté directamente relacionado con la investigación sanitaria. <p></p></font></span></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 16pt"><p><font face="Times New Roman"></font></p></span></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="FONT-SIZE: 26pt"><font face="Times New Roman"><span style="mso-spacerun: yes"></span>¡GAROÑA CIERRE YA¡<p></p></font></span></b></p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.larioja.com/insolencias/2009/05/21/la-solucion-es-nuclear/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>98</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
